Проект ПАКФА. Надежда или утопия

Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия

08.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да-а-а... Многого не понял, но... Может и правЫ те, кто баетЪ - истребитель шестого поколения должен быть уже беспилотным (точнее - дистанционно-пилотируемым).

08.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот, кстати, относительно свежо на сию тему:
КРЭТ: российские истребители шестого поколения будут действовать в беспилотной "стае" / АвиаПорт.Дайджест

08.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sergey66 пишет:
Вооруженные силы КНР, по некоторой информации, произвели испытательные стрельбы новой — и потенциально очень мощной — ракеты класса «воздух — воздух» очень большой дальности. Если эта информация подтвердится, окажется, что ВВС КНР могут сбивать американские самолеты на расстоянии, в два раза превосходящем то, с которого пилоты США могут ответить, пишет Дэвид Экс в статье для War is Boring.
***
AIM-120D AMRAAM обр. 2007 годУ им. max дальность пуска 180 км. Прикажете поверить, что кЕтайцы сами осилили УР "В-В" с max дальностью пуска от 360 км?? о_О Такого чуда даже на "базе" (сиречь - в ВКС Российской Федерации) нету: "вымпеловская" КРПД-ТТ - и та на столько килОметров не летаетЪ. ФантазируетЪ г-н Экс, ой фантазируетЪ!

08.12.2016 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

28.11.2016 Sergey66 пишет:"... На Сухом многим ведают........."
.
- А ведают ли на "Сухом", что уже "...........Китайский истребитель пятого поколения J-20A начал поступать в военно-воздушные силы НОАК...."
http://www.aex.ru/news/2016/12/7/163239/
.
.
P.S.:
.
- И где Ж поступающие на вооружение ВКС РФ Т-50... А....?

08.12.2016 Gerasimov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Товарисчи, у китайского планера пока есть только;

Планер(сп-й) у воинга,

Краска, которая отражает в дециметровом диапазоне,

На планере стоит АЛ31_й российский,

Нет вооружения, под 5-й прицел,

Нет системы контроля,

Нет соответствующей системы радиолокации.


Выводы:

Парадно-боевая машина которая может взлетать и садится, как боевая платформа нуль!


08.12.2016 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Praporschik: AIM-120D AMRAAM обр. 2007 годУ им. max дальность пуска 180 км. Прикажете поверить, что кЕтайцы сами осилили УР "В-В" с max дальностью пуска от 360 км?? о_О Такого чуда даже на "базе" (сиречь - в ВКС Российской Федерации) нету: "вымпеловская" КРПД-ТТ - и та на столько килОметров не летаетЪ. ФантазируетЪ г-н Экс, ой фантазируетЪ!
*******************************************************
Решили повеселить публику, сравнивая хрен с гусиной шеей? :)
Дальность AIM-120 в 180 км при стартовой массе 150 кг пусть останется на вашей совести. От разработчика / Заказчика на это даже намёка не было.
Упомянутая вами КРПД-ТТ - это 225 кг. Полутонная РВВ-БД (в девичестве - Р-37) уже летит на 200+ км (по слухам, "эмка" и подалее).

Однако была еще и пусть не дошедшая до лётных испытаний, но реализованная в железе КС-172, которая имела массу 700+ кг - и соответствующую дальность. "Размер имеет значение" ©

Китайцам ничего не мешало склепать "дуру" массой хоть в тонну.
Тем более, что RAND Corp. им любезно подсказала, как можно выиграть воздушную составляющую "войны за Тайвань" - для этого достаточно выбить АВАКСы и танкеры.

08.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ-у:
Моя совесть чиста есть.
AMRAAM AIM-120 | Ракетная техника
на те 180 км указУетЪ - и не один он таков.
А размер таки да - имеетЪ некоторое значение.
Однак, окоромя размерУ - ИШШО великое множество факторов для max дальности пуска значение имеютЪ: от качества порохУ и технологий изготовления шашки из онАгУ, до типа маршевого двигателя (РДТТ али ТТПВРД). И это мы еще не говорили о влиянии факторов, с энергетикой УР не связанных.

09.12.2016 Посторонним В пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

andrey_che пишет:
- А ведают ли на "Сухом", что уже "...........Китайский истребитель пятого поколения J-20A начал поступать в военно-воздушные силы НОАК...."
- И где Ж поступающие на вооружение ВКС РФ Т-50... А....?


Я Вам больше скажу: на вооружение украинской армии даже Ан-70 уже приняли! ;)

09.12.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну что как раз в продолжение удлинённому ПАК ДА
Объединенная Авиастроительная Корпорация (ОАК) продолжает «пилить бюджет». / АвиаПорт.Конференция
Проект ПАКФА. Надежда или утопия / АвиаПорт.Конференция
китайский аналог нарисовался
В Китае заявили о разработке стратегического бомбардировщика » Военное обозрение
Молодцы китайцы, душевно будут гонять штаты и японцев

09.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Что-то графика сия на возможность полетУ через Тихий ОкИЯнЪ и обратно никак не намекаетЪ... =-O А японцы... А Што японцы?? Разместят у себя Long-Range Strike Bombers`ы сиречь В-21 (сие уже второй в "проклятых Штатах" с таким обозначением - о первом см. тутА: North American B-21 ) и будут "душевно гонять" кЕтайцев.

10.12.2016 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Praporschik: Моя совесть чиста есть.
AMRAAM AIM-120 | Ракетная техника
на те 180 км указУетЪ - и не один он таков.
***********************************
Информация к размышлению (специально для тех, кому чистая совесть заменяет мозги):
Для снабжённых прямоточными двигателями ракет РВВ-АЕ-ПД и Meteor, весящих 225 и 190 кг соответственно, дают вполне представимые дальности 150-160 и 110-120 км соответственно.

На этом фоне верить в то, что ракета с РДТТ, имеющая стартовую массу 160 кг, летит на 180 км, может только...
Я даже не знаю, кто в это может верить. :)

Praporschik: А размер таки да - имеетЪ некоторое значение.
Однак, окоромя размерУ - ИШШО великое множество факторов для max дальности пуска значение имеютЪ...
***********************************
Попытка умничания не отменяет того факта, что вы отважно бросились сравнивать хрен с гусиной шеей УРСД с ракетой большой дальности, размерность которой неизвестна.

10.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ-у:
1) 162 кг весила AIM-120C-7. Вес AIM-120D неизвестен. + дальность зависит також и от доли в общем весе УР ейных БЧ и ГСН;
2) Что ракета с дальностью over 100 км есть УР_СД_ - сие есть открытие новое великое! Устыжен. ТАперИЧА буду и Р-27ЭР/ЭТ за УРСД считать. :"-)
3) Размерность как раз примерно известна:
Новая китайская ракета "воздух-воздух" большой дальности ? - Юрий Лямин
Однако НЕизвестно нечто более существенное: а и вовсе - УР "В-В" ли это??

11.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ-у:
Вдогонку:
"Тем более, что RAND Corp. им любезно подсказала, как можно выиграть воздушную составляющую "войны за Тайвань" - для этого достаточно выбить АВАКСы и танкеры."
***
ШтА залог успехУ Воздушных Сил НОА КНР в борьбе за господство в воздухе над Тайваньским проливом и Тайванем в "выбивании" AEW&C`ов да эйр-танкеров - чепуха зело великая есть. Будет Ваше желание - могу даже объяснить на пальцАх - почему. Ежели RAND Corp. (чей коллективный умовой уровень - общепризнано сие за over 60 лет - традиционно высок зело есть) или со ссылкой на еЯ таковая мыслЯ действительно информационно "размножена" - то токмо с целью стратегической дезинформации "главного противника США №3" (реально - №1) деформации его военно-технической политики в сфере АТ ради.

11.12.2016 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ-у:
Вдогонку:
"Тем более, что RAND Corp. им любезно подсказала, как можно выиграть воздушную составляющую "войны за Тайвань" - для этого достаточно выбить АВАКСы и танкеры."
***
ШтА залог успехУ Воздушных Сил НОА КНР в борьбе за господство в воздухе над Тайваньским проливом и Тайванем в "выбивании" AEW&C`ов да эйр-танкеров - чепуха зело великая есть. Будет Ваше желание - могу даже объяснить на пальцАх - почему. Ежели RAND Corp. (чей коллективный умовой уровень - общепризнано сие за over 60 лет - традиционно высок зело есть) или со ссылкой на еЯ таковая мыслЯ действительно информационно "размножена" - то токмо с целью стратегической дезинформации "главного противника США №3" (реально - №1) деформации его военно-технической политики в сфере АТ ради.

11.12.2016 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Praporschik: 1) 162 кг весила AIM-120C-7. Вес AIM-120D неизвестен.
********************************
Зато габариты известны – они не изменились (по вполне понятным причинам).
Или вы полагаете, что сумрачный тевтонский американский гений создал ракетные пороха на основе чугуния? :)

2) Что ракета с дальностью over 100 км есть УР_СД_ - сие есть открытие новое великое!
********************************
Информация к размышлению:
AMRAAM (знаете такую аббревиатуру?) расшифровывается как Advanced MEDIUM Range Air-to-Air Missile.

Устыжен. ТАперИЧА буду и Р-27ЭР/ЭТ за УРСД считать. :"-)
********************************
Ну, то, что вы считаете, что версия «Э» была сделана для увеличения дальности – это ещё простительно. Так многие считают.
Но вот то, что вы не относите 27Э к УРСД – это уже заскок конкретный.

3) Размерность как раз примерно известна:
Однако НЕизвестно нечто более существенное: а и вовсе - УР "В-В" ли это??
********************************
«Батюшка, вы уж определитесь – либо трусы, либо крестик» ©

Будет Ваше желание - могу даже объяснить на пальцАх…
********************************
Спасибо, как-нибудь в следующий раз – когда мне посмеяться захочется.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.