Проект ПАКФА. Надежда или утопия

Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия

06.08.2017 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А почему Натионал Интерест вааще должен возводить поклёп на т-50?
Насколько я помню главным редактором там работает некто Дима Саймс, урождённый москвич. По любому он агент Кремля.

Эксперты Института Митчелла в свете напряжённости вокруг КНДР выпустили многостраничный документ, в котором подробно проанализировали возможности истребительной и бомбардировочной авиации США. ...бубубу... Отмечая эффективность стелс-технологий, авторы отметили, что абсолютной невидимости в конструкции таких самолётов, как F-35, достичь так и не удалось. По мнению Баррета и Карпентера, F-35 и другие самолёты, использующие стелс-технологии, нужно ещё долго "доводить до ума", прежде чем моделировать вероятное боевое применение.

06.08.2017 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

04:36 Neron пишет:
По мнению Баррета и Карпентера, F-35 и другие самолёты, использующие стелс-технологии, нужно ещё долго "доводить до ума", прежде чем моделировать вероятное боевое применение.
****************
Это перевод? Что-то не так или с переводом, или с логикой. Что мешает "моделировать применение" до того, как истребитель будет "доведён до ума"?

06.08.2017 Посторонним В пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр пишет:
Что мешает "моделировать применение" до того, как истребитель будет "доведён до ума"?

Просто, в этом случае более-менее честное моделирование даёт "неправильные" результаты! А хочется "правильных"... ;)

06.08.2017 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр, ну конечно перевод, у нас на планете и конкретно на 1/6 части мало кто будет мэрыканьську мову читать и публиковать в оригинале.

А моделирование и раньше проводили, по мотивам всё того же Натионал Интерест (как оказалось основанный бывш. презом Никсоном): "... В 2008 году на базе ВВС США на Гавайских островах в присутствии представителей австралийских высокопоставленных военных было проведено компьютерное моделирование воздушных боев Су-35 против F/A-18 Super Hornet, F-22 и F-35. .... далее скандалы .. истерики ... Депутат австралийского парламента публично заявил, что «в ходе строго засекреченного моделирования F-22 и F-35 были беспощадно биты русским истребителем». Из более чем двадцати боев Су-35 проиграл лишь один — американскому F/A-18."
там же:
" ... для того, чтобы гарантировано прорвать заслон, образованный российскими зенитно-ракетными системами ЗРС С-400, ВВС США потребуется добавить к имеющимся на сегодня 187 F-22 еще 4−5 сотен этих самолетов. Но их производство прекращено."

Но тут ведь не зря Посторонний заявил о честности, ведь те же пиндосы не всё знают конкретно о т-50, а что знают про Су-35, то и этого хватило для разгрома, несмотря на полюбому пущенные в ход свои типа секретные уловки (аваксы, стелсы, бойови лазыри, сои, стрельнул забыл и пр.), а что будет если они узнают всё про т-50 и начнут повторное честное моделирование? Да там и один бой из 100 поди не смогут себе намоделировать.

06.08.2017 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр, ну конечно перевод, у нас на планете и конкретно на 1/6 части мало кто будет мэрыканьську мову читать и публиковать в оригинале.

А моделирование и раньше проводили, по мотивам всё того же Натионал Интерест (как оказалось основанный бывш. презом Никсоном): "... В 2008 году на базе ВВС США на Гавайских островах в присутствии представителей австралийских высокопоставленных военных было проведено компьютерное моделирование воздушных боев Су-35 против F/A-18 Super Hornet, F-22 и F-35. .... далее скандалы .. истерики ... Депутат австралийского парламента публично заявил, что «в ходе строго засекреченного моделирования F-22 и F-35 были беспощадно биты русским истребителем». Из более чем двадцати боев Су-35 проиграл лишь один — американскому F/A-18."
там же:
" ... для того, чтобы гарантировано прорвать заслон, образованный российскими зенитно-ракетными системами ЗРС С-400, ВВС США потребуется добавить к имеющимся на сегодня 187 F-22 еще 4−5 сотен этих самолетов. Но их производство прекращено."

Но тут ведь не зря Посторонний заявил о честности, ведь те же пиндосы не всё знают конкретно о т-50, а что знают про Су-35, то и этого хватило для разгрома, несмотря на полюбому пущенные в ход свои типа секретные уловки (аваксы, стелсы, бойови лазыри, сои, стрельнул забыл и пр.), а что будет если они узнают всё про т-50 и начнут повторное честное моделирование? Да там и один бой из 100 поди не смогут себе намоделировать.

06.08.2017 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В "Комерсанте" Лев Августов из ОАО "Раменское приборостроительное конструкторское бюро" пишет,что
Исследование информационных свойств электризационных излучений потенциально делает возможным:
• создание пассивных радиовысотомеров,
• создание систем межсамолетной навигации,
• создание систем предупреждения столкновений с ЛЭП,
• дальнее загоризонтное обнаружение объектов даже в маловысотном полете в пересеченной и горной местности,
• определение координат, в том числе высоты полета самолетов, вертолетов, ракет по несущей длине волны зеркально-дипольного излучения,
• определение числа объектов даже в плотных боевых порядках на большом расстоянии,
• одновременное круговое наблюдение и сопровождение большого числа объектов.
Технология "Стелс" в этом случае станет неэффективной.

Новая военная эра.

06.08.2017 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

08:30 Baikal57 пишет:
В "Комерсанте" Лев Августов из ОАО "Раменское приборостроительное конструкторское бюро" пишет,что
Исследование информационных свойств электризационных излучений потенциально делает возможным:
**************
Я уже вопрошал тут на тему, что из плазменных заделок по прятанию воздухозаборников двигателей в частности и самолёта вообще используется на ПАК ФА. Но ответа не дождался. А и то - тайна сие великая есть. Но то, что разработки не заброшены и даже наоборот, развиваются - отрадно весьма.

07.08.2017 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Угу...
...в "Коммерсанте" много чего пишут - скажем, и такое:
Пассивная радиолокация делает технологию «Стелс» неэффективной – Наука – Коммерсантъ
...куда как проще, понимаешь...
...

08.08.2017 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Плазмы-шмазмы, наэлектриченности всякие там, детский сад.
Рубрика "А у нас ...", вот чо пиндос из коммов по ссылке астороннего пишет про т-50:

Потому что он не использует Magnetron между его реактивными двигателями для Time Warp Capabilities! Проблема с F-22 заключается в том, что Magnetron, когда он используется, из-за своей ориентации в горизонтальной конфигурации, посылает заряженный электромагнитный импульс через кабину! F-35 попытался преодолеть эту проблему, объединив Magnetron в вертикальном положении, чтобы электромагнитное излучение не было сосредоточено непосредственно через кабину, а кокпит экранирован массивной плитой из титана! Это и другие изоляционные меры позволят использовать Magnetron с минимальным воздействием на пилота! Magnetron по сути является EM Field Generator, и благодаря использованию полевой модуляции он может манипулировать местным пространством-временем и фактически деформировать время вокруг самолета! (!!!) Это дает этим истребителям экстремальное преимущество, почти непобедимость! Dodge, ускоряйте от 650 до 2500+ MPH в «вспышке» и т. Д. Plus, с магнитометром на борту, возможно также создание электромагнитной генерации импульсов, позволяя этим струям потенциально реально использоваться в качестве EMP Disruptors, Любая неэкранированная электроника или небольшие ракеты могут быть нейтрализованы импульсными возможностями этих магнетронов! Opps ... было то, что все должны были быть секретом! Это не имеет значения, их космическая программа настолько продвинута, этот материал наземной войны - попкорн и арахис! Давайте молиться, чтобы они не думали, что у них самые большие игрушки на блоке и начинаются WW3 - в случае WW3 - МЫ ВСЕ УМЕРИТЕ

08.08.2017 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

даже и не знаю, что сказать...
согласно столь солидного свидетельства как Стартрэк - Warp Capabilities человечество получит в XXI веке, но ПОСЛЕ WWIII...
Судя по зацитированному Нероном, мы все вляпались в перпендикулярный timeline...
Нас нет и быть не дОлжно! :-(

08.08.2017 Дегунцов Олег пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Простите, а чем заключается "сермяжный смысл" маскировать выхлоп двигателя (<2000 град. С.) плазмой (>10000 град. С.). Не говоря про то, что испускание плазмы наэлектризует самолет по самые уши.

08.08.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Депутат австралийского парламента публично заявил, что «в ходе строго засекреченного моделирования F-22 и F-35 были беспощадно биты русским истребителем»

)))

австралийцы тогда выбивали денег на ф35 и как только выбили сразу истерики по поводу небывалой мощи су35 прекратились )

Нерон, ты видел поклеп недавний, что де пиндосов на ф22 вкс рф в сирии просто не видят?

> для того, чтобы гарантировано прорвать заслон, образованный российскими зенитно-ракетными системами ЗРС С-400,

напоминаю, совсем недавно прорыв заслона зрс с-400 показали в прямом эфире телевидения. коротка память патриота.

в принципе по пакфа есть и хорошие новости, серию сократили, сухой разрабатывает ударный беспилотник. це дило.

08.08.2017 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

муша.
...сухой разрабатывает ударный беспилотник. це дило.

С появлением двигателя второго этапа ПАКФА лучше всяких Хокаев сможет беспилотно ДРЛОничать на авианосце. Отсек вооружений и кабина только-только хватает для энергетики и самого РЛО. Тем более он всегда камикадзе, и поэтому их надо половину или более на авианосце и в пустыне БВ.

08.08.2017 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

не знаю Муша кто-там чо прорывал, не видел и не слышал про такое, но АВС трындело:

США потратили на использование в Сирии многоцелевых истребителей пятого поколения F-22 Raptor 400 миллионов долларов, хотя в этом не было никакой необходимости, сообщает ABC News.

В рамках антитеррористической операции F-22 совершили 150 вылетов и сбросили около 200 бомб на объекты ИГ.
..
т.е. 1,3 кг бомб за вылет, такой вот порыв и надрыв.

08.08.2017 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

т.е. 1,3 бомб за рейс.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.