Проект ПАКФА. Надежда или утопия

Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия

29.05.2018 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Муша, не бреши, никаких сообщений от вагнеровцев не было, был лишь пиндосный фейк, которым позарез нужны громкие победы после бесконечных апломбов, вроде того что описан выше, мол ещё в январе 17г еврейские ф-35 всех обманули и безнаказанно всех разбомбили, а русские лохи лишь из газет всё и узнали, а по факту вон чо.
Было лишь одно упоминание от Трошева, что потери 13-14 чел, без уточнения сколько убитых, а сколько раненых и как тяжело, и никаких видео с горами трупов ты не предоставишь, просто тебе очень хочется пиндосной перемоги, но аутотренинг тут в факты не превратится.
Ну если очень хочется побед, что аж неможно, то посмотри кино Ремба, утешся, там тысячи русских трупов. Во как у пиндосов болело от Вьетнама, где они потеряли несколько тыс литаков и 60 тыс пехоты, а Советы 13 человек, но пиндосы по традиции в кино отыгрались. Ничо у них не меняется, нация штампов и шаблонов, и в кино и в жизни, и чем хуже у них дела с русскими, тем сильнее они их в прессе, кино и комп. играх мутузят, реваншисты б...

И за тонус мой не поминай, прикрывая этим свою девечью память.

29.05.2018 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А.Запольскис пишет "...F-35 не то чтобы невидим совсем. И даже его хваленые покрытия не работают губкой для радиоволн, мобильные (на колесной базе от "Струна-1") приемные станции "Барьер-Е", разнесенные лучами с шагом до полусотни километров между точками, этот сигнал улавливают отлично(до 7км по высоте). Причем сами приемники не излучают ничего, а значит бортовая аппаратура не может вычислить, что невидимка давно уже взят на сопровождение российскими средствами ПВО...
Российская «Струна»: «стелсы» США теперь можно выбрасывать на свалку - ИА REX
США будут дарить всему Миру свои "Толстяки", лишь бы взяли...

29.05.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

06:12 Baikal57 пишет:"...F-35 не то чтобы невидим совсем..."
.
- Дык, пиндосранцы трубили и о неуязвимости вследствие радионевидимости F-117A...:
.




.
- Однако ж...:
.
"... Командиром отличившейся 3-й батареи 250-й бригады ПВО, оборонявшей Белград, являлся Золтон Дани. Он, как и все офицеры тогдашней Югославии, обучался в советском военном ВУЗе. Дани З. окончил Минское высшее инженерное зенитно-ракетное училище войск ПВО. ....
Дани знал слабые стороны американских ВВС и их самонадеянность, поэтому выбрал тактику "засады". После того, как выяснилось, что бомбардировщики летают без прикрытия по одному и тому же маршруту югославские зенитчики устроили F-117A достойную встречу.
Им помог в этом советский радар П-18. Его динноволновые импульсы спокойно засекали изготовленный по "стелс" технологии самолет. Обнаружив цель, но не спугнув ее - радар включался кратковременно, зенитчики подпустили самолет на расстояние 15 км.
Низкая дозвуковая скорость и плохая маневренность F-117A, а также грамотные расчеты югославских специалистов не оставляли ему шанса выжить. Советская ракета, выпущенная югославскими специалистами, сбила американца за 13 км до подлета к ракетному комплексу.....
...
... История поражения F-117A в Югославии была единственной на всем протяжении использования самолета. Но и этого оказалось достаточным для сворачивания его производства. ....
В ВВС США было поставлено 64 единицы F-117A, из которых один был сбит в Югославии и шесть пришли в негодность в небоевых условиях.
Планы использования самолетов этого типа вплоть до 2018 года были пересмотрены и к 2008 году все F-117A перестали нести боевое дежурство и прекратили участие в боевых действиях.
..... умелая работа югославских ПВО, оказалась спусковым крючком, после нажатия которого все недостатки новейшего F-117A стали известны широкому кругу лиц. А их оказалось критически много....."
https://pikabu.ru/story/... sa_50_godov_4939786
.
.
- Говорят, что... "... Турция рассматривает возможность приобретения у России истребителей Су-57 в случае, если США откажутся поставлять республике F-35...
....
... Турция заявляла о намерении закупить более 100 истребителей F-35A......"
https://www.aex.ru/news/2018/5/28/184718/
.
.
.
- Кстати .... "... в России тщательно изучили фрагменты американских крылатых ракет «Томагавк» и на основе осуществлённого анализа готовы к внедрению важных изменений в российские системы радиоэлектронной борьбы....
...
... новая российская техника РЭБ должна перекрывать широкий спектр частот, включая как оптические, так и радиотехнические .... в изделиях американских производителей....
...
... позволят в конечном итоге блокировать эти ракеты на любом из этапов их реального боевого применения....."
В России изучены секреты "Томагавков": итоговые плоды ракетного обстрела Сирии » Военное обозрение

29.05.2018 Николаев Виктор пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мизин Сергей Витальевич

1.то по мне, автомат Калашникова как раз "барахло"
2. Я постреливал иногда на стрельбах, из Ак-74 в основном, он тогда на вооружении состоял. Впечатления аховые.
3. Такое же мнение высказывали и тренировавшие нас офицеры ВК, от майора, до полковника, тогда сменные офицеры контингента ВС СССР в Афганистане….
одно преимущество - надёжный, неломкий,
4. только универсальный пулемёт : он и ручник - РПК, и танковый - ПКТ,
5.Вот он выдающийся автомат 2-й Мировой. 75 или 94 патронов 7.62 (таких же как в пистолете ТТ, универсальных) в магазине. Против 32
6. Да и этой немецкой авто-винтовкой никто не восхищался, и в полном виде её не копировал
===========================================
Сергей Витальевич, это у Вас юмор такой:):)…
Если да, то……да:), а если нет, то извините, но Вы написали полную чушь…

1. Нет идеального оружия. У каждого образца есть свои плюсы и минусы, а соответственно смотреть надо в комплексе.
2. Вот именно что постреливали, а не хер…ли по два-три дня в неделю, как положено любому профи (и неважно, контрактник он как нынче или срочник). В Гайжюнах ребята начинали УКС с 35 патронами как по курсу, после чего им объясняли, что для десантуры это не катит и получали на ПБП по 21. К концу учебки расход был 11-12. Естественно очередями (за одиночные окоп в полный профиль). Отсечка в мозгах начинала работала лучше чем механизм в отдельных моделях. Так что как в народе говорят… «Плохому танцору….». Поэтому делать выводы на основе «постреливания» просто не корректно:). Стелять надо:).
3. Если это были «настоящие» из-за речки, они могли сказать лишь что многие предпочитали АК-74-му АКМ. В противном случаи,
как говорил мой очень хороший знакомый, покажите мне этого «боевого» офицера, пусть ответит на вопрос какой прицел ставить на Калаше при стрельбе от пояса...:):). А уж упоминать о надежности в боевых условиях как о чем-то второстепенном…другим словом, как бред и не назовешь.
4.Универсальным пулеметом был ПК/ПКМ. Каким боком РПК с промежуточным патроном и ПКТ с винтовочным 7,62х54…это полный п…. :)
5. Где Вы видели магазин на 75 и тем более на 94 патрона :). Да и проводить параллель между ПП и штурмовой винтовкой (как принято в мире) может только полный дилетант:). Кстати основным оружием и РККА, и вермахта была магазинная винтовка вплоть до конца войны
6. У немца запирание перекосом…все после этого базар о копировании можно прекращать (ну разве только по внешнему виду :)).

29.05.2018 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

06:12 Baikal57 пишет:
Причем сами приемники не излучают ничего, а значит бортовая аппаратура не может вычислить, что невидимка давно уже взят на сопровождение российскими средствами ПВО...
**************
Ээээ.... Хмм... А что, если приёмник разнесли с передатчиком, то передатчик автоматически аннигилировался? Подобно мозгу иксПерда, родившего процитированную сентенцию...

11:07 Николаев Виктор пишет:
5. Где Вы видели магазин на 75 и тем более на 94 патрона :)
************
Мизин Сергей Витальевич, безусловно, блаженный, и его умозаключения происходят не столько от ума, сколько из ложных верований, но таки большие магазины таки бывают. Вот тут, например, упомянут магазин на 75 патронов для РПК:
Магазины большой ёмкости для ручного автоматического оружия | Армейский вестник

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Задело Николаева Виктора.
Я так и предполагал, что кто-то не выдержит. Тем не менее, множество недостатков Автомата Калашникова - факт. Иначе не стали бы его с таким трудом, отпечатанного и размещённого на всех складах в 30-млн количестве, всё же заменять. Надёжность его никто не отменял. Но плохая прицельность из-за сильной отдачи и тряски, тяжёлость и громоздкость при малой ёмкости магазинов - тоже неотвратимые недостатки. По сравнению с тем же реально боевым ППШ. Вы говорите о "профессионалах", но профессионалы, годами расстреливающие цинки с патронами на стрельбищах - это одно. А люди, которые воюют в удалённой точке вдали от снабжения и поддержки, как в Афганистане - это совсем другое.
Так что агитировать меня не надо : ППШ, по моему твёрдому убеждению, был заменён АК - как лучшее, на худшее. Если сомневаетесь - посмотрите энциклопедические данные, которые ясно излагают очевидное, и понятое учившими нас офицерами-танкистами:
*********************************
Пистолет-пулемёт Шпагина — Википедия
Годы эксплуатации 1940— наст. время
7,62-мм пистолет-пулемёт образца 1941 года системы Шпагина (ППШ) — советский пистолет-пулемёт, разработанный в 1940 году конструктором Г. С. Шпагиным под патрон 7,62×25 мм ТТ и принятый на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года[1]. ППШ наряду с ППС-43 являлся основным пистолетом-пулемётом советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне.
После окончания войны, к середине 1960-х годов ППШ был снят с вооружения Советской Армии и постепенно заменён автоматом Калашникова, несколько дольше он сохранялся на вооружении тыловых и вспомогательных подразделений, частей внутренних войск и железнодорожных войск, вплоть до распада СССР в 1991 году.[источник не указан 879 дней] На вооружении подразделений военизированной охраны и МВД ряда стран СНГ состоит и до сих пор.
Также, в послевоенный период ППШ в огромных количествах поставлялся в дружественные СССР страны, длительное время состоял на вооружении армий различных государств, использовался нерегулярными формированиями и на протяжении XX века применялся в вооружённых конфликтах по всему миру.
На данный момент продаётся гражданским как охотничий карабин для любительской стрельбы с незначительными доработками (переводчик огня подварен в положении для одиночных выстрелов, в магазине установлен ограничитель на 10 патронов, может быть сделано кернение дульного среза и чашки затвора в районе ударника).
********************************

И то, что АК-74 в лесу и высокой траве просто неприменим и опасен из-за фатально неустойчивой пули - тоже факт. Сохраняя все недостатки более раннего 7.62 АК-47. Наличие штык-ножа не является достоинством и преимуществом автомата. :)
А ППШ имел великолепный лёгкий и достаточно мощный пистолетный патрон 7.62, унифицированный с пистолетом ТТ, который также неоспоримо превосходит своего преемника - пистолет Макарова. Что легко доказывается как любыми испытаниями, так и тем, что пистолет ТТ до сих пор производят в нескольких странах, например в Китае. А наш "штатный Макаров", плохо попадающий далее 30 метров - никому и даром не нужен.

Прогресс, как и почти везде обернулся регрессом.
Другое дело, что и в США - НЕ ЛУЧШЕ. Их фатальная приверженность безнадёжно-дефектной винтовке М-16 полностью аналогична советскому директивному Культу Автомата Калашникова : "будет во что бы то ни стало". И практически одновременно - после 40-летних безнадёжных попыток "улучшить М-16" - в США признали безнадёжность этих попыток. Теперь ищут альтернативу, временно вернувшись к старому полуавтоматическому полу-немецкому карабину, которым была штатно вооружена часть морпехов.
Одновременно и у нас осознали, что Культ Автомата Калашникова хорош до новой большой войны, но не во время неё. Арабам-то можно АК и дальше сплавлять в любых количествам : арабов воинственных много и их не жалко, пускай пуляют. А нашему убывающему народонаселению - лучше обходится без автомата Калашникова.
Я прекрасно помню и свои молодёжные упражнения с карабином СКС, ещё чем-то. И потому меня не переубедить: мой опыт подтверждает опыт множества других людей.

29.05.2018 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> никаких сообщений от вагнеровцев не было

было было, твой мозг просто не принял, разве могут пиндосы чвк вагнера разнести? нет конечно, это абсолютно невозможно. и пиндосам никакой доблести в том что разогнали толпу баранов без пво по пустыне нет. и видео есть и свидетельства очевидцев и даже подлецы из МИДа признали что были потери.

> ... позволят в конечном итоге блокировать эти ракеты на любом из этапов их реального боевого применения....."

я смотрю качество перемоги постоянно растет, уже существует гарантированная перемога в будующем. что МО РФ, что МО У - два близнеца.

29.05.2018 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А ППШ имел великолепный лёгкий и достаточно мощный пистолетный патрон 7.62, унифицированный с пистолетом ТТ, который также неоспоримо превосходит своего преемника - пистолет Макарова.
*****
А вы из великолепного ППШ стреляли? Ну это... прежде чем ху...ню писать? А то мой покойный отец начинал служить срочную с ППШ, а оканчивал с АК-47. По его словам ППШ в сравнении с АК - полное угребище, тяжеленный, огнем управлять плохо, особенно при очередях. В лучшем случае в цель попадало две пули, остальные в белый свет как в копеечку. Хорош разве что при стрельбе практически в упор - как говорили немцы "метла дя окопов". Разборка и чистка - еще тот здипец. АК после него был сверхточным, простым и надежным. И как вы возможно догадываетесь, мнению своего отца, стрелявшего из того и другого, я доверяю больше, чем мнению интенет-эксперта Мизина... ;)



А наш "штатный Макаров", плохо попадающий далее 30 метров - никому и даром не нужен.
*****
Даже студентом, на стрельбах в полку во время сборов - в "молоко" не попал ни разу. Капитан, начальник роты охраны полка, для демонстрации как надо стрелять достал свой табельный ПМ из кобуры и из 7-ми патронов сделал только одну восьмерку. Остальное уверенно в 9 и 10. Если бы у меня был такой же настрел как у него - думаю я тоже стрелял бы примерно так.
Может вам, как эксперту - пианисту что-то мешает? :)
Кроме того, перед тем как выдавать свои экспертные заключения космических масштабов и такой же глупости, может все-таки ознакомитесь с таким понятием как "останавливающее действие", с требованиями к личному оружию для военнослужащих (которым положено его иметь), предъявлявшихся МО СССР на конкурсе, победителем которого стал ПМ? И может хоть тогда перестанете писать ахинею...

29.05.2018 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Уважаемый, Мизин Сергей Витальевич,
зачем вы на этих время тратите, им что в лоб, что по лбу всё едино,
после заявления, что SaM-146 не потянет B737-200, мол тяги ему не хватит,
а на аргумент, что это просто вопрос крейсерской скорости, просто тихо испарились, стало понятно, что это очень узкие специалисты.

Но и это не важно, до сих пор миф про автомат Калашникова гуляет по планете, а это ведь был только один из соавторов большого коллектива, где были реальные оружейники, в том числе и немецкие, задание партии было создать аналог. В итоге опытные оружейники создали иэ непригодной сержантской поделки надёжное оружие, с плохой кучностью при автоматической стрельбе, поэтому сошки обязательно, и изолента, приматывать второй рожок. Из достоинств пробивал в упор рельс, потом выяснилось что это никому не нужно,

Это как в истории с SSJ100, выдали задание, создать аналог Дорнье, вот он то и был на 75 мест, под вопли пипла бабла запилили на 95 мест, естественно это не Дорнье, далеко не Дорнье. В итоге сейчас ноют надо на 75. При этом надо сменить крыло, оперение, изменить фюзеляж, сменить двигатели.

29.05.2018 Николаев Виктор пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр
но таки большие магазины таки бывают.....
=============
Петр, Вы несколько не внимательны. Речь шла о ППШ-41. РПК здесь не причем.


30.05.2018 Neron пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Муша, что и от кого было?
Не пытайся зажужжать тему, давай видео уничтожения и трупов от пиндосного МО, подпиндосных бармалеев или самих вагнеровцев.
Чо, найти не можешь? Дай хотябы с оф.сайта вагнеровцев буквы, не надо мне радио свободы и цензорнет, оф.сайт давай.
Но потом, когда ты ничего не дашь, мы разберём твой мозг подробно, в разрезе, и конкретно проанализируем его детскую впечатлительность и восприимчивость.

Понимаю Муша что тебе не просто, помогу с официозом, но видео за тобой:
наше МО - сирийские ополченцы попали в провинции Дейр-эз-Зор 7 февраля под обстрел коалиции из-за несогласованных с российскими военными действий. В результате инцидента были ранены 25 ополченцев. Российских военнослужащих в том районе нет, уточнило Минобороны.
Пенагон - "российских сил не было в районе, где 7 февраля якобы было совершено нападение на штаб «Сил демократической Сирии» (СДС), пользующихся поддержкой Вашингтона", пояснил глава американского оборонного ведомства Джеймс Мэттис



а диски к Калашу конечно бывают, пиндос пуляеет


советский диск к Калашу


из нонешнего, АК-12

30.05.2018 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> А что, если приёмник разнесли с передатчиком, то передатчик автоматически аннигилировался?

НЯП, там три фактора. Во-первых, передатчик становится абстрактным источником излучения, и нужно ещё понять, входит ли он в систему ПВО (а в теории приёмник может работать даже с "левыми" источниками). Во-вторых, поскольку обнаружение происходит не "на отражение", а "на просвет", непонятно, в какой момент оно происходит, так как слабоизлучающий приёмник труднее обнаружить (приёмники тоже излучают - так полиция фиксирует наличие радар детекторов). И по той же причине непонятно, куда направлять помеху.

30.05.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

29.05.2018 Мизин Сергей Витальевич пишет: «…. А наш "штатный Макаров", плохо попадающий далее 30 метров …..»
.
- Уважаемый Сергей Витальевич, простите за нескромный вопрос, а лично Вы пробовали попадать из пистолета (любого ….) хотя бы даже в неподвижную мишень на дистанциях БОЛЕЕ 30 метров…?
/Лично я стрелять из пистолета толком не умею, так, немного баловался когда-то в тире с "Марголиным", но на военных сборах на стандартной дистанции 25 метров "из чужого" ПМ-а стабильно "напуливал" в районе 60 - 80 "очков" из 100 возможных.../
.
.
- Возвращаясь к теме ветки....:
.
"... опубликованы кадры выполнения учебно-боевых задач парой новейших российских истребителей Су-57..... в ходе ставшего традиционным конкурса «Авиадартс-2018»..."
Пара Су-57 поражала наземные цели на конкурсе "Авиадартс-2018" » Военное обозрение
.
.
- А в пиндостане , говорят ...:
.
"... пришли к решению об отмене закупок новейших систем электронного управления режимами выполнения боевых операций. Речь идёт о системе EPAWSS, которые должны были оказаться установленными на 196 истребителях F-15С и 217-ти F-15E. Как теперь выясняется, самолёты F-15C новейшей системой оснащаться не будут. Такого рода оснащение не предусматривается военным бюджетом США...."
Экономия по-американски: в США поставили крест на электронной модернизации F-15C » Военное обозрение

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей Ч.
Моё мнение тут значения не имеет, у нас из любого пистолета в России никому, кроме "силовиков" нормально пострелять не дают. Так, давали по 3 патрона чисто по установленным ростовым мишеням. Ну и что из этого можно попробовать.
Важно то, что сами силы спецназа пистолет Макарова никогда нормальным оружием не признавали. И использовали всё, что угодно кроме него.

А пока оборотимся-ка лучше к нынешнему полю боя - к Сирии. Если ближе к теме данной ветки, то несмотря на.... в Сирии всё возвращается в первоначальные позиции. Несмотря на.... ИГИЛ-таки возвращается себе обратно в Пальмиру.
Ну и что там у нас с ПАКФА ?
****************************
Ожесточенные бои в провинции Хомс. Боевики ИГ пытаются прорваться к Пальмире » Военное обозрение
Тревожные вести приходят из Сирии. В восточном районе провинции Хомс боевики запрещенной в России террористической организации "Исламское государство" (ИГ) предприняли мощную атаку. Как сообщает арабский портал "Аль-Масдар", террористы в ночь на среду атаковали правительственные войска.
Согласно информации военных источников, боевики ИГ атакуют позиции правительственной армии и пытаются прорвать блокаду в районе Бадия, что-бы затем беспрепятственно захватить Пальмиру и закрепиться на территории города. В настоящее время ожесточенные бои идут с переменным успехом, правительственным войскам пока удается удержать позиции.
********************************

30.05.2018 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

29.05.2018 Николаев Виктор пишет:
Петр, Вы несколько не внимательны. Речь шла о ППШ-41. РПК здесь не причем.
******************
Я Вам таки больше скажу. Первоисточник в лице блаженного я вообще не читаю (вопреки своим убеждениям работать с первоисточниками) за очевидной невменяемостью оного...
Ориентировался только на Ваши возражения. Недопонял. Виноват. Бывает...

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.