Проект ПАКФА. Надежда или утопия
Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия
Тоже верно. Только чиновники часто заигрываются и не занимаются чем положено. Обидно, что серьёзные возможности нашего аэрокосмического комплекса тонут в топях чиновных джунглей.
to Seerndv: "силы глобальных ударов" - вполне в стиле США. На это у нас тоже должен быть ответ - "силы глобального (стратегического) аэрокосмического реагирования"! А ПАКФА - это тактический инструмент, призванный защищать непосредственно территорию РФ - от тех же ракетных ударов.
А силы глобального реагирования у нас есть, это РВСН. Другое дело, что их надо качественно развивать, переводить на новый технологический уровень, а это весьма затратно и сложно во всех отношениях, а потому переваливание ответственности на чужие плечи, непонятная возьня и дележ всего и вся никуда не денутся
А чем тогда занимаются Космические войска!? А стратегические бомбардировщики и АПЛ? И вообще - у нас деление всё ещё по родам войск!? Или всё-таки пора делить по назначению, по целям и задачам? Это я к тому, что есть административное, а есть функциональное подчинение. А есть проектное. А как у нас? Лично я не понимаю принципов управления нашими ВС.
Вооруженные силы структурно состоят из видов войск, виды в свою очередь состоят из родов. Во главе этой системы стоит верховный главнокомандующий - президент и принцип единоначалия, т.е. беспрекословное подчинение младшего старшему. Вот в принципе и все. Система довольно проста. Однако у нас часто один род войск может переходить в другие виды, например, армейская авиация несколько раз переходила в подчинение сухопутных войск и обратно. Войска ПВО вообще становились независимыми, а теперь находятся в составе ВВС. Но эти переходы иногда приводили к нежелательным последствиям, особенно когда армейская авиация была подчинена сухопутчикам, доходило до весьма комичных случаев, когда командир танковой дивизии начинал командовать авиацией и предъявлять свои требования, например для него было шоком когда из Су-25 на стоянке при жаре через специальные отверстия стравливался излишек топлива. С криками: Вы видели, чтобы у меня в дивизии хоть с одного танка что-нибудь капало, он пытался наводить свои порядки
Его же назначили командовать дивизией летающих танков!
Только вот он не увидел разницы между танком обычным и летающим, а потому требования к ним у него одинаковые, а так нельзя. Каждый должен заниматься своим делом, т.е. тем, в чем он разбирается, иначе пользы не будет. Разве не так?
Но тогда не слишком ли много возлагается на президента/верховного главкома?
Не заводит ли эа система в тупик? И не поэтому ли специалисты не могут порой доказать чиновникам выгодность какого-то проекта (например НК-93, Ту-334 и т.д.) или направление развития и важность соответствующих отраслей?
А доказать чиновникам не могут потому, что последние не смыслят в науке и технике практически ничего. Единственная цель их деятельности - урвать кусок побольше и послаще и побыстрее положить в карман, пока никто на него глаз не положил. Все остальное - второстепенно
И очень легко имитировать кипучую деятельность. Например, каждые два-три года изменяя форму одежду всей армии. Одевая пилотов и моряков в хаки и раскрашивая их обратно, как сейчас. А ещё можно кивера с султанами одеть. Особенно на лётчиков и танкистов. В кабине будет смотреться весьма прикольно. А на "небесных гусаров" ещё и чекчиры с доломаном и ментиком. А артилеристам вернуть палаши. И штык из ножа опять сделать трёхгранной пикой. Чудненько! И никто не скажет, что армией не занимаешься, не упрекнут, чт военной реформы не видно. И будет людям о чём поговорить. Формализм - всеобщая "крыша".
Но если единоответственный всего этого не видит, или видеть не хочет, значит не того народ назначил. Каковы бы ни были предвыборные ухищрения, судить надо по результатам. А результат всегда можно к делу подшить: ВВП вырос, оклады увеличили, пенсии подняли и т.д. И кто из народа всерьез на игры вокруг промышленности или армии смотрит? Только те, кто сам непосредственно в этой среде на себе ощущает результаты кипучей деятельности. Народ по большому счету разобщен. Это состояние всячески поддерживается в целях удобства управления им. После такой "артподготовки" самым эффективным будет не термоядерное, а идеологическое оружие. На этом поприще слабость России очевидна. И этот вид оружия на ПАКФА не разместишь...
Эх ма тру-ля-ля. Профессионализм нынче не в цене. Лояльность - вот главная задача! Я вот сейчас занимаюсь вопросом аттестации директоров магазинов - абсолютно формальное отношение к задаче со стороны руководства. Результат совершенно не волнует. А вот когда продажи падают в магазине на 30% - вот тогда сразу начинается волнение! Потому что мотивация у руководства рассчитана на продажи, а аттестация директоров на зарплату начальства не влияИть!
А уж владельцы вообще на этот уровень обращать внимания не хотят - типа народу на рынке труда полно - новых наберём. А потери огромные. Вон, Чичваркин, который Е.(в).гений (про него книжку красивую написали, видимо по его же заказу). Так он видите ли задолжал всем и каждому аж 870 млн долларей и теперь либо продаст кому 25% своего бизнеса, либо пасодют нашего гения-Евгения в турму! Специалиста по "торговой тяге", который матом своих продавцов инструктирует, как надо продавать. Вот и результат...
Оу! На эту тему можно много писать - особенно про бумажное внедрение стандартов ISO 9000 на предприятиях, в том числе оборонных. Бумажек все больше, современного оборудования, испытательных лабораторий, станций все меньше. Я уж не говорю про квалифицированных специалистов.
Ну, бумажное внедрение стандартов дело простое - берёшь шаблоны документов и переделываешь их легонечько,
вставляя свои названия организации, регламентных документов, модельного ряда, тех. процессов. Потом долго согласуешь их, проводя мило время за беседами с начальниками. А потом делаешь красивый плакатик о том, какие мы клиентоориентированные и какое у нас серьёзное управление качеством...
Ах, да. Нужно же проводить ещё регулярные "кружки качества", где мило материть начальников цехов за плохую работу.
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/538119.jpeg)