Проект ПАКФА. Надежда или утопия

Тема: Проект ПАКФА. Надежда или утопия

04.04.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сергей, а что значит "на длинные прибыльные рейсы Аэрофлот сейчас не пускают"?

04.04.2008 Сергей Мизин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А то и значит: если вы посмотрите на таблицу объёма международных перевозок, то вы увидите, что место а\к Аэрофлота в ряду прочим примерно соотвествует нынешнему месту Российского авиапрома - в нижней трети таблицы. Рейсы Аэрофлота очень трудно отыскать даже в европейском расписании, а уж в Африку(кроме чартеров в Египет на Ил-86), Южную Америку, Австралию с Новой Зеландией он вообще не летает, в Юго-Восточную Азию летает очень мало - считанные рейсы в считанные города.

04.04.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Так может просто не летают они туда, а не их не пускают!? Или надо, как мы тут шутили, сопровождать авиарейсы истребителями?

05.04.2008 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Позвольте слегка подПАКФактить ветку, ставшую загибаться в сторону от темы.
http://www.aviaport.ru/digest/2008/04/04/147257.html
Вот вам и новые тенденции, и вполне конкретное поле деятельности для планируемого амплуа ПАКФА или стратосферных барражирующих платформ (СБП, а почену бы и нет?).
Вот надо будет уничтожать такие вот боеприпасы. Значит, надо подумать и над тем: где и когда. Напрашивается вывод - над территорией самого противника: зачем переть туда тонны ВВ, когда их вон сколько на месте! Правда не там, где надо, но все же полезней "обезвредить их" не у себя над головой! Впрочем, это, кажется, уже выходит за рамки концепции ПАКФА?

05.04.2008 Олег Летберг пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да и не только боеприпасы, но и средства их доставки тоже развиваются:
http://www.aviaport.ru/digest/2008/04/04/147256.html

"Еще в сентябре 2006 года генерал Рональд Кейс, который в то время возглавлял Боевое командование ВВС США (Air Combat Command), заявил, что следующий технологический прорыв Америки должен произойти в период между 30-ми и 40-ми годами XXI столетия. Именно тогда, по мнению военачальника, вероятно, появятся возможности для создания гиперзвуковых бомбардировщиков, способных летать на скоростях около 2 км/с (то есть в шесть раз выше скорости звука). Некоторые американские специалисты утверждают, что следующие поколения стратегических бомбардировщиков могут стать беспилотными. Плюс к этому в настоящее время за океаном ведется разработка управляемых космических летательных аппаратов, которые должны с высокой точностью поражать наземные цели с высот до 95 км.

Как следует из официальных документов Пентагона, размещенных на сайте заместителя министра обороны по финансам, с 2004 по 2007 год на исследования и разработки по программе создания стратегического бомбардировщика следующего поколения, фигурирующей под кодом 0604015F, было израсходовано почти 100 млн. долл. И это только на этапе изучения концепций его строительства.

По неясным пока причинам ассигнования на данную программу в 2008-2010 финансовых годах в проектах бюджетов Пентагона не запланированы. Скорее всего на этом этапе подрядчики, как это принято в ВПК США, будут за свой счет отбирать оптимальный вариант конструирования новой машины, а затем с доскональным экономическим обоснованием представят его специалистам Минобороны.

Очевидно, поэтому Пентагон включил денежные расходы на программу В-3 в проекты своих финансовых документов начиная с 2011 года. В 2011-2013 годах на создание бомбардировщика планируется потратить 330,5 млн. долл. Министерство ВВС США настаивает на том, чтобы общая стоимость программы с момента изучения вариантов нового самолета и до его отрыва со взлетной полосы должна быть значительно ниже цены разработки бомбардировщика B-2 (35 млрд. долл.).

Нельзя не отметить, что американские законодатели проявляют большое внимание к совершенствованию авиационной составляющей ядерных сил США. В 2005 финансовом году они даже разрешили дополнительно выделить Министерству ВВС 30 млн. долл. сверх ассигнований, запрошенных на реализацию программы В-3."

06.04.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Олег, Вы немножко не в ту степь - ведь мы обсуждаем завоевание превосходства в воздухе, а не бомбёжки мелких тиранов в их бункерах. Я так вообще считаю, что во время войны командующий должен находиться в полёте на самолёте ДРЛОиУ, а не в бункере. Соответственно стратегические бомбардировщики если нас и интересуют, то только как мишени.

06.04.2008 Владимир Ломазов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Диме Жигалову - о платформе.
Я смотрю, вы стали внимательно изучать технические параметры изделий. Даже GE90 посмотрели. Параметры выдающиеся, техническое изделие уникальное. Но для военных задач моторы такие не всегда подходят. Это моторы на два режима - взлёт-посадка и крейсерский. Потому и сверхдвухконтурность. Высшая точка Нк93. Но для военных однорежимность - не всегда хорошо. Потому при советской власти наш авиапром не гнался за такими моторами - все самолёты были продуктом двойного назначения, а следовательно нужны были универсальные по возможности изделия. Доработали (правда фактически сделали новый мотор) Д30 от Тушек и получили Д30Ф для Миг31.
Но платформа тина Ан171 - очень нужна на замену А50, как платформа под ДРЛО - висеть в воздухе. Как разведывательный самолёт против террористов. Как летающий командный пункт. Как противолодочный самолёт. Как стратегическое оружие или оружие поля боя (как ПАКФА) - бессмыслица.

06.04.2008 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Т.е. Боинг 747 у амеров с лазером на борту имеет смысл для ПРО и ПВО , а скажем Ил 106 с ракетами, выполняющий те же функции, нет?!

06.04.2008 Александр Немов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Упомянутые Олегом боеприпасы к теме имеют прямое отношение, так как небольшой калибр позволяет применять их тактической авиации, что существенно расширяет ее возможности воздействия, в том числе и на стратегические объекты.
Завоевание превосходства в воздухе в настоящее время становится все менее приоритетной задачей тактической авиации, которая переориентируется для выполнения ударных задач.
Вся эта бодяга с «платформами» на мой взгляд, имеет только один рациональный момент, а именно необходимость резкого усиления воздушного компонента радиолокационного наблюдения, как качественного, так и количественного. Это возможно единственный путь для повышения эффективности борьбы с низколетящими и малозаметными целями.
Владимир, что означает «разведывательный самолет против террористов»? Никак не могу понять настойчивого стремления навесить на самолеты РЛДН дополнительные малосовместимые функции. Противолодочные действия и РЛДН совместить не удастся и технически и организационно. Зачем плодить монстров?
Мы тут пытались спорить на тему, какая реальная дальность поражения воздушных целей ракетным оружием достижима сегодня или в ближайшей перспективе (а это главный постулат сторонников «платформ»). Но, к сожалению, Лейтенант из дискуссии вышел, а Дмитрий дискутирует в категориях научно-фантастических.
Для Seerndv. Лазерные Джамбо создавались (задумывались) как передовой элемент ПРО для поражения ракет на стартовом участке траектории. И лазер выбран из соображений скорости действия, так как разгонный участок довольно короткий. Однако создать установку с большой дальностью действия оказалось сегодня невозможно и разработку переориентировали на борьбу с ракетами малой дальности, но и там она себя показала очень плохо. Поэтому Израиль (который лихорадочно ищет средство борьбы с арабскими ракетами) из разработки вышел.

06.04.2008 Сергей Мизин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмирию Жигалову.
Знаете, Дмитрий, теперь моим ответом вам будет целая почти повесть, но короче невозможно, поскольку она включает в себя короткие и простые истины, принципы без учёта которых ничего не получается. И у вас без них ничего не получится, как и у меня, как и ни у кого не получится и не получается, судя по имеющимся результатам (в том числе и в авиапроме, как и в любом другом -проме), у нас в стране, в России, как и в абсолютно любой другой - от Гваделупы - до Японии. Поэтому я постараюсь сделать её достаточно простой и интересной, как сама жизнь.
Вот, вы не понимаете, почему не удается ничего подвигнуть в авиапроме, опираясь на ваше планов громадьё:
1) Немедленное и неотложное создание флота громадных (без преувеличения) стратосферных авиа-броненосцев - небесных линкоров, размером минимум с Ан-124 (он первый и наш) и А-380, которые будут беспрерывно "бороздить" ( прямо по "операции Ы и необыкновенным приключениям Шурика")... и всемерно пресекать...любые поползновения (кого бы то ни было)...
2) Немедленный и всеобщий переход всех Российских авиа-компаний на Российские самолёты, быстрое налаживание производства ВСЕХ перспективных двигателей и лайнеров к ним, доставшихся в виде проектов от СССР, включая и российско-украинские
3)Прекращение тотальной распродажи современной военной Российской авиации за рубеж, как новой с завода, так и ускоренно списываемой модернизируемой.

Как видите, я объединил все ваши програмные заготовки - как с моей точки зрения вполне разумные и справедливые, так и траги-комические - п.1)

Так вот я вам отвечу - очень просто! - почему не двигается ничто, всё работает вхолостую, впустую, разваливается, проваливается и прочее...

Всё очень просто - потому, что наше общество в лице своего руководства - власти и имущих-направляющих слоёв руководствуется неверными принципами и приоритетами, причём именно личными - своими. Вот и весь ответ. В первую очередь - своими лично приоритетами - схема ценностей у них лично выстроена неверно и смещена. Отдельный вопрос - почему так получилось - как так вышло? Конечно, виновато и недостаточное образование, полученное ими (посморите на того же Чубайса - первое, что приходит в голову - "Да, простите, мы с Гайдаром Гарвардов не заканчивали - простые партийные школы-институты" - ну, типа, как "дедушка" Ленин - юристы, одним словом, что тут скажешь, какой с них спрос - он натужился за кружкой пива в Берне, выдаст из себя что-нибудь такое вот оригинальное - "Электрон также неисчерпаем, как и атом" - ну и дети пастухов, пробившиеся при нём в наркомы начинают с разинутыми ртами писать в журнальчики -учить друг друга - "Поступай , Петя на юриста, будешь вумный как Ленин и Чубайс. Нет, конечно, они не виноваты -виновата та самая средневековая элита(Ленин потомственный "высокородный" дворянин из семьи генерал-действительного статского советника, председателя Облоно), которая их, русских людей, сначала сама до этого рабского-скотского состояния довела ). Но в первую очередь - воспитание, конечно, виновато, которое именно и должно выстраивать приореты ценностей жизни человека. Вот откуда растёт всё, вот где все ваши(наши) потуги "что либо путное организовать" в современном Российском обществе и оканчиваются полным провалом. Организовывают-то - кто? Организовывают вот "ЭТИ". Вот потому так ничего у этих и не получается и не получится.Ну вот смотрите-у них же всё получается только в соотвествии с их нынешним Российским их лидером: Чубайсом - а именно, всё, что получается -это: "Отнять и Поделить" . И ничего больше. Вот даже поменьше лидеры - тоже самое - вот смотрите - закономерный Финал Лужкова - вот смотрите, чем он завершает свою профессиональную карьеру: сейчас вот продолжается скандал вокруг уничтожения ПОСЛЕДНЕГО реликтового заповедного леса вокруг Химок в бассейне древней реки Клязьмы коммерческими структурами Единственной в Мире Миллиардерши -Жены Мера Батуриной(ссылку на факты я приводил - надо, повторю). Вот - закономерный, так сказать, итог деятельности Юрика на посту Мера Москвы - вот чем он останется в истории, вот за что он будет отвечать перед Богом и предками - правителями Москвы - за свою личную-персональную жажду наживы. Вот как-то ещё так оказалось, что крупнейшим собственником приватизированных земель в Подмосковье оказались, например, компании принадежащие лучшему другу - соратнику президента-Путина мистеру(проживающему постоянно в Лондоне) Абрамовичу. Как-то так "случайно" получилось ? - о чём недавно почему-то даже нынешний премьер публично на Правительстве интересовался? Ну и т.д - продолжать можно долго. Суть не в этом - это иллюстрации. Иллюстрации гнилости власти, её одержимости гнилым духом тотального обогащения как главного принципа существования и своей жизни. Потому ничего и не выйдет ни у вас, ни у кого - пока вы на таких лидеров страны будете рассчитывать или свои планы прорывные по России строить. Бесполезно. Бесполезно. Бесполезно. Не изнуряйте себя - а то доведёте опять до психушки. Там опять "интеллигентные" клиенты прописались надолго, да вот беда - и психушки теперь тоже сокращают - дорого, есть куда "Отнять и Поделить". Теперь это тоже становится на коммерческой основе - веяние времени - от ближайших знакомых - поместить теперь человека в хорошую псих-клинику на краткий курс стоит от 100 000руб, это понятно - велик спрос - и у клиента есть деньги - клиент Психушек теперь из того же Высшего Элитарного общества "пошел". Оно и понятно- по старой православной традиции - "если Бог кого хочет наказать - лишает разума", отсюда и Пушкинское: "не дай мне Бог сойти с ума, уж лучше - посох и сума", ну и Абрамович тот же самый приступам паранойи подвержен, как вы знаете (могу опять ту же английскую статью выложить), уж про Березовского не буду говорить, про Ющенко с Тимошенкой также всем известно.
Ну так вот - не усердствуйте сейчас с громадными планами, "Нэ надо", как говаривал "товарищ" Абдулла. Это всё не для тех руководителей, не для того(нынешнего) общества. Вот когда (если) верхи общества начнут оздоравливатся, тогда и можно будет поговорить о "планах". А пока не начало - время оздоровления не пришло - сидим ждём! Сколько ждать? А сколько надо! Хоть 40 лет - как Моисей сидел один с семьёй в пустыне и ждал - когда время придёт. Вот сколько надо - столько и ждать. Когда придёт - тогда и позовут. Сами позовут. Как Александра Невского прогнанного в деревню позвали. И тогда надо ещё смотреть - кто звать будет. Тут самое опасное - не поддаваться соблазну - НЕ идти на любые зовы-вопли ЭТИХ... НЫНЕШНИХ, чубайсообразных - к ним, "на помощь"(им помогать не надо - они сами кому хочешь помочь могли бы, если б хотели) . Пусть они хоть горы золота сулить будут и золотую статую на Красной Площади (рядом с Мининым_Пожарским) - а они могут!, средства позволяют - вот не идти и всё, сидеть тихо и смирно, по-восточному, никуда ЗА ЭТИМИ не дёргаться. За ЭТИМИ - никуда не ходить! И всё тут ! Пусть ОНИ идут - куда шли - сами - ИХ, и только их ТАМ уже ждут, ждут с распростёртыми объятьями, вот пусть они ТУДА САМИ, вместе со своей ПОЛНОЙ ПРИВАТИЗАЦИЕЙ и уходят, главное им никак не мешать и ни в какие ИХ планы не ввязываться, чтоб нас там С НИМИ не дождались.
А когда и ЕСЛИ к кому придут (а не ко всем придут, не все дождутся) звать - куда надо - то сразу смотри - какой человек и как пришёл: ежли "товарищ" к тебе на Джипе таком чёрном-импортном-громадном подкатил, с мигалками-сиренами, тож на Мерседесах-БМВ_Мицубиси(ну да вы,Дмитрий, знаете, какими импортными МАШИНАМИ переполнена нынешняя Российская столица - беспримерными в Мировом Масштабе МАШИНАМИ, таких НИГДЕ БОЛЬШЕ НЕТ-свидельствую, как человек бывавший в Риме, Франкфурте и Сан-Пауло с Каиром, КАК и НЫНЕШНЕГО ПАРЛАМЕНТА с 15 ЛЕГАЛЬНЫМИ МИЛЛИАДЕРАМИ-также нигде нет, смотри фельетоны в немецких газетах про "Новую Российскую Миллиардескую Перестройку" :):):) ), то ни за что, Дмитрий не ходите, как и я НИ ЗА ЧТО к ТАКИМ ЛЮДЯМ НЕ ПОЙДУ - это опять ОНИ приехали. Соблазнять. Они сами сразу знают - и собой демонстрируют - "Да - Мы Люди, Падкие На Деньги, Соблазняющиеся Деньгами, Легко Совращаемые, Продажные, Да - Нас Легко Купить, и - Да, Дмитрий, Мы Этим Гордимся - и Дмитрий - Присоединяйся к Нам, Будь Таким Как МЫ, Мы Приехали Тебя Купить и Мы Тебе, Дмитрий, Это Открыто Показываем и Приглашаем - Покупайся, Присоединяйся, Дмитрий, К Нам, Ты - Наш - Мы Тебе Твою и Нашу Цену Показали - Присоединяйся - И Будешь Дмитрий - Такой Как Мы, Будешь Жить С Нами, Также Как и Мы, и Подохнешь Вместе С нами и Потом Также Будешь С Нами."(По-научному - этот смертный грех называется "любостяжанием" вкупе и в догонку со вторым ещё более смертным - "гордыней") Вот о чём, Дмитрий говорят нынешние Московские автомобили - сегодня вышел с утра из Храма, в Подмоскоье ближайшем - опять по глазам шибануло - на фоне толп нищих.
Так ещё - "музыкой навеяло" воспоминание, встретил я как-то случайно несколько лет назад тому в одном очень уважаемом ПодМосковном монастыре одного пожилого не сильно здорового дедушку-монаха-священника, зашедшего туда просто паломником на своём паломническом пути священника-провинциала с Дальнего Востока - в Северный Мурманский край. И этот священник, узнав у меня, что я бывал и в соседнем монастыре - не менее внешне уважаемом, задал мне ТОЛЬКО ОДИН очень простой вопрос: "На какой машине ездит Настоятель сей старинной Обители?" Я ответил сразу: "На Волге." Старый монах, задумался на миг, вымолвил кратко так: "И этого - много. Ну ладно - раз на "Волге" - всё же зайду". Этот короткий разговор врезался мне в память - навсегда, поэтому я передал его практически точно и дословно -ничего не убавив и не прибавив. Не знаю - где сейчас этот славный старый монах - отец Герасим, но ещё одну удивительную истину он мне успел открыть в нашем очень коротком разговоре - про ум человеков. Но это я скажу только по запросу - труд нужен, тому кому он нужен, как говорится в Библии:"Кому дан ум - да сочтёт..."
Ну вот таким примерно образом Дмитрий, дело обстоит - с планами, проектами и перспективами.
Ждём-с.
Да, очень вам ещё настойчиво советую - отложить все ваши руководящие и организующие планы и срочно же достать и прочитать такую замечательную книжицу - только начните - не оторвётесь, тем более -это по прямой вашей нынешней профессии-специальнсти, много полезней и содержательней, чем лекции по сетевому маркетингу и НОТ, называется так коротко(не хуже Солженицына) - роман: Джон Гришем. "Фирма." - М., Изд-во "Новости", 1993
Каюсь, грешный человек, сейчас открыл, вроде в пост, захватило чем-то давно забытым - но таким знакомым, а вам особенно - в повседневности - по вашей работе, а для меня давно подзабытым с середины 90хх. годов этих жутким, затхлым и одновременно пьянящим духом "Крупного Бизнеса" середины 90хх, когда я по развалу нашей научной конторы, после невыплаты полугодовой зарплаты и бегства начальника в Бразилию(ушёл последним из нашего поколения), а сейчас вернулся, пройдя ещё через медицинскую тему соседнего академического Нии. Вот та "наша" - ныне, кажется, давно ликвидированная(не знаю - взрывом или нет) Контора имела касательство именно к тому виду экспорта Нашего Лучшего Товара (не водки !), который вы Дмитрий, как и я - считаете неправильным ныне, но который по-прежнему успешно процветает ныне, во всегосударственном масштабе, о чём тогда выяснилось уже на месте, "в процессе" - эти люди болтовни не любят(как и герои книги). Ну вот, Дмитрий, это я к тому - что взгляните на такой Бизнес и с непредвзятой - Американской стороны, развлечётесь, рассеете некоторые сомнения, в чём-либо укрепитесь, что либо прояснеет у вас - везде всё одинаково и никаких сомнений быть не может. Ну и удовольствия получите массу - мне эта книга попалась впервые как раз, когда я, по счастью эту нашу "Фирму" покинул по-тихому, как и практически весь наш отдел, занимавшийся непрофильными программными разработками программ для ЭКЦ МВД в финальной своей стадии. Первоё моё восхищение было - "Ну надо же - как в точку. Это прям про нас! Всё точно, только имена поменять" Потом уже узнал - что это абсолютный мировой бестеселлер всемирно признанного американского писателя.
А потом меня эта жуткая,гнетущая атмосфера "Фирмы", чрезвычайно достоверно и выпукло, со знанием дела, переданная автором, преследовала, не давала перечитывать книгу:"от какого наследства мы отказываемся." Теперь вот - видно, чтоб не было необходимости включать разнузданный телевизор, читается неплохо, уже спокойней, но как напоминание. Чрезвычайно советую! Не пожалеете - там всё по полочкам: и про "методики", и про "корпоративный дух" - всё как надо,"по закону", благо главные действующие персонажи - как раз самые высокообразованные и дорогостоящие юристы США. Юристы мафии. Фильм Американский - намного хуже, видимо из-за мерзавца Тома Круза, адепта сциентолоческой сатанинской секты(если надо - выложу материалы международного анти-сектанского портала, там про них подробно). В общем - советую всем.

06.04.2008 Дмитрий Боев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сергей, всё это совершенно справедливо. И было бы вдвойне справедливо, когда бы не было связано с людьми, не живущими по два века и не обитающими в замках из слоновой кости, наблюдая за эскападами существующих вовне. Конечно, связываться с людьми, у которых интерес один - совершенно конкретная нажива, грех. Но ещё больший грех - позволять им Вас, безучастного и "неучаствующего" крутить и пользовать тем методом, которым им милее. Христианская проповедь буддистского спокойствия - не лучший метод проживания жизни, если Вы действительно верите в существование ведущего Вас Бога, ждущего от Вас волевых поступков. А если Вы случайно не верующий, или не поддаётесь общей моде в исконную суть и истинную веру - назовите того бога "природой" и поймите, что тогда-то ей всё равно, что мы делаем и делаем ли вообще. Такой бог - слеп, глух и нелицеприятен. И умолить его не удастся. И только нам, потомкам нашим и окружающим нас от нас зависящим будет худо от нашего бездействия или наших неправильных импульсивно-дёрганных бессмысленных поступков.

И крыть в античеловеческую суть тех, кто не на Ваш манер исполняет свой культ, или не исполняет вовсе никаких - это поддаваться тем же самым врагам рода человеческого, для которых мы должны быть максимально возможно разобщены, чтобы не представлять собой в общественном смысле решительно никакой силы, или представлять только ту силу, которая симметрична и согласна с их действиями.

Это я по поводу сект вообще и сайентологов в частности. Ни одна секта - ни маленькая ни большая (вплоть до конфессий различных религий) не должна иметь никакого влияния на тех, кто в неё не входит - ни физического ни политического. И Если поклонники психологического кодирования (у нас им пользовали в массовом порядке алкоголиков в 90-х) согласно Хаббардовской "Дианетике" рискнули назваться сектой и верой - это их беда (и наша, конечно, тоже: человек подвергнутый кодированию или, в их методике - "очищению", полностью зависим от того, кто эту операцию проводил). Но, собственно, любая идеологическая работа или проповедь преследует в конечном итоге те же цели.

Так же, как и наша проповедь поргресса отечественной авиации.

Все хотят быть услышаны, поняты, поддержаны.

06.04.2008 Евстафий Андреев пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Серею Мизину. Во многом с Вами согласен. Но только Вы большой оптимист. Это еще у нас советская закваска. Все мы надеемся на лучшее. "Птица счастья завтрашнего дня - выбери меня, завтра будет лучше, чем вчера". А вот в детях такого уже нет. Реалисты. Думаем, что кто-то придет, позовет, а мы еще и покочевряжемся, спросим: "А ну-ка милок, покажи, на какой машинке-то приехал?". Мне кажется, да и не только мне, что все гора-а-аздо хреновей.
Сейчас все решают деньги. Это бог и царь, цель и средства. Западный мир молится золотому тельцу, а восточный пытается подражать. Прибыль - все, остальное - ничто.Мы все ругаемся на наших правительство, президента, руководителей ОАК, в общем на начальников, что они де такие рассякие. А они совершенно нормальные для этого времени. Других сейчас не бывает. Других сразу записывают в изгои, объявляют последними диктаторами и при малейшей удобной возможности убирают. Любыми средствами. Могут и разбомбить вместе с их страной. Такие руководители не только у нас. Везде то-же самое. ГЛОБАЛИЗМ. Все делается ради прибыли. Причем самым тупым и примитивным образом. Рабочая сила дешевле в Мексике? Промышленность туда, в Юго-восточной азии, - все производства туда. Главное же прибыль. Последствия, стратегия - да кому это нужно. Тут главное - дэнги давай! Эпидемия отупения стала всеобъемлющей. Причем она тщательно культивируется. Но промывая мозги овцам, козлищи и сами оказались подвержены той же болезни. Не хочу углубляться в дебри, но в качестве примера: посмотрите результаты развития науки и техники за последние двадцать, а особенно десять лет. Много ли нового, прорывов, открытий. Того чего раньше не было? Хоть в какой-нибудть области? Символ времени - передовой фронт науки - компьютер. Не знаю ни одной принципиально новой программы, созданной в последние 10 лет. Только модернихации, рюшечки всякие. Валялись у меня старые запчасти от компьютера. Дай думаю соберу еще один комп. Материнку с процессором старые оставил, десятилетней давности, кое-что нового прикупил, собрал. Все работает. Загружаю новые программы - все тянет как ни в чем ни бывало. Почти никаких отличий от новейшего пентиума 4-го. А ведь уже с тех пор два раза обновлялись "поколения". Если и придумали что нового, то ДУО и Квадро, то есть соединить два процессора или четыре в один. Так вот мое мнение, кто не верит можете опровергнуть - буду только рад: за последние десять лет не было не только не создано ничего нового, но даже не придумано. Вообще ничего. А зачем? Дэнги можно зашибать и без всяких научных придумок. Как-нибудь подешевле. Повторяю, это не только у нас сейчас так. У нас стало так, как и везде. Конкурирующей системы в виде СССР, весьма стимулирующей Запад сейчас нет. Все везде одинаково и все под контролем. Последствия разрушения СССР стали поистине катастрофическими и мир еще до конца это не осознал. И это еще цветочки. Скоро выбросят за ненадобностью и излишней дороговизной всякие там "права человека", "общечеловеческие ценности", "гуманизм", "ценность человеческой жизни". Это все вроде лапши для подходящих ушей. Главная-то ценность у нас какая? Правильно - деньги. Это закон. И экономический и моральный. А значит и от всех пережитков прошлого вроде нравственности, религии, традиций придется отказываться. Хотя нет, религия одна подходящая может остаться: саентология называется: "хочешь быть богатым - придумай религию" сказал основатель саентолов Хаббард. Но поскольку мы с вами советские люди, и по рождению и по воспитанию - поэтому хочется заканчить на оптимистической ноте. Русскую культуру, русскую веру не задушишь. Пусть молятся золотому тельцу, а мы будем молиться Богу.

07.04.2008 Дмитрий Жигалов пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Владимиру Ломазову: да, после того, как определился со своей точкой зрения на ПАКФА, начал копать глубже. Двухрежимность для платформы как раз нормально, потому что активные манёвры ничего ей не дадут. Если кончатся ракеты, то уйти от ракетной атаки никак не удастся, потому что скорее всего это будет, как минимум, несколько ракет, да и фигуры высшего пилотажа на такой махине невозможны, как мне кажется. Единственный выход будет - катапультироваться.

Александру Немову: вопрос не только в том, что нужен "путь для повышения эффективности борьбы с низколетящими и малозаметными целями". Нужна ещё и мгновенная реакция на появление этих целей во множественном количестве. Потому что иначе пока все перехватчики с истребителями взлетят со своих аэродромов или переместятся в нужный район, то может быть уже совсем поздно. Моя точка зрения, что здесь счёт будет идти на минуты и секунды и не будет времени "на раскачку". Припомните начало ВОВ, когда наши не развернули оборону заранее, а после вторжения просто не успели. Здесь будет всё ещё быстрее. Платформа должна принять на себя первый удар, предотвратить попытку самолётно-ракетного прорыва. Если же мы осуществляем наступательную операцию, то задача платформы "создать плацдарм" для прорыва обороны противника ракетным залпом. Возможно меня и заносит от тактики боя в сферу "поддержки принятия решений", но ведь важно не только "ДРЛО", но "иУ".

Сергею Мизину: Про книгу слышал, но как-то не сталкивался с ней. Теперь добыл ссылочку: http://bookz.ru/authors/djon-gri6em.html. Если Вы думаете, что я не знаком с реалиями россиянского и международного бизнеса, то вынужден Вас разочаровать. Зря что ли я назвался как-то здесь специалистом по стратегической разведке. Да, деньги для многих стали мерилом всего. Но.. самолёты не летают за деньги. Они летают, потому что соблюдаются "законы природы" и потому что люди хотят, что они летали. Поэтому я не так радикален, как Вы мне приписали, но собираюсь поупорствовать по всем трём пунктам. Потому что хочу, чтобы самолёты летали. Присоединяйтесь, барон. Не до полётов на Луну пока, конечно, но ведь и просто сидеть-ждать у моря погоды!? Только смелым покоряются моря...

07.04.2008 Сергей Мизин пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Спасибо за ссылку:впрямую она не работает, но зайдя на хороший сайт всё можно сделать - найти и скачать - там номер защитный надо ввести.

Ну а вот ещё факты - про то, кто в мировом финансовом мире хозяйничает по факту-это про сциетологов, в добавление к нашей главной "опоре" - масонам - 1й кандидат на прошедших выборах был, как известно - Андрей Богданов:

http://veruem.narod.ru/sekty/scientology/Dianectics.html
http://veruem.narod.ru/sekty/scientology/Dianectics_sizar.html

07.04.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

04.04.2008 Сергей Мизин пишет: "... а на длинные прибыльные рейсы Аэрофлот сейчас не пускают."

Весь парадокс в том, что как мне говорили компетентные сотрудники "Аэрофлота", на длинные прибыльные рейсы Аэрофлот не пускает его собственный топ-менеджмент.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.