Кому нужен SuperSonicBusinessJet?

Тема: Кому нужен SuperSonicBusinessJet?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Ах, обмануть меня не трудно:
Я сам обманываться рад" (А.С. Пушкин)

18.10.2009 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мультик красивый. Насколько я понимаю, речь про формат многоразового Бурана. Вывод спутников на орбиту предполагалось осуществлять и с помощью АРК "Бурлак" на базе Ту-160. Да и есть, как говорят, более прагматичный проект http://www.spacex.com/

24.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А тут люди уже берут подряды и пытаются запускать конкретно:
http://news.vtomske.ru/news/9792.html
http://www.space.com/missionlaunches/090506-titanic-ashes-launch-glitch.html
Не удалось побывать в космосе и после смерти!

По-видимому авторы идеи - отличные менеджеры, но хреновые инженеры. Вот такой космический "туризм" спосбен принести прибыль и с минимальным риском! Клиенты-то уже умерли. Кажется космические похороны уже практиковались во время обычных полетов.

24.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А вот еще - новое слово в космонавтике:
http://www.dailytechinfo.org/space/...
Проект Lightcraft – лазер и воздух двигают суборбитальный космический аппарат.

25.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот еще проект "дешевого" космоса! Следующий шаг - посадить клиента снаружи прямо в скафандре! Как раньше рисовали детские картинки - прямо верхом на Ракете!
http://spaceports.blogspot.com/2008/03/space-access-society-2008-underway.html

25.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Примерно так:
http://retropost.ru/postcards/1941.html
http://retropost.ru/postcards/1928.html
http://retropost.ru/postcards/1926.html

26.10.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

25.10.2009 Гомберг Александр пишет:"... Вот еще проект "дешевого" космоса!..."

- Просто прелесть картинка, а назвать этот РН следует "Космические Яйца Феберже"!

28.10.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А вот проекты "дорогого" космоса:

"...Сегодня была запущена новая ракета Ares I-X, с помощью которой ученые надеются исследовать Марс.
Представители NASA сообщают, что двухминутный пробный запуск ракеты прошел по плану. 99-метровая ракета была запущена из Космического центра Кеннеди во Флориде...
...Запуск Ares I-X стал кульминацией 3-летних разработок в NASA в ходе программы создания нового космического корабля. Программа была одобрена бывшим президентом США Джорджем Бушем, после того как в 2003 году при крушении шаттла «Колумбия» погибли все 7 членов экипажа...."
http://lifenews.ru/news/1336
http://www.3dnews.ru/news/27_oktyabrya_nachnetsya_ispitanie_raketi_ares_i/
http://galspace.spb.ru/orbita/15.htm

28.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Андрей! Вы намекаете на то, что системы спасения должны быть предусмотрены обязательно в обитаемых аппаратах?

29.10.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

28.10.2009 Гомберг Александр пишет:"... системы спасения должны быть предусмотрены обязательно в обитаемых аппаратах?"

- Сейчас, с моей точки зрения, это давно уже обязательная опция.

А намекаю на то, что пока в России разными холёными чиновниками пишется огромное количество космических амбициозных планов громадьё, американцы в вчера сделали очередной
"... один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества!"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-11

29.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да уж Ares - проект и грандиозный и амбициозный! Может быть американы все же побывают на Луне!
Как ни парадоксально это выглядит, но данных о том, что америкацы на Луне не были все больше и больше. Обнаруживаются все новые данные в пользу такой версии. В то же время подтверждений их пребывания на Луне до сих пор нет. А ведь доказать это не очень сложно - следы бы остались однозначно, но американцы не спешат это сделать. То, что Стенли Кубрик признался, что высадка на Луну была отснята в павильоне в Англии не является собственно доказательством их отсутствия на Луне, но и настоящих, даже бракованных съемок нет, а грунт - утерян! При этом наше правительство тоже в было курсе. А если настоящего Сатурна-5 не было, то это может служить ответом на вопрос: "Почему прекратили старты Н-1!" В интернете масса информации. Рекомендую посмотреть. Может быть высадка американцев на Луну - полная мистификация?

29.10.2009 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ученые ЦАГИ, совместно со специалистами ЦИАМ и ЗАО "Новые гражданские технологии Сухого" хотят догнать прект "Фанстрим"?:

"...Ученые ЦАГИ, совместно со специалистами ЦИАМ и ЗАО "Новые гражданские технологии Сухого" провели исследования возможности создания сверхзвуковых пассажирских самолетов (СПС) нового поколения, способных осуществлять крейсерский сверхзвуковой полет над населенной сушей.
Разработаны предварительные аэродинамические компоновки коммерческих сверхзвуковых самолетов с различным уровнем комфорта в салоне и пассажировместимостью от 4 до 50 пассажиров. Выработаны рекомендации по формированию облика перспективных СПС..."
http://www.aviaport.ru/digest/2009/10/29/184150.html

29.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот как:
Проведенные исследования показали возможность существенного снижения уровня звукового удара в крейсерском сверхзвуковом полете, по сравнению с СПС первого поколения, и выполнения норм по шуму в зоне аэропорта в соответствии с действующими требованиями.

Некоторое снижение уровня звукого удара - это и Гольфстрим подтвердил, но судя по всему этот уровень
все таки выше существующих норм! И с ним над сушей летать все равно не разрешат. МИФ РАЗРУШЕН? А как пишут: "создания сверхзвуковых пассажирских самолетов (СПС) нового поколения, способных осуществлять крейсерский сверхзвуковой полет над населенной сушей." Так ведь и СПС старого поколения СПОСОБНЫ летать над сушей! Не придерешся!

"выполнениe норм по шуму в зоне аэропорта в соответствии с действующими требованиями"? Каким это образом?
Как снизить шум истребительного мотора? У которого шумит струя? Снизить скорость струи? Тогда он не взлетит.
Это тоже МИФ?!
Впрочем у меня есть рецепты:
Выдать всем присутствующим наушники, или поставить звукопоглощающую стенку вдоль ВПП, или запускать
самолет с катапульты, или выдать материальную компенсацию ...или налить водки и просто привести зрителей в невменяемое состояние! Все эти способы годятся и для Фанстрима. И никаких чудес.

А что-то про эмиссию чего-то совсем забыли? Ай.. яй... яй. Даже придумать ничего не смогли. Надо помочь. Кто предложит способ снижения вредных выбросов?

Они долго и упорно трудились! Хотелось бы хоть одним глазком взглянуть на эти чудо-проекты "от 4 до 50 пассажиров" и с РАЗЛИЧНЫМ уровнем комфорта!
И где все таки они моторы достанут?


29.10.2009 Гомберг Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот, кстати интересная информация:
http://www.aviaport.ru/digest/2009/10/20/183573.html

Может мы не зря оставили на Фанстриме атавизм из военной авиации - "рог" для дозаправки в воздухе?

30.10.2009 Алексей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Александр, зачем столько желчи?
1. Написано же - "существенное снижение звукового удара" - а не ваше "некоторое". Озвученные ГСС значения интенсивности удара в проекте HISAC именно что "значительное" - а не "некоторое".
2. Фактически норм на звуковой удар не существует - разве что советские нормы сделанные под Ту-144, в рамки которых попасть несложно. Правда, насколько помню они были временные и утратили силу. Поэтому о нормах в пресс-релизе ни слова - а только о снижении.
3. Насчет шума в зоне аэропорта - а с чего вы взяли что они рассматривали истребительный двигатель? Путаете со своим прожектом.

В целом, я подозреваю, что речь все о той же работе в рамках HISAC - по крайней мере участники от России и содержание исследований такие же. И результатом которых и должны быть те самые нормы для полета над населенной сушей.
А мифические прожекты, Александр, ищите поближе:-)

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.