"Реакция должна последовать немедленно!"
Тема: "Реакция должна последовать немедленно!"
Обсуждаем: "Реакция должна последовать немедленно!", Военно-промышленный курьер, 05.12.2007
Уважаемые коллеги!
Есть очень большое желание доходчиво внушить "Военно-промышленному курьеру", конкретно Олегу Гурцеву (наверняка псевдоним) и явно выглядывающему из-за их плеча "Сатурну", что и в закулисной возне должны соблюдаться хоть какие-то приличия!
Некорректность в статье заключается в том, что не указан источник статьи - "13 ноября в одной из газет". Такой подход непримемлем. Другое дело, что если такая дезинформация действительно имела место, то необходимо разобрать ситуацию в суде.
Дмитрий вот этот материал:
"Салют" поддержит "Сатурн, http://www.aviaport.ru/digest/2007/11/13/131598.html
Кстати перед статьей ВПК было сообщение ИА «АРМС-ТАСС» от 3 декабря
Фирма Snecma опровергла сообщения российских СМИ об участии завода "Салют" в производстве компонентов для двигателей SaM-146
http://www.aviaport.ru/digest/2007/12/03/132723.html
Интересно все-таки были переговоры/контракт Snecma и Салют или нет.
Особенно невнятно написано:
"На этом фоне теперь можно оценить достоверность прозвучавших недавно заявлений о несуществующих поставках неких двигателей в европейские страны, разработках и поставках "уникальных" станков опять же в "отсталую" Европу, о мощной базе создания наземных энергетических установок при отсутствии реально работающих энергокомплексов. А ведь за потоком подобных заявлений прокладывается путь к новым тендерам, даже на разработку двигателя пятого поколения, а следовательно, - к неиссякаемому потоку бюджетного финансирования"
Что они хотят этим сказать?
Если "Салют" занимается чёрным пиаром, то такие действия должны пресекаться на корню. Хотя кого это интересует...
Была презентация производственных возможностей на "Салюте", которую проводили для "Снекмы". Там были высокие чины из Франции, которые в целом, судя по всему, были довольны уровнем предприятия. И там был корреспондент РБК Daily, который беседовал со специалистами, причем не только с Елисеевым (он был против освещения этой темы в прессе), но и с другими людьми. Кто внес в цепочку "правда-вымысел" ложную информацию, что "Салют" уже делает что-то по программе SaM-146 - остается только догадываться. Но тема была раскручена и смысл публикации стал вполне конкретным: "Снекма" и "Сатурн" сами не справляются, а "Салют" всех спасет!
То есть, на мой взгляд, "Салют" не инициировал эту публикацию и более того, возможно и не поддержал бы ее, если бы имел возможность наложить эмбарго на выход статьи.
Что касается другой партии, которую исполняют "Сатурн" и Ко., то в ней все понятно и логично. Есть возможность продолжить пикировки с "Салютом", имея на руках хороший набор козырных карт. Письмо из "Снекмы" на имя Елисеева существует, у меня есть его копия. Тон письма - довольно жесткий, что и понятно. Требования - опровергнуть информацию, изложенную в статье.
Вывод простой. Не всегда такие конфликты вспыхивают по чьей-то злой воле, но если они не затихают, то только по чьему-то умыслу.
Значит "Снекма" должна обращаться не к "Сатурну" или "Салюту", а предъявить претензии к "РБК Daily". Никакого проку, кроме испорченного у всех имиджа, эта раздутая пурга не принесёт.
А может за разъяснениями следует обратиться в администрацию Президента РФ?
Может тогда сразу в Гаагский трибунал?
А если серьёзно, то не очень понимаю, - при чём здесь АП!?
Ну, ВПК всегда был нормально проплачен Сатурном, поэтому раздувание этой темы в издании понятно... Другое дело, что претензии не к Салюту высказываются, а к РБК, которые писали материал по результатам беседы не только с Елисеевым, но и другими присутствовавшими. Зачем это - непонятно :)
Что касается письма Снекмы, то оно довольно глупое :) Хотя абсолютно в стиле этой компании... Как-то странно Снекма разруливает подобные непонятки - сразу пишет письма, причем так, как будто их сильно прополоскали чуть ли не FT или WSJ :) С претензиями тоже непонятно кому :)
ИМХО, правильно сказал Олег Пантелеев - если конфликт раздувают, значит, это кому-то нужно :)
Дмитрию Жигалову
В последнее время много-чего забавного происходит в нашей жизни. Особенно в части организованного или санкционированного "мочилова в сортире". Политика-с........
Внешние враги нужны всегда и везде для оправдания собственной импотентности или возвеличивания.
Все дело в том, что очень скоро именно Салют и Сатурн должны представить свои предложения "первого уровня" на тендер по двигателю для И5П. Вот ласточкинцы и выудили новый повод, чтоб очередной раз прилюдно охаить елисеевцев:..."А ведь за потоком подобных заявлений прокладывается путь к новым тендерам, даже на разработку двигателя пятого поколения, а следовательно, - к неиссякаемому потоку бюджетного финансирования"
Давайте вспомним, что до сих пор этот самый неиссякаемый поток бюджетного финансирования шел прямым ходом не на государственный Салют (что было бы логично), а именно на Сатурн, где у государства только 38%.
Вторая тема - акционеров Сатурна (и в первую очередь самого Ласточкина) сейчас активно принуждают "войти" под Оборонпром и обменять свои акции Сатурна на акции Оборонпрома. А они не хотят (что в принципе понятно). Они хотят объединиться только с Уфой и, став достаточно сильными, остаться самостийными.
При этом Салют уже указом президента СТАЛ ФНЦП Газотурбостроения и его больше ни с кем объединять не надо.
И еще.
"...как рассказал РБК daily гендиректор ММПП "Салют" Юрий Елисеев, его предприятие недавно приступило к производству компонентов для SaM-146, в частности кронштейнов четырех наименований для крепления двигателя к мотогондоле. "Это литые конструкции из жаропрочной стали, не требующие механической обработки..."
Вот где собака порылась! Ответ на вопрос "был ли мальчик" - только на диктофоне корреспондента РБК.
P.S.
Кронштейны крепления двигателя к мотогондоле - не есть ДЕТАЛИ ДВИГАТЕЛЯ! Т.е. - атака мимо цели, крик на пустом месте.
Хотя Салюту следовало бы среагировать, и если ТАКОГО сказано не было - так и ответить СНЕКМЕ, а заодно запустить иск к "ВПК" о защите чести и достоинства.
Кронштейны - это сильно!
А чем хуже проушины главной ноги шасси Боинга?
Фамилия детали ему не понравилась!
А на самом деле - какая родня, такое и место за столом.