Кадровый голод в России.
Тема: Кадровый голод в России.
И ещё повторюсь, формализация, закладываемая в основу любого дела есть гибель этого дела. Когда метод становится целью и способом существовании, на проблеме (точнее - на её решении) можно ставить жирный крест.
Не согласен. Просто нужно понимать, что формализация не цель, а лишь средство.
Дмитрий, как раз и согласны. Об этом-то и говорю.
Про профсоюзы из первых рук - оттуда, где 1 мая образовалось, как праздник. Один из крупнейших мультиавиакосмических концернов США имеет две базовые площадки ,и исторически к 2000 г на одной был профсоюз, на другой - не было. После атаки 11 сентября на Нью-Йорк руководство компании рекомендовало профсоюзу площадки 2 стать скромнее в запросах, поскольку бизнес и так завалился , а тут Вы еще денег просите...( всего лишь цена продукции растет не вовремя). Профсоюз заартачился: да Вы кто, да Мы что, да Мы Вас в бараний рог, да куда Вы без нашей площадки ( которая занималась своей отдельной и выгодной ВПК тематикой). Руководство выпустило приказ по реструктуризации и за 2 ( два года) профплощадку раскатало по бревнышкам - конструкторов просто перебросили на другую площадку, часть сборочных работ также туда, а оставшиеся потеряли самостоятельное значение поставщиков, и в связи с этим ликвидировали профсоюз ( согласно устава). Вот такая житейская история оттуда, где первомай...
Ну, допустим, дураков-то везде хватало. И наши профсоюзы и их отдельные функционеры ещё Штатским фору в этом деле дадут. Другое дело, что наши-то профсоюзы были всегда весьма и весьма конформистскими. И такая ситуация не предполагается даже в теории (пока).
Бывшие советские/нынешние российские профсоюзы (за очень редким исключением, подтверждающим правило) - это как та птичка, которая кормится тем, что чистит крокодилу (администации/владельцам) зубы.
Я не сторонник слишком жестких мер, но нельзя же преступления, а именно так называются действия, направленные на развал страны, подрыв ее экономической и военной мощи оставлять безнаказанными. Понятно, что кадровый голод спровоцирован экономической ситуацией, понятно, что подготовить новое поколение специалистов - самая сложная задача. Это вам не станки купить. И не забудьте, что связь поколений, когда опытные наставники обучают на производствах и в КБ молодежь, уже утрачена.
На восстановление интеллектуального потенциала уйдет лет 20, не меньше, при условии, что государство уже сегодня возьмется за ум. Но, судя по тому, что виновные во всех наших бедах по -прежнему процветают, положительных сдвигов можно ожидать лет через 50, не раньше.
...Но согласитесь: тогда и ждать сдвигов - уже не нам, да и страна уже будет тогда не эта. Если вообще будет. Возможны варианты, коли всё будет идти в том же направлении и с той же скоростью. О плане Даллеса в отношении России тут уже писали. Почему-то эта информация всплывает время от времени примерно раз в пять лет, а потом опять куда-то тонет. То ли самим от этого так страшно становятся, что залезают под кровать и дрожат, боясь продолжить?
Но ведь и кроме всеми в этой стране горячо любимой ЦРУ, есть много людей, организаций и даже стран, которые нас любят не больше. Справедоивости ради надо сказать: не только нас. Мизантропия человечеству присуща.
Согласен с Дмитрием Боевым - если будет утерян промышленный потенициал - страна утеряет всякий суверенитет, а значит произойдёт всё как написано у Гумилёва - "асимиляция и растворение" России.
21.01.2008 Константину Константину
Не согласен с Вами в части "...На восстановление интеллектуального потенциала уйдет лет 20..."
Для оценки того, сколько времени уйдёт на восстановление интеллектуального потенциала в авиастроении, вторично обращу внимание аудитории на пример Германии, которая в 1945 году имела этот потенциал на голову выше всех остальных стран (серийное производство реактивной и ракетной техники). А в 2005 году Германия имеет практически второсортную авиационно-ракетную конструкторскую школу (т.е. на вторых ролях). И это несмотря на то, что экономика Германии с 1960-х годов, если не ошибаюсь, в Европе стала в лидерах числится. 2005 - 1945 = 60, как минимум (при наличии финансово-производственных возможностей и желании браться за рискованные прорывные проекты).
А если анализировать результаты Японии? Ведь они смогли выйти на первые роли в ряде отраслей после войны!?
Но, опять таки, не в области авиации/космлнавтики. Вступление в этот элитный клуб Японии (и Китая) можно констатировать недалёким прошлым, как мне кажется.
Вообщем-то да. 50 лет - более верный срок. До этого времени и я не доживу.
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/722981.jpg)