Предлагается закрыть тему создания авиадвигателя НК-93

Тема: Предлагается закрыть тему создания авиадвигателя НК-93

Обсуждаем: Предлагается закрыть тему создания авиадвигателя НК-93 после проведения его летных испытаний, АвиаПорт.Ru, 14.01.2008

Ряд специалистов в области авиационного двигателестроения предлагают закрыть тему создания авиадвигателя НК-93 на "СНТК им. Кузнецова" после завершения его летных испытаний

19.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Quoondo, чтобы наши люди начали что-то делать хорошо, им нужна сверхидея и их должен повести за собой человек, который бы верил в то, что делает! Не получается иначе. А у Вас вся сверхидея заключается в том, чтобы Вам лично было хорошо и не важно - чью армию кормить.

21.08.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19.08.2008 Мизин Сергей пишет: "... покрывают убытким ИЗ НАШИХ с ВАМИ денег, из госбюджета РФ вывезенных в США под видом "Стабилизационного Фонда РФ"..."

Уважаемый Сергей,Ваши эмоции хочу дополнить фактами:
"...Россия не будет в ближайшее время покупать или продавать акции Fannie Mae и Freddie Mac. Об этом вчера заявил заместитель министра финансов Дмитрий Панкин. «Дополнительных вложений туда мы сейчас делать не планируем <...> никаких резких движений и резко выходить из них мы не планируем,», – цитирует Панкина «Прайм-ТАСС». По его словам, доход от размещения средств национальных фондов в ипотечные облигации США с 30 января по 15 августа составил $72 млн. За полгода инвестиции в Fannie Mae и Freddie Mac принесли Минфину $1 млрд, сообщил накануне министр финансов Алексей Кудрин. По его словам, ЦБ даже немного докупал эти бумаги...."
http://finance.rambler.ru/news/economics/4356971.html

Только посмотрите, как всё интересно складывается. На развитие собственной промышленности у Российского Минфина денег нет, а на покупку активов США, и тем самым поддержку экономики основного Российского ПРОТИВНИКА, деньги нашлись!

Конечно, при таком отношении к финансированию развития собственной промышленности пойди, повоюй с конкурентами!!! Кода их сразу два Минфина одновременно поддерживают финансово - Российский и Американский. Некоторые тут распинаются с пеной у рта: "...Ну не могут и не любят у нас нормальный товар делать...". Есть другая, не менее актуальная фраза "Как Вы платите, так мы и работаем...".

22.08.2008 fdsa asdf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот они, рожденные в ссср. "Поддержку экономики главного противника". США нам не противник, чтоб вы знали. Даже в военной доктрине нынешней это записано. США нам в худшем случае соперник, но не враг, даже при республиканцах. А при демократах вообще "партнёр".

Делать у нас всё "могут". Но не делают, верно ? Почти не делают. Причём беда эта больше менеджерская, чем "пролетарская". Мотивировать (и заставлять) "пролетариат" работать как должно во всех странах могут только менеджеры, если они умны. Ну есть исключения - некоторые швейцарские или там немецкие рабочие просто так приучены делать всё хорошо, что иначе не могут - воспитание. Но весь остальной мир такой же, как мы - заплатят нормально, проконтролируют, "нагнут" жестко за брак - и вдруг ррраз! И качество ползёт вверх.

22.08.2008 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С другой стороны, чтобы нормально заплатили, надо нормально работать. И олучается замкнутый круг, мне не платят, поэтому работать нормально не буду, НО, так как я хреново работаю, мне не могут (и не будут) платить нормальную зарплату.

25.08.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 Quoondo пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Можно вопрос по НК 93 к спецам? Правда ли, что поток воздушный от заккапотированного типа НК 93 имеет более ламинарную природу, чем от незакапотированного типа Д 27? Так тогда заккапотированные получается лучше применять для обдува крыла с целью повышения подъемной силы? Или нет?

25.08.2008 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


эхх. хороший вопрос Seerndv задал.
я так понимаю, что ДА, но есть нюансы:
наличие крыла в отходящем от винта потоке, создаёт сопротивление этому потоку, в результате чего эффективная тяга двигателя уменьшается(при там же расходе топлива);
если в этот поток попадают отклоняемые аэродинамические поверхности, то характер их обтекания зависит не только от скорости самолёта, но и от режима двигателя, что во-первых неудобно при пилотировании, во-вторых обтекание может выйти за пределы расчётных режимов.
всё то же самое справедливо и для незакапотированных двигателей, просто
нельзя ставить такие двигатели обдувать не рассчитанные на это крылья.
хоть соблазн и велик - на Ил-96 в частности.

25.08.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

25.08.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14:49 Seerndv пишет: "...Правда ли, что поток воздушный от закапотированного вентилятора типа НК 93 имеет более ламинарную природу, чем от незакапотированного типа Д 27? ..."

Вроде бы да, капотирование должно способствовать ламинаризации отбрасываемого потока. Но всё, как всегда кроется "в мелочах и подробностях".

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.