ВЭБ ПОДДЕРЖИТ БЕ-200

Тема: ВЭБ ПОДДЕРЖИТ БЕ-200

28.12.2008 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дмитрию Жигалову:
Да, я назвал ТАНТК подразделением ОАК. И это так и есть. То, что ТАНТК имеет статус юридического лица, никак не меняет их взаимоотношений. Только Вы пытаетесь спорить по этому очевидному для всех поводу.

28.12.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну как же, как же. Вертикаль власти и горизонталь безответственности...

28.12.2008 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ильдус, Вы сами себя запутываете, хотя дефиницию логики выяснили (правда есть проще и понятнее - наука о законах мышления).

Миг хотят акционировать, чтобы потом ввести в состав ОАК. Только и всего.

28.12.2008 Ильдус пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А вот пример МАПа и Госплана со знаком минус:
Перечень системообразующих организаций, утвержденный Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики:
...
Оборонно-промышленный комплекс
156. НПО "Сатурн"
Двигателестроение
178. НПО "Сатурн"
( http://www.government.ru/content/governmentactivity/.../2008/12/25/943415.htm ).
На очепятку не похоже (у нас для этого есть технический термин "лопухнулись" :)). Есть предположение, что Минпромтрог и предприятия, которые вроде бы в его ведении, находятся на разных планетах.

Н Александр пишет:
"Миг хотят акционировать, чтобы потом ввести в состав ОАК".
МиГ уже ОАО ( http://www.migavia.ru/corporation/?tid=1 ). Может быть его хотят осчастливить, как "Сатурн" дважды?

И остаётся открытым вопрос: "Для чего необходимо было создавать ОАК?". При этом сохранить в Минпромторге депортамент (отдел) авиационной промышленности и где-то там же управление авиапрома, качество работы которых см. выше.

28.12.2008 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ильдус, разговор наш был о причинах, верно?

28.12.2008 Ильдус пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Александру_Н.
Я вообще-то рассуждал о конечных причинах и пытался понять, почему МиГ до сих пор не в ОАК. И, ранее, не исключал, что микояновцы и суховцы станут депортаментом ОАК (где-то прочёл, что в ОАК будут дивизионы). Так что и Вы то же правы (Дмитрий Александрович, стр.84,) Я вообще ничего не исключаю, только здесь для расчёта вероятности нужен не компьютер, а бубен шамана.

Дмитрию Жигалову.
Вы на этой ветке высказывались о необходимости структуры, которая была бы конкурентом ОАК. Похоже такая (или даже такие) структуры есть :):)
Справочно:

Ранее «Объединенная авиастроительная корпорация» победила в проводимом Минпромторгом России открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (лот №3 «Разработка концепции программы создания широкофюзеляжного ближне-среднемагистрального самолета»).

ОАО «ОАК» также победило в открытом конкурсе на право заключения государственного контракта на выполнение опытно-конструкторских работ «Доработка самолета Ту-204-300, глубокая модернизация самолета Ту-204 (Ту-204СМ), повышение уровня надежности и улучшения эксплуатационных характеристик и использование результатов для модернизации самолетов семейства Ту-204/214, усовершенствование систем и агрегатов самолетов семейства Ту-204/214».
http://www.parlcom.ru/index.php?p=MC83&id=26800

Знать бы список конкурсанов, особенно по модернизации Ту-204. С другой стороны, чем больше я знаю, тем больше понимаю, что не понимаю (плагиат).

28.12.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ильдус, действительно интересно - а кого ОАК победило в открытом конкурсе? Боинг с Аэрбасом? Или само себя? Интересный момент...

29.12.2008 Уретя Анатолий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

По системе Грефа конкурс проводится в любом случае. И чем этот момент интересен?

29.12.2008 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кого ОАК победило в открытом конкурсе? Если конкурс открытый, то наверное мы должны найти объявление о его проведении в открытых источниках, и состав участников. Погуглим.

29.12.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Анатолий, интересно то, как имитируется конкуренция ОАК с "кем-то" при том, что конкурентов у ОАК нет.

А вот как гуглить этот конкурс ума не приложу. Везде пишут про одно и то же - ОАК победила и подписала контракт. На сайте Минпромторга никакой информации не нашёл.

29.12.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

09:02 Н Александр пишет: "...Кого ОАК победило в открытом конкурсе? Если конкурс открытый, то наверное мы должны найти объявление о его проведении в открытых источниках, и состав участников. Погуглим."

- Подозреваю, что сама себя.
Объявление наверное должно было быть размещено здесь: : http://www.zakupki.gov.ru

29.12.2008 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

28.12.2008 Ильдус пишет: "...Логика как наука изучает способы достижения истины в процессе познания опосредованным путём, не из чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о способах получения выводного знания.

Зачем госпредприятие МиГ превращать в ОАО со 100% участием государства?.."

- Зато, по-моему, вот в этой приведенной в ссылке статье всё становится очень даже логично: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/12/24/175138

29.12.2008 Явкин Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Возможно, информации по конкурсам и нет. Равно, как и по многим другим принятым решениям. Некогда прорабатывать детали, когда оптимистические заявления и лозунги становятся ценностью сами по себе. Вот свежая цитата:(http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml)

"Владимир Путин пообещал оставшимся без работы ипотечным заемщикам отсрочку по выплате кредитов. Правда, пояснил министр финансов Алексей Кудрин, она будет небесплатной. Механизм госпомощи заемщикам должен заработать в январе, но документы до сих пор окончательно не утверждены.
В какую сумму правительству обойдутся антикризисные меры, пока не ясно: конкретных решений по поддержке реального сектора еще нет. «Хотелось бы верить, что хотя бы на два года Резервного фонда хватит, хотя на этот счет уже есть сомнения», — опасается г-жа Лебединская. Однако Игорь Шувалов надеется, что кабинету министров удастся завершить начатые инвестпроекты, сохранить социальные обязательства и поддер­жать промышленность. А это, в свою очередь, поможет обеспечить занятость населения в ближайшие два года".

Надо верить и надеяться - это главное. А разрабатывать конкретные меры и добиваться их выполнения, считать, хватит или не хватит денег - скучно это, господа, да надобно еще и уметь это делать.

29.12.2008 Уретя Анатолий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Анатолий, интересно то, как имитируется конкуренция ОАК с "кем-то" при том, что конкурентов у ОАК нет."
Дмитрий, да что вы везде ищете злой умысел. Закон такой, надо провести конкурс. Вот они и проводят.

29.12.2008 Жигалов Дмитрий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Анатолий, конкурс предполагает соперничество предложений. А кто кроме ОАК что-то может предложить, если ОАО Туполев входит в ОАК? Соответственно очевидно, что конкурс если и проводился, то для галочки. Скорее всего с участием подставных фирм, которые не могли выиграть конкурс по определению. Поэтому и нет нигде информации об этой "ОТКРЫТОМ" конкурсе.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.