Ту-204

Тема: Ту-204

29.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Здравствуйте, APZ!

14:05 APZ пишет:
"...Мои слова ... вас не вдохновили на возражения?..."



Да, я не собирался "бодаться".
Я вчера обозначил свою позицию, Вы сегодня обозначили свою.
Разобрались - они разные... И что теперь делать???

***

14:05 APZ пишет:
"...Вы ... свои розовые очки засветили более, чем достаточно...".


Я не на Марсе живу.
Розовые очки я снял семь лет назад, для того чтобы одеть черные.
С черными я расстался три года назад, сейчас без очков.
А Вы, похоже, до сих пор в черных???

***

28.05.2011 APZ пишет:
"...И что же у нас в автопроме произошло такое целесообразное?..."
14:05 29.05.2011 APZ пишет:
"...Давайте поговорим об упомянутой вами бронетехнике. Закупка "Ивеко" при наличии вполне боеспособных "Тигров"..."
"...Фактически полный отказ от разработки новых танков - .....через 10 лет мы начнем "Абрамсы" закупать...;
"...Или об упомянутом вами судостроении: что вы скажете о контракте на "Мистрали", которые нашему флоту нах ...".


Зря Вы пользуетесь депрессивной и ложной информацией. Смените лучше источники информации.

1. Автопром:
- По АвтоВАЗу (самая беспроигрышная тема, браво!) – лучшая иллюстрация пост 09:31 AH_R , а остальное дело правоохранительных органов. Правильно делают, что вливают, эти деньги не без возвратные. Людям нужна работа, а «козлов будут мочить в сортире»;
- А как же Брянск, Камаз, Миасс, Автобусы России? Напрасно Вы их на ноль помножили;

2. Да, купили небольшую партию Ивеко. Теперь «юзают» - смотрят, как у них.
«Тигра» - не купили, не устроил. Зато купили и будут покупать «Тигра-М», поскольку косяки убрали;

3. Танкостроение:
- два батальона Т-90С закупается ежегодно;
- модернизируются Т-72;
- На тех и на других устанавливаются тепловизоры «Талес», лецензионное производство которых в России;
- Закрыли подписанием акта выполненных работ ОКР по объекту 195. Закрыли успешно, но военные посчитали, что для перспективного танка ТТХ слабоваты. Поэтому открыли новый ОКР, будут из 195 «ляльку» делать;
- Спешки нет. Даже для Т-90С достойных противников на границах не наблюдается;
- «Абрамсы». В настоящее время пиндосовский Сенат бьется за то, чтобы сохранить их производство, поскольку у них есть мнение, что закрыть надо – иначе, через 5-7 лет Министерству обороны САСШ придется покупать танки в Израиле или в России ;

4. «Мистраль», раз уж остальной судопром по-боку:
- Все современные российские БДК (20 шт. +/-) имеют возраст более 20 лет, очень скоро всем на пенсию;
- Почти все построены в Польше, т.к. даже в благодатные Советские времена наш судопром не был достаточно могуч и даже на самое необходимое его не всегда хватало;
- В настоящее время строить негде и нечего (даже проекта нет, во как!!!), тем более в приемлемые сроки и за приемлемые деньги. А нужны- еще вчера!!!
- Как временное решение – сгодится, не с голой же «подробностью» ходить….


Как-то так…

29.05.2011 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

liv444: А Вы, похоже, до сих пор в черных???
* * *
Похоже, что я просто чуть получше информирован...

29.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17:01 APZ пишет:
"...Похоже, что я просто чуть получше информирован..."



1. По АвтоВАЗу - возможно... Только это ничего не меняет...;
2. Скажите честно - Вы до конца дочитали???

29.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18:30 Индустриалович Руссий пишет:
"...я в основном с Вами согласен..."



1. Вот и отлично. Давайте выздоравливать.

***

18:30 Индустриалович Руссий пишет:
"...С этого года Т-90 ВРОДЕ(!) вообще не закупаются..."


1. достоверно не знаю;
2. Возможно был наброс из-за неразберихи с ГОЗом, с которм сейчас разбираются...

29.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18:30 Индустриалович Руссий пишет:
"...С этого года Т-90 ВРОДЕ(!) вообще не закупаются..."
19:04 liv444 пишет:
"...Возможно был наброс из-за неразберихи с ГОЗом, с которм сейчас разбираются..."



Есть другой вариант:
1. Закупать в этом году не будут;
2. Танкисты говорили, что:
- модернизированный Т-72 получился не сильно хуже Т-90С;
- на ДХ Т-72 много;
- по критерию цена/качество модернизированный Т-72 получился - просто конфетка;
3. Проблемы "Уралвагонзавода" решить за счет экспорта:
- Благо, на прошлой неделе, индусы, вроде, опять захотели несколько сотен Т-90С;
- и ведь, что интересно: пол-года назад протрубили, что их "Арджун" круче Т-90С, после этого "замутили" очередную мод. "Арджуна" и вновь к нам за Т-90С.

29.05.2011 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 liv444 - дабы не разводить в топике флуд не по теме, напишу ответ в "Общеполитической дискуссии".

29.05.2011 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

liv44 вы часом не не секретный пиар-агент при МО? Уж очень у вас всё закругло.

30.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

22:25 Seerndv пишет:
"...liv444 вы часом не не секретный пиар-агент при МО? Уж очень у вас всё закругло..."



Значит пришло время представиться, как это делали все ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ на данном форуме.

1. Имею здесь регистрацию уже несколько лет;
2. Посещаю данный форум несколько раз в день;
3. До позавчера о моем существовании здесь, знал наверное только сервер регистрации. Меня это устраивало и я не собирался что-либо менять, если бы не... Впрочем, Вы сами все видели...
4. Мне 44 года, женат, сын;
5. В настоящее время и уже более 20 лет проживаю на Крайнем Севере. Приехал сюда по ПРИКАЗУ;
6. Закончил Высшее военное командное училище ПВО;
7. Майор в запасе, календарная выслуга - 19 лет с "хвостиком", в два захода с перерывом в 1,5 года;
8. Гражданский диплом - инженер по эксплуатации радиотехнических средств;
9. В настоящее время работаю в телекоммуникационной компании;
10. Интересы:
- моя работа - вот такой я счастливчик;
- ПВО, армия, авиация, флот - представьте себе - еще не надоело;
- Гражданская авиация России - получилось случайно. Переживал за брата, работающего на КнААПО!

ДОКЛАД ЗАКОНЧИЛ.

30.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

APZ!

Отписался.

30.05.2011 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

29.05.2011 liv444 пишет:".... Танкисты говорили, что:..."

- Что говорят танкисты, можно почитать тут (рекомендую):

".... Если сравнивать боевые и технические характеристики конкретных машин, то преимущество, например, наших танков, которое было ,очевидно, увы, во многом утрачено - в связи с не реализацией передовых технических решений. ( такой развал - РОССИИ 'нужен'). Натуральное вредительство - 'реализация мероприятий в соответствии с программой модернизации образцов бронетанкового вооружения и техники'. Не модернизировать надо, а выпускать новые образцы, опытные уже готовы. Модернизация позволит по основным боевым свойствам достичь уровня серийных танков М1А1, 'Леопард-2', 'Челленджер'. При этом не учитывается, что еще до завершения нашей модернизации танки М1А1 'Абрамс', 'Леопард-2', 'Челленджер' превратились в М1А2 'Абрамс', 'Леопард-2А6', 'Челленджер-2' с повышенными боевыми характеристиками. Таким образом, глубокая модернизация старой советской бронетехники, проведение которой планировалось до 2015 года, не позволит нашему танковому парку значительно повысить боевой потенциал. К этому следует добавить, что за деньги нашего налогоплательщика оплачиваются расходы по модернизации, не позволяющей достичь уровня боевых свойств танков М1А2 SEP, 'Леопард-2А6'. Наш отечественный парк в 1,2-1,9 раза уступает по военно-техническому уровню танковым паркам наиболее развитых зарубежных государств. Коэффициент военно-технического уровня танка Т-90 составляет 1,5, а у танка М1А2 - 2,2; БМП-2 - 1,0, а у американской БМП М2А2 - 1,87.....
..... С 2001 по 2010 год в России было выпущено и поставлено в войска с учетом модернизированных машин порядка 400 танков. За это же время страны НАТО произвели и приняли на вооружение 4500 новейших машин. Стоит отметить, что в НАТО в строю находятся танки только последней и предыдущей модификаций. Общий срок их службы, по мнению экспертов, не превышает десяти лет. Более старая бронетехника либо выводится в резерв, либо подвергается капитальному ремонту и глубокой модернизации.
В наших Сухопутных войсках танков, выпущенных и глубоко модернизированных за текущую десятилетку, около четырех процентов. Остальные машины выпущены до 2000 года. При этом в строю находятся одновременно с Т-90 такие танки, как Т-72 и Т-80 самых ранних образцов и даже Т-62, выпуск которых был прекращен еще в 1972 году. А в арсеналах продолжают храниться не только Т-55, но и Т-34/85.
Модернизированные танки Т-72БА, Т 80БА, Т-80УА, Т-80У-Е1 и Т 90А практически ни в чем не уступают новейшим танкам НАТО. Все эти машины приняты на вооружение Указом президента РФ от 16.04.2005 г. N 435Ф и Приказом министра обороны РФ от 27.05.2005 г. N 043.
Но... В Гособоронзаказе с 2011 года таких танков нет. В войсках новейшая бронетехника массовой так и не стала. И это не понятно ни тем, кто танки проектирует и производит, ни тем, кто на них должен воевать...."
http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/text_0020.shtml

30.05.2011 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

у-блин, круто! Какой разворот - от Ту-204 - к Т-72 и Т-90 получился. Предлагаю перенести на каку-то другую ветку:вряд ли получиться привести Ту-204 к осовременной версии Т-72... Хотя... :) как знать ...:)наши умельцы "доработать напильником", если прижмёт, и если умельцы ещё остались (что уже тоже под сомнением - см."общеполитическую дискуссию) - в старые времена быстро бы состряпали модернизацию Ту-Т-204-72, Сокращённо ТуТ-204-72-90. О это было бы круто. При пролёте над Израилем этого ... чудища в гражданском варианте - летнем завозе туристов в Хургаду, народ там дружно бы задирал головы и истово крестился... А садился бы он точно - на гусенницы.

30.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мужики, Вы что со мной делаете???
Я понимаю, что соскучились по позитиву...

Хорошо:

11:01 andrey_che пишет:
"...- Что говорят танкисты, можно почитать тут (рекомендую): ArtOfWar. Вечканов Игорь Викторович.. Записки Не дилетанта. Боевые танки - семейство Т-72, Т-80, Т-90 (дополнено 23.05.2011) ..."




1. Лажа, паршивая заказная лажа;
2. Про сего "аффтара" в приличном обществе говорят - АНАЛлитеГ;
3. Данное д...мо, практически в неизменном виде, ежегодно, в течение минимум 6 (шести) лет, вбрасывается через НВО;
4. Под "практически" понимается:
- изменение заголовка (один парашнее другого),
- "... с 2001 по ... год...";
- и "...В Гособоронзаказе с 2011 года таких танков нет..." (так она звучит в этом году), в прошлом году звучала: "...В Гособоронзаказе 2010 года таких танков всего 62..." ;
5. Причем, этот упырь, забывает про всю остальную арифметику и проценты. Цифра 400, за последние шесть лет не изменилась, ему даже в Вики в падлу заглянуть;
6. "Чем ложь чудовищнее, тем в нее быстрей поверят";

Андрей Ч! Вы же взрослый умный человек! Ну, что Вы, право...

30.05.2011 liv444 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:13 Мизин Сергей пишет:
"у-блин, круто! Какой разворот - от Ту-204 - к Т-72 и Т-90 получился. Предлагаю перенести на каку-то другую ветку..."



1. Справедливо;
2. Иван! Будте так добры, перенисете, все, что посчитаете нужным, в "Общеполитическую дискуссию";
3. Заранее - Спасибо.

30.05.2011 sadif пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Петру
Может у Вас есть друзья и на Авиастаре?
Хотелось бы узнать, как движутся дела по 64014,015. Может есть сдвиги от марта месяца.
Движение колонной в Черемшанку уже было ьез меня. Об этом други рассказывали за рюмкой чая.

30.05.2011 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14:23 sadif пишет:
Может у Вас есть друзья и на Авиастаре?
**********
Увы... Сам бы рад узнать подробностей. Тем более, что с гибелью 64011 (первый борт, перевёзший пассажиров на коммерческой основе) статус самого заслуженного перешёл к 64014 (первый борт, перевозивший пассажиров официально).

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.