Ту-204

Тема: Ту-204

12.02.2013 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В дурдом интернет провели.

12.02.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:21 musha пишет: в дурдом интернет провели.

А это как к самолету Ту-204 отнести?

12.02.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Лебедев Анатолий Валерьевич пишет: переоснащение - это не продукция, на неё кредиты брать надо, а потом отдавать.
Везде в мире на военке и ВТА государство платит за первоначальные эскизные проекты и наработки по особым программам а так же за НИОКР и опытные образцы, а само финансирование производства проходит по льготным схемам с гарантированной прибылью для производителя.
Отсюда такая борьба за лакомый кусок с подкупом чиновников и прочее.
Ульяновск похоже не тот случай. Зачем Авиастару прибыльная ВТА и разные там МТС 20т и аналог С17А, подавай убыточный ТУ-204 и всё тут.

12.02.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

16:21 Nikolaevich пишет:Super Jet – Супер распил
http://insiderblog.info/2012/super-jet-super-raspil/

А почему я должен верить в эту балду? Ни одного факта, дешевка...

12.02.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Super Jet – Супер распил.

Эта статья написана не мной, есть ссылка.
А фактов на этой ветке видимо и невидимо! И верить тебе не обязательно!

12.02.2013 Иванчин Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

интересно, что случилось что чарлидеры ссж так накинулись на Ту-204? не уж то про ТУ-204 СМ хорошие новости ожидаются?

12.02.2013 nvp850 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20:36 Nikolaevich пишет:Super Jet – Супер распил.
Эта статья написана не мной, есть ссылка.
А фактов на этой ветке видимо и невидимо! И верить тебе не обязательно!

1. Мы с Вами на брудершафт не пили.
2. Ссылка называется "фуфло", ни одного факта.
3."Тщательнее надо, тщательнее..."(с)

12.02.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Nikolaevich страницами строчит на всех форумах, Лебедев Анатолий по четыре сообщения подряд, Назаренко Юрий Анатольевич c непримиримыми какую неделю в кровь воюет.
Погосяна и ССЖ-100 опять как по команде погонять стали.
Иванчин Владимир, так что случилось.
Похоже озлобились на реорганизацию что Погосян затеял в ОАК и ОДК с укрупнением подразделений и слиянием КБ с производством.
Плюс АН-124 заморозили а АН-140 и АН-70 ужали причём последний в 3,5 раза до полной убыточности.
Ну не устраивает это всех врагов России так же как и собственная ВТА курс на которую взят. Отсюда и столько истерии.

12.02.2013 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

так что случилось.
===

Конечно случилось - полетел Суперджет Лонг Рейндж.

Этот факт пытается затопить хлынувшая из всех комсомольских сми густая лава жидких органических удобрений

12.02.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13.02.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12.02.2013 Sergey66 пишет:
Nikolaevich страницами строчит на всех форумах, Лебедев Анатолий по четыре сообщения подряд, Назаренко Юрий Анатольевич c непримиримыми какую неделю в кровь воюет.

"Хозяин" сайта указанния нам дает: кому-где и поскоьку писать!
Рукламу-то сюда - к чему сунули, Хозяин?

12.02.2013 nvp850 пишет: Ссылка называется "фуфло", ни одного факта.
Уважаемый Набор букв с цифрами, когда не нравится ссылка, то её не читают! А за "ты" прошу извинения!

13.02.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12.02.2013 Sergey66 пишет:
Nikolaevich страницами строчит на всех форумах, Лебедев Анатолий по четыре сообщения подряд, Назаренко Юрий Анатольевич c непримиримыми какую неделю в кровь воюет.

"Хозяин" сайта указания дает: кому, где и в каком размере писать!
Рекламу-то сюда - к чему сунули, Хозяин?

12.02.2013 nvp850 пишет: Ссылка называется "фуфло", ни одного факта.
Уважаемый Набор букв с цифрами, когда не нравится ссылка, то её не читают, что советую и Вам!

13.02.2013 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Чего вдруг в ветке про ту204 начинается очередная серия про супераспил?

Лебедев В.Н., мне понятно, что Вы лично имеете отношение к самолёту ту204. И к Ульяновску.
И против переноса его производства в Казань. Но, в целом то это логично. Самолёты несколько отличные технологически, однако перенести все наработки по СМ скорее всего реально. Зачем две сборочные площадки, если можно обойтись одной при тех темпах производства и направленности на нужды мо в первую очередь, где у КАПО уже серьезный опыт накоплен.

А оснастка - она и в Казани есть, что-то и перевезти можно.
Да и вообще, кооперация может быть сколь угодно глубокой.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 ealavr. Уважаемый, к вашему сведению, я на Туполеве не работаю и никогда не работал.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Н Александр. да уже переносили, дублёры в 90-е для Казани делали. Вот только технологии там несколько отличаются от ульяновских да и провал в производстве поглубже. А направленность СМ только на МО - это большая глупость. И отговариваться отсутствием заказчиков ... даже не знаю как назвать, при том что сам же к этому все силы приложил. Если кто не варит - составьте ретроспективу высказываний (официальных) МАП.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.