Авианосцам быть

Тема: Авианосцам быть

Обсуждаем: Авианосцам быть, Lenta.Ru, 28.07.2008

ВМФ России активно разворачивает строительство современных боевых кораблей

22.10.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

15:46 256256 пишет:"... а Украину что забыли..."

- Не-а. Просто отношусь к ней в соответствии с Киевским синопсисом....


... и с В.В. Путиным...:

"... Как бы мы ни двигались, все равно мы где-то встретимся.....
Украина и России - это абсолютно точно братские государства, по большому счету, это один народ..."
http://www.regnum.ru/news/1717078.html

22.10.2013 Дегунцов Олег пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

andrey_che пишет:
надо быть готовым к конфликту с США, например из-за Сирии, ... у России много нерешённых территориальных проблем с Китаем.... Япония, опять таки хочет отобрать Курильские острова....

У России нет нерешенных территориальных проблем с Китаем, к вашему сведенью. Конфликт с США может только в страшном сне присниться, а первые два Мистраля как раз и будут дислоцированы на Дальнем Востоке.

22.10.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17:22 Дегунцов Олег пишет:"....У России нет нерешенных территориальных проблем с Китаем, к вашему сведению....."

- Это пока только Россия достаточно сильная... А как только Китай станет значительно сильнее - претензии, думаю, появятся...
Вспомните-ка о Нерчинском и Айгунском договорах, Манзовской войне...

22.10.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Китай уже имеет мощнейшую армию и продолжает ее совершенствовать. Я думаю, что такую силищу Китай создает не для борьбы с террористами?

22.10.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да, вот тогда и пригодятся нам Мистрали.

22.10.2013 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg: А они строятся!
Только строятся они не год и не два. А корабли нужны вчера!
**********************************
А нефтеперегонный завод под производство соляры для "Мистраля" уже строят - или будут во Франции топливо закупать? :)

22.10.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати о Китае.
Пока в нашей стране процветает наркомания и алкоголизм с проституцией,пропаганда гомосексуализма и педофилии,пока наши министры разрушают экономику страны и плюют в лицо армии и другим структурам,пока наши граждане не осознают опасности нынешнего положения России...Армия Китая наращивает мускулы,имея на сегодняшний день превосходящую по силе в людях,обеспеченную новой техникой, боевую машину смерти. http://maxpark.com/community/568/content/1790290

Интересно посмотреть видео.

22.10.2013 Дегунцов Олег пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

andrey_che пишет:
Вспомните-ка о Нерчинском и Айгунском договорах, Манзовской войне...

Зачем? Есть новый договор, по которому у Китая больше нет претензий, т.о. никаких территориальных споров не осталось.

Nikolaevich пишет:
Я думаю, что такую силищу Китай создает не для борьбы с террористами?

Вестимо, не для террористов. Неприкосновенность Тайваня гарантируют США.

22.10.2013 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Н Александр: ...беспокоит меня ещё вопрос "довооружения". Если бы в этом качестве рассматривалась установка пары боевых модуля Панциря - можно только поприветствовать.
***************************
Как мне говорили, серьезное ПВО на "Мистраль" не поставишь, ибо есть проблема сопряжения с французской БИУС.
Поэтому втыкают системы автономные: две "Гибки" + 2х630. А это "дострел последнего рубежа", и то не в полном объеме, ибо про возможность "Гибки" работать по ПКР вообще лучше не говорить.

22.10.2013 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18:34 APZ пишет: А нефтеперегонный завод под производство соляры для "Мистраля" уже строят - или будут во Франции топливо закупать? :)

Не понял сути месседжа.
Если в виду, что мистрали сожрут всю соляру, то это ерунда. Всего то 20000 лс -как у маленького мпк. С солярой проблем никаких
Если о качестве идёт речь: Вяртсиля надежные дизеля, всё переварят .

22.10.2013 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Н Александр: Всего то 20000 лс - как у маленького мпк.
**************************************
Насколько я помню, не 20 тыс., а 25. С учетом "вспомогаловки" - все тридцать.

Н Александр: Если о качестве идёт речь: Вяртсиля надежные дизеля, всё переварят .
**************************************
Наш главный оборонщик Рогозин по этому вопросу путается в показаниях. :)

22.10.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Уважаемый Дегунцов Олег, а как Вы это прокомментируете?

КИТАЙ ПРОТИВ РОССИИ: ПОБЕДА БУДЕТ НЕ ЗА НАМИ
Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том – когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай
…….
Военный парад 1 октября 2009 года на площади Тяньаньмэнь

Военные парады такого масштаба просто так не проводят: и дорого, и секретные вооружения без особой цели не показывают. Такие парады –своеобразное открытое послание. Вопрос: какое и кому?

С одной стороны, новейшие амфибийные легкие танки, самоходные орудия, десантные бронированные машины и противокорабельные комплексы давали один ответ: конечно, это очередное «последнее и решительное» предупреждение Тайваню. А вот новейшие основные танки, тяжелая самоходная артиллерия, системы залпового огня, мощные средства ПВО, полный спектр ядерных ракет – от оперативно-тактических до межконтинентальных – это уже к нам. Мол, второго Даманского не будет.

Простой анализ показывает – почти все, что было можно, китайцы у нашего ВПК уже либо купили, либо украли. Например, 300-мм РСЗО PHL-03 – копия нашей РСЗО «Смерч», ЗРК HQ-9 – копия российского ЗРК С-300, 155-мм САУ PLZ-05 – копия нашей 152-мм САУ «Мста». А многие образцы, в которых проглядываются советские корни, даже ушли вперед, так что впору уже нам красть китайские технологии.
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

22.10.2013 Н Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

АПЗ, я ваших комментариев практически не понимаю ввиду их эзопности.

Если ограничатся гибками и 630ми, это идеальный вариант. Ничего лишнего.

22.10.2013 skydiver000 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Забавно, что тут собралась группа "не знающих что такое боевые задачи" и примкнувших к ним гыгыкающих хохлов, которым все что в РФ происходит - как серпом по ...цам. И воинствующие дилетанты охотно рассужают о де ненужности кораблей типа "Мистраль". В то время как все военные флоты мира имеют авианосцы и вертолетоносцы, от бразилии до японии, от индии до италии, от испании до франции. Адмиралы всего мира мечтают иметь если не Нимиц так хоть вертолетоносец, для начала и никто не пишет глупости в стиле "не нужен", "зачем" и "распил".
Повторюсь, "Мистраль", это не просто вертолетоносец. Это ещё и десантный корабль. И штабное судно. И госпиталь. Четыре-в-одном. Для России это ещё и покупка уникальной технологии, сами наши КБ такое бы проектировали лет 5-10 ещё столько же строили, а поезд тем временем уходит.

про конкретные боевые задачи лучше задавайте вопросы на специализированных форумах. Впрочем, там для дилетантов, вроде меня, это разжевали ещё 2 года назад.

читайте ветку, там есть все в том числе и мистрали

http://www.avanturist.org/forum/topic/1624/message/1793883/#msg1793883


Мистраль это проекция силы, плавучая база для перемещения сил куда надо на шарике.

Потому что когда африканские папуасы берут в заложники твоих граждан то СЯС, пусть даже самые мощные в мире, не помогут а вот один батальон специалистов на легкой бронетехники с арт и воздушной с вертолетов поддержкой могу без проблем поставить папуасов на колени.

4 Мистраля это целая бригада ССО, с бронетехникой, боевыми и транспортными вертолетами могут всю Африку под контролем держать.
Так по крайней мере делают французы. Или Арктику или Курилы или средиземное море,

Вертолетная группа может атаковать суда противника противокорабельными ракетами и находить/бороться с подводными лодками на огромной площади.

Пираты/гринписы, захватившие или собирающиеся захватить суда/платформы России и её союзников — нервно курят при виде Ка-52 на горизонте.

Для другой задачи - корабль может подвезти, например, 13 танков и тысячя морских пехотинцев. Десантирование при поддержке 8-16 ударных вертолетов - это совсем не то же самое, что десантирование без поддержки вертолетов.

На Мистраль помещается до 900 человек десанта и они будут жить на корабле в шикарных условиях. На БДК меньше 150 и жить они на корабле будут хуже скота, БДК не предназначены для делекого плавания.

Для третей задачи - может быть штабом соеднинения, с возможностями которых не было ни у флота СССР и нет сейчас у флота РФ.

Для четвертой задачи - эвакуация и лечение под 1000 гражданских в случае гуманитарной катастрофы, причем эвакуация вертолетами и/или десантными судами

Роль БПЛА усиливается, американцы уже начали ставить их на АВ. В случае появления российского морского БПЛА - базироваться он будет в т.ч. и на Мистрале.

Такое судно нужно для приобретения опыта управления АВ группой, один "Кузнецов" это все же мало

есть ещё 5-я и 10-я задача

В Грузии Мистраль был бы незаменим. И в Сирии его уже сейчас катастрофически не хватает.

И да, конечно же Курилы. Первые два мистраля пойдут именно на ТОФ.

Аналогичные корабли есть у каждой страны в мире, которая обладает флотом. Зачем Японии вертолетоносцы??? https://www.google.com/...

... впрочем, могу предположить налет гыгыкающих рассуждателей о том что де "США все равно сильнее" и "война с НАТО всегда будет ядерной". Отвечу заранее, чтобы не утруждались. Гипотетическая ситуация - войска НАТО вторгаются в Калиниградскую область или в Белоруссию. Или Япония вторгается на Курилы.

По мнению некоторых надо бы сразу запустить ядреные ракеты и самоубиться ответным ударом? Таскаете ли с собой гранату, чтобы в случае нападения на вас подьездного бомжа — взорвать и себя и обидчика? Или вам достаточно крепкого кулака?

И вообще. У нас оружие не закупается всеобщим голосованием. Есть Верховный Главнокомандующий и Генеральный Штаб им по любому виднее чего армии и флоту надо, и зачем.

22.10.2013 TORGONAFT пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дегунцов Олег
Куру какое отношение к обсуждаемой теме имеет?

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.