США плывут на Иран
Тема: США плывут на Иран
Обсуждаем: США плывут на Иран, Взгляд, 12.08.2008
Поддерживаю американскую акцию. Нельзя допустить, чтобы у агрессивных исламских режимов появилось ядерное оружие.
Ни хрена себе, если начнется война то это будет заварушка покруче Ирака и Южной Осетии вместе взятых.
Ну вот всё и срослось. Грузия отвлекает силы России от конфликта США с Ираном. Чётвертая мировая началась. Не хотят в США пускать к власти негра. Похоже, что расист Джон Маккейн будет следующим президентом США.
Поспешил и опечатался - Четвёртая мировая началась. Или пятая!?
третья! холодная не в счет..
Значит третья. Сотрудничество с Боингом отменяется, так как с врагом сотрудничают только предатели. Это к слову про деятельность ОАК.
Константин. Неужели все не "накушались" Афганистаном и Ираком-экономики разрушены, народ мигрирует. Вам таджиков мало. Тоже между прочим после конфликтов с вмешательством у нас появились. Побробуй их сечас у себя землю заставь корзинами в горы у себя таскать. Лучше они в "слаборазвитой" России будут грузчиками и разносчиками в маркетах типа "Дикси" работать до поры...Ведь иранцы к нам поедут -граница то у нас на "замке"
И начнйтся, похоже, в Америке не с Ирана. Есть вот такая ссылочка: http://www.izvestia.ru/comment/article3118190/
(я её приводил в ветке по Грузии) там предполагаются "ПРЕВЕНТИВНЫЕ УДАРЫ" по предполагаемому агрессору. Примерно так же, как вломились в Ирак.
И тогда понятна отвлекающая роль этого грузинского полудурка, положившего несколько тысяч своих и чужих не за хрен собачий.
Дмитрий Александрович, это "мочилово" нужно остановить, кто бы его не начал.
Я не понял, а что тему по авианосцам закрыли? Между прочим последние события твердо говорят -авианосцам у нас быть (или нашим потомкам не быть)!
По-моему, лучше поднимать Тему ракетоносцев различного типа. Авианосец самый замороченный из них.
Возможность ядерной войны Израилем сильно преувеличена. Раздувают.
Но возможность на этом фоне заскочить во второй нефтеносный район Среднего (кому-то Ближнего) Востока не может не подкупать. Иранское ядерное оружие - из того же разряда, что и Иракское химическое. "Оружие - стеллс": сначала - войдут, потом - не найдут. А через три-пять лет с невинной улыбкой признаются, что пошутили, но - с пользой для мира: надо же было остановить этих агрессивно-настроенных.
Напоминает старинный анекдот про урезание в лесу квадратных гениталий у зверей по принципу: сначало отрежем, а потом - посмотрим, какие они там были.
Действительно, Дмитрий Александрович, Вам бы политическим обозревателем быть.
Жаль только, что всё равно ведь отрежут. Наши же будут возиться с Саакашвили...
Ну отрежут, ну оторвут и что??? Дмитрий, обратите внимание, что после захвата Ирака, цены на нефть неукоснительно полуз вверх (кстати, пиндосы до сих пор не могут наладить нормальную отгрузку нефти из Ирака, то нефтепровод взорвут, то ещё что-нибудь). И вопрос-то уже стоит по другому. А куда смотрит, и чем думает европа (ну про наших жадин я вобще молчу). Ведь если начнется война в Иране, тостоит ожидать повышение ен на нефть до уровня 230-250 доларов за барль.
Владимир, а кто будет спрашивать Европу. Тем более когда ЕС возглавляет американский ставленник Саркози. Да и вопрос в том, на что сделали ставку в американском истеблишменте.
А они уже давно двигают идеологию "секьюритизации", что означает установку американских правил для ключевых регионов мира. Они уже сами себя "накачали" и не свернут с выбранного пути. Ну поиграли в демократию с Обамой, но выборы выиграет Маккейн. И тогда Буш нам покажется добрым мальчиком. Наверняка опыт Ирака не прошёл для них даром и они придумали новую стратегию захвата контроля над Ираном без наземной операции американских войск. Уже и очередного иранского Саакашвили подготовили с богатой биографией истового шиита и вооружили его до зубов. При случае всегда прикроют его с воздуха, когда наверняка где-нибудь облажаются.
Что до Саакашвили, то он по этому сценарию обязан отыграть свою роль хотя бы удовлетворительно. Поэтому эскалация конфликта перед самой операцией будет - к гадалке не ходить!