Не слишком ли уязвима основа высокоточного авиационного оружия?
Тема: Не слишком ли уязвима основа высокоточного авиационного оружия?
GPS там, и тут. Но в случае поражения двух третей спутников этой системы произойдет полный коллапс
управления автоматизированными авиационными системами. ИНС такой точностью не обладают.
Может это наш ассиметричный ответ?!
Правда возникает другой вопрос, тогда и ГЛОНАСС - столь же уязвим.
ИНС - это инерциальные навигационные системы?
Ну да. По крайней мере в открытой печати. Астронавигационные - это пока еще экзотика, хотя существующая.
В случае выхода из строя GNSS (GPS, ГЛОНАСС etc.) определиться с точностью до сантиметров не получится, но в небе самолёты точно не заблудятся, так как есть Loran-C см: http://ru.wikipedia.org/wiki/Loran-C и ещё советская "Чайка", радиолокация и пр. Так что летайте не бойтесь :-D
> так как есть Loran-C см: http://ru.wikipedia.org/wiki/Loran-C и ещё советская "Чайка"
Хм, как это подавить, возникающие ошибки нам еще в институте рассказывали. И как пиндосы гадили нам когда в океане спускаемые объекты ловили.
Да, тем не менее это рассматривается как резервная система для навигации :-( На это напирает научный труд профессоров из Азербайджана (не могу найти в инете, попадалось месяца два назад). В контексте рассматривалось обслуживание при помощи навигационных систем — и Лоран-С не устарел в их толковании, как дополнение к GNSS — внедряемой ныне в Европе ADS-B и противодействие терроризму, скорее защита от него. Ну всё ведь глушится, или почти всё.
Вот даже какой-то документ от 2002 года существует http://www.lawmix.ru/abro.php?id=2820 — не вчитывался правда, но ссылка на Лоран-С прсутствует.
Я, честно говоря, больше на радиолокацию рассчитываю в случае военных действий, когда множество РЛС работают как единая сеть.
Более того, радиолокации нет альтернативы, насколько я понимаю. Та же АЗН-В/ADS-B очень хорошее и облегчающее самолётовождение средство, в том числе TCAS, но не решающее вопроса обнаружения не оборудованных аналогично ЛА - здесь снова работает РЛС и "доукомплектовывает" воздушную обстановку "знаниями" для невидящих.
Потому и делаю основную ставку на самолёт ДРЛОиУР. Или мегазвездец, как любит называть его Seerndv.
:о)
Системы наведения по "Малинину-Буренину" разные бывают, например помимо оперативного наведения со спутников или ДРЛО, можно и по рельефу местности на стационарные или тяжело перемещаемые объекты. Разве нет?
Сергей, Вы имеете в виду пассивную локацию "по фону"?
Нет, по рельефу местности. Он практически не меняется. Это же азы систем наведения крылатых ракет дальнего действия. Единственно, он (трехкоординатный рельеф) где-то должен быть в центральном архиве и какая-то нужная часть загружаться перед пуском. А уж к целям можно подойти хоть из-за спины на высоте не более 50 метров (вспомните Сербию и пролеты КР над мостами). Единственное условие - объект не должен перемещатся. Но, собственный локатор должен переодически работать (мне так кажется). Так что скорее активная локация. Но, вполне возможны уже и системы с визуальным распознанием пути следования. Впрочем это все из журналов "Зарубежное военное обозрение" 20-летней давности.
Если мне память не изменяет, по Солнцу и Луне ориентация тоже весьма надежна. Даже объясняли как минимизируется влияние облачного покрова.
Сергей, так это получается ориентирование по карте и сверка с картой рельефа в реальном времени. Для этого с элементной базой придётся разбираться, потому что вычислительные мощности нужны будут немалые. Да и процессоры специализированные.
Про ориентацию по Луне и Солнцу впервые слышу. Может там тоже вычислители мощные нужны, чтоб облачный покров "вычислять"?
Только что премьера "пробило"-откуда-то выделил 67 млрд.руб на ГЛОНАСС и 45 "Роскосмосу" (!). Т.Е. все то о чем тут говорилось о фикции в разработке и внедрении ГЛОНАСС в том числе и для общего пользования видимо правда. Меня только одно смущает -у нас "че, типа есть" такие большие неучтеные деньги? И к сожалению ни копейки доп.денег ни на военную, ни на гражданскую авиацию. Дима, поповоду локации - попробую этот журнал найти, вроде я их в сарае складывал. Вообще некоторые проблемы там освещались так подробно и систематизировано, что и сейчас все вместе и не встретишь.