Воздушный трафик

Тема: Воздушный трафик

http://www.flightglobal.com/articles/.../clean-skies-the-low-hanging-fruit.html

Наш "Генератор тем" верен себе: в столь короткое время открыть такое количество столь же пустых (для обсуждения на этом сайте) как эта тем!
Это показывает или академичность интересов, или (к какому мнению склоняюсь скорее) стремление заполнить самим собой всю видимую часть мироздания...
Большинство веток, кстати говоря, так толком и не прививаются.
Спасибо, конечно что настолько заботится о нашем кругозоре, но в результате совершенно теряются обсуждаемые направления.

Что за мания генерить?

Боев Дмитрий, каждому свое. не нравится, могу вообще с сайта уйти.

Если это угроза, то кому?
Q. - ну нельзя же в самом деле до бесконечности генерить пустотемье!
Параноидальная какая-то линия поведения.

А почему пустомелье?
Я выкладываю новости, информацию к размышению. Не моя вина в том, что на моих ветках никто не хочет писать общаться.

Конечно не Ваша, Quoondo. Никто не виноват в том, что ко всем ссылкам Вы ни разу не написали аннотации хотя бы из одного предложения. А кликать сначала на одну ссылку, чтобы потом сразу кликать на другую, а потом ещё возвращаться обратно. А это ещё целый клик. Кто ж после этого захочет общаться с Вами?

Это типа совет...

Блин!
http://www.aviaport.ru/conferences/40804/ - ну несколько дней назад открыл аналогичную тему!
Зачэм ище адын тэма саздаль, даа?

... а затэм, что я уже утверждал, что Q., который не хочет, чтобы его именовали по имени (может, это коллективный ник, а?), не читает сам то, что выкладывает. И, боюсь, не смог бы сказать, про какую часть мира - в качестве примера - шёл там разговор. Да и вообще, о чём оно.
Отсюда и неаннонсированность тем, о которой говорил Дмитрий.
И читает, опять же, только сам себя и обращения к себе. И то не всегда.

Я бы сказал, что дело тут в гуманитарности мышления Андрея :).
(сразу вспоминается наглоязычная шутка: "Vegetarians еаt vegetables, beware of humanitarians!" ;))

То есть, любой технарь или научный работник с наработанным логическим мышлением куда как лучше анализирует информацию, - и потому ВИДИТ СВЯЗИ между теми или иными ффактами, системами, принципами. Плюс, - врожденная или наработанная тяга к систематизации и классификации.

Соответственно, возникает стремление помещать новую информацию туда, где доступ к ней проще для формирования общей картины. Потому и складывают яблоко к яблоку, а апельсин - к апельсину вместо того, чтобы посыпать весь форум винегретом :D.

Для Андрея это направление возможного развития.

П.С. К сожалению, здесь софтяра, похоже, отсталая, и не позволяет сливать темы и/или переносить сообщения ...

ШПП, всех технарей учат системному анализу. А вот гуманитарии не все его осваивают и живут преимущественно лингвистическими конструкциями.

Андрей, повторюсь. Создавая тему необходимо высказывать свою точку зрения, а не просто выкладывать ссылку. Я надеюсь, это все-таки станет правилом хорошего тона.

Дмитрий, примите как факт. Если что не так, я подчищу может быть с небольшим опозданием. Но как только в теме появляется дискуссия это сделать уже сложнее. Если что-то не интересно просто пропустите, оно быстро убежит в архив.

To All для обсуждения личности Андрея у нас была специальная тема, соответственно делать это надо там. Я смотрю обсуждение персонажей становиться приятным времяпрепровождением. Так что рекомендую для этого создавать темы вида:
Представление и обсуждение участника: Жигалов Дмитрий
Представление и обсуждение участника: Шариков Полиграф Полиграфыч

В такой теме можно собирать впечатления о реальной или виртуальной личности, обсуждать её. Главное, обходиться без взаимных оскорблений. В остальных темах подобные обсуждения будут вызывать во мен все большее желание работать с «красной кнопкой».

Иван, а может это ("Создавая тему необходимо высказывать свою точку зрения, а не просто выкладывать ссылку") вписать в правила поведения на форуме?

Может быть даже прописать - как именно нужно начинать темы? Правило на один абзац, не больше.