"Ан-3" ("Аннушка разлила масло... И не доживёт до 100 лет)
Тема: "Ан-3" ("Аннушка разлила масло... И не доживёт до 100 лет)
Единожды после саннормы в Туруханске к первомайским праздникам нас Ил-14, скажем кратко -по непогоде, пропер вместо Енисейска до Красноярска. В Туруханске еще зима, поэтому мы в унтах и меховых куртках, а в Краснорске -лужи. Но сибиряки к таким картинкам привычны и на нас никто не обращал внимания, а вскоре и Енисейск открылся.
Nikolaevich пишет:
"Единожды после саннормы в Туруханске к первомайским праздникам нас Ил-14..."
В 1971-м последний раз на этом славном самолете пролетел как раз над Саянами. Как раз Красноярск - Абакан - Кызыл. :)
С Абакана у меня в Енисейске сосед, котрый говорил: вот ведь Абакан на столько же на юг от Красноярска, как Енисейс на Север, а там помидоры вызревают. Вот вам и 600км.
12:42 Иванчин Владимир пишет:
и даже МЧС?
*************
МЧС, Владимир, имеет на хвостовой балке надпись RF-, что означает (помимо прочего) использование полностью своей нормативной базы начиная от всего, что ниже ВК РФ. А так то да, стоит один Ми-26 и один Ми-8МТВ.
13:04 Nikolaevich пишет:
Петр, а Вы-то в каком а/п работали?
*************
Если говорить о должностях, относящихся именно к аэропортовой сфере деятельности, то в Емельяново.
13:16 Nikolaevich пишет:
И ещё Петр. Раз уж Вы такой большой специалист по авиации, то должны были как-то понять, что здесь речь ведется не про лужи и фонды, но про авиацию, конкретно про самолет Ан-3.
До Вас дошло или ещё раз подсказать?
Процитирую Вам Вашего единомышленника:
01.05.2013 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
Это интересно. Как это, Николаевич, вычисляется?
Тут ещё про него бают, что он Красэйр дерибанил... Может, не эксперт, а казачок засланный, засланец, экспедрит тут...?
13:34 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
Интересный подход, Николаевич, но не бесспорный. Могут встречаться в сетях люди с одинаково повреждённой психикой. Их тут "г**номётами", или ещё как то зовут. В офисах они на длинногогих насмотрелись, но как я писал,- "их девушки не любят" http://www.youtube.com/watch?v=6vdGuYiXJIA
После они в сетах сублемируют "нерастраченную нежность"
Ну да пёс с ними...
ВВВ я в игнор отправил.
А Красноярс люблю (хоть и не был там, почти) В 80е летал там на дельтаплане в Кызыле (рядом), живёт там корешок люпший. Всё ни как не выберусь. И ещё там В В Ершов, очень интересный человек и писатель, проживает. У меня для него подарочек есть. Вот надо выбраться как-то.
Да и сам я из под г.Кургана. Не мало где носило и по Сибири-матушке...
Так что, заморачиваться на городских сумасшедших, вроде П, не стоит.
***********
Что ни слово - так всё про Ан-3. Нарезок из Ваших и Иванчиновских высказываний Вам неделать, или сами потрудитесь?
Анофаны - они такие анофаны ;-)
Ни чего страшного в "ответвлении" от ветки не случается, если не забывать её, тему, окончательно.
07.05.2011 "Ан-3" ("Аннушка разлила масло... И не доживёт до 100 лет)
Рысачок - это госзаказ, под переподготовку пилотов. Так что испытают, запустят серию и построят столько, сколько надо. Но для коммерческой авиации самолёт не очень интересен.
+++
Таким, одним из первых своих сообщений, вскочив на эту ветку, поделился П, и как в лужу пёрнул. всё "по теме", всё безапеляционно и всё мимо. (как оказалось).
Как говорится,- Рабинович, определитесь, или крестик снимите, или трусы наденьте.
+++
И не в обиду, Пётр. Заведите свою ветку (или несколько) и попытайтесь их "поднять". Вы ведь охотно и много пишете, почти во все ветки этого форума (может, ещё где..).
И всё видно будет, интересна ли тема, есть ли чего обсуждать с Вами, как с собеседником, а не с объектом для пикировок.
Удачи.
ну чтож, сделаем очередную подборку вранья от лжеца петра...
12:21 Пётр пишет
В аэропорту Емельяново вертолёты не базируются. Совсем.
18:08 Пётр пишет
А так то да, стоит один Ми-26 и один Ми-8МТВ.
*******************
ну и сопроводим все это фотографией
Ошибаться свойственно всем. Но за свои утверждения, категорические и упорно-неоднократные, человек должен отвечать. Лучше всего материально.
Здесь был подобный спор, но ответчик позорно спрыгнул. И это бывает. От того то я и ратую за выход из инкогнито, и вообще, за запрет такого в сетях. Зашёл - открывайся.
> Зашёл - открывайся.
Ага, щас: расскажу всем своим потенциальным работодателям, когда и на какие непрофильные форумы ходил (да ещё и в рабочее время). ;)
Я понимаю, но если закон такой будет... Слово, страшная сила.
Всё идёт к тому, что всем чип в задницу вошьют и не спросят. Инет забавой покажется.
*(последние 3 перенёс в "положенное место")
http://www.youtube.com/watch?v=p24hzPS-S7I Предлагаю обсудить это сюжет. Можно и с автором (благо он не инкогнито).
Вот его, А Швыдкина ф-бук https://www.facebook.com/cheefpilot?fref=pb&hc_location=friends_tab
Удачи.
02.05.2013 Иванчин Владимир пишет:
ну и сопроводим все это фотографией
**********
Владимир, я понимаю, разница между "базируется" и "могут находится" выше вашего понимания. Но Вы всё-же напрягитесь. И тогда глядишь, заметите, что Ми-26, который стоит за восьмёрками ближе к ангару, на данном снимке отсутствует. И задумаетесь, ощзначает ли это, что он базируется в другом месте? Или скажем у меня есть фотографии аж с двумя одновременно сидящими в Емельяново МЧСовскими Ил-76. Готовы ли Вы утверждать после этого, что они там базируются?
А вообще поздравляю, Вы снова с блеском подтвердили свой профанизм ;-)
02.05.2013 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
Рысачок - это госзаказ, под переподготовку пилотов. Так что испытают, запустят серию и построят столько, сколько надо. Но для коммерческой авиации самолёт не очень интересен.
**********
Госзаказ отменили. Такое бывает. А с коммерческой стороной вопроса я таки оказался прав. Куда Вам даже до таких попаданий, с вашими идеями сделать биплан из Ан-28 ;-)
И не в обиду, Пётр. Заведите свою ветку (или несколько) и попытайтесь их "поднять". Вы ведь охотно и много пишете, почти во все ветки этого форума (может, ещё где..).
************
Потихоньку прорезается любовь к цензуре. У журнолажника! Правда в несколько странной форме: "Заведите свою ветку (или несколько) и попытайтесь их "поднять". Типа "это моя ветка, пошёл отсюда!" :-)
02.05.2013 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
Зашёл - открывайся.
************
О, а вото и третий, требующий выложить тут скан пасспорта и трудовой книжки ;-)
Скажите, отчего Вы так плохо себя чувствуете общаясь с неизвестными для Вас специалистами?
00:39 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:
Я понимаю, но если закон такой будет... Слово, страшная сила.
Всё идёт к тому, что всем чип в задницу вошьют и не спросят. Инет забавой покажется.
*************
Как же Вы тогда работать будете? Это же смерть для журнолажников? И кстати, откуда у Вас информации об органе, в который вошьют чип? Вы уже подвергались подобной процедуре?
Пётр пишет
Владимир, я понимаю, разница между "базируется" и "могут находится" выше вашего понимания. Но Вы всё-же напрягитесь. И тогда глядишь, заметите, что Ми-26, который стоит за восьмёрками ближе к ангару, на данном снимке отсутствует.
**************
т.е. вы утверждаете что авиагруппа МЧС России базирующаяся в Красноярске не имеет в своем составе вертолетов?
Владимир, разница между госавиацией (RF) и гражданской авицией (RA) так и осталась выше Вашего понимания. И в даном случае мне даже не жаль, просто констатирую факт...
чтож, не поленимся собрать в кучу все попытки лжеца пети опять съехать от ответа:
Пётр пишет
В аэропорту Емельяново вертолёты не базируются. Совсем.
Пётр пишет
А так то да, стоит один Ми-26 и один Ми-8МТВ.
Пётр пишет
разница между госавиацией (RF) и гражданской авицией (RA) так и осталась выше Вашего понимания.
******************
т.е. сначала, лжец петя безапелляционно заявляет: "В Емельяново вертолеты не базируются. Совсем". зато потом начинается, ну не, они базируются, но мы их не считаем т.к. они не RA. А на вопрос, "Так все таки, у МЧС базируются вертолеты, или нет?", следует ответ: "разница между госавиацией (RF) и гражданской авицией (RA) так и осталась выше Вашего понимания".
вот такой он, лжец петя...
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/722981.jpeg)