"Ан-3" ("Аннушка разлила масло... И не доживёт до 100 лет)

Тема: "Ан-3" ("Аннушка разлила масло... И не доживёт до 100 лет)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Су-38Л - Вялая копия "верблюда".

И ни кто ни чего лучше чем АН-2 не придумал. Вспомните М-15

12.12.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

Вы очень хорошо себе представляете фильтрацию помех от этих "цветков"?
====
Разве они не в мертвой зоне локатора? Откуда помехи?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://lib.ec/b/213236/read Вот такой ЛА, но в современных материалах, да мотор не М-11Д, но современнее, и лучше для СХ не найти.
А тут копируют "верблюда" - дурачки....

12.12.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Разве они не в мертвой зоне локатора? Откуда помехи?
====
Скажем так, они ограничивают вертикальный угол. Ну, или сектор. Как вам угодно.
Есть, конечно, методы, но они все скажутся на дальности/разрешении.

12.12.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

Скажем так, они ограничивают вертикальный угол. Ну, или сектор. Как вам угодно.
Есть, конечно, методы, но они все скажутся на дальности/разрешении.
===
Угол сканирования вниз влияет на дальность/разрешение? Ближняя зона не главное для ДРЛО. Любите вы смешить.

12.12.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ближняя зона не главное для ДРЛО.
====
Это вы сильное ограничение навесили.
Я бы посмеялся, но не смешно.
Так что задам вопрос: что будете с малозаметными целями делать?

12.12.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

Так что задам вопрос: что будете с малозаметными целями делать?
====
Вы решили меня насмешить? В радиолокации нет такого понятия. А вопрос с эффективной площадью отражения на форуме разбирался несколько лет назад. Обсуждение закончилось моим сообщением. Вы понимаете на что влияют углы сканирования авиаДРЛО или вы гуглеиксперд во всех авиационных областях?

12.12.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А вопрос с эффективной площадью отражения на форуме разбирался несколько лет назад.
=====
Это хороший посыл куда подальше.

Вы понимаете на что влияют углы сканирования авиаДРЛО или вы гуглеиксперд во всех авиационных областях?
====
Главное, чтобы вы это понимали и не переходили на личности.

Так как разговор пришел куда-то не туда, еще раз мой первоначальный посыл:
Понятно, что по макету многое не скажешь, но на первый взгляд "цветки" являются фактором, лимитирующим вертикальный угол обзора до -5 (оценточно), что не есть хорошо.

Кстати, порыл и обнаружил, что макет отображает "собранный" вариант. Вообще антенна поднимается.
http://www.avsim.su/forum/uploads/.../post-61025-0-43226600-1295378820_thumb.jpg
Выводы и соответствия можете делать сами.

12.12.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

Понятно, что по макету многое не скажешь, но на первый взгляд "цветки" являются фактором, лимитирующим вертикальный угол обзора до -5 (оценточно), что не есть хорошо.
====
Вы знаете углы сканирования антенны по углу места и на что они влияют? Вы знаете чем определяется мертвая зона РЛС? Вы знаете ширину диаграммы направленности антенны в вертикальной плоскости?
Вы можете объяснить что не есть хорошо и на что это влияет без ля-ля?

12.12.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дорогой Сис!
Мне достаточно того, что конструкторы не послушали мнения форумных экспертов (хотя тогда их и не было) и сделали антенну поднимающейся. Значит, вертикальные углы обзора (кстати, почему антенны, а не комплекса?) ограничивались винтами. На вопрос "почему винтами" можете ответить сами. Также предлагаю ответить на вопрос: только ли диаграммой направленности ограничивается угол обзора?
Ну и еще один вопрос по поводу диаграммы направленности: вы хорошо себе представляете ДРЛО, который имеет "слепые зоны" до 50 км? Или это никому не интересная "ближняя зона"? :-)

12.12.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:

Ну и еще один вопрос по поводу диаграммы направленности: вы хорошо себе представляете ДРЛО, который имеет "слепые зоны" до 50 км?
===
Для начала ответьте пожалуйста на вопрос чем определяется ближняя мертвая зона любой РЛС?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"...пожалуйста на вопрос чем определяется ближняя мертвая зона любой
РЛС? "

Коллеги, ни Ан-3т, ни тем более Ан-2, РЛС вроде не комплектуется...

13.12.2013 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Робяты...
...ну, нельзя же так м-ммм... ладно, воздержусь...

Макет Як-44, фото коего приведено мной:
http://www.aviaport.ru/conferences/40837/155.html#p283495
...предназначался для отработки операций по постановке лайнера на подъемник, транспортировке на ангарную палубу, перемещению по оной к месту швартовки, всяческих перестановок... ну и, естественно, выпуску с оной "взад", вернее - "наверх" в обратной последовательности...

Поскольку ограничение по высоте предмета, гуляющего по ангарной палубе - 5850мм... то обтекатель РЛС в походном положении складывается, аки "параллелограмм" у электровоза... только ориентированный не вдоль, а поперек... торчащее в сторону "колено", при желании на фото можно рассмотреть, несмотря на "драпировку"...

...сие - конструкция пилона - есть главное недоразумение, имеющееся в этой картинке:

...тут нарисована вольная фантазия - выдвижной "телескоп"...

...также есть и ишшо "косяки":
- второй ряд винтовентиляторов - 6-лопастной, а не 8-ми...
- передний гермошпангоут фюзеляжа - наклонный, а не вертикальный...
- обтекатель РЛС - диаметром 7800мм аналогично Ан-71, стало быть на сей картинке должен быть чуток побольше...
- "раскрой" обтекателя РЛС тоже должен быть точь-в-точь как у Ан-71:

...а не ишшо более фантазия в виде "кружочков"...

13.12.2013 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Интересно, какие у него габариты грузового отсека были б?
И как бы он выглядел в грузовом варианте?

13.12.2013 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>... диаграмма направленности определяет угловое разрешение РЛС и она абсолютно не связана с углом обзора.

- м-да. Всё-таки горячиться вредно:)

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.