Перспективы отечественного двигателестроения

Тема: Перспективы отечественного двигателестроения

30.12.2019 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ольховский Владимир пишет:
Госкорпорация Ростех открыла на самарском предприятии «Кузнецов» ОДК центр компетенции по производству зубчатых колес для коробок приводов – связующего элемента между двигателем и другими агрегатами.
************
А что, "Салют" из этих компетенций уже вывалился?
Вроде как недавно центром на всю страну по ентому самому был он??

30.12.2019 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да чёрт его знает, что там с "Салютом" стало после ухода Елисеева.

Вот тут появилась очень интересная новость с сайта "Закупки"
https://zakupki.gov.ru/223/.../info/documents.html?regNumber=31908732972
Ежели ткнуть "мышкой" в Протокол 10-169.pdf, то можно прочитать, что 26 декабря 2019 года закупочной комиссией
выделено 32 883 661 030 рублей (или проще 32,8 миллиарда) на СЧ ОКР "Разработка перспективного авиационного двигателя тягой 8 тонн для применения в маршевой силовой установке самолетов Бе-200ЧС и SSJ", шифр "ПД-8-Сатурн".

Поскольку СЧ ОКР расшифровывается как составная часть опытно-конструкторской работы, то пока непонятно, всю тему по ПД-8 отдали "Сатурну" или только "составную часть" ?

30.12.2019 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А похоже, что ПД-8 будет разрабатывать вовсе не "Сатурн" несмотря на название шифра СЧ ОКР.
В материалах закупок есть описание "Технического задания" и проекта "Договора", в котором указан "Перечень основных соисполнителей".
И там основные работы возлагаются именно на пермские предприятия АО "ОДК-Авиадвигатель", АО "ОДК-ПМ", АО "ОДК-СТАР".

31.12.2019 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

После 32 млрд. на ПД-8 - действительно не внушает.:(
Но обещали вложить ещё 20 под Кузнецов:)

06.01.2020 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это конечно не инфа от здешнего эксперта из Германщины, но довольно интересно: https://habr.com/ru/post/482876/

06.01.2020 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А зачем аккумулятор? Это блажь, обычно ЭЭ отдается в сеть, потом забирается.

06.01.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Наверно потому что свой накопительный аккумулятор стоит дешевле, чем инвертор высокого класса который сможет адекватно отдавать свою энергию в общую сеть с жесткой синхронизацией частоты. Не говоря о юридических моментах с правом генерации энергии на продажу, которые в разных странах решаются очень по разному. Попробуйте у себя в Куеве продавать излишки энергии, потом расскажете - посмеемся вместе.

06.01.2020 klod24 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

06.01.2020 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В Украине это давно работает, например:


Срок окупаемости - 3-6 лет при цене 0,2 доллара за кВт*ч.

07.01.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Самому не смешно? Когда расскажите как лично вы сумели продавать энергокомпаниям или государству электроэнергию по расценкам от трех до пяти раз выше, чем тариф для населения и на порядок дороже генерации энергии в нормальной (не "зеленой" !!!) энергетике - тогда надувайте щеки.
Если кому-то кажется, что он тоже может присосаться к тем же схемам на которых сидит Ахметов или Суркис - это исключительно вопрос его персональной либо безграничной наивности, либо непроходимой тупости. ;)

07.01.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

07.01.2020 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Я же написал: при цене 0,2 доллара за кВт*ч., панели и обвязка с али - цена одинаковая для всего мира, разная только инсоляция.

07.01.2020 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Млять, я понимаю что чукча писатель, а не читатель...
0,2 уя - это примерно 5 гривен. Тариф для населения 0,9 грн за кВтч при потреблении до 100 кВтч и 1,68 грн. за кВтч за все, что свыше 100 кВтч. Себестоимость генерации от 0,45 (атом) до 0,68 грн (гидро) за кВтч. И к халяве сосать из бюджета "зеленое" бабло кого попало не допускают, вне зависимости от степени их дебилизма - энтузиазма. Когда лично удастся продать хоть киловатт кому-нибудь и как нибудь по 5 гривен - будем аплодировать вам стоя. А до тех пор этот детский лепет на лужайке оставьте при себе.
Отдельное спасибо за обвязку с Али. Когда вам удастся с этим подключиться в единую энергосистему - к вам очередь ходоков будет стоять длиннее, чем в советское время в мавзолей. :)

07.01.2020 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы выше написали пафосную чушь:

06.01.2020 prototype пишет:

Наверно потому что свой накопительный аккумулятор стоит дешевле, чем инвертор высокого класса который сможет адекватно отдавать свою энергию в общую сеть с жесткой синхронизацией частоты. Не говоря о юридических моментах с правом генерации энергии на продажу, которые в разных странах решаются очень по разному. Попробуйте у себя в Куеве продавать излишки энергии, потом расскажете - посмеемся вместе.


А теперь пытаетесь соскочить на тарифы. Тарифы везде разные, а стоимость батарей - одинаковая. Да, при действующем в Украине незеленом тарифе надо умножать на 3 (9-18 лет срок окупаемости), а для Германии 0,2 доллара за кВт*ч - нормальный тариф и окупаемость, соответственно, 3-6 лет, как в Украине с зеленым тарифом. Никаких технических сложностей, связанных с приемом ЭЭ в сеть, нет.

07.01.2020 klod24 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.