Перспективы отечественного двигателестроения

Тема: Перспективы отечественного двигателестроения

14.03.2012 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Чего то с Челябинскими не свезло, однако!

15.03.2012 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Только вопрос - куда ставить чудо-Д27, кроме чудо Ан-70, которыми за 20 с хреном лет не заинтересовалась ни одна страна? Мало того, никто подобный чудо -цветок и не собирается делать даже в проектах.

Китай бодро переделывает Ан-12 под свои требования:
На сайте chinesemilitaryreview.blogspot.com выложена новая фотография китайского транспортного самолета Y-9. Снимок взят из китайских военных форумов, однако там не уверены, что это новый Y-9 или Y-8F600. Самолет Y-9 разрабатывается компанией SAC (Shaanxi Aircraft Industrial Corp.) совместно с Украиной и представляет собой глубокую модернизацию старого военно-транспортного самолета Y-8 (копия советского Ан-12).

http://3.bp.blogspot.com/-g4OgzNCyRsg/T2FbrRR6PII/AAAAAAAAKEE/...


- а мы обязаны идти на поводу известной группы лиц из недружественного государства, хотя нам не Ан-70 нужен, а замена адекватная Ан-12 ?
Известный метод убить предприятие - навялить выпуск не пользующейся спросом продукции.
Пример того же "Авиакора" перед глазами.
И это при том, что есть куча вопросов не решённых - нет нового турбовинтового движка на 4 т. л.с., который нужен был бы для того же грузового варианта хоть Ил-112, хоть Ан-140, да и дальше пошёл бы в модификациях на региональные турбовинтовые, не зря же даже примеривались реинкарнации НК-4.

15.03.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14.03.2012 U16bis пишет:".... Обыкновенную измену Родине представляют за трудовой героизм...."

- Если это Вы о тех общеизвестных личностях, которые (начну с самого начала), вопреки Присяге и результатам всенародного референдума развалили Союз Советских Социалистических Республик, вопреки Конституции расстреляли Парламент, которые из личных корыстных побуждений занимаются разрушением промышленности, транспорта и сельского хозяйства, которые занимаются стравливанием народов, уже не один век живущих по-соседству, которые из личных дурных амбиций занимаются подтасовками результатов выборов, ... и т.д. и т.п., то я согласен с Вашей формулировкой.

15.03.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

14.03.2012 Ольховский Владимир пишет:".. Никитина на ОАО "Кузнецов" вспоминают с ненавистью.
Разговаривал с приятелем, который там работает. "Что, - спрашиваю, - изменилось при Елисееве?"
Тот отвечает: "Курбатов на завод вернулся. Пошли подвижки в сборочном и десятом цехах, полы там сделали классные. Станки закупаются, рабочих с высшим образованием отправляют учится на них работать зарубеж.
Ремонт всей крыши на лето запланирован"...."

- Что называется, почувствуйте разницу с предыдущим руководителем....

15.03.2012 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


= andrey_che
= - Если это Вы о тех общеизвестных личностях, которые (начну с самого начала), вопреки Присяге и результатам всенародного референдума развалили
= Союз Советских Социалистических Республик, вопреки Конституции расстреляли Парламент, которые из личных корыстных побуждений занимаются разрушением промышленности,
= транспорта и сельского хозяйства, которые занимаются стравливанием народов, уже не один век живущих по-соседству, которые из личных дурных амбиций занимаются подтасовками
= результатов выборов, ... и т.д. и т.п., то я согласен с Вашей формулировкой.
U16bis, вот это как раз более точная формулировочка. И хорошая отправная точка. :)

Seerndv
= Пример того же "Авиакора" перед глазами.
Пример хороший. Еще раз доказавший, что если ничего не делать - то ничего не получится. Удивляет последовательность и упорство в доказательстве очевидных выводов.
Пример эффективного вложения нефтедолларов и с такой же эффективности решения поставленных задач мы в скорости увидим на примере канадских Дашей.
Мне так кажется, что с таким трендом пора уже Бомбардье попросить в решении вашей постановки задачи - "а замена адекватная Ан-12".

15.03.2012 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Мне так кажется, что с таким трендом пора уже Бомбардье попросить в решении вашей постановки задачи - "а замена адекватная Ан-12".

- нечего добивать Ильюшина в угоду определённой компании. А если руководство там не устраивает, поменять вконце концов.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Полагаете о такой могучей силище Вашего Крокодила, распространяющейся на сопердельные страны? Считаю, Вы его переоценили. А относительно-касательно Шувалово: у меня в первом номере (который всё никак не выйдет - готовим к выставке "Двигатели") интервью с Чуйко. Он в Питере недавно был - о состоянии и перспективах Климовцев подробно порассказал.
Вот ещё интересная ссылочка - в плане состояния на заводе "Салют" после выдирания с него предыдущего Генерального директора. https://mail.yandex.ru/message_part_proxy/...
Не знаю, впрочем, будет ли читаться отсюда.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Конечно, не читается.
Вот так если: http://forum-msk.org/material/economic/8547347.html -

16.03.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором: Нецензурные выражения

17.03.2012 К. Ярослав пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

правильно, нечего России заморачиваться с какими-то там д-27 или д-436, лучше покупать готовые у стран нато - нефть пока сама течет...

кстати идея: надо бы Украине вступить в нато, может тогда Россия будет с большим интересом сотрудничать в авиакосмических проектах ? ))

17.03.2012 К. Ярослав пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

а еще подумалось: если Украина всупит таки в НАТО - в российской аэрокосмической отрасли начнется очередной виток мегапопила - будут осваивать деньги на "обеспечение полной независимости от украинской натовской промышленности" ))
и ведь дадут деньги, надо вашим генералам идею подкинуть ))))

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Э! Сказали хорошо, а закончили банально. Для того, чтобы мы сотрудничали с Украиной, наверное, она должна быть членом НАТО. Вот c Францией, да Америкой хорошо сотрудничаем. Это потому, что они члены явно враждебного блока. Как только Украина туда вступит, так и с ними сотрудничать будем. А так - какой резон Плохишам-то без Буржуинов?
А своим деньги (пока ничего на макушку не обвалится) всё равно ни за что не дадут.
По тому же принципу отсутствия буржуинов в отечестве.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

PS: Дополнение. При сохранении существующей парадигмы.

19.03.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17.03.2012 Боев Дмитрий Александрович пишет:".... При сохранении существующей парадигмы...."

- Сохранение существующей парадигмы кажется на ближайшие 6 лет уже гарантированно, если, конечно, не начнётся, например, как в Сирии ...

19.03.2012 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17.03.2012 К. Ярослав пишет:"...кстати идея: надо бы Украине вступить в нато, может тогда Россия будет с большим интересом сотрудничать в авиакосмических проектах..."

- Это точно! Тогда Украина сразу станет родной и близкой для политико-финансовой элиты РФ....

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.