Перспективы отечественного двигателестроения

Тема: Перспективы отечественного двигателестроения

1…365366367368369370371372373374375…1428

11:15 Fdsa Asdf пишет:"... "Погосян и Мантуров добивают авиапром"..."

- А чем же ещё они занимаются?...

- По-моему, тут вполне ясно сформулировано:

"...Чёрт знает что! А если подумать, то напрашивается всего 2 варианта понимания ситуации. Первый, что малограмотные (в смысле профессиональной подготовки) вредители из Минпромторга и ОДК (никогда не поверю, что такие ключевые решения проходят мимо профильного министра) решили, что «мавр сделал свое дело, мавр может уходить» - вроде всё налажено, прибыль пошла, пора освободить тёплое место для очередного «эффективного менеджера» с айфоном. Тут всё понятно – запахло деньгами. Этим негодяям невдомёк, что айфоном критические технологии не поднять, тут личность и знание предмета требуется. Второй вариант ещё более мерзкий – врагов страны не устраивает ситуация, что некогда могучее предприятие начинает восставать из пепла, путает тайные планы по развалу отрасли. Зачем пугать Вашингтон и Лондон новыми движками для ракетоносцев? Так не договаривались. Там же дети, родственники, банковские счета, перспективы на безбедную старость… "
http://argumenti.ru/economics/2013/04/244045

Володя Леонов десять лет пишет, как страну терзают мальчики с айфонами, а они всё терзают и терзают, а Володя всё пишет и пишет.

Долгие годы борьбы Володя Леонов на переднем крае и ни в чем себе не отказывает.

11:57 Super100 пишет:"....Долгие годы борьбы Володя Леонов на переднем крае и ни в чем себе не отказывает...."

- Простите, Вы все эти "Долгие годы борьбы" за шкафом со свечкой у Володи Леонова сидели, что так уверенно пишите о том, что он "ни в чем себе не отказывает"?

- Простите, Вы все эти "Долгие годы борьбы" за шкафом со свечкой у Володи Леонова сидели, что так уверенно пишите о том, что он "ни в чем себе не отказывает"?
===

пользуюсь случаем попросить прощения у Володи Леонова, который по ночам разгружает вагоны, а в Аргументах Недели пишет статьи забесплатно, за одну идею извести своею смертельною борьбою боевых иероглифов всех мальчиков с айфонами, которые терзают все эти годы страну.

12:27 Super100 пишет:
пользуюсь случаем попросить прощения у Володи Леонова, который по ночам разгружает вагоны

с контрабандным украинским сыром.

Fdsa Asdf пишет:
Кажется, мы уже видели статьи этого Леонова в духе "просрали полимеры". Это ведь он про суперджет бредятину нёс ?
==
цитата:
"возможность присутствия вредоносных «закладок» в сплошь импортной электронной начинке лайнера. Её никто не отменял. Практика эта давно известна – по команде со спутника или радиосигналу определённой частоты компьютерный блок может выдать ложную информацию или просто выключиться. Именно так во время конфликтов натовцы глушат ПВО неугодных государств, имевших несчастье приобрести компоненты системы в одной из стран альянса. Кто знает? Оборудование получают из-за рубежа в сборе. Институт, занимавшийся раньше выявлением таких сюрпризов, расформирован, ловить этих «зловредных червей» попросту некому."

что конкретно бредового Вы тут увидели?

2 tomashomecat
Вы с гражданского лайнера бомбы бросать собрались ? Что за бред ? Почему Бомбардье с Эмбраером не боятся "закладок" в "электронной начинке лайнера" и спокойно ими торгуют ? Для постройки коммерческих лайнеров страх перед "закладками" - это просто бред. Или вы всерьёз думаете, что в случае войны американцы таким образом "завалят" гражданские лайнеры с пассажирами ? Даже если забыть о разных конвенциях и правилах ведения войны, нарушать которые так сильно даже американцы без какой-то невероятной причины не станут, главное - зачем, зачем это нужно, гражданские лайнеры валить ? Это же не ПАК-ФА! (И не смущает ли вас то малозначительное обстоятельство, что в случае настоящей войны США с РФ через несколько часов не останется ни лайнеров с их начинкой, ни тех, кто мог бы нажать на кнопки, активирующие "закладки", которых вы так боитесь...) Короче, бредового я вижу очень много. Леонов этот - просто невменяемый, что тут обсуждать-то ?

13:52 Fdsa Asdf пишет:
зачем, зачем это нужно, гражданские лайнеры валить
+++
идеально было бы не "валить", а "скорректировать" траекторию. как 911, например.

2 tomashomecat
"представленность в авиапарке президента" для реализации программы сухой глубоко параллельна. Ей надо за бугор самолёты продавать.

О, ещё один. 911, потом "американцы не были на луне"... в конце приходят добрые санитары.

Это - правильная линия поведения. Одобряю, как и всегда политически правильные действия коллеги типа "4321 1234". Всех, кто как-то выступает где-то поперёк линии, надо ысех как бешенных собак и злобных троцкисто-бухаринцев, посколько они невменяемые и вообще злобные Буратины. А тем, кто посмеет сомневаться в правильности такой позиции должно быть по крайней иере стыдно. Или более того. Завали их всех салом или сыром контрабандным при разгрузке очередного вагона.

Вам не кажется, что Вы немного бредите? Такой патриотичнообразный порыв не оценят. Можно не расчитывать особо.
Зачем Вы так стараетесь?

Сообщение было удалено модератором: Переход на личности

Сообщение было удалено модератором: Сообщение не по теме

Сообщение было удалено модератором: Переход на личности

По НК-93 есть некоторые конкретности в дискуссии на ветке
http://www.forumavia.ru/forum/9/1/765210071883168752651229635491_73.shtml?topiccount=3617

1…365366367368369370371372373374375…1428

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив