Перспективы отечественного двигателестроения

Тема: Перспективы отечественного двигателестроения

03.12.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

30.11.2015 Ольховский Владимир пишет:
Не надо сейчас этой конкуренции, ибо сейчас не так много КБ, не так много толковых конструкторов, не так много денег, чтобы
финансировать из бюджета два альтернативных проекта.



тов.Сталин похоже гораздо лучше Вас понимал человеческую природу и даже в самую разруху ВСЕГДА создавал 2-3 конкурирующих КБ. и это правильно, ибо иначе всё будет как в ОАК-ОДК и прочих полугос-получастных монополистах.

04.12.2015 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

За 8 лет нас китайцы пошлют 8000 раз. Похоже с совместным вертолётом можно попрощаться. Да и со всем остальным тоже. А Белоусову дать лопату и поставить копать траншеи,там от него толку может поболее будет

05.12.2015 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


НК-33А - второй успешный запуск с родной земли

06.12.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Удар по ИГИЛ из СИЗО № 405 (ФОТО) | Русская весна
«20 ноября российские корабли в Каспии выпустили еще 18 крылатых ракет и поразили семь объектов ИГИЛ* в Сирии», — доложил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу президенту РФ Владимиру Путину как главнокомандующему ВС.
Расточая заслуженные хвалы нашим военным, восхищаясь новейшими крылатыми ракетами, почему-то никто не вспоминает о том, что один из главных создателей этого уникального оружия, Юрий Лас­точкин, сидит сегодня в тюрьме, приговоренный к 8,5 годам колонии по обвинению во взятке и растрате.

Именно Ласточкин в Рыбинске, на принадлежавшем ему тогда НПО «Рыбинские моторы», которое он получил фактически «мёртвым», которое он восстановил и оснастил самым современным оборудованием, разработал и запустил в серию уникальный двигатель для крылатых ракет, ударивших так оглушительно не только по террористам в Сирии, но и по сознанию наших «партнёров» от Киева до Вашингтона.

Сначала у Ласточкина отобрали завод, отрезав госзаказ на эти самые двигатели, а затем «обрезали» кредитные линии, по которым он расплачивался за кредит, взятый на модернизацию завода, во что, кстати, были вложены и все его собственные деньги!

Ласточкину пришлось объявить НПО банкротом и «передать» завод новым «смотрящим», прибывшим из Москвы, но он всё равно остался в городе, став его мэром. Видимо, это тоже не устраивало новых хозяев, ждавших от Ласточкина какого-то подвоха, поэтому была разыграна классическая «активка» с «занесением» денег.



меня интересует именно этот пункт - подстава со взяткой. хочу выслушать мнения обоих сторон дела Ласточкина - ненавистников и сочувствующих :)

06.12.2015 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

меня интересует именно этот пункт - подстава со взяткой. хочу выслушать мнения обоих сторон дела Ласточкина - ненавистников и сочувствующих :)
___________________________________________________________________________________________

Вряд ли кто тут знаком с материалами уголовного дела на достаточном для обсуждения уровне.

06.12.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

tomashomecat пишет: Расточая заслуженные хвалы нашим военным, восхищаясь новейшими крылатыми ракетами, почему-то никто не вспоминает о том, что один из главных создателей этого уникального оружия, Юрий Лас­точкин, сидит сегодня в тюрьме, приговоренный к 8,5 годам колонии по обвинению во взятке и растрате.
Именно Ласточкин в Рыбинске, на принадлежавшем ему тогда НПО «Рыбинские моторы», которое он получил фактически «мёртвым», которое он восстановил и оснастил самым современным оборудованием, разработал и запустил в серию уникальный двигатель для крылатых ракет, ударивших так оглушительно не только по террористам в Сирии, но и по сознанию наших «партнёров» от Киева до Вашингтона.
******************
Под импортозамещение от украинской зависимости государство выделило ресурсы почуяв неладное:
http://www.e-news.su/in-ukraine/...
Украинская компания "Мотор Сич" полностью приостановила поставки в Россию малоразмерных газотурбинных двигателей для крылатых ракет.
Об этом сообщил гендиректор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов.
"На данный момент сотрудничество с Украиной приостановлено полностью по всем направлениям", - сказал Обносов журналистам на Международной авиационно-космической выставке "Аэрошоу Чайна - 2014".
.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-753.html
8 июля 2013 г. в Москве в ИА "Интерфакс" состоялась пресс-конференция посвященная заключению контракта между НПО "Сатурн" и ГосМКБ "Радуга" на производство малогабаритных двигателей ТРДД-50 для стратегических крылатых ракет. Это второй контракт между НПО "Сатурн" и ГосМКБ. Представляем краткое изложение фактических материалов по крылатым ракетам и по смежным областям.

Первые серийные поставки двигателей для БПЛА производства ОАО «НПО «Сатурн» в интересах ОАО «ГосМКБ «Радуга» имени А. Я. Березняка» начались в 2008 году. Объем первого контракта на поставки 2008 – 2010 гг. составил менее 1 млрд. руб. Потом был контракт 2011 г. на срок с 2011 г. по 2015 г. Нынешний контракт заключен 5 июля 2013 г. по двигателям для крылатых ракет на сумму более 4 млрд. руб и будет действовать с 2013 г. по 2015 г. Относительно объемов производства 2010 - 2012 гг. производственная программа 2013 – 2015 гг. возросла в 3,5 раза.

При разработке крылатой ракеты Х-55 для ракеты создавалось два разных двигателя - ТРДД-50 Омского МКБ и Р-95-300 МНПО "Союз". Решением главного конструктора КР Х-55 Игоря Селезнева выбор был сделан в пользу двигателя Р-95-300. Главный конструктор двигателя - Олег Фаворский. Серийное производство двигателя было начато в Запорожье на Украине. Двигатель выпускался большой серией - в некоторые годы объем производства достигал 1500 шт. Р-95-300 использовались на КР Х-55 и на Х-55СМ. Так же двигатель использовался КБ "Новатор" на своих морских ракетах. После развала СССР (напомню - это случилось в 1991 г.) Президентом России Борисом Николаевичем Ельциным была поставлена задача по импортозамещению по двигателям для стратегических крылатых ракет. Тогда началось на Рыбинском моторостроительном заводе освоение серийного производства двигателей ТРДД-50 омской разработки. На данный момент программа импортозамещения успешно выполнена и на стратегических крылатых ракетах используются двигатели только российского производства.

Существует два варианта - ТРДД-50А - авиационный вариант и ТРДД-50Б - морской вариант. Двигатели для авиационных крылатых ракет (ТРДД-50А) ныне производятся НПО "Сатурн", а производство и испытания варианта двигателя для морских крылатых ракет (ТРДД-50Б) по прежнему ведется Омским МКБ. Так же надо отметить, что ныне омское двигателестроительное КБ фактически вошло в состав НПО "Сатурн" в виде филиала.

Особенность двигателя ТРДД-50 - конструктивная - вал в валу. Идея такой компоновки принадлежит ЦИАМу, реализация - Омское МКБ. Современный вариант двигателя, который производится НПО "Сатурн" имеет улучшенные показатели:
- тяга выше на 25-30%
- двигатель более экономичен (чем аналогичный двигатель 1980-х годов)
- двигатель оснащен цифровой системой управления.
http://militaryrussia.ru/i/284/304/Zh90R.jpg [zero size or time out]
http://militaryrussia.ru/i/284/601/6G2oo.jpg

06.12.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ну если гора не идет к Магомеду то...
Ъ - В деле рыбинского мэра дошло до ставок
Как стало известно “Ъ”, вчера следствие провело две очные ставки с обвиняемым в получении взятки мэром города Рыбинска, ранее являвшимся гендиректором ОАО «НПО “Сатурн”» и ОАО «Рыбинские моторы» Юрием Ласточкиным. Одна из них с заявителем — бывшим руководителем местного МУП «Теплоэнерго» Владимиром Ивановым, а вторая с посредником — помощником градоначальника Геннадием Телегиным. При этом защита мэра утверждает, что эти следственные мероприятия ситуацию нисколько не прояснили, так как все вопросы господину Иванову следователь отвел, а господин Телегин на них и вовсе отвечать отказался.

У следователя ни к одной из сторон вопросов не оказалось. Тогда господину Иванову их решили задать защитники Юрия Ласточкина. «Всего у нас их было около 80, но после того, как следователь отвел первые 10, мы поняли, что задавать остальные бессмысленно»,— заявил “Ъ” адвокат мэра Рубен Маркарьян. При этом, по словам защитника, были отведены такие, казалось бы, безобидные вопросы: писал ли господин Иванов заявление в правоохранительные органы, в каких купюрах передавал деньги, как господин Ласточкин дал понять, что необходимо передать деньги и почему они передавались именно через Геннадия Телегина.



правильно ли я понял что дело построено на "чистосердечном признании и глубоком раскаянии" взяткодателя и посредника?

06.12.2015 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

tomashomecat,
Вы лучше прокомментируйте другое обвинение Ласточкину
"...в 2009 году Ласточкин, являясь в 2009 году гендиректором ОАО «НПО «Сатурн», заключил договор о продаже компании ЗАО «Стройинжиниринг» комплекса водоочистных сооружений по цене 4,8 млн руб. Такую цену он определил самостоятельно, однако рыночная стоимость предмета сделки составляла более 121 млн руб. В 2011 году Ласточкин, уже будучи мэром Рыбинска, согласовал покупку этого имущества для нужд городского водоканала по реальной рыночной стоимости. Продавцом тогда выступило ООО «Водоснабжение» — организация, аффилированная с ЗАО «Стройинжиниринг». Таким образом, НПО «Сатурн» понесло ущерб на сумму 116 млн руб".
Бывший мэр Рыбинска получил 8,5 лет за коррупцию :: Политика :: РБК

06.12.2015 Дегунцов Олег пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Каким боком человек с бухгалтерским образованием, работавший в Сатурне, относится к ракетам, созданным ОКБ Новатор концерна Алмаз-Антей?

06.12.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:22 Ольховский Владимир пишет:
4,8 млн руб. Такую цену он определил самостоятельно, однако рыночная стоимость предмета сделки составляла более 121 млн руб.



если "приподнять задницу" и немного "копнуть" то и тут не менее интересные подробности. "а был ли мальчик" как говорится...
Потерпевшие не смогли объяснить, в чем вина Юрия Ласточкина
В одиночку не сумел московский представитель пояснить, в чем, собственно, провинился Ласточкин в 2009 году, когда продавал цех №18, то есть очистные сооружения. Из тридцати с лишним вопросов, ему заданных, на 28 он ответил: не знаю. Он не знает, почему тогда ОДК не предъявила своему вассалу обвинений, не имеет представления, относится ли «водокачка», как ее называет Ласточкин, к профильным активам. Наповал сразил он присутствующих еще одним «незнанием» - в чем корыстная заинтересованность Ласточкина? Не знает этого достойный представитель более чем достойной корпорации.
Однажды в Рыбинске » Юрий Ласточкин. Последнее слово. Растрата
В суд мы предоставляли решение арбитражного суда ЯО о закрытии очистных сооружений. На совещаниях, в том числе с моим участием, озвучивалась экспертная оценка стоимости строительства новых очистных, что нам предписал сделать суд не позднее 2009 года. Это минимум 150 млн рублей. Их не было. Денег не было не только на строительство, не было возможности даже построить новую хлораторную, когда старая пришла в негодность. «Сатурн» проверялся различными контролирующими органами. В 2009 году ни со стороны аудиторов, ни со стороны акционеров претензии мне не предъявлялись. До 2013 года.
Юрий Ласточкин: Я продавал проблему предприятия | Золотое кольцо
Дальше. Я настаиваю, что продажу очистных и их покупку рыбинским Водоканалом сравнивать невозможно. Водоканал купил не то, что я продал с «Сатурна». Он купил комплекс объектов на ул. Новой и на пр. Ленина в Рыбинске плюс земельный участок.

06.12.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13:02 Дегунцов Олег пишет:
Каким боком человек с бухгалтерским образованием, работавший в Сатурне, относится к ракетам, созданным ОКБ Новатор концерна Алмаз-Антей?



тем боком что он организовал и наладил их промышленное производство. еще вопросы?

06.12.2015 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Однажды в Рыбинске » Юрий Ласточкин. Последнее слово. Растрата
Однажды в Рыбинске » Юрий Ласточкин. Последнее слово. Растрата

Ой, блин. Я щас расплачусь от умиления перед последним словом Ласточкина в суде.
Сама невинность с одной стороны, и мания величия с другой.
Оцените фразу № 1 Ласточкина:
"Пять ваучеров, которые тогда у меня были, я вложил в акции этого завода. Страна стремительно менялась.
Мне пришлось к тем ваучерам что-то добавить, и в результате я получил контрольный пакет акций".
Интересно, где ЭТА НЕВИННОСТЬ взяла это "кое-что"?
Оцените также фразу № 2 Ласточкина:
"Я этот завод создал сам. Я его построил вместе со своими коллегами".
О, как!
А я-то, наивный, думал, что "Рыбинские моторы" выпускали двигатели в СССР ещё с 20-х годов двадцатого века,
и строило его корпуса и лаборатории государство несколько десятков лет.
Да, и как-то Ласточкин сложно и путанно объясняет, а кому в реале принадлежала фирма "Стройинжиниринг", которой он продал очистные сооружения за 4,8 млн руб.
Ранее утверждалось, что эту фирму контролировал сам Ласточкин...

07.12.2015 pronix1024 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

tomashomecat пишет: ...руки прочь от Юрия Ласточкина...

Уважаемый кот, вам конечно из одессы всё виднее, чем мне из Ярославля.
Но хочу отметить, что в нашем городе практически никто не сомневается в деяниях этого человека.
Одна только его дача в Улейме, чего стоит - дворец с золотым батоном как у вашего домайданного президента.

07.12.2015 tomashomecat пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

01:18 pronix1024 пишет:
Уважаемый кот, вам конечно из одессы всё виднее, чем мне из Ярославля.
Но хочу отметить, что в нашем городе практически никто не сомневается в деяниях этого человека.
=
1. осталась сущая мелочь - доказать :)
2. сколько из обладателей дворцов в Улейме могут сказать что они подняли высокотехнологичное производство?

23:04 Ольховский Владимир пишет:
Ласточкин сложно и путанно объясняет, а кому в реале принадлежала фирма "Стройинжиниринг".
=
1. Ласточкин вообще не должен чтото объяснять. после официального обвинения объяснять и доказывать должно обвинение, причем не сплетни что кому принадлежит, а в чем конкретно обвиняемый нарушил закон.
2. цитата из этой же статьи: "Могу сказать, что имущественный комплекс бывшего ВМЗ — размер площадки 60 га, площадь цехов 300 тысяч кв м — было приобретено «Сатурном» за 32 млн рублей. Всего лишь! Здесь мы исследовали продажу акций «Стройинжиниринга». Это бывший строительный трест 16 в Рыбинске, который «Сатурн» сначала приобрел, а затем продал. Так вот, десятки га, бетонные заводы, цеха, оборудование были нами куплены за 6 млн рублей. А проданы за 34 млн.
И когда доктор наук здесь в суде пытается доказать, что в марте 2009 можно было за 120 млн продать «водокачку», я могу только усмехнуться. Потому что тогда за 120 млн можно было купить завод."

07.12.2015 Дегунцов Олег пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мой пост исчез, поэтому еще раз. "Их" - то есть ракет, производство Ласточкин не налаживал. Только двигателей 36MT, которые в общем-то не представляют из себя никакой особый хайтек, будучи разработанными еще на рубеже 70-80-х.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.