Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Тема: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Обсуждаем: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г., АвиаПорт.Ru, 11.01.2009
Первый пассажирский самолет Ан-148 производства ВАСО планируется выкатить из цеха окончательной сборки в начале 2009 г.
Shant пишет:
ШО НЕ ПОНЯТНО?
дык это только хохлы могут и разбившегося борта слепить более другое гомно и без стат испытаний пытаются впарить...
16:01 andrey_che пишет:
".......Paris Air Show - Le Bourget 2013.
Экспертам и широкой публике будут продемонстрированы двигатели Д-27 и Д-436 вместе с самолетами Ан-70 и Ан-158 соответственно...."
http://www.aviaport.ru/digest/2013/06/13/257071.html
Наши украинские доброжелатели всегда очень беспокоятся за российских налогоплательщиков, ну просто "кушать не могут". Позволю себе проявить беспокойство об украинских налогоплательщиках. С какой целью ГП Антонов в N-ный раз тащит Ан-70 в Бурже. Кому продать хотят? А ведь экспедиция в копеечку обойдется украинским налогоплательщикам.
в 18.00 включил флайтрадар (по его времени). в воздухе 6-ть Ан-148, и ни одного ССЖ...
musha пишет
непонятно как можно качать статику и ресурс на одном фюзеляже, а на заводе выпускать другой. понятно что шахатуни, но вообще то это уголовщина
*******************
какие там изменения внесли в конструкцию ССЖ? А почему каждый раз самолет на статику новый не делали?
22:05 Иванчин Владимир пишет:какие там изменения внесли в конструкцию ССЖ?
А какие внесли? Ну чтоб на статику.
nvp850 пишет
А какие внесли? Ну чтоб на статику.
*****************
у вас по русскому языку какая оценка в школе была? Вопросительный знак на конце предложения о чем говорит?
> в 18.00 включил флайтрадар (по его времени). в воздухе 6-ть Ан-148, и ни одного ССЖ...
если утром по москвоскому включить будет обратная картина. думал даже вас потроллить.
> какие там изменения внесли в конструкцию ССЖ?
это на викидоте хорошо описано. в ссж локально усилили крыло, так же как и на ан148, ил96 и ту154. эти измения внесли на все самолеты, от статического до серийных. насколько я знаю в ресурсном ан148 дверь как на серийных не вырезали. применяли там усиления или нет вопрос открытый. понятно что все это от бедности и желания понадкусать все пироги вокруг, но совесть тоже должная быть.
серийный фюзеляж только проследовал в киев.
22:12 Иванчин Владимир пишет:у вас по русскому языку какая оценка в школе была? Вопросительный знак на конце предложения о чем говорит?
Тройка была и я ей горжусь. А знак вопроса свидетельствует о том, что Вы не имея никакой информации просто "набрасываете".
nvp850 пишет
Тройка была и я ей горжусь. А знак вопроса свидетельствует о том, что Вы не имея никакой информации просто "набрасываете".
*******************
зато как сразу муша начала распинаться... цитирую...
"в ссж локально усилили крыло... эти измения внесли на все самолеты, от статического до серийных."
и сразу после этого, следует попытка наброса: "насколько я знаю в ресурсном ан148 дверь как на серийных не вырезали. применяли там усиления или нет вопрос открытый. понятно что все это от бедности и желания понадкусать все пироги вокруг, но совесть тоже должная быть."
муша, Ваше предложение, чтоб быть честным, должно выглядеть так: "Я не знаю, вырезали или нет дверь в ресурсном, т.к. его в глаза не видел, но должен сказать что этого не делали, т.к. если это сделали, то я сижу в луже полной г**"
2Иванчин Владимир
Вот реальные факта давайте и будем обсуждать, если они у Вас есть, конечно.
nvp850 пишет
Вот реальные факта давайте и будем обсуждать, если они у Вас есть, конечно.
*********************
а в сторну муша и ко, подобное предложение когда пойдет?
а в сторну муша и ко, подобное предложение когда пойдет?
Да это всех касается.
nvp850 пишет
Да это всех касается.
******************
только почему-то, пытаясь читать всь тот бред что муша и ко написали за последнюю неделю, ни разу не увидел чтоб кто-то, кроме стандартного набора, ставил их на место. Но как только зашел разговор про ссж, тут же повылазили и инженер, и вы... с чего бы так? то ли и правду весь этот серпентарий это пиарасы ГыСыСы, то ли ССЖ настолько плох, что его по другому восхвалять не получается.
"в 18.00 включил флайтрадар (по его времени). в воздухе 6-ть Ан-148, и ни одного ССЖ... "
"та же где и статистику по ляоскому ссж..."
=====
У Иванчина калькулятор еще и статистику показывает на основе произвольных выборок.
Интересно, что за бестолочь учила его вышке, если вообще учила.
21:20 musha пишет:
> 2 musha: Насчет отсутствия статики, вы это пошутили так?
нет. статический на серийный фюзеляж только отправили в Киев пару месяцев назад. на серийный фюзеляж статики кроме расчетной нет.
==========
муха, вы там часом не хворый, нет гарячечного бреда? вы кому эту пургу здесь несете, Кириллу Геваре??? так к сведенью вашей головушки хворой он прочнистом когдато достаточно долго на АНТК проработал и , собственно, над этим самолем в том числе...
Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpeg)