Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.

Тема: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.

Обсуждаем: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г., АвиаПорт.Ru, 11.01.2009

Первый пассажирский самолет Ан-148 производства ВАСО планируется выкатить из цеха окончательной сборки в начале 2009 г.

01.09.2013 Радист Бортовой пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

труд Инденера,Максима, Комета, наших друзей из Комсы, он важен и почетен, нет слов, но из го..на пулю не сделаешь, как не крути, а ЭТО нам еще сюрпризов устроит...

01.09.2013 Fly пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Kiborg пишет:
Выручка растет, убыток резко сокращается.
_______________________________________________________________
Очевидно, Вы не в теме... Посмотрите отчеты ГСС

01.09.2013 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Как там первый кубинский 158, так и летает с дырами в крыше?

01.09.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Последнее слово на поминках русско-украинского сотрудничества.

Господа! Товарищи! Друзья!

С тяжелым сердцем мы провожаем в последний путь сотрудничество между Россией и Украиной. Как много мы от него ожидали, и как трагически мало мы от него получили (я имею ввиду Россию, конечно). Помню, желторотым птенцом я пришел на этот форум. Тогда меня жуть до какой степени поразили совершенно отвязные комментарии украинских граждан. Сколь чванливо и хамски они себя вели. Какие оргии они устраивали, празднуя катастрофу Суперджета, как клялись всеми своими богами, что "не построят, не полетит, не сертифицируют, не продадут". Как мне тяжело было смотреть на увещевания русских: "съешь еще ложечку за папу-маму-бабушку", "спи наша крошка, усни голубок" и "не нужно ссать мимо унитаза в штаны - их еще носить".

И что имеем мы теперь? Гордых русичей, кои спокойно разъясняют обоссаной Украине, что чтобы не быть до такой степени обоссаным, нужно меньше ссаться. Это и есть наша главная победа. Мы, наконец, поняли, что ссаться, как Украина, вещь абсолютно бесперспективная. Я горжусь, что русские инженеры не лезут на стену только от одного появления хохлов на этом форуме. Они знают им цену. Никто ныне не желает с ними "объединяться", ибо уже все ответили себе на вопрос: "А ради чего???"

С удовольствием читаю переписку сказочного украинского персонажа Flay-я и реальных русских пацанов:

- Волга впадает в Каспийское море - чеканят русские реальные пацаны.
- Вы не искренни - сокрушается Fly.
- Дважды два - четыре - усмехаются ребята с российским гражданством.
- Читая подобный параноидальный бред поневоле задумываюсь над умственным здоровьем автора - ляпает, чтобы хоть что-нибудь ляпнуть укроподданный Fly.
- Суперджет летает, сертифицирован и продается - уже улыбаются создатели Суперджета.
- Очевидно, Вы не в теме... Посмотрите отчеты ГСС - резюмирует Fly.

...ребята, не бейте его ногами. Радуйтесь, что на место украинских мURок приходят жалостливые фЛАЙки. Они еще некоторое время будут учить нас жизни, но их время заканчивается. Украина, наконец-то, уходит от нас окончательно со своим Ан-148, "перетяжелен четыре раза на 4 тонны" и "дэньгы, дэньгы давай!!!".

Будем же мудры и благородны. Нальем старой размалеванной Радистке на опохмелку. До того, как пошла по рукам, она же была одной из нас...

Спи дорогая Украина со свои сотрудничеством. Аминь!

01.09.2013 FBSD пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

02:41 st256 пишет:
Гордых русичей, кои спокойно разъясняют обоссаной Украине, что чтобы не быть до такой степени обоссаным, нужно меньше ссаться. Это и есть наша главная победа.
+++
вообще-то вы "чистокровный еврей", о чем сами сообщили в одном из первых своих сообщений: http://www.aviaport.ru/conferences/12197/1817.html#p137270
да, вы победили, но при чем тут русичи? русичи то как раз проиграли.

01.09.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ага. Ну конечно проиграли. Кто с укром будет спорить? :)

01.09.2013 Fly пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

st256 пишет:
_______________
Пену вытрите, русич вы наш недоделанный.

01.09.2013 FBSD пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

жди Мошиаха, обрезанец, свою работу ты сделал хорошо ))

01.09.2013 OldChukchi пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

поелику оффтопик, буду краток:
tomashomecat> распишите плиз удачность по пунктам: получение прибыли? завоевание международного рынка? развитие авиапрома? :)

воот, частности Вы уже и сами перечислили. С небольшим уточнением: Вы явно подразумеваете, что всё уже закончилось и можно подбивать итоги, в то время как впереди еще годы, и окончательные итоги подбивать еще ой как рано.

Но я имел ввиду не частности, а общую картину: SSJ сейчас действительно самый успешный отечественный самолет. Всё. Остальное - риторика.
Ваш коллега по позе Fly это уже признал. Может, Вам удастся указать на его ошибку и привести пример более удачного отечественного проекта? ;)

Fly> утрированием сказанного оппонентом?

в чем утрирование-то? Назвать более удачный российский гражданский самолет не смогли Вы, а утрирую, значит, я?! И после этого Вы обвиняете оппонентов в неуместной акробатике? ;)

Fly> наиболее удачный далеко не всегда означает - удачный как таковой)))

не стоит постить банальности, Вам не идет. Факты, как Вы знаете - вещь упрямая: SSJ - это лучшее, что удалось достигнуть современному российскому авиапрому в области гражданского самолетостроения по состоянию "на сейчас".

У нас с Вами просто разный подход, но Вы этого, почему-то, никак не можете понять: в моей стране мои сограждане разработали и строят современный самолет (причем географически даже недалеко от меня, всего-то лапоть по карте) - возможно, реализация получилась и ниже некоего общемирового уровня (что для меня пока совсем не так очевидно, как для Вас), но это лучшее, чего сейчас удалось достичь. Получилось хуже, чем могло быть - значит, есть к чему стремиться, получилось неплохо - значит, есть чего превосходить. Всё просто.

А для Вас это всего лишь список чужих стран, между которыми Вы и перебираете: в США - молодцы, в Канаде - молодцы, в ЕЭС - молодцы, в Бразилии - молодцы, в России - криворукие коекакеры, "плашек три восьмых дюйма достать не мог. Нету. Нет! А трамвай собираются пускать!", ну и далее по тексту :)

01.09.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да ладно, Флаюшка, ты не серчай. Давай расстанемся по доброму. А в России ты более никому не нужен. Я, конечно, понимаю, что мои слова прошелестят мимо твоих ушей, но ты же сам понимаешь, на Украине русские поставили жирный крест. И это окончательно.

01.09.2013 Fly пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

OldChukchi пишет:
в чем утрирование-то? Назвать более удачный российский гражданский самолет не смогли Вы, а утрирую, значит, я?! И после этого Вы обвиняете оппонентов в неуместной акробатике? ;)
____________________________________________________________________________________________________ ______________________
давайте тогда я поступлю по Вашему принципу и слегка пожонглирую словами. Скажу тогда так: SSJ - не очень удачный проект гражданского самолета, но другого у Вас просто нет)) Или другими словами, за неимением горничной - отыимеем дворника)

01.09.2013 MAX_T пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

MAX_T пишет:
а у кого был проект производства самолета который стал прибыльным с первого экземпляра? Будьте так любезны назовите.
_______________________________________________________Fly пишет:
А зачем Вы тогда так воодушевленно упоминаете 300 иямов, если прекрасно понимаете, что этим далеко дело не органичится? пытаетесь подтасовать факты под свои утверждения?



Флай, 300 лямов назвал кива - все вопросы к нему... И с вопросами подтосовок тоже к нему :)

Ну и какой самолет из Вами перечисленных получил господдержку России на том же уровне, что и SSJ?


А почему они должны получить госсподдержку? В России только осуществляется отверточная сборка разработоного в иностранном гос-ве самолета. Ради чего?

Позвольте... А что, ВАСО за эти два самолета денег не получило???


Это вы мне расскажите получило или не получило. И если получило то кто дал деньги.

Я все время вокруг этой темы и по теме пишу. Вам просто тяжело что-то толковое противопоставить - ну, так это другой вопрос.


Что то вы о сильно своем, только вам ведомом.

01.09.2013 OldChukchi пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Скажу тогда так: SSJ - не очень удачный проект гражданского самолета, но другого у Вас просто нет))

а в чем тут жонглирование словами? я, по-моему, о том и талдычу.
к вопросу об "очень" или "не очень" можно будет вернуться после выпуска трехсотого самолета :)

> Или другими словами, за неимением горничной - отыимеем дворника)

Ваши пристрастия к дворникам понятны, в случае с SSJ аналогия скорее предполагает замену горничной на куртизанку - нагрузка на бюджет выше, и к врачу можно угодить, если не повезет, но зато если все пойдет удачно, можно с успехом и на зависть другим участникам клуба выходить в свет.

И коль скоро Вам ближе юмор ниже пояса (что вашу тусовку всегда так предсказуемо туда сносит?) то, с учетом геополитических реалий, вместо дворника употребите ослика.

01.09.2013 st256 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Fly пишет:

st256 пишет:
_______________
Пену вытрите, русич вы наш недоделанный.

===========================

Не удержался :)))))))))

Щас сижу в Лиссабоне и думаю, как же это все можно вытереть??? :)))))))))))

Не напрягайтесь, эта шутка для знатоков :)

[img]
http://images.quupmedia.com/i/.../g.jpg
[\img]

01.09.2013 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Скажу тогда так: SSJ - не очень удачный проект гражданского самолета, но другого у Вас просто нет))

надо понимать что он возможно не очень удачен на фоне аирбаса. а фоне продукции авиапрома ссср он более чем удачен. в частности он на порядок лучше продукции антк.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.