Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Тема: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Обсуждаем: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г., АвиаПорт.Ru, 11.01.2009
St256,
Вы с делами таможенными недоразобрались, теперь ринулись в софт?
Почитайте на сон грядущий для начала DO.178B (можно KT-178B). Потом расскажете.
Jumbo пишет:
St256,
Вы с делами таможенными недоразобрались, теперь ринулись в софт?
Почитайте на сон грядущий для начала DO.178B (можно KT-178B). Потом расскажете.
=================
Я Вам пытался рассказать, что есть режим временного ввоза/вывоза, но до Вас сие не дошло. Поэтому объяснять Вам вещи более сложные я просто не рискну.
> - при переключении кадров на SSJ запаздывания не происходит, поскольку передача данных к экранам идёт по квадрокоаксиальным проводам с использованиям «Изернета»
Странно. Меня учили, что витая пара вроде как более устойчива к помехам, чем коаксиал.
Jumbo, с дуру нашел Ваши требования к ПО. Это руководство слишком высокого уровня. Термина Реальное Время там просто не существует. Вы вообще не в курсе, что это за документ, но очень важно на него сослались. Это показывает Вашу некоторую поверхностность :)))
> А на этом самолете, если кнопку нажал и сразу отпустил, она не сработает.
Это скорее всего оттого, что аппаратных прерываний от кнопок либо нет, либо программисты поленились их обрабатывать и реализовали простой алгоритм периодического опроса по циклу (поллинг). А опрос редких событий с бОльшей частотой требует бОльших ресурсов.
> А на этом самолете, если кнопку нажал и сразу отпустил, она не сработает.
Это скорее всего оттого, что аппаратных прерываний от кнопок либо нет, либо программисты поленились их обрабатывать и реализовали простой алгоритм периодического опроса по циклу (поллинг). А опрос редких событий с бОльшей частотой требует бОльших ресурсов.
=====================
Та ни... Скорей всего виновата ось.
st256, вы опять в лужу булькаете - я то в курсе шо то за тугамент, как и про ГОСТы соответствующие, и про практическую реализацию софта разными разработчиками. Впрочем, вам это всё пофиг. Умничайте дальше про ОС.
10:31 Engineer_2010
Цитировать не буду, все по делу. В жизни все оказалось намного прозаичнее.
Кратковременное промигивание "крестов" не должно искажать информацию и вводить экипаж в заблуждение. При сертификации получена положительная летная оценка индикации и сигнализации. Если сейчас в эксплуатации поднимется этот вопрос, то не потому что самолет не соответствует нормам, а потому что заказчик всегда прав, это вкусовое.
В Пулково наземный персонал лопухнулся и самолет не причем.
Как пел Высоцкий:"И словно мухи, тут и там, ходют слухи по домам, А беззубые старухи их разносют по умам".
Не будем уподобляться.
> Самое забавное, что и реалтайма там скорее всего никакого нет. Просто управление какими-нибудь закрылками происходит не чаще двух раз в секунду (насколько я помню).
Рилтайм характерезуется не скоростью (частотой) процессов, а их детерминированностью.
Чёрт слетело!
st256, вдовесок ссылочку держите.
http://www.tc.faa.gov/its/worldpac/techrpt/ar0739.pdf
Расскажете нам сирым и убогим что там америконцы напридумали. И почему то гады звёздно-полосатые, опять 178-й DO зачем-то тащат.
Jumbo пишет:
st256, вы опять в лужу булькаете - я то в курсе шо то за тугамент, как и про ГОСТы соответствующие, и про практическую реализацию софта разными разработчиками. Впрочем, вам это всё пофиг. Умничайте дальше про ОС.
=================
Вы, конечно, нифига не знаете, о чем поете, но все знать, юноша, невозможно. Это Вас немного оправдывает.
TG пишет:
> Самое забавное, что и реалтайма там скорее всего никакого нет. Просто управление какими-нибудь закрылками происходит не чаще двух раз в секунду (насколько я помню).
Рилтайм характерезуется не скоростью (частотой) процессов, а их детерминированностью.
===============
А кто спорит?
Jumbo пишет:
Чёрт слетело!
st256, вдовесок ссылочку держите.
http://www.tc.faa.gov/its/worldpac/techrpt/ar0739.pdf
Расскажете нам сирым и убогим что там америконцы напридумали. И почему то гады звёздно-полосатые, опять 178-й DO зачем-то тащат.
========================
Ничо нового. Это я Вам как разработчик 3-х RTOS говорю :)))
> А кто спорит?
Ну, если Вы сами не спорите, то тогда и вопросов нет. Но мне показалось, что у Вас есть претензии к Ethernet и к "паре раз в секунду". Ethernet позволяет строить поверх себя системы реального времени, разумеется, с "правильными" свичами и протоколами обмена. TCP, разумеется, неприменим. Но поверх UDP такие протоколы уже строятся, хоть он сам по себе тоже не рилтайм.
TG пишет:
Ethernet позволяет строить поверх себя системы реального времени, разумеется, с "правильными" свичами и протоколами обмена.
==================
Не уверен. Хотя... Windows Mobile, тоже тип реал тайм :)
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/726599.jpeg)