Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Тема: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Обсуждаем: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г., АвиаПорт.Ru, 11.01.2009
21:15 st256 пишет:
skydiver000, спокойно! Ан-148 - это самолет с яйцами.
21:25 skydiver000 пишет:
ну тогда и ладно бы. член только спрятал куда то
+++
да вы, граждане, обыкновенные извращенцы ))
впрочем ожидаемо.
skydiver000 пишет:
к слову, ст256, Боинг 737 и Эмбрайеры - с такими же яйцами летают :)
=================
Как говорит моя мама, из всех свойств гениальных людей у меня развита только рассеянность. Но зато она развита у меня просто феноменально!
Пацаны!
Мы с вами знаем, шо в ЦОСе ВАСО стоят последние два Ан-148 - 61712 и 61713. Кому они пойдуть - можно гадать на кофейной гуще. Может в Ангару? Значить Полёт отказался? Двух ослов для чартеров раз в неделю им через голову хватит.
03:20 vaddy пишет:
Жаль только Российские предприятия делающие для этого самолета, топливную, гидро, навигацию, систему управления, и т.д. Это была последняя попытка России, хоть как то создать отечественную начинку для самолета. На этом история отечественного оборудования для самолетов уходит в прошлое, и мы будем только вспоминать, что когда то у нас на АН-148 стояла навигация и ЭДСУ созданная в Москве, топливная и гидро системы из Питера, и так далее.
_______________
Навигация и ЭДСУ созданная в Москве, топливная и гидро системы из Питера, и так далее - будут стоять на Ту-204СМ. И сам Михал Асланыч прилагает очень много усилий, шобы впарить этот самолёт в тот же Вафлот. В дальнейшем - конечно сложнее. Будет полностью отечественное оборудование и двигатели на военных и военно-транспортных самолётах, Ил-476, Ан-124, Ан-70, а на пассажирских - конечно в лучшем случае гибриды с совместных предприятий. Плохо, конечно. Но осёл тут всё равно никак никому не поможет, ибо всё равно у него нет будущего, даже по сравнению с Ту-204СМ. В лучшем случае, с бесконечным госсубсидированием убытков, было бы построено 50 Ан-148 за 10 лет - ну и что?
Вы должны понять гордость украинского народа: он сотворил самолет с яйцами, как у Боинга!
20:43 st256 пишет:
Давайте каждый займется своим делом: заказчики - приемкой, экономисты - финансами, а прогнозы оставим астрологам, договорились? :)
Давайте вы займетесь цифровой обработкой сигналов, договорились?
21:45 Sagaris пишет:
Давайте вы займетесь цифровой обработкой сигналов, договорились?
+++
шутите? граждане на грани вменяемости, у них уже самолеты с половыми органами ассоциируются, а вы про сигналы какие-то.
Sagaris, Вы, как я понимаю, с Незалежной Украины? Кстати, меня там все читают еще более истово, чем Тараса Шевченко. Почему же Вы хотите подавить сигнал моей лиры?
18:23 antidoteNG пишет:
Эта "мелочь пузатая" крупнейший перевозчик Сибирского федерального округа, к слову. было 10 ан-24/26, будет 10 ан-148 - все логично.
Ну и не $30 миллионов, а 250.
***************
Разговоры говорить - это ведь не кули ворочить. Вот так Ангара раз, и стала крупнейшим перевозчиком в СФО. Таймыр с 8 737-800 (из которых 4 базируются в Красноярске) и 4 ATR-42-500 (тоже из Красноярска работающих) нервно курит в сторонке, не смотря на то, что оказался на 28 месте в списке ТОП-30 перевозчиков РФ:
http://www.favt.ru/favt_new/?q=dejatelnost/...
в котором (интересно, с чего бы это?) не нашлось места Ангаре.
За ним притаился КатэкАвиа со своими 11 Ан-24РВ и 2 Ту-134 (в десятке по региональным пассажирским перевозкам) и КрасАвиа (5 Ан-24, 4 Ан-26Б-100, 2 Ан-32, Як-42, 25 Ми-8, в топ-30 по грузовым перевозкам):
http://www.favt.ru/favt_new/.../vozdushnye_perevozki/perevozki_gruzov_i_pochty
Ираэро:
http://www.aviaport.ru/conferences/40911/781.html
с полутора десятками Ан-24/26, 2 Ан-28 и тремя CRJ бьётся в истерике.
Всех обогнала Ангара!
Я понимаю, из Украины ситуация в СФО, конечно, видна лучше, чем из собсно округа. Но Вы хоть людей своей безграмотностью не смешите...
Бе-200, например, сотнями не ожидались изначально, однако ж МС сделал для них двигатель, т.е. планировалось отбитие затрат с десятков. вряд ли в случае с ан-148 ситуация кардинально отличается.
************
Я Вам открою тайну: все затраты на разработку модификации можно отбить даже на одном едиственном прототипе двигателя. Главное, чтобы за него заплптили достаточно. Так что пример мимо кассы.
20:25 Иванчин Владимир пишет:
Петр, я перкрасно все понял, а вот Вы меня ни как онять не хотите, и что же вам такого Ан-148 сделал ?
************
Не раз уже писал - собсно Ан-148 - ничего. А вот идея поддержки украинского авиапрома путём лицензионной сборки забугорных ВС в РФ при наличии собственного однокласника мне не нравится.
Что касается экономики... повторюсь ещё раз, Ан выгодне ССЖ пр прочих равных условиях, а учитывая размерность, могу сказать по другому, Ан целесообразнее использоватьна раскатке рейсов + на рейсах с низким пассажиропотоком...
*********
Говоря про равные условия Вы опять забыли упомянуть, что они подобраны так, чтобы поставить SSJ в невыгодное положение. Варианты с загрузкой в 88 человек Вами принципиально игнорируются. Прям по Оруэлу: все равны, но некоторые более равны, чем другие.
Петр, каюсь, дезинформировал.
сам был обманут этой заметкой:
http://sia.ru/?section=484&action=show_news&id=116040
st256, процитирую Владимира Владимировича, почти по тексту:
"...
Говорю тебе:
товарищ москаль,
на Украину
шуток не скаль.
..."
С Владимиром Владимировичем лучше не шутить, лучше слушать, что он говорил.
Sagaris пишет:
st256, процитирую Владимира Владимировича, почти по тексту:
"...
Говорю тебе:
товарищ москаль,
на Украину
шуток не скаль.
..."
С Владимиром Владимировичем лучше не шутить, лучше слушать, что он говорил.
====================
Владимир Владимирович, как Вы знаете, плохо кончил...
Sagaris, st256 не москаль, а галахический еврей. тут уместней цитаты Федора Михайловича Достоевского (вчера, кстати, было 190 лет со дня его рождения, а актуален до сих пор).
14:03 antidoteNG
Sagaris, st256 не москаль, а галахический еврей. тут уместней цитаты Федора Михайловича Достоевского (вчера, кстати, было 190 лет со дня его рождения, а актуален до сих пор).
========
антидот, у меня ст в игноре, и знаете, почему? это классический ксенофоб=недоумок, в каждой нации есть свои толковые люди, есть другие, меня, в свое время научили родители не заглядывать в паспорт, много людей прошло мимо и всех нациолнальностей, никому в праспорт не заглядывал, а кто начинает критать о национальности, как ст, так он не еврей, он, скорее всего "тот", евреи, по моей памяти, никогда себя не озвучивали "просто так" на людях... это провокатор, гебист, они, провоцируют... Я В НЕ ВТВОЕЙ СТРАЕ СВОЛЬЧЬ ИДИ НХ** ОТ АВИАЦИИ
st256
Ркебятя сволота
14:03 antidoteNG пишет: Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
Sagaris, st256 не москаль, а галахический еврей. тут уместней цитаты Федора Михайловича Достоевского (вчера, кстати, было 190 лет со дня его рождения, а актуален до сих пор).
5 Радист Бортовой пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
14:03 antidoteNG
Sagaris, st256 не москаль, а галахический еврей. тут уместней цитаты Федора Михайловича Достоевского (вчера, кстати, было 190 лет со дня его рождения, а актуален до сих пор).
========
антидот, у меня ст в игноре, и знаете, почему? это классический ксенофоб=недоумок, в каждой нации есть свои толковые люди, есть другие, меня, в свое время научили родители не заглядывать в паспорт, много людей прошло мимо и всех нациолнальностей, никому в праспорт не заглядывал, а кто начинает критать о национальности, как ст, так он не еврей, он, скорее всего "тот", евреи, по моей памяти, никогда себя не озвучивали "просто так" на людях... это провокатор, гебист, они, провоцируют... Я В НЕ ВТВОЕЙ СТРАЕ СВОЛЬЧЬ ИДИ НХ** ОТ АВИАЦИИ
st256
============================
Ну-ну, хватит заливать. Вы меня читаете, так же регулярно, как утреннюю прессу. Доказательства привесть? :)
Кстати, на счет провокации, Вы, как ни странно, правы. Я из Сибири, потому у меня специфическое чувство юмора. Даже если б у меня не было бабки-еврейки, то я все-равно бы намекнул на свое родство с волоокими потомками Авраама. Зачем??? :)))
Да вы же ВСЕ уже отметились антисемитскими суждениями и выглядите, как и положено хохлам - не шибко умными (в плане аргументации), не шибко грамотными (148-е недоразумение говорит само за себя), но обязательно - антисемитами.
Чего я, собственно, и добивался. Жду Вашей скорой реакции! :)))