Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Тема: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г.
Обсуждаем: Первый Ан-148 воронежской сборки выкатят из цеха в начале 2009 г., АвиаПорт.Ru, 11.01.2009
2свб
рекомендую составит флайт план на рейс иркутс-владивосток.
пс
лошарик раньше орал что это мурзилка и снаряженный вес минмум на 3 тонны больше, а теперь грит что это правда. какому утверждению верить???
муша, прежде чем я начну отвечать на ваши вопросы, ответье мне на мой, которому уж месяца два, а именно, назовите 10-ть наименованпий ПКИ Ан-148, производимых за границей, но при условии что аналог данных комплектующих устанавливающихся на ССЖ производится в России.
musha пишет:
тянет ресурсы,
===
Пусть лучше все сгниет и разрушится?
занимает завод,
====
Кормит его персонал, обеспечивает занятость авиаспециалистов, а не сторожей
лицензионная сборка.
====
Ну и что в ней плохого? Пол мира, если не больше, работает по лицензии.
> ответье мне на мой
Владимир, я не буду отвечать на вопрос потому что он смысла не имеет. я сам таких вопросов могу напридумывать. например прежде чем обсуждать расход 148го, назовите год в котором д436 получил европейский сертификат?
> Пусть лучше все сгниет и разрушится?
пусть производит отечественные самолеты. ссж, 476, ан124 и тп.
> Ну и что в ней плохого? Пол мира, если не больше, работает по лицензии.
в общем ничего, а в частности она не должна убивать отечественные аналоги и сборка должна двигать вперед собственную промышленность, те собирать надо лучшие образцы в мире.
ну и разумеется желательно минимизировать госфинансирование.
musha пишет:
пусть производит отечественные самолеты.
ссж,
====
А где ПКИ и двигатели взять?
476,
====
Он уже испытан и рекомендован к серийному производству?
ан124
====
Мозг совсем разрушился? Ан менять на Ан?
она не должна убивать отечественные аналоги
====
Поконкретнее, кого убила именно сборка Ан-148?
те собирать надо лучшие образцы в мире
====
То есть если бы начали собирать А или Б то вы бы громче всех кричали что в Россию пришло счастье?
ну и разумеется желательно минимизировать госфинансирование.
===
А вам то какое дело до госфинансирования российского авиастроения? Вы агент влияния на форуме по разрушению авиапрома? Иначе непонятно, где ваши гневные демонстрации против госфинансирования Эрбаса и Боинга?
> А где ПКИ и двигатели взять?
на сатурне и салюте
> Он уже испытан и рекомендован к серийному производству?
как нам неоднократно рассказывали специалисты по серийному производству, подготовка производства начинается за пару лет до собственно производства.
> Мозг совсем разрушился? Ан менять на Ан?
нет. скажу по секрету это была сознательная ловушка для недалеких. второй ан - советский. его надо подтянуть под нормы современные, в цифру перегнать, двигатели новые поставить. в общем раздолье для промышленности.
19:53 SVB пишет:
даже ремоторизированный Ан-148 не дотянет до таких показателей. Лоханкин прав.
+++
насколько ремоторизированный ан-148 экономичней неремоторизированного, напомните пожалуйста. хотя "Лоханкин прав" - уже смешно.
20:26 musha пишет:
те собирать надо лучшие образцы в мире.
+++
ан-148 и есть лучший в мире, к тому же российский и с перспективами дальнейшего развития.
musha пишет:
на сатурне и салюте
====
А французы разрешат? :)))
как нам неоднократно рассказывали специалисты по серийному производству, подготовка производства начинается за пару лет до собственно производства.
====
Очередная демонстрация идиотизма и незнания процедур?
скажу по секрету это была сознательная ловушка для недалеких.
====
В психушку провели инет? Все кто не Наполеон недалекие люди?
второй ан - советский.
====
Не все так просто.
его надо подтянуть под нормы современные
====
Какие например?
в цифру перегнать
===
А станки под его размеры есть?
двигатели новые поставить.
====
Где их взять, если сейчас и старые на него и на Ту-160 сделать трудновато?
в общем раздолье для промышленности.
=====
А еще большее раздолье для форумных болтунов.
товарищ сис, предлагаю словоблудие продолжить в другой ветке.
musha пишет:
предлагаю словоблудие продолжить в другой ветке.
====
Мушечка! Я уже устал на это намекать всей вашей квондоподобной своре! Откройте ветку имени Квонды и резвитесь на ней, гарантирую, все ее только читать для смеха будут и никто мешать разговору заслуженных виртуальных авиаэкспертов не будет, только перестаньте дурь по серьезным вопросам писать!
Товарищ сис, я вам не намекаю, я прямо говорю что вы напыщенный клоун, который регулярно пишет запредельный бред. Вас никто не заставлять обращаться ко мне или к кому нибудь другому. Просто засуньте свой язык в ж.. туда где ему самое место.
musha пишет:
я прямо говорю что вы напыщенный клоун,
====
Лучше бы вы говорили это зеркалу, хотя бы правда была! :)))
который регулярно пишет запредельный бред
====
Это только с точки зрения больных на голову виртуальных авиаэкспертов.
21:53 musha пишет:
Просто засуньте свой язык в ж..
+++
так мы быстро скатимся к только лишь ругани и проявлениям нетолерантности на конференции. уверен, у многих найдутся советы такого плана и для вас, мухаил.
вот нравится мне реакция Мухи и иже с ней, как только за очредной пук в лужу, их в эту же лужу фейов окунают... Муша, блондинка ты наша, по теме есть что сказать???