Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
Провал Москвы с управлением погодой - хороший повод перевести авиапром из Москвы в Жуковский - с учётом возможных природных катаклизмов и техногенных катастроф. ;о)
"Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва — в Старые Васюки" (Остап Бендер) :)
- В рядах "Мировой финансовой элиты", вдруг "возникла предпосылка для скандальчика":
"....Глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан... Обвиняемый в попытке изнасилования ..... согласно показаниям женщины, когда она приступила к работе, из ванной комнаты вышел голый Стросс-Кан, побежал за ней, схватил и потащил в спальню, где начал ее домогаться..."
http://news.mail.ru/politics/5921296/?frommail=1
- А некоторые политические деятели в России упорно повторяют (как впрочем и некоторые персонажи на страницах данного Форума), что под мудрым, демократичным, гуманитарно-ориентированным и ответственным управлением "Общего рынка", "Международного Валютного Фонда" и "Всемирного банка" Россию ждёт сияюще-лучезарное будущее... Что России пора наконец-то заслужить входной билет (!) в Мировую финансовую и политическую систему...
P.S. "- Скажи, кто твой друг, и я скажу кто ты!"
/Всемирная народная поговорка/
Интересное наблюдение:
*******************************************************************************************
15 мая 2011 Авраам Покой
Вокруг нас бродит множество людей, воображающих себя сателлитными сайтами. Подобно тому, как последние навешивают на себя всякие «скачать новинки бесплатно музыка кино порно голая Лера Козлова» – эти типы украшены самоопределениями «я амбициозный открыт для новых идей стараюсь мыслить нестандартно».
Такое самоопределение не означает, конечно, что типы действительно амбициозны — то есть мечтают заслужить всеобщее признание и изменить мир. Им просто кажется, что с таким самовосприятием проще заработать на ремонт фамильной двушки. Ведь именно на амбициозных и нестандартно мыслящих, как считается, чаще кликают работодатели, клиенты, тёлки, избиратели и прочая целевая аудитория.
Разница между описанными типами и обычным жульём состоит в том, что описанные типы – действительно верят в свою амбициозность и мыслительность.
«Я целеустремлённая, хочу достичь вершин своей профессии», – искренне чирикают девушки, на деле с ненавистью думающие о самой возможности задержаться на работе после звонка. «Я постоянно самосовершенствуюсь, строю большие планы», — убеждённо бубнят юноши, совершенствующие своего ночного эльфа и строящие большие планы на вечер.
Верить в чирикаемое и бубнимое им позволяет святая убеждённость: жизнь никогда, никогда, ни за что не потребует от них реального наличия декларируемых качеств. Наблюдается любопытное явление: профи разных специальностей тем охотнее приписывают себе какую-нибудь трудовую добродетель, чем меньше рискуют доказать ее делом. Так, самое большое скопление волевых целеустремлённых личностей обнаружено в бухгалтериях. Нестандартные мыслители сплошь и рядом работают секретаршами. Оупен-спейсы являются такими цитаделями самосовершенствования, что давно должны быть переименованы в дацаны.
При этом реальные страсти всех этих людей кипят в берегах машинно-квартирно-дачного дискурса. Перед нами любопытный феномен — чтобы удовлетворить скромненькие мотивации и простейшие инстинкты, больные притворяются сталински масшабными и достоевски глубокими.
В исследовательских кругах это явление имеет название «Амёбициозность» — данное в честь немудрёного организма, который теоретически может принять форму космического корабля «Союз» или математика Перельмана, если это потребуется для заталкивания чего-нибудь вкусного в пищеварительную вакуоль.
Причиной распространения амёбициозности стало временное искажение, которому подверглось понятие трудовой успешности в мегаполисах мира в предыдущие десятилетия.
Настоящее значение слов «успехи в труде» предполагает постоянное создание чего-нибудь ощутимого. Например — деталей, здоровья, выпускников-лауреатов, самолетов, задумчивости на зрительских лицах. В этом смысле китайский рабочий, кубинский врач, российский преподаватель и американский режиссёр Клинт Иствуд одинаково успешны в труде.
Однако с некоторых пор миллионы наших мегаполисных современников стали считать перечисленные категории тружеников лохами и быдлом. Сами они занялись принципиально иной деятельностью, также по ошибке называемой работой – в которой главным трудовым подвигом оказался единоразовый акт впаривания кому-нибудь своих услуг. Все дуделки об амбициозности, нестандартности и новых идеях стали служить лишь этой цели. Ибо после того, как на амёбициозного типа кликнули и подписались – его труд фактически заканчивался. Далее его в худшем случае ожидала скучная нефизическая деятельность по освоению поступающих благ.
При этом где-то внизу, на самом дне всех процессов, порождающих зарплату амёбициозных личностей, по-прежнему действовали реальные созидатели – строители, нефтяники, моряки, дальнобойщики, учителя и даже, страшно сказать, грузчики. Однако они были от него так далеки социально, что воспринимались как сказочные тролли в трениках. И описывались в том же ключе.
…В течение последних двух десятилетий культурный и материальный ресурс, унаследованный от великого XX столетия – позволял существовать огромному объёму виртуального величия. То был период, когда создание Концепции Развития равнялось в зарплатном эквиваленте самому развитию, а масштабность проектов измерялась выбитым под них бюджетом. Миллионы золушек обоего пола, раз удачно выступив на презентационных балах — обзаводились такими выездами и замками, как будто их предки два столетия кряду проливали кровь и угоняли скот.
Однако сегодня эта сказка явно заканчивается – по банальной причине: наследство XX столетия в значительной степени проедено. Мир на наших глазах проходит развиртуализацию. И в этом – огромная трагедия амёбициозного поколения.
Приученное к тому, что самопрезентация есть главный труд жизни, — оно по определению не приемлет труда в его настоящем смысле. В их мире такой труд выполняют лишь те, кто не умеет носить костюм и оптимизировать поисковые запросы.
Между тем, сегодня вновь возникает риск того, что из сказочного быдлостана вызовут сосланных туда ещё в прошлом тысячелетии тружеников. Они вновь могут оказаться востребованы действительностью, и это нервирует костюмчатых амёб. Ведь, вернувшись, труженики наверняка посягнут и на их территорию. Ибо, если действительность и вправду не захочет умирать, — то она уже не потерпит ни минобразования без образования, ни журналов без читателей, ни фильмов без зрителей.
В последнем случае бывшие обладатели виртуального величия рискуют получить в руки неиллюзорное кайло.
…Это справедливо, кстати, не только для отдельных личностей, но и для целых амёбициозных элит. Если последним вдруг кажется, что сегодня, во втором десятилетии XXI века, достаточно сказануть в телевизор несколько воодушевляющих ключевых слов, нагнать аудиторию и продолжить жить как прежде, получая процент с трафика –
то они очень сильно ошибаются.
*******************************************************************************************
Взято отсюда:
http://www.odnako.org/blogs/show_10652/
Как и всегда и прежде - у определённых правящих персоналий в России властолюбие не знает никакого удержу и не ограничено никакими границами. Я В. Путина имею в виду. С его вчерашними "инициативами по инновациям". Всего, чего хошь ПООБЕЩАЕТ нам СЕГОДНЯ В. Путин - ПЕРЕД ВЫБОРАМИ. Всего, чего хошь - то и пообещает, только чтоб его выбрали. И пообещает он нам якобы "полную демократию и абсолютную справедливость". И Высший Общественный Совет, который якобы будет "выносить гласные и публичные решения по всяким и любым проектам". Всего, чего хошь - пообещает нам В. Путин - перед выборами!!! Только не скажет - как это так "Высший Общественный Совет", работающий под присмотром и под руководством Высшего и Главного Эксперта по Инновациям Всех Времён и Народов - Чубайса??!! Как же это "Высший Общественный Совет", которым руководит такой "признанный эксперт" по всем нашим непотребным "реформам" как Чубайс. Но перед выборами -то Путин готов пообещать народу всё, что угодно - лишь бы его - Путина выбрали - и Чубайс остался бы на своём месте. Скажи кто-нибудь Путину - что его выберут, если он станцует на ушах - и завтра же В.Путин станцует на ушах. Только чтобы его выбрали. Ну и конечно - им ещё надо и другой важнейший принцип победы не забывать, сформулированный и проверенный и "тов. Сталиным", и повторно применённый нашей правящей олигархией при Ельцине:" Важно не как ОНИ проголосуют, а как МЫ посчитаем!" Вот и это они тоже помнят - кроме всяких своих дурацких "демократических инициатив" в стране, где 19 лет не было НИ ОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА!
кстати, вот ещё серьёзный разговор: http://www.odnako.org/magazine/material/show_10722/
и вот, крайне наглядно о методах реальной политики http://www.odnako.org/blogs/show_10671/
Да, сельскохозяйственный Лис'с без коробки из-под ксерокса - это круто.
YouTube А Российская камарилья-суть вторичное...
YouTube Предлагаю пообсуждать...
Хороший ролик о ВТО нашел в сети, хоть и на очень приметивном уровне объясняется, но тем кто за него особо ратует самое оно. Диму и Лоханкину со Скайдиггером смотреть обязательно!
Прочел в Интернете анекдот, что Медведев отменил свою пресс-конференцию потому, что администрация президента потеряла вопросы, которые журналисты должны были неожиданно задать Медведеву. Это подвигло меня посмотреть, что же на самом деле 18 мая 2011 года сообщил журналистам Медведев в ответ на их «неожиданные» вопросы.
Как и ожидалось, первый неожиданный вопрос был про модернизацию.
Когда я слышу эти слова – «необратимость реформ», «модернизация», то невольно вспоминаю пресловутую «перестройку». Тогда тоже все страстно желали некой перестройки, хотя только некоторые понимали, что речь идет об уничтожении и разграблении СССР. Что понимает под модернизацией президент и те умники, которых эта самая модернизация волнует? Черт его знает! Медведев ответил на этот вопрос, даже показав, вроде, что он, как бы, понимает, чем оказалась «перестройка»:
«Знаете, мне кажется, мы не должны исходить из того, что модернизация – это раз и навсегда данные какие-то рамки. Я помню, как в определённый период мы все отмечали окончание первого года перестройки, второго года перестройки, третьего года, потом известно, чем всё это закончилось.
Поэтому модернизация – это процесс, причём очень важный процесс. На мой взгляд, самое главное – это добиться нового качества развития нашей страны. Модернизация – это не просто поступательное развитие, закрепление тех успехов, которые мы сделали (а они были за последние десять лет); это всё-таки качественное изменение ситуации.
Я абсолютно уверен, что мы пока ещё этого не достигли, но это не значит, что нужно менять знамёна, говорить о новой волне модернизации или ещё о чём-то. Модернизация должна продолжаться, и я уверен, что те пять приоритетов, которые мною были обозначены, сохраняются в качестве таких технологических, но очень важных направлений работы.
По всем этим направлениям есть государственные и правительственные программы, они финансируются, они выполняются. Добились ли мы чего-то сверхъестественного? Нет, не добились. И я думаю, что это как раз в самой большей степени должно подталкивать и меня, и моих коллег по Правительству к тому, чтобы работать активно, день и ночь, и стараться изменить саму жизнь в нашей стране.
Поэтому ещё раз подчёркиваю: модернизация – важнейшее направление развития нашей страны, и, на мой взгляд, это должно привести к качественному изменению ситуации в стране, а не только к тому, чтобы мы отмечали какие-то юбилеи. Но мне особенно приятно говорить об этом здесь, в Сколкове, потому что это для меня, конечно, особая площадка, имеющая знаковое, серьёзное значение, потому как именно здесь развиваются новые технологии, именно здесь был создан Сколковский университет, Сколковская школа, здесь будет инновационный центр.
И мне бы хотелось, чтобы этот бренд был действительно известен всему миру. Не потому, что это единственное место, куда нужно вкладывать деньги, а потому, что в каждом развитии, в каждом деле должны быть какие-то самые существенные, самые важные элементы, к которым начинает подтягиваться вся работа. И в этом плане, надеюсь, что Сколково будет именно таким важнейшим звеном модернизации, важнейшим, но, конечно, не единственным».
Говорил красиво, длинно, но вот о чем сказал? Понятно, что модернизация это что-то такое нам очень, ну, просто очень необходимое, ну, жить без модернизации никак нельзя! Но что это такое?
Еще в 1993 году в книге «Путешествие из демократии…» я ввел термины для борьбы за нечто, что не имеет четкого определения и не понятно даже самим борцам, - макакавка и бубука. Кстати, термины не забыты и используются не только мною. Взял я эти термины из тогда уже старого анекдота.
Хрущев приехал в одну африканскую страну и предложил ей взять курс на социализм. Вожди собрали аборигенов на митинг.
- Мы построим вам заводы и фабрики, - заверил собравшихся Хрущев.
- На бубуку! – завопила в ответ толпа аборигенов. (А другом варианте этого анекдота аборгинеы кричали: «На макакавку!»)
- Мы построим вам школы и университеты! – пообещал воодушевленный теплым приемом Хрущев.
- На бубуку! – взревела толпа.
- Мы построим вам социализм, - пообещал обрадованный Хрущев.
- На бубуку! – неистовствовали аборигены.
После окончания митинга по древнему обычаю этой страны вожди и почетный гость должны вместе потушить жертвенный костер, помочившись на него. Стали в кружок, тушат. Тут вожди с удивлением взглянули на то, чем Хрущев тушил, и разочарованно выдохнули.
- Вождь такого большого племени, а такая маленькая бубука!
И эта модернизации Медведева очередная бубука,
...«Вот я вижу Антона Верницкого с Первого канала, чтобы не было обид у Первого канала. Пожалуйста, Антон. Смотрел сегодня кусочек записанный в интернете Вашего интервью с каким-то гражданином, который рассказывал интересные истории про бен Ладена. Правда это? Нет?
А.ВЕРНИЦКИЙ: По его словам – да.
Д.МЕДВЕДЕВ: Пусть американцы вздрогнут тогда.
ВЕРНИЦКИЙ: Я не об этом. Я про нас, про Россию. Благодаря тому, что здесь, в Сколкове, интернет шустрый, я подглядываю ещё за тем, что происходит в Санкт-Петербурге, в Законодательном Собрании».
Речь идет о передаче, в которой некто, представившийся агентом ЦРУ из Турции, в интервью Первому каналу рассказывал, что бен Ладен на самом деле давно умер, а американцы отсняли очередную тупую постановку про его, якобы, убийство доблестными пиндосами из морского спецназа США.
(Кстати, этот диалог вызвал хотя и неофициальную, но бурную реакцию американского посла – посол затопал ножками, но не об этом речь).
Судя по диалогу, все происходило, как и рассказал Медведев, - он действительно узнал о том, что «убийство бен Ладена» это инсценировка, из упомянутого им телеинтервью по Первому каналу. А может они с Верницким специально разыграли этот скетч, чтобы как-то надавить на американцев? Не похоже! В этом бы случае Верницкий задал вопрос о бен Ладене президенту, а Медведев сказал бы что-то многозначительное с намеком на свою компетентность. Ведь после такого наивного вопроса президент России выглядит лопухом, упавшим с Луны, а Верницкий - умником, который тут же перевел тему на какое-то питерское законодательное собрание, которое никому не интересно. В этом эпизоде поразительно то, что Медведев не в курсе дела важнейших мировых событий и проблем, если их не освещают «свободные» СМИ - телевизор.
Дело ведь не только в рассказах этого турецкого агента. О том, что бен Ладен умер своей смертью много лет назад, сообщили и спецслужбы Ирана. Мало этого, задолго до этого наивного вопроса Медведева, в США авторитетный правительственных инсайдер (работник руководящего аппарата, имеющий доступ к информации, недоступной широкой публике) Стив Р. Печеник (Dr. Steve R. Pieczenik), занимавший влиятельные посты при трех президентах США и до сих пор работающий на Министерство обороны, сообщил на шоу Алекса Джонса, что Осама бен Ладен умер еще в 2001 году, и что он готов это засвидетельствовать перед Большим Жюри, а также что нападение на Америку 9/11 было постановочной операцией спецслужб США.
В Интернете, в том самом, в котором пропадает Медведев, об этом сообщило множество ресурсов, начиная от русских националистов, заканчивая Каспаров.Ru и главным еврейским ресурсом sem40. И дело не в том, правду или неправду сообщают эти люди о бен Ладене, а в том, что Медведев, оказывается, вообще никогда не слыхал об этой теме. А что тогда Медведев смотрит в Интернете, кроме порносайтов?
И, опять же, разве в Интернете дело? А что ему докладывает Служба внешней разведки России, а МИД?
Этому «молодому» кто-нибудь о чем-нибудь сообщает или Медведев, как бы руководит Россией исключительно по телевизору....
Ю Мухин.
Ролик замечательный, но наши *(ваши) "медвепуты" либо идиоты, либо предатели...
YouTube и Зюганыча послушайте...
21.05.2011 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:"... но наши *(ваши) "медвепуты" либо идиоты, либо предатели..."
- Они олицетворяют "две беды в одном флаконе"!
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/741685.jpeg)