Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

astoronny
Не буду спорить. Только один вопрос, алиби перед кем? А то ж ведь санкции в РФ считают незаконными. А имущество второй республики в РФ (например доля Тоталь в Ямал СПГ) то же ведь не по законам Брюсселя тут существует. ;)

Киборг. В Черном море Японии нет(хотя она и в 10 раз больше Крыма), но на Востоке России есть и Камчатка, и Сахалин, почти закрытое Берингово море.

Андрей Че. Нам надо за нашими учебниками следить. Ну, взять того же Сахарова (не физика, а историка). Выпускал вполне пристойные учебники вместе с Бохановым. Как только академиком стал-"...тут Остапа понесло...".

А вот и ссылка на "наших историков". Пришлась... Сразу вспомнился прекрасный телефильм "Записки Пиквикского клуба". Жалко не показывалидавно, а какие актеры - Калягин, Р.Быков, Гафт, Носик, Козаков. Совершенно феноменальная игра актеров. Я не про это, сцена там была, как дамочек охмуряют при игре в карты: "Как собачку звали" "Валетиком" "А вот кстати и валетик"... Так же и у меня - а вот и ссылочка "Почему врут историки".
http://custodiya.blogspot.ru/2012/01/2-3-4-5-i-i.html

2 16:17 Ko Sergio пишет:
astoronny
Не буду спорить. Только один вопрос, алиби перед кем? А то ж ведь санкции в РФ считают незаконными. А имущество второй республики в РФ (например доля Тоталь в Ямал СПГ) то же ведь не по законам Брюсселя тут существует. ;)
*****
Формально, Франция сейчас имеет пятую республику, так что иск Франции времён "до первой мировой" может не иметь шансов :-)
С буквоедами от "крапивного семени" надо гораздо тщательнее...;-)

"Источник L"Express в оборонном секторе французской промышленности утверждает, что единственный законный способ разорвать подобный контракт без выплаты компенсаций — это если будет введено международное эмбарго на поставки вооружений России."
http://news.mail.ru/politics/20266953/


значит сначала будет принято эмбарго на поставки вооружений

значит сначала будет принято эмбарго на поставки вооружений
====
Эмбарго вводит совбез ООН :-)

Ну, под вечер любимая тема - кого мерить в "гайдарах". Про Рыбкина спрашивал. Вот как его с Березовским сравнивать. Так бы и просквозил на думском посту если бы не связался с ним. Ровнять его с Гайдаром. Ну, откровенного предательства не было. Но связался с Березовским. Кстати и в Украине потерялся, и с грузинами связался. Давайте так - за его высказывания в последнее время - 0,1 "гайдара". За связь с Березовским еще 0,1. За аферу с мнимым похищением еще 0,2. Получается 0,4. Многовато для безликого политика. Кто на очереди? Тут подумать надо. Что характерно для предателей интересов России - внесение оголтелой критики любой российской власти; получение финансов от противников России; использование средств массовой информации; создание антироссийских партий - цель которых расчленение России; вывоз капитала "якобы заработанного в России" из России и откровенные действия под указку наших противников. И чего? Кроме перечисленных никого нет?

Никакого "эмбарго" против России не предвидится. Придётся ООН распускать. Европейский запрет тоже без Франции нельзя ввести.
Во всех случаях французы крайними будут.
Времени уже не осталось у них. Когда Лавров придёт и к ответу призовет уже поздно будет.
По-хорошему, им бы сейчас втихаря разрешить компании по-быстрому корабль отдать, потом круглые глаза сделать, оштрафовать по выдуманному предлогу (потом компенсировать) и скорбно ждать американских проклятий. Вот же классический пример для чайников: "как нае**ть самого себя наиболее извращенным образом".

Никакого "эмбарго" против России не предвидится. Придётся ООН распускать. Европейский запрет тоже без Франции нельзя ввести.
Во всех случаях французы крайними будут.
Времени уже не осталось у них. Когда Лавров придёт и к ответу призовет уже поздно будет.
По-хорошему, им бы сейчас втихаря разрешить компании по-быстрому корабль отдать, потом круглые глаза сделать, оштрафовать по выдуманному предлогу (потом компенсировать) и скорбно ждать американских проклятий. Вот же классический пример для чайников: "как нае**ть самого себя наиболее извращенным образом".

Раз в РФ считают что санкции не законные - значицца таки не законные
====
Санкции вводятся совбезом ООН. Россия там есть. Так что если Россия считает, что санкции незаконные - может смело всех послать.

Кстати, о птичках... Как раз по обсуждвемой теме: http://warfiles.ru/...

Индия заявила, что она отменит подписанный в начале сентября договор с Dassault на поставку 126 истребителей «Рафаль» на сумму от 20 до 22 миллиардов долларов, если Франция откажется поставлять «Мистрали» в Россию. Об этом, 24 ноября, сообщило французское интернет-издание Breizh. Как ранее предупреждали международные эксперты, Франция, не выполнив контракт на поставку вертолетоносцев России, рискует потерять доверие надежного поставщика вооружений...

***

Не удивлюсь что сейчас брюссельские юрЫсты давно ночами не спят, придумывая такую санкцию от лица всего ЕС, чтобы обойти эту возможность, при этом Франция всего лишь выполнит оговоренное в контракте условие непреодолимой силы и потому всего лишь неопределенно отложит исполнение договора без его нарушения. :(

---

"... Кроме того, в документе очень четко прописаны случаи, при которых предъявление претензий по истечение "3+6" исключено, и в числе форс-мажорных обстоятельств числится все, от стихийных бедствий до военного положения, но нет ни слова про какие-то санкции."
http://putnik1.livejournal.com/3595604.html


Формально, Франция сейчас имеет пятую республику, так что иск Франции времён "до первой мировой" может не иметь шансов :-)
С буквоедами от "крапивного семени" надо гораздо тщательнее...;-)

---

Это двадцать пять!!! Именно так и работает буржуйская судебная система :)

2 TG:

А что Вы хотите? :-)
Вон, британо-американская судебная система вообще может считаться "предтечей" эффективного менеджмента :-)
С абсолютным преобладанием святого принципа "due process", где соответствие процессу в огромном количестве случаев вполне похеривает содержание кейсов...
Главное, создаваемые при этом "прецеденты" становятся краеугольными камнями "права"!

astoronny пишет:

Главное, создаваемые при этом "прецеденты" становятся краеугольными камнями "права"!
====
Я не удивлюсь что в каком-нибудь лохматом году какой-нибудь деревенский судья не признал подобные санкции экономическим военным положением. Самое забавное будет если это решение было в отношении например каких-либо английских санкций против восставших США. ;)

Ответить в тему:

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив