Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

06.12.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Бои за донецкий аэропорт продолжаются и не стихают. Пятого декабря Петр Порошенко заявил: «Я уверен, что мы там защищаем всю Украину. Сдадим «Донецк» — враг будет в Борисполе, или в Гостомеле, или во Львове». Однако так ли важен аэропорт?

Ещё в середине октября военный советник украинского президента заявил, что: «он (аэропорт) больше символ непобедимости наших парней, и через какое-то время, наверняка будет отдан приказ об отходе с наших позиций, потому что каждый день идут обстрелы из крупного калибра, здания все разрушаются, и через какое-то время придется уходить в подвалы, а это уже не оборона. Аэропорт, очевидно, освободят от нашего присутствия после выполнения еще ряда стратегических задач. Как минимум, сейчас это плацдарм для наступления. Если планов на наступление не будет, а в соответствии с Минскими договоренностями таких планов нет, то аэропорт оставят в ближайшее время».

Мы видим, что если несколько ранее аэропорт мнился карателям как «плацдарм для наступления», то сейчас Порошенко уже видит ополченцев во Львове. Опасения президента можно понять, т.к. моральный дух украинских военных крайне низок. Украинская журналистка Анна Домбровская, находясь в месте дислокации украинских силовиков, демонстрирует рассказ одного из них: «Родина меня нае…ла меня так, что дальше уже некуда. Все отказываются ехать воевать, ссылаясь на разные причины, а я поехал, несмотря на двоих детей».

Волонтер и активист харьковского Евромайдана Роман Доник представляет ещё более удручающую для киевских властей картину: «ПС, 93, 3 полк спецназа. Их сейчас методично выстреливают. Со 150 метров. 152 мм орудия лупят прямой наводкой по зданиям. Бронетехника вся разбита. Командование на связь не выходит, звонки сбрасываются. Скорее всего, решили оставить аэропорт когда закончатся живые люди. Те которые два месяца там сражались».

Кроме того, военное руководство Украины не предоставляет своим бойцам необходимого подкрепления. Где оседает помощь таких союзников Украины, как США и Канады — вопрос остается открытым.

06.12.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://topwar.ru/64122-ne-pustyat-perenochevat.html
В реальности, однако, внутренние разборки русских – а для Запада украинцы являются точно такими же русскими, как и жители Москвы – европейцев не интересуют вовсе. Кто там прав, кто виноват, им глубоко безразлично. Вмешиваться в конфликт на Украине они готовы только в одном случае: если это вмешательство будет им выгодно.

Пока речь шла о том, чтобы дружно затравить и пограбить русского медведя в его берлоге, европейцы полностью поддерживали любые санкции. Однако, как только выяснилось, что медведь проснулся и выражает однозначное намерение пощекотать когтями жирных охотников, всякое желание лезть в берлогу у европейцев испарилось.

Ангела Меркель и прочие проамериканские политики до последнего времени заговаривали избирателям зубы, рассказывая всякую чушь про то, что в России мало толерантности и много варварства. Немецкий избиратель относился к этим сказкам с традиционным западным цинизмом, предполагая, что госпожа Меркель будет лаять в сторону России с безопасного расстояния.

Однако теперь, когда речь зашла уже о серьезных потерях от ответных санкций, немцы недоумевают: дескать, Степан Бандера, конечно, великий человек, но зачем же стулья ломать?

Путин продолжает проводить ту политику, которая позволила ему вытащить Россию из либеральной ямы девяностых годов обратно на большую политическую карту мира. Один из главных методов этой политики – «семь раз отмерь, потом сделай небольшой надрез».

Очередным надрезом стал демонстративный отказ России от строительства «Южного потока» на тех невыгодных условиях, на которые пыталась нас продавить Европа.

Теперь газовая труба пойдет в Турцию, и Европа будет вынуждена получать газ на южном направлении из страны, которую Евросоюз дразнил как мог последние 40 лет. Весьма неприятная перспектива для европейцев. Кроме того, последней призрачной надежды решить свои энергетические проблемы в обход России лишается и Украина: Турция недвусмысленно заявила, что не пропустит на Украину танкеры со сжиженным газом, даже если у Украины и найдутся откуда-либо деньги на покупку этого газа в США.

Все идет к тому, что в ближайшие годы Европа будет мерзнуть. Мало того, если Европа не постарается как следует, чтобы убедить Россию в своем дружелюбии, Россия имеет возможность и вовсе перенаправить свой газ на другие рынки, оставив Европу один на один с хищными и жадными американцами, покупка газа у которых будет означать фактическое банкротство значительной части европейской промышленности.

Похоже, европейцы – и речь идет не только о немцах – начали понимать, что отсидеться в сторонке, чтобы потом отрезать от туши медведя хороший шмат сала, у них не получится. Не только в Германии, но и во многих других странах зазвучали призывы «понять и простить» Россию.

06.12.2014 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Укропы опять майданят. Сегодня Винница:

06.12.2014 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20:12 Sergey66 пишет:
Бои за донецкий аэропорт продолжаются и не стихают\




Читал интервью Гиркина, так он называет бои за аэропорт самыми бестолковыми боями всей кампании..
Ополченцам он на дух не нужен, они в нем вязнут, потому что идут в лоб, а их обстреливают тяжелой артилерией издалека, из Песок и еще там откуда..Типа, грит, что нынешнее руководство ополченцев- долбодятлы, кладут лучших людей почем зря..

06.12.2014 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Как вернуть Крым на Украину, рецепт от Шария

06.12.2014 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«Нефть России», 06.12.14, Москва, 21:20 Вагоны с 50 тысячами тонн российского угля, стоявшие на границе, начали прибывать на Украину, заявляет Минэнерго страны.

Ранее и.о. министра энергетики и угольной промышленности Юрий Продан заявил, что государственная украинская энергокомпания "Центрэнерго" ожидает отправки 200 вагонов с углем, которые застряли на границе с Россией. По утверждению украинской стороны, поставки энергетического угля из РФ для нужд тепловых электростанций компании ДТЭК бизнесмена Рината Ахметова и госкомпании "Центрэнерго" были приостановлены в конце прошлой недели. Однако спустя несколько дней они частично возобновились. Между тем и российские энергетические компании, и РЖД отрицали, что существуют какие-то ограничения или запреты на поставки угля Украине.

"Поставки угля на ТЭЦ возобновлены. Вагоны с приблизительно 50 тысяч тонн угля уже направляются к теплоэлектростанциям для нужд энергосистемы. Стоит отметить, что это уголь, который на протяжении нескольких дней был заблокирован на границе с РФ", — написала пресс-секретарь Минэнерго Украины Елена Мищенко в Facebook.

Украина испытывает дефицит газа и угля как для выработки тепла, так и для производства электроэнергии. Газ страна экономит из-за сокращения закупок в РФ, нехватка угля связана с силовой операцией на Донбассе, где находится большинство угольных шахт страны. В понедельник, 1 декабря, стало известно, что Киев возобновил поставки угля из РФ.
http://www.oilru.com/news/440659/

Украинский депутат Игорь Мосийчук, которого глава Чечни Рамзан Кадыров поручил привезти к нему, ответил российскому политику, призвал киевлян выйти на Майдан, чтобы выразить поддержку «кавказским моджахедам».

Кадыров «посмел угрожать похищением меня и еще двух народных депутатов Украины Андрея Левуса и Юрия Березы за публичные высказывания в поддержку чеченских боевиков. Конечно, кроме как поцеловать нас в задницу в Кадырова ничего не получится», - написал Мосийчук на своей странице в Facebook.

Сегодня на внеочередной сессии Винницкого облсовета депутаты должны были рассмотреть вопрос отставки главы облсовета Сергея Свитко, который был избран на эту должность 26 февраля после победы Майдана. Однако сторонники Свитко устроили акцию протеста и прорвались в здание ОГА и облсовета, вступив в столкновения с милицией.

Демонстранты ворвались в кабинет губернатора, разбили потрет президента Петра Порошенко и установили на месте кресла губернатора Олийныка два мусорных бака.

После этого демонстранты заняли места в облсовете. Среди их лидеров - депутат горсовета от Свободы Алексей Фурман, активисты Юрий Хорт и Януарий Шостак.

Они потребовали немедленной отставки губернатора Олийныка, начальника областной милиции, областного прокурора и скорейшего переизбрания местных советов - областного, горсовета и райсоветов.

Сергей Свитко назвал попытку его отставки контрреволюцией под руководством "гройсмановской "Совести Украины" и домбровского "Единства".

Губернатор области Анатолий Олийнык потребовал от демонстрантов освободить здание и вступить в переговоры.

Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс попал в Читайте также:
Олег Табаков попал в больницу
больницу с переломами обеих рук. Подробности приводит LifeNews.

Если верить информации телеканала, Чубайс повредил руки во время поездки за границу, и зарубежные специалисты оказали ему некачественную помощь. Из-за этого ему пришлось обратиться к российским медикам. Предполагается, что речь шла о переломе со смещением, а иностранные врачи наложили гипс, не вправив кости. Сейчас супруга Чубайса Авдотья Смирнова говорит, что состояние ее мужа не вызывает опасений у врачей.

Сербия обсудит с Россией ситуацию с «Южным потоком» на уровне министров, отметил политик. «Мы не можем остаться без энергоносителей. Россия нам обязана очень многим, потому что мы много страдаем за нее», — сообщил Николич.

Ущерб, который понесет Сербия от прекращения проекта «Южный поток», не столь велик, как тот, который страна могла бы получить, если бы ввела санкции в отношении России, подчеркнул Николич. Президент республики отметил, что споры между Россией и ЕС из-за этого газопровода начались еще до кризиса на Украине. «Это похоже на игру в кошки-мышки [между Западом и Востоком], и мы — пострадавшая сторона», — убежден Николич.

Слова Николича о страданиях Сербии могут указывать на давление, которое Евросоюз оказывает на Белград. ЕС в октябре призвал Сербию прекратить поставки продовольствия на российский рынок. В ноябре Брюссель заявил, что Белград должен, как и ЕС, ввести санкции против России.

Решение о прекращении реализации проекта «Южный поток» принял президент России Владимир Путин. «С учетом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта», — сказал российский лидер 1 декабря. Глава Минэнерго Александр Новак 2 декабря пояснил, что проект свернут из-за позиции Еврокомиссии. Как отметили обозреватели Business FM, закрытие «Южного потока» спровоцировало истерику на Балканах и радость на Украине.

Третьего ноября 2014 года постановлением НБУ все украинцы с крымской пропиской были признаны нерезидентами Украины. Среди тех крымчан, кто пострадал от этого закона, - известные крымские экономисты Андрей Клименко и Юрий Смелянский, одни из первых переселенцев полуострова.

Оба эксперта в течение многих лет системно исследуют экономику Крыма.

Андрей Клименко – главный редактор портала BlackSeaNews, заслуженный экономист Крыма, в недавнем прошлом - член Высшего экономического совета при ВР. Юрий Смелянский до мая 2014 года работал заместителем директора Института экономики и управления Крымского гуманитарного университета, был преподавателем одной из кафедр.

Сегодня Клименко и Смелянский - эксперты благотворительного фонда "Майдан иностранных дел", который занимается вопросами внешней политики и национальной безопасности, в том числе правового статуса крымчан и оккупированной территории.

Оба называют закон "О свободной экономической зоне Крым" – предательским и считают, проигрышной тактику, выбранную правительством в отношении полуострова.

УП поговорила с экспертами о том, кому выгоден статус "свободной экономической зоны".

– Как вы оцениваете закон "О свободной экономической зоне "Крым"? Насколько уместно определение "свободная экономическая зона" в данном случае?

А. К.: Свободная экономическая зона организуется на определенной территории с целью создания условий для привлечения инвестиций, в первую очередь иностранных, чтобы развивать тот или иной регион.

Говорить о привлечении инвестиций в оккупированную территорию, во-первых, по меньшей мере, нелогично. В нашей ситуации - это просто преступно.

Давайте определимся! Крым - это временно оккупированная территория страной-агрессором, или свободная экономическая зона, куда мы привлекаем инвестиции? Эти оба понятия противоречат друг другу.

Есть решения международных организаций по непризнанию этой территории как территории другого государства, есть решение Евросоюза о применении санкций в отношении Крыма, как раз в вопросе инвестиций и технологии.

Этот закон нивелирует все, что делают наши друзья за рубежом. И при этом Украина обращается к ним за помощью: "Примите санкции против России, надавите на нее, помогите нам остановить агрессию"...

Фактически этим законом Украина говорит: "Мы будем заботиться о том, чтобы там развивалась территория, чтобы незаконные образования, оккупационные власти этой территории могли получать налоговые поступления, и, в том числе, помогать бороться против Украины". Такой месседж у этого закона.

– В законе делается акцент не столько на инвестиции, сколько на налоговые послабления для украинских компаний, работающих на территории полуострова.

А. К.: Если говорить уже об этом серьезно - то это лоббистский закон. Цель его – облегчить жизнь определенной группы крупных бизнес-структур в Украине, как приближенных к нынешнему президенту, так и к бывшему.

– То есть активам Ахметова, Фирташа?

Ю. С.: Не только. Еще замглавы администрации президента Юрия Косюка, у которого на оккупированном полуострове имеются Крымская фруктовая компания, птицефабрика "Наша Ряба", мясокомбинат "Дружба народов – Нова"…

– Давайте разберемся, какие предприятия выигрывают от этого закона.

А. К.: Например, "национализированный" оккупантами судостроительный завод "Море" в Феодосии, который уже перерегистрировался как субъект экономической деятельности Российской Федерации. Заказы российский военно-промышленный комплекс может разместить только на предприятии, которое находится в юрисдикции РФ.

У Фирташа в Крыму два крупнейших химических завода: "Титан" в Армянске и Крымский Содовый в Красноперекопске. Там есть бизнес Порошенко – "Севастопольский морской завод", крупнейшее предприятие города и одно из крупнейших предприятий Крыма. Это судостроение и судоремонт.

Там есть бизнес уже практически бывшего нардепа Миримского, там есть куча бизнесов семьи Януковича.



Андрей Клименко – главный редактор портала BlackSeaNews, заслуженный экономист Крыма, в недавнем прошлом - член Высшего экономического совета при ВР

– Известно, что Януковичу в Крыму принадлежит много земли, причем чуть ли не заповедной.

А. К.: Да, много земельных участков – Балаклава, мыс Сарыч, побережье Ялты, Севастополь, мыс Ласпи. У многих есть, что терять в Крыму – и у донецких, и у киевских.

– То есть получается, что само понятие "свободной экономической зоны" – это ширма?

А. К.: У нас есть все основания полагать, что закон лоббировали определенные депутаты по заказу.

В тот день, когда его приняли во втором чтении, голосовалось несколько действительно важных законов. И Терехин как опытный депутат продавил голосование этого закона.

Можно предположить и то, что подписание закона, и работа по продовольственному и энергетическому обеспечению Крыма – это секретные условия Минских соглашений.

Ю. С.: Президент подписал этот закон, несмотря на то, что комитеты Верховной Рады высказались негативно. Наиболее мягкая формулировка – "несвоевременность принятия".

Научно-экспертное управление Верховной Рады высказалось против. Все эксперты в один голос говорят о том, что недопустимо применять к оккупированной территории понятие свободной экономической зоны.

А. К.: В законе есть три части – лоббистская, которая касается интересов крупного бизнеса, часть, касающаяся условий эвакуации бизнеса из Крыма на материковую территорию, и есть дискриминационный пункт по физическим лицам, которые стали "нерезидентами".

На наш взгляд, все это смешали в кучу именно для того, чтобы не было понятно, о чем закон.

– Давайте тогда разберемся, что дает этот закон. Вы сказали, что первая часть – лоббистская. То, ради чего закон писался. Что получает крупный украинский бизнес, находящийся на территории полуострова?

А. К.: Ему дается индульгенция. Украина ему все прощает. Но это опять-таки – это не имеет никакого отношения к термину "свободная экономическая зона".

Предприятия освобождаются от налогов. В общем-то, простить налоги бизнесу на территории Крыма – это в какой-то степени правильно. Предположим, есть предприятие, зарегистрированное как украинское – магазин, агрофирма, завод, оно перестало работать.

Хотя предприятие не работает, оно значится во всех базах данных, нужно платить налоги на землю, подоходный налог и так далее. То есть, автоматически накапливаются долги.

И для того, чтобы эти "долги" не накапливались, надо их освободить от уплаты налогов. Но не надо выдумывать термин "свободная экономическая зона", в которой не платятся определенные налоги или платятся в меньшем размере.

Есть куда более правильный вариант:

а) сделать в госреестрах пометку, что предприятие находится на оккупированной территории; б) из-за невозможности продолжать деятельность, ему не надо перечислять налоги.

А теперь закон дает возможность этим предприятиям работать и платить налоги в бюджет страны-оккупанта. Плюс эти предприятия даже имеют возможность льготного экспорта и импорта через территорию Украины.

– Получается, что теперь украинские предприятия выигрывают больше, продолжая работать на временно оккупированной территории?

А. К.: Да. Они не обязаны фиксировать выручку на территории Украины, они ее фиксируют на оккупированной территории. То есть, Украине они ничего не должны. Но главное - они пользуются определенными правами для ведения экспортно-импортных операций в обход санкций.

Ю. С.: Тут возникает совершенно идиотская ситуация, из-за чего Украину уже жестко критикуют США, Европейский Союз, Канада, все те страны, которые уже применили санкции в отношении Крыма.

Они говорят: "Ребята, вы что, с брички упали? Вы призываете весь мир принять санкции в отношении Крыма, которые запрещают нам работать с Керченским портом, Севастопольским портом, Феодосийской нефтебазой, заводами "Массандра", "Новый свет" и так далее. А сами действуете в отношении этих предприятий диаметрально противоположно... "



Юрий Смелянский до мая 2014 года работал заместителем директора Института экономики и управления Крымского гуманитарного университета

– Давая сигнал о том, что надо договориться с агрессором или прикрываясь якобы интересами украинских предприятий, работающих в Крыму?

А. К.: А еще этот закон легализует границу с Крымом. Так как свободная экономическая зона не является таможенной территорией страны-учредителя, въезд и выезд в нее и из нее осуществляется через таможенный и пограничный контроль.

Поэтому тут же возникли со стороны Украины таможенные посты, пограничная инфраструктура. Но как только мы на административной границе Крыма вводим таможенный и пограничный контроль, мы сразу говорим, что это госграница. Таким образом, мы признаем оккупацию де-факто и де-юре.

– И это признание мешает нам дальше в международном правовом поле отстаивать свое право на территорию Крыма?

Ю. С.: Люди, которые писали и подписывали этот закон, фактически совершили предательство национальных интересов. Де-факто и практически де-юре они признали, что территория Крыма - не является территорией Украины. Вот в чем вопрос. Они фактически смирились с аннексией и предали своих граждан, проживающих на территории Крыма.

А. К.: На самом деле, закон писался под интересы крупного бизнеса, который может теперь не платить налоги в Украине и спокойно себя чувствовать в России.

Ю. С.: И при этом продолжать вести бизнес, пользоваться лицензиями, которые были ранее выданы в Украине, пользоваться сырьевыми ресурсами Украины. В законе введены критерии продукции, произведенной в Украине в целях льготного экспорта, то есть имеется ввиду – из украинского сырья.

А. К.: Например, все сырье на "Титан" поступает с территории Украины. Например, руда, из которой производится двуокись титана. Теперь этот закон дает возможность официально ввозить украинское сырье на оккупированную территорию, на заводы Фирташа.

Производить из нее продукцию, будучи зарегистрированным по российскому законодательству, вывозить ее через территорию Украины как продукцию украинского производства. А налоги платить в российский бюджет, из которого финансируется война на Донбассе.

Все понятно? Своему бизнесу они создают тепличные условия и дают ему индульгенцию, а нас с вами они делают непонятно кем – бесправными "нерезидентами".

– Как быть крымчанам, которые не собираются менять гражданство? Как на их жизни отразится закон о СЭЗ?

А. К.: Согласно постановлению НБУ, которое идет в связке с законом о СЭЗ, мы – украинцы с крымской пропиской - становимся для Украины фактически иностранными гражданами.

Для нас ограничен доступ на рынок финансовых услуг: нельзя открыть депозит, взять кредит, даже осуществить самую простую оплату через банк.

Ю. С.: Хотя во всем мире нерезиденты имеют такие права. А мы в своем государстве – нет. Если украинцев с крымской пропиской были счета в украинских банках, то теперь они для них они недоступны. Надо приехать на материк, зарегистрироваться, в то время, когда процедура временной регистрации еще не отлажена, добиться разморозки этих счетов и тому подобное.

А. К.: Крымская эмиграция – это политическая "эмиграция". В отличие от значительной части населения Донбасса, где много людей любых взглядов, уезжали потому, что там бомбят, стреляют, убивают, идет война.

Из Крыма уезжали по политическим мотивам. Это люди, которые не хотят жить в оккупации: активисты, журналисты, правозащитники, преподаватели, ученые, эксперты, предприниматели, студенты. Они приехали сюда, потому что чувствуют себя частью Украины. А президент подписывает закон и тем самым говорит: "Да нет, ребята, вы тут вообще непонятно кто, вы – нерезиденты".

– В интервью проскочила фраза о том, что дискриминация не случайна, что она просто отвлекает внимание от "лоббистской" части закона.

А. К.: Есть еще одно предположение, которое мы можем сделать, помимо манипуляции вниманием. Перемещенным лицам необходимо предоставлять социальную помощь, адаптировать, обеспечивать временным жильем, платить пенсию. Поэтому проще сделать людей "нерезидентами", чтобы ничего им не выплачивать.

По сути, страна отказывается от лояльных крымчан, вынуждая их вернуться в Крым, где они тоже никому не нужны. Потому что для полуострова, где стремительно создается военная база, 2 миллиона 400 тысяч человек населения – это много. Их нужно сократить с последующим выдавливанием на другие территории РФ, где людей сегодня не хватает – это тот же Дальний Восток, Хабаровский край, куда, кстати, отправляли беженцев с Востока Украины, которые приехали в Крым.

Что должно было сделать правительство? Сказать, что всех крымских украинцев разных национальностей страна поддержит. Да, ресурсов нет. Но страна примет. В подобной ситуации Грузия своим беженцам из Абхазии сразу дала правильный статус временно перемещенных лиц, который признан ООН и под который международные организации безвозмездно выделяют средства. Грузия, например, построила десятки новых поселков для своих мигрантов на средства ООН.

– Как вы оцениваете закон в плане поддержки крымского бизнеса, который перемещается на материк?

А. К.: Это самая удачная часть закона. Для предпринимателей, которые переводят бизнес на территорию материковой Украины, есть налоговые послабления, упрощенный порядок перерегистрации. Однако это тоже вступает в противоречие с понятием "нерезиденты".

Этот закон никак не решает вопросы с имуществом. Предположим, у человека есть квартира в Крыму. Чтобы переехать, ему надо продать квартиру, привезти деньги на материк и здесь купить жилье.

По законодательству Украины сделку можно оформить только на территории Херсонской области.

Представьте, человек хочет продать квартиру в Крыму покупателю из России. Покупатель из России должен приехать к нотариусу в Херсонскую область, привезти наличные деньги или положить их в украинский банк, который расположен здесь, и потом с украинским договором купли-продажи надо снова поехать в Крым. Он же там должен зарегистрировать эту квартиру. А украинские реестры для Крыма закрыты.

Россия сейчас составляет новые реестры, но у них нет электронной базы данных. То есть, они берут инвентарные дела в БТИ и руками их вписывают в базу. Оформить сделки юридически невозможно.



Андрей Клименко: Если продавать квартиру в Крыму, не являясь гражданином России, возникает 30%-ное налоговое обязательство перед страной оккупантом

А. К.: Крымчане избавляются от жилья всякими правдами и неправдами, особенно активно это происходило в первые дни оккупации. Тогда был ажиотаж – и можно было продать по договорам задатка, и многие русские граждане шли на это. И люди ехали на материк с этими деньгами в матрасах и на себе.– Тем не менее, люди продают квартиры…

Сейчас вы "нерезиденты" - официально вы эти деньги не ввезете, только сумма в 10 000 евро и 10 000 гривен в валюте страны-оккупанта. А всю остальную сумму нужно декларировать. Для этого подтвердить происхождение...

Ю. С.: В законе масса ссылок на другие законы и постановления. И вот выясняется, что даже б/у телевизоры, холодильники, кофеварки, стиральные машины, их надо декларировать. Это считается импортом с территории Крыма, который облагается таможенной пошлиной.

А. К.: Есть еще другой вариант продажи недвижимости. Для этого нужно стать гражданином России. Продать квартиру. Но возвращаясь в Украину, вы должны доказать, что не имеете паспорта гражданина страны-оккупанта, задекларировать эти деньги и заплатить налоги.

Если продавать квартиру в Крыму, не являясь гражданином России, возникает 30%-ное налоговое обязательство перед страной оккупантом.

– Какая ситуация в Крыму с банковской системой?

Ю. С.: В Крыму осталось два банка – "Черноморский банк реконструкции и развития" и банк "Морской", которые НБУ лишило лицензии, а Россия дала лицензию. Они перерегистрировались как российские, и теперь с ними, оказывается, можно устанавливать корреспондентские отношения. Как и со специально определенными русскими банками в Крыму. О чем есть отдельное постановление НБУ.

А. К.: Опять - весь мир сделал все, чтобы приличные банки на территории Крыма не работали, а Украина делает все наоборот. Чем дальше, тем больше обоснований к слову "предательство".

– Никаких инвестиций со стороны России, кроме громких заявлений нет, нет ярких кадров из России, которые едут восстанавливать Крым. О чем это говорит?

А. К.: Во-первых, Россию зажали санкциями. Ведь неслучайно оставили у власти вот эту крымскую "элиту" – константиновых, аксеновых и прочих. В России серьезные люди понимают: как только возглавишь какое-то крымское министерство, ты автоматически станешь невыездным в цивилизованные страны.

Вот у нас есть пример. Мэр ялтинского поселка в первых числах оккупации поменял паспорт, так вот его теперь не пускают в Европу, где у него домик. А РФ – ликвидировала его мэрию, потому что в России нет местного самоуправления. В таких поселках как Гурзуф, Кореиз, Симеиз, сейчас сокращаются администрации. Все вопросы будут решаться в Ялте.

Никакого гражданского общества не будет, никакой борьбы с незаконными застройками, вырубкой лесов, заборами на пляжах, больше не будет.

Это будет территория, непризнанная миром, куда не будут ходить корабли, летать самолеты. Там будут российские цены на продовольствие и проблемное снабжение.

– Прошло семь месяцев, уже появилось напряжение в Крыму, несмотря на эйфорию. Снабжение по-прежнему зависит от Украины. Как грамотно использовать этот козырь?

А. К.: Даже в "министерстве экономики" Крыма открытым текстом говорят, что полуостров на 80% зависит от поставок продовольствия с территории Украины, на 85% - по электроэнергии.

– Все проукраинские крымчане просили меня: "Передайте правительству, чтобы перестали снабжать"!

Ю. С.: Нас тоже все время об этом просят. Это общие настроения: "Сделайте что-то, чтобы нас вернуть. Вводите блокаду, вырубайте свет".

Наши люди там все так говорят. И на этом фоне то, что делает нынешняя власть, не укладывается в голове.

В Крым идет по 500 фур украинского продовольствия ежедневно. И эта продукция в том числе, чтобы кормить армию оккупантов.

– Представим, что у нас есть политическая воля, чтобы заблокировать поставки, не начнет ли Россия активные военные действия?

А. К.: Мы давно и системно занимаемся Крымом, у нас все больше оснований предполагать, что продовольственное снабжение Крыма с материковой Украины – это тоже часть договоренностей с российской стороной.

По всей видимости, раз так все происходит, господин Путин просто сказал господину Порошенко "Если ты закроешь поставки продовольствия в Крым, то я двину на Мариуполь и буду пробивать коридор".

Ю. С.: Но есть и другая постановка вопроса – в атакующей плоскости.

Как только начались репрессии против крымских татар и украинцев, обыски, Порошенко должен был сказать: "Еще один обыск - я вырублю рубильник, и сидите там на своих дизель-генераторах. И я посмотрю, как ты будешь пробивать коридор на глазах международного сообщества и при условии международных санкций…."

– То есть нас фактически шантажируют нашим же козырем?

Ю. С.: Именно! Позиция Украины должна быть сильнее. Потому что только от Украины зависит сегодня крымское благополучие. Вместо того, чтобы делать одолжение, мы выполняем обязательства. Это абсурд.

А. К.: Более того, "Черноморнефтегаз" вышел в 2013 году на уровень добычи газа 2 млрд. кубометров в год. А мы просим у всего мира заплатить за недостающие 5 млрд. кубометров, чтобы пережить зиму.

Почему ни у кого не возникает такой вопрос: "Слушайте, вы у нас украли 2 млрд. кубометров газа, вы у нас украли активов, как минимум, на триллион долларов, вы у нас украли 140 только санаториев, вы у нас украли 5 винзаводов, вы у нас украли "Черноморнефтегаз"…

Помните этот скандал с "вышками Бойко"? Украина же за них заплатила из бюджета почти миллиард долларов. Так они же сейчас захвачены, и оккупанты с их помощью добывают украинский газ.

– Это говорит о том, что у нас настолько слабые государственные институты и чиновники, которые не понимают, как отстаивать интересы государства?

А. К.: Нет, это говорит о существовании договоренностей.

Интересы бизнеса, которые существуют у определенных людей, приближенных к власти, пересиливают здравый смысл с точки зрения исполнения государственных обязанностей. Идеалы Майдана прошли мимо них.

– У нас война отнимает массу энергии и средств. Возможно, в этом причина такой слабой позиции в отношении Крыма?

А. К.: Тогда президент страны должен выйти в эфир честно сказать: "Да, мы пока пойдем на уступки по Крыму, но мы будем за это время укрепляться, чтобы нас не разгромили, нам надо для этого столько времени. Но мы за это же время проведем люстрацию, устраним коррупцию. Для этого нам нужна мирная передышка".

Вспомните, большевики пошли на "Брестский мир", за несколько месяцев после этого была создана армия, была укреплена власть советов по всей территории, и потом они чихнули на этот "Брестский мир", и, воспользовавшись революцией в Германии, выгнали всех.

– Какие выгоды лично президент может иметь от этой "свободной экономической зоны"?

А. К.: Ему пока еще принадлежит Севастопольский морской завод. Это слабый актив с точки зрения производственных мощностей, но сильный - с точки зрения земельного участка. Он расположен в бухте в центре города, напротив Графской пристани.

Еще в сентябре была новость, что завод выставлен на продажу. Слушайте, а кто его сейчас купит? Никто его не купит! Русские купят? Теоретически да, раз продается. Но тут же возникает конфликт интересов. Ты продаешь стране-оккупанту свое имущество и от нее получаешь деньги, и ты с ними торгуешься в этот момент.

Ю. С.: Еще примерно в мае несколько российских бизнесменов заслали своих людей оценить активы, которые есть в Крыму. В том числе, и по промышленным предприятиям. Оценки негативные. Технологическое вооружение этих предприятий находится, по их мнению, на уровне начала 90-х годов. Как активы они не интересны. А сейчас в условиях санкций Россия не сможет их переоснастить.

– Вы уже говорили, что Крым превращается в военную базу. Сейчас по данным ваших источников, какой контингент российских войск дислоцируется в Крыму?

А. К.: Вы вспомните пробки летом на паромах в хорошую погоду. Там ходило 10 паромов, вместо двух, которые ходили у нас обычно в довоенные времена. Пробки эти возникали из-за перевозки военной техники. Около месяца назад Министерство обороны России сообщало, что планирует вручить 40 боевых знамен новым частям на Крымском полуострове.

Боевое знамя вручается части, начиная с уровня бригада-полк. Бригада – это 3 000 человек, полк – это 2 000 человек. Несложные математические расчеты показывают, что это может быть около 100 000 –120 000 военных.

При этом там уже находятся 2 полка стратегической авиации, носителей ядерного оружия.

Там также есть соединения тактических ракет "Искандер", противокорабельных ракет "Бастион", комплексы С-300, бригады железнодорожных войск, установки "Град".

– То есть, вернуть Крым мирно мы вряд ли уже сможем?

А. К.: Наши контакты с зарубежными экспертами говорят о том, что они еще туго осознают военно-стратегическую составляющую крымской проблемы. Они все еще рассматривают аннексию только в контексте прав человека и в общеполитическом смысле.

Я как-то одному серьезному эксперту задал вопрос: "Скажите, большая военная база – это по НАТОвским меркам, какая?". Он говорит: "Ну, тысяча человек – это уже большая. А 10 000 человек – это очень большая, гигантская".

А у нас речь идет, возможно, о 140 000– это такие вещи, которые меняют военно-стратегический баланс в половине мира. И я думаю, что это осознание придет, и тогда усилится и дипломатическая, и экономическая, и другая блокада Крыма.

Ю. С.: Для военных крымский туризм – это дымовая завеса. Это операция прикрытия для создания военной базы. Они же сказки рассказывают, что Крым будет жемчужиной России. Хотя из-за Крыма у них Сочи наполовину недогруженный в этом году остался.

А. К.: Есть еще другие факторы, которые позволяют говорить, что РФ крымское население не нужно. Их, например, не беспокоит отсутствие воды в северном Крыму. Если бы беспокоило, они бы уже любую цену заплатили за воду.

Они же платят за электричество сегодня 62 евро, а мы продаем на экспорт по 44. То есть, в полтора раза больше. А им не нужна вода, не нужно сельское хозяйство степного Крыма, где все на поливе держалось. Это значит, что все люди с тех территорий будут выезжать.

– То есть, через 5-10 лет будет совсем другой состав жителей Крыма?

А. К.: Поэтому Украина должна сказать своим людям в Крыму: "Дорогие сограждане, это будет не быстро, это будет какое-то количество лет. Поэтому те из вас, кто хочет уехать на материк, страна вас примет и поддержит, насколько сможет".

– Если вернуться в начало нашего разговора по поводу реакции западных стран. Они же тоже отслеживают и понимают, что этот закон о свободной экономической зоне защищает бизнес - интересы определенных лиц. Какая может быть реакция?

А. К.: А она уже есть. В интервью "Украинской правде" посол США Джеффри Пайет сказал, что США начинает раздражать то, что Украина все время просит новых санкций в отношении России, а сама продолжает вести с агрессором бизнес и получать прибыль.

Раз это сказал посол в интервью, это значит, что США серьезно обеспокоены этой ситуацией. Это называется "передать привет".

07.12.2014 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Украинский режиссёр Львовского разлива живёт в России получает деньги в России и гадит:

"Связавшись с Украиной Россия подписала себе смертный приговор. Украина надавала по сусалам Х**лу так, как от нее никто не ждал. Вот как раз в Украине - есть надежда. А в России ее практически уже нет.
Путинская затея с Крымом застряла у него в горле. И выплюнуть нельзя, и проглотить не получается. И утилизируют русскую вату в донецком аэропорту исправно"

"Лицо" существа тонкой духовной организации


07.12.2014 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Перемога все ближе:



В Киеве решили создать батальон боевых инвалидов

Ирина Касьянова ■ 7 декабря | 19:56

Поводы, под которые у власти просят помощи «для АТО», иногда просто обескураживают. Например, Общественная организация «Тамарина» решила собрать и отправить на Донбасс «батальон боевых инвалидов». Смета, которую предоставили в комиссию Киеврады по соцзащите, составлена на 3 млрд. грн. (при годовом бюджете города в 18 млрд.).

На эти деньги хотят закупить 150 комплектов полного обмундирования, автомобиль для перевозки инвалидов-колясочников, автомобиль для оперативной работы, 80 колиматорных прицелов, 8 армейских палаток, офисную технику. Вице-президента организации Илью Кравченко не смущают ограниченные возможности людей, уже пострадавших в зоне АТО.

«А вы спросите в любом госпитале, где лежат раненные бойцы, и вам скажут, что парни не хотят оформлять инвалидность, чтобы иметь и дальше возможность воевать за Украину, а часть этих людей уже на фронте», - сказал он «Вестям». А на вопрос, откуда, на его взгляд, город сможет взять целых 3 млрд, он ответил: «Мы ошиблись в смете. Не 3 млрд.грн. , а 3 млн.грн., и не из горбюджета, а из государственного - на крайние нужды добровольцев». В комиссии общественников не поддержали, посоветовав обратиться в специально созданную рабочую группу по решению проблем участников АТО.

«Этими вопросами должны заниматься централизованно специальные организации организации социальной защиты. Сейчас, к сожалению развелось много странных организаций, которые под видом помощи участникам АТО хотят получить бюджетные деньги. Хотя я и не исключаю, что именно у этой организации цели весьма благородные», - сказал нам депутат Александр Пабат.


http://vesti-ukr.com/kiev/80646-v-kieve-reshili-sozdat-batalon-boevyh-invalidov

Мясо на исходе, уголь на исходе, газ, правда еще есть, но к февралю кончится и он, но, скорее всего раньше. Тут-то укры и запануют....

07.12.2014 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Отличная статья, которая описывает отношение европейцев к войне на Украине:

http://vz.ru/opinions/2014/12/5/718871.html

Если все буквы читать лень, то общий вывод такой:



Обратите внимание на риторику наших либеральных СМИ: «Мне плевать, что Крым наш, у меня хамон подорожал». Эта риторика кажется государственникам, на первый взгляд, дикой – как можно рассуждать о хамоне с пармезаном, когда речь идет о столь важных для России вещах, как воссоединение с Крымом?

Однако для европейцев такая логика является не просто понятной, но и единственно возможной: на Западе просто не понимают, что бывают вещи поважнее ублажения вкусовых сосочков на языке. Поэтому немецкий избиратель спрашивает Ангелу Меркель: «Почему я должен платить за сто лет не интересный мне Крым?»

08.12.2014 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"До выборов 2005 года Меркель часто, в том числе во время визита в Стамбул, выражала своё мнение о невозможности полноценного членства Турции в Европейском союзе, пропагандируя идею «привилегированного партнёрства». На посту федерального канцлера и председателя Европейского совета Меркель хранила по этому поводу молчание. Критике за своё понимание интеграции подвергся только премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который во время своего визита в Германию предостерёг проживающих в стране турок от последствий ассимиляции.

Также Ангела Меркель, будучи лидером консерваторов, заявила в интервью телеканалу N-24, что Турция ни по географическому положению, ни по психологии не является европейской страной. Меркель считает, что в этой стране существуют серьёзные проблемы с соблюдением прав человека. Кроме того, если Турция станет полноправным членом Евросоюза, турецкие депутаты Европарламента, согласно представительскому принципу формирования этого органа, получат треть всех мандатов."
https://ru.wikipedia.org/wiki/...



надутая спесь рано или поздно наказывается, настало время для Меркель огрести, после встречи Путина с Эрдоганом европейским бройлерам обьявили, что южный поток закрыт, всем спасибо, все свободны.

однако после того, как Миллер членораздельно сказал в микрофон - проект закрыт эти идиоты собираются и обсуждают ... южный поток.

08.12.2014 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://vpk.name/news/... mi_shtatami.html


1. Россия вкладывает большие деньги в проект Перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Стратегический бомбардировщик ПАК ДА в будущем придет на смену существующей технике и повысит потенциал воздушного компонента ядерной триады. Информация по этому проекту крайне скудна. Известны только примерные сроки его реализации: строительство новых самолетов стартует ориентировочно в середине следующего десятилетия.

2. Российские стратегические бомбардировщики регулярно появляются у Северной Европы и у берегов Аляски. Похоже, таким образом Россия тестирует оборону стран НАТО. К примеру, в середине сентября рядом с Аляской были замечены два бомбардировщика Ту-95МС, два перехватчика МиГ-31 и два самолета-заправщика Ил-78. Учебный перехват российских самолетов выполнили американские истребители F-22. Несколько дней спустя по тревоге были подняты канадские истребители.

3. По словам министра обороны России Сергея Шойгу, российские стратегические бомбардировщики ведут регулярное патрулирование в западной части Атлантического океана и в восточных районах Тихого. Кроме того, ракетоносцы появляются над Мексиканским заливом и Карибским морем.

4. Россия строит систему противоракетной обороны. По некоторым данным, новейший зенитный ракетный комплекс С-500 сможет перехватывать не только аэродинамические цели, но и боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет. Комплекс сможет как самостоятельно отслеживать цели, так и получать целеуказание из сторонних источников.

5. Не так давно Россия провела очередные успешные испытания баллистической ракеты для подводных лодок. В качестве примера приводится запуск ракеты «Синева», произведенный АПЛ «Тула» (проект 677БДРМ) 5 ноября. Примечательно, что осенью этого года были проведены и другие испытательные пуски, в том числе новейших ракет «Булава», однако М. Снайдер по какой-то причине не упоминает о них.

6. Россия обладает «супер-тихими» атомными подводными лодками, которые практически невозможно обнаружить. К примеру, в 2012 году в течение нескольких недель в Мексиканском заливе присутствовала российская подлодка, вооруженная крылатыми ракетами большой дальности. По мнению американского журналиста, ВМФ России располагает техникой, способной скрытно приблизиться к берегам США и произвести запуск ракет в любой момент.

7. По сообщениям российских СМИ, к 2016 году вооружение ракетных войск стратегического назначения обновится на 60%. К 2021 году доля новых систем вырастет до 98%. Новые системы имеют и будут иметь качественное превосходство над существующими, в том числе они должны обладать большим потенциалом прорыва противоракетной обороны.

8. Впервые в истории Россия превзошла США по количеству ядерных боевых блоков. По последним данным, опубликованным Госдепом США, в РВСН России развернуто 1643 боевых блока, носителями которых являются баллистические ракеты, самолеты и подводные лодки. В США развернуты 1642 боеголовки. В сравнении с предыдущим отчетом, опубликованным в начале марта этого года, наблюдается рост количества развернутых вооружений. Для России этот рост составил 131 боевой блок, для США – 57.

9. Россия имеет огромное преимущество перед Соединенными Штатами и странами НАТО в количестве тактического ядерного оружия. По данным, использованным М. Снайдером, у европейских стран НАТО в настоящее время имеется только 260 тактических ядерных боеприпасов. На базах США в Германии, Италии, Бельгии, Нидерландах и Турции имеется 200 боеприпасов общей мощностью 20 мегатонн. Кроме того, на своей территории США хранят около 300 бомб и других боеприпасов. Россия, в свою очередь, располагает примерно 5 тыс единиц подобного оружия различных классов. В зависимости от тактической необходимости российская армия может использовать артиллерийские снаряды, авиабомбы и оперативно-тактические ракеты с ядерными боевыми частями.

10. Президент России Владимир Путин инициировал программу модернизации вооруженных сил, затраты на которую составят около 540 млрд долларов США. Программа будет реализовываться с 2016 по 2025 год. Ее целью являются создание новых наступательных вооружений, предназначенных для перевооружения стратегической и дальней авиации, обновление войск воздушно-космической обороны и развитие высокоточных неядерных вооружений. Все эти меры предпринимаются для обеспечения гарантированного ядерного сдерживания потенциальных противников.

Автор публикации 10 Signs That Russia Is Preparing To Fight (And Win) A Nuclear War With The United States напомнил, что помимо России угрозу Соединенным Штатам может представлять развивающийся Китай. Эта страна успешно реализует новые военные проекты, которые способны серьезно поднять ее оборонный потенциал.

В середине ноября военно-морские силы Китая провели испытательный запуск баллистической ракеты JL-2, предназначенной для вооружения подводных лодок. Дальность этих ракет позволяет поражать цели на территории Соединенных Штатов. По некоторым данным, баллистические ракеты JL-2 уже приняты на вооружение и строятся серийно.


http://vpk.name/news/...
Тени над морем: Россия ставит на вооружение уникальные противокорабельные ракеты


Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Супер 100. А чье это лицо? На Макаревича не похож, на Немцова тоже. Может и не стоит его "раздувать и пиарить"?

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вообще-то, хорошо бы Украину перепоручить руководителю Белоруссии А.Г. Лукашенко. Украинец, который так хорошо настроил Белоруссию, справится и с мятежной Украиной. Не зря же именно А.Г. Лукашенко был среди всего 10 депутатов Верховного Совета СССР, как С.Н. Бабурин, которые голосовали в 1991г. ПРОТИВ Беловежских соглашений! Военных преступнков-убийц-террористов типа Яроша и Ко- сразу казнить по приговору суда. Для остальных маловозрастных скакунов : воспитательные принудительные работы на свежем воздухе на несколько лет. Конечно, придётся очень основательно разбираться с преподавательским корпусом на Украине. Их всех судить по террористическим статьям - 25 лагерей, как и активистам всех этих зарубежных американских террористических фондов. Лет за 5 украина так может быть приведена в спокойное состояние с наименьшими жертвами. В противном случае - Украину ждут Страшные Бедствия. Что запрограммировано Западом: если бы Запад хотел помочь Украине - он бы это сделал. Но ясно видимая цель Заада прямо противоположная. Украину приготовили на Заклание, также как 90 лет назад это было сделано с Германией. Немцы сейчас немного поумнели, не особо рвутся. Ну - а украм... жить осталось Недолго: если не одумаются. Укры По Плану - должны отправится не в Европу, а На Кладбище. В полном составе, но ещё и Россию с собой утянуть. Ну полностью-то им это не удастся, но они стараются,как упёртые-чванливые "ученики" Западного Монстра.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну, возрастной Лимонов молодец:

Сколько фрица не корми, он всё в лес смотрит December 7th, 15:17
С Франсуа Олландом, запыхавшись влетевшим в аэропорт Внуково вчера, чтобы поправить свою репутацию на родине, во Франции,всё ясно, я уже вчера же и высказался, ещё до того, как он долетел к нам.

То что Олланд побалакал немного с Путиным об Украине в аэропорту, это для отвода глаз. По Украине Путин всё сам решил, и решил ошибочно, желая отделаться тем status quo, который образовался в Донбассе к 5 сентября. В ближайшем будущем президенту РФ придётся перерешить всё сначала, ибо и Порошенко не холодная шахматная фигура, чтоб его двигать по произволу (а сзади за ним яростные Яроши и Тягнибоки), и тем более ополченцы ДНР и ЛНР не холодные фигуры, а там страсти кипят.

Путин решил закончить перемирием, раздав всем сёстрам по одной серьге, ничего из этого не выйдет, но Олланд прилетал не для этого. Я полагаю он прилетал уладить миром историю с "Мистралями". Может уже завтра, понедельник и увидим, что уладил. И что первый "Мистраль" нам отдадут.

Сегодня появились выдержки из интервью канцлера Ангелы Меркель газете Welt, её воскресному выпуску.
Да, уж наговорила !
Подтвердив русскую народную пословицу "Сколько фрица не корми, он всё в лес смотрит..."

Цитирую :
"Молдавия, Грузия и Украина- это страны из нашего восточного соседства, принявшие решение подписать соглашение об ассоциации с ЕС". "Россия создаёт проблемы всем этим странам."

Дальше, больше Ада.
"Я убеждена, что общий европейский ответ на действия России был правильным."
"Нельзя оставлять без последствий то, что Россия нарушила гарантированные ею территориальную целостность и суверенитет Украины, закреплённые в Будапештском меморандуме 1994 года."

Мой комментарий:
"страны из нашего восточного соседства" это мило, и очень. Напоминает что-то вроде "наши доблестные солдаты на восточном фронте..."

Только это одновременно и страны из нашего западного соседства. Для начала хочу заявить, что мы имеем как минимум равные права влиять на них, как и их западные соседи. А на самом деле куда бОльшие права, потому что на Украине не живут от восьми до двенадцати миллионов германцев, но там точно живут от восьми до двенадцати миллионов русских.
"Андустэнд ?"

Ни о каких проблемах, создаваемых в настоящее время Россией Молдавии и Грузии я не слышал. Этот трёп. Канцлерская демагогия. Приднестровье образовалось в 1992 году, абсолютно вопреки воле РФ.

О Будапештском меморандуме. Его подписал пьяный в хлам Ельцин.
Однако, чтобы нас больше не тыкали в этот грёбаный меморандум носом, следует очень скоро, чем быстрее, тем лучше, предпринять вот какие действия :
Денонсировать вначале личность Ельцина. Три-четыре телефильма на федеральных каналах с пьяным деградантом ЕБН, в прайм-тайм (и повторять, повторять...) и потом заявление ГосДумы, правительства и действующего президента, о том что Ельцин был всю дорогу пьян и невменяем, сделают дело, уничтожат Ельцина, сделают его позором российской Истории. ( Владимиру Владимировичу не стоит беспокоиться, что это Ельцин назначил его своим преемником, ну назначил, потому что не разглядел в нём государственника и патриота.)

Вслед за денонсацией личности Ельцина следует денонсировать Беловежский сговор.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну не зря же про Меркель писали, что согласно некоторым архивам, - она незаконная дочь Гитлера. Наверное, американцы её по этому критерию на Германию и поставили. Но её, похоже, скоро вышибут сами немцы : они этого Гитлер-югенда уже наелись достаточно за прошлые 100 лет. Меркель долго не просидит. Туда ей и дорога : Сара Меркель вышибет.
Лимонов прав в отношении того, что Путин не сможет долго пытаться сохранить существующее положение в Новороссии: либо Укро-Фашисты точно добъют Новороссию тяжёлой артиллерией и ракетами, либо необходимо их твёрдо отогнать. Если Укро-Фашисты добъют Новороссию - то Путин окажется в очень слабой позиции: его продолжающиеся разговоры о "сохранении Минских договорённостей", "мирном сосуществовании Новороссии в составе Украины", "федерализации Украины", "налаживании мирного хозяйства на Украине" будут выглядеть и помнится особенно жалкими. Никто не будет с ним больше ни о чём договариваться, или рассчитывать на выполнение его обещаний и договоров, заключенных при его участии. В общем, роль, значение и авторитет Путина будут полностью утрачены и потеряны.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.