Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
А вот и оценка украинских событий со стороны "сурковцев":
http://www.mk.ru/politics/2014/...
Отставка замначальника управления Администрации президента по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией Бориса Рапопорта, в чье ведение также входила Новороссия, многими была расценена как попытка «слить» народные республики Донбасса.
В беседе с журналистом «МК» бывший высокопоставленный чиновник развенчал эти слухи, заверив, что в Кремле нет никого, кто бы поставил интересы народных республик под сомнение. Это интервью стало первым после его отставки.
— Ваше увольнение из Управления Президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией вызвало много разговоров в украинской прессе и было названо чуть ли не свидетельством «провала политики Кремля».
— Полная чепуха. Как и многое другое в украинской прессе. Мой уход связан с состоянием здоровья. Я на значительный период должен прекратить работу.
— Вы говорили на эту тему с Сурковым?
— Да, конечно. Он выразил сожаление, что я ухожу. Все-таки я отработал с ним почти 10 лет. Это решение далось мне тяжело. Но он меня поддержал и сказал, что, как только будут решены проблемы со здоровьем, будет рад и дальше работать вместе.
— А правда ли, что были массовые увольнения в управлении?
— За все время существования управления под кураторством Суркова ушло два сотрудника, включая меня. Для управления из 30 человек это незначительно. Обычный уровень аппаратной текучки.
— Правда ли, что вы занимались проектом Новороссии?
— Направление деятельности нашего управления отражено в названии. В том числе, да, я занимался и украинским направлением.
— Чем именно?
— Прежде всего работа носила информационно-аналитический характер: сбор информации, подготовка докладов и мониторингов.
— Как вы оцениваете успехи России в украинском направлении?
— Главное, что Россия заняла твердую позицию по защите интересов жителей юго-востока Украины. Решительность, с которой действует Россия на этом направлении, сама по себе уже является большим успехом.
— Но ведь в стране идет гражданская война?
— Ну, во-первых, не мы ее развязали. Эта война была спровоцирована грубым вмешательством Запада во внутреннюю политику Украины.
Миллионы людей на Украине верят, что кровь пролилась не зря и что жители юго-востока отстоят свои права. Эти люди рассчитывают на моральную и материальную поддержку России. Им ведь больше не на кого рассчитывать. Россия от них не отвернется, и они обязательно победят.
— Отделение Крыма от Украины тоже курировалось Сурковым?
— Я не считаю нужным распространяться на эту тему. Когда я назначался в 2013-м, уже тогда в приемной Суркова висела карта Российской империи, на которой Крым был частью России. До референдума в Крыму были неоднократно, в том числе обсуждали вопросы, связанные с подготовкой соглашения о строительстве транспортного коридора через Керченский пролив. А об остальном — думайте сами.
— Некоторые эксперты называли Суркова куратором полевых командиров, а другие обвиняли в том, что он «сдает Новороссию».
— В силу многолетней работы в политике у него очень широкий круг общения. Нельзя исключить, что некоторые ополченцы юго-востока являются его давними знакомыми. Сдавать Новороссию — это точно не про него. Он всегда был и остается сторонником доктрины «Москва — третий Рим» и считает, что если любое государство не расширяет сферы своего влияния, то начинает деградировать. Он исходит из того, что экспансия — это естественное состояние здорового государства. Именно Сурков в 2005 году ввел в актуальный политический обиход термин «русский мир» и именно он стоял у истоков нового праздника русского мира — Дня народного единства.
— Как видится судьба Донбасса и Новороссии в целом?
— Результаты выборов в Верховную Раду в Днепропетровске, Харькове, очень низкая явка в Одессе похожая на бойкот выборов, показали, что народ на юго-востоке ориентирован против действующей власти. Это ведь не столько победа «Оппозиционного блока», сколько голосование граждан против антироссийской политики Киева. Это протест, они среагировали на слово «оппозиция».
— Вывод из всего этого один — Украина должна поменяться, чтоб сохраниться как страна.
— Первый сценарий: Украина должна быть переучреждена заново как договорная федерация. Войдет или нет в состав Украины Донбасс, зависит от того, какие будут условия федеративного договора.
Другой сценарий: продолжение Киевом садистской социально-экономической блокады Донбасса. Этот сценарий вынудит Донбасс ввести свою валюту, переориентировать промышленность, и отделиться от Украины. Это станет детонатором для процесса отделения остальных регионов, поскольку мощные протестные настроения существуют и в Одессе, и в Закарпатье, и на Западной Украине. Какой сценарий будет выбран — решать Украине.
Россия будет помогать юго-востоку при любом сценарии. Еще раз подчеркну: выбор должна сделать сама украинская власть. Это их внутренний конфликт, и их судьба в их собственных руках.
— Какова судьба минского процесса?
— Ни у кого не должно быть иллюзий: Порошенко является сторонником насильственной реинтеграции Донбасса. У него была возможность мирного решения проблемы, сразу по приходе к власти, он эту возможность отверг. Сейчас он строит из себя «голубя мира», но это лукавство. Минский мирный протокол был подписан не по его «плану», а по плану нашего Президента. И подписан он был потому, что главнокомандующий Порошенко испугался военного поражения перед выборами в Раду
Мы помним, что в августе ополчение перешло в наступление по всем направлениям. Порошенко мог потерять значительную часть территории, и только из электоральных соображений он пошел на этот мир. Он был готов подписать что угодно, лишь бы остановить ополченцев, даже принял закон «Об особом статусе». А когда выборы закончились, он пожалел о сделанном и сейчас ведет политику экономического удушения Донбасса. Надеется на голодные бунты населения против ДНР и ЛНР. Это циничная и антигуманная политика. Вместо того чтобы вести диалог с народом, Порошенко его просто уничтожает.
Возможно, он вел бы себя мягче, но в Киеве доминирует партия войны и давление западных кураторов. Порошенко надеется, что Россия дрогнет под тяжестью санкций и Донбасс капитулирует перед блокадой. Напрасные надежды. Киеву придется изменить подходы. Надо договариваться.
*****
Санкции уже согласованы, подчеркнула Могерини по итогам первого заседания Совета ассоциации ЕС-Украина.
"Сегодня на заседании Совета по иностранным делам мы вновь подтвердили политическую приверженность быстрого применения этой части санкций", — цитирует ее слова РИА Новости.
Могерини отметила, что список новых экономических ограничений в отношении Крыма и Севастополя может быть официально озвучен уже к заседанию Европейского совета, который состоится уже в четверг 18 декабря в Брюсселе.
Речь идет об ограничениях для европейского бизнеса на инвестиции в экономику Крыма и участие в туристическом бизнесе на полуострове.
"Введение в действие этих ограничений потребует дополнительной технической работы. Однако мы привержены своей цели ввести их в действие путем письменной процедуры до заседания Европейского совета (саммита ЕС) 18-19 декабря", — отметила глава европейской дипломатии.
Как напомнила глава европейской дипломатии, на заседании Совета ЕС по иностранным делам в ноябре главы МИД поручили разработать два вида санкций — расширение списка индивидуальных санкций и ограничительные меры по Крыму, пишет Лента.ру. Список индивидуальных санкций уже был расширен.
Объясняя необходимость введения новых санкций, верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини заявила, что Евросоюз никогда не признает аннексию Крыма Россией.
"Мы, безусловно, обсуждали проблему Крыма. ЕС подтверждает, что никогда не признает вхождения Крыма в состав России", - заявила она в понедельник, по итогам первого заседания Совета ассоциации ЕС – Украина.
Напомним, ЕС и США после присоединения Крыма ввели ряд экономических санкций против России и отдельных российских граждан. Москву обвиняют во вмешательстве во внутренние дела Украины и нарушении ее территориальной целостности. Меры затронули энергетический, финансовый и оборонные сектора. Последние санкции были введены в сентябре.
Кроме того, как пишет Интерфакс-Украина, с момента присоединения и Крыма и Севастополя к РФ ЕС принял ряд санкций непосредственно в отношении полуострова. В частности, запретил импорт товаров из Крыма без согласия украинских властей, ввел запрет на инвестиции в ряд сфер деятельности, в том числе, в развитие транспортной, энергетической и телекоммуникационной инфраструктуры.
Посол Украины при ЕС Константин Елисеев накануне заявил, что Киев предлагает ЕС запретить также экспорт своих товаров в Крым.
=============================================================================================
80 процентов продуктов в Крыму украинские
электричество поставляется в нужном объёме
каждый день границу пересекают сотни автобусов и грузовиков
Крым круглый год принимает туристов с Донбасса\
какие инвестиции с ЕС их не было и не собирались
какие санкции
хвати эту абсурдопедию нести
не уводите в сторону от Пути
который девальвировал за один день национальную валюту на 13 процентов
который заставил всех покупать доллар
"Европа никогда не признает присоединение Крыма"... Сколь много на Западе наглецов и нахалов по-прежнему вещающих "за всю Европу" :"я вам не скажу за всю Одессу". Могерини, тебя когда назначили? 3 месяца назад. Когда тебя снимут, то через год никто не вспомнит, что ты там наобещала "за всю Европу" и на вечные времена, и кто подучил тебя говорить "за всю Европу"? Хочешь, Могерини, - организуй новую Крымскую войну, да не одна, а вместе с Меркель да Обамой. И всё равно результат будет такой же, как и раньше. Только вас всех выгонят с постов ещё раньше. А то был тут один такой усатый в фуражке, который тоже ничего не хотел признавать, а до него ещё один в треуголке. И где они ? Вот и ты там будешь, Могерини. Обидно нахальной девчушке, назначенной на пост не по уровню, обидно - как ей указали её место в Турции. Обидно ей, вот и пытается задираться. Да мы тебя, Могерини, саму санкциям подвергнем: изъять все счета Могерини в российских банках, конфисковать все её виллы в России, включая Крым, и т.д, запретить Могерини въезд в Россию - вот это самое оно. Теперь Могерини будет униженно дозваниваться в Кремль и просить, чтобы телефонистка соединила её с кем-нибудь, чтобы она могла сказать, что "Европа уже готова признать..."
15.12.2014 B_A_K пишет:".... Andrey_che, если у вас есть всего одна мысль, то её качество нужно компенсировать количеством копипастов разных ветках?
С какой стати вы присвоили себе право делить людей по "породам"? Вы не служили в ведомстве Розенберга?
Вы знаете мою биографию и биографии моих родных, чтобы делать выводы о "породах"?
Петропавовский Сергей Георгиевич, Вы всегда оцениаете идеи по личному отношению к их авторам? Не стал бы я с Вами работать...
Vetrogonov, напомню, что Калининградская область в 1945-м была частью Германии, каковая существует поныне и претензий к нам не имет, так как положение закреплено юридически.
Так же, как и принадлежность Крыма к Украине была закреплена юридически при "разводе" Украины и России. Так что факт агрессии налицо...."
- Напомню, что референдум в Крыму произошел как следствие государственного переворота в Киеве, когда юридически законного Президента Украины весьма незаконными методами «ушли» бандеровцы (фашисты) на деньги из США …
А не наоборот …
P.S.:
- Вы всё хотите, что бы Россия «играла» по правилам, выработанным для неё в Вашингтоне, Брюсселе, Киеве …
- Да пошли Вы и Вам подобные вместе со своими Вашингтонскими «правилами»……
P.P.S.:
- Так, говорят, дело не в количестве мыслей… а в их качестве…
Думаю, все Ваше много-мыслие давным-давно по-сути «вмазано в вечность» классиком русской литературы..:
"…Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей Родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки…"
(Ф. М. Достоевский «Братья Карамазовы»).
- Не смею Вас более задерживать-с «своей одной мыслью», а то у «хозяев Ваших мыслий» сапоги наверное уже сильно запылились… Требуют-с срочной чистки-с… Спешите-с, оне Вас уже-с ждут-с с сапожной щёткой ...
По правилам. Мы играем по правилам, международно закреплённым правилам. Есть такая "Всеобщая декларация прав человека", принятая ООН. Ей нас потчевали ещё в институтах ещё в СССР. Там чёрным по белому записано: "право наций на самоопределение". Это Никита Хрущёв действовал незаконно, единоличной волей отписав Крым Украине. Потом так же незаконно Ельцин единолично подписал какие-то бумаги по Крыму.
Любопытно, что в прошлом году в малюсеньком государстве Гибралтар был референдум по тому же вопросу : жители проголосовали за прежнюю принадлежность Гибралтара Британии, хотя он со всех сторон окружён Испанией ! И где возмущение Запада по поводу выполнения гражданами Гибралтара своего международно утверждённого права на самоопределение? Никакого возмущения Запада: Запад молчит в тряпочку, чтобы просто не напоминать русским. И про шотландский Референдум все также быстренько "забыли" на Западе. И про Валенсийский Референдум стараются заставить забыть. А уж про 30-летней давности Фолклендский референдум - и подавно.
Запад : Забудь Про Крым: ибо полностью соответствует и Международному праву, и твоей собственной повсеместной и повседневной практике. Вот и забудьте - не вашего ума дело - Крым. Чем раньше забудете - тем вам же лучше будет. А не забудете на Западе про Крым - тем вам же реально хуже будет. И чем дольше будете мусолить - тем хуже вам на Западе будет. Реально. А Могерини увольте, не справляется она. Меркель не обязательно - она и так следующие выборы не переживёт.
"… Григорий Явлинский - помните еще такого? Одно время не сходил с телеэкранов. А потом исчез – как сегодня принято говорить, из «медийного пространства». Попросту - сидел последнее время тихо, подвизался депутатом городского законодательного собрания в Санкт-Петербурге.
Но вот в непростой для страны час решил выступить в роли спасителя Отечества и предложил рецепт решения всех проблем: выдвинул инициативу назначить на пост главы кабинета министров Алексея Кудрина. Его кандидат уже трудился в правительстве, «рулил» финансами. И, как говорят, он как раз из тех, кто несет изрядную долю ответственности за все сегодняшние экономические трудности и проблемы.
Г. Явлинский стал известен тем, что в девяностые годы выдвинул программу преобразования экономики России, она называлась «500 дней». За этот срок, уверял он, все «старое» можно разрушить и создать все «новое». Под «новым» подразумевались приватизация государственной собственности, децентрализация управления экономикой и создание тепличных условий для развития частного предпринимательства. Программу целиком отвергли, а по частям - реализовали. «Старое» быстро снесли, с «новым» получилось куда хуже…
Чем и занялся Г. Явлинский вместе с другими либеральными экономистами, которые под словесную трескотню о «свободном рынке» пробрались тогда на ключевые посты в правительстве России.
Итог их прожектов и трудов во власти и около нее в роли советчиков хорошо известен: разграбление экономики России, развал народного хозяйства, катастрофический рост цен, тотальное обнищание населения, дефолт и прочие прелести их финансовых и экономических авантюр. С большим трудом Россия стала восстанавливаться, когда президентом был избран Владимир Путин.
Между тем вскоре Явлинский создал с группой сторонников партию «Яблоко». Вначале она даже провела своих кандидатов в Государственную Думу, но затем потускнела, имя Явлинского, раньше часто цитировавшегося журналистами, население России успело позабыть. Сам Григорий Алексеевич ретировался в Санкт-Петербург, где по партийной линии в 2011 году был избран депутатом городского законодательного собрания.
Но чем именно он занимается сегодня в ЗАКСе, понять трудно, разве что известно, что «яблочник» демонстративно отказался от служебного автомобиля. Впрочем, городской депутат Виталий Милонов потребовал недавно, чтобы таких, как Г. Явлинский, «сидящих» в собрании, но ничего не делающих для города, лишали мандатов. «Депутаты получают неплохую зарплату – в среднем 110 тысяч рублей – и пользуются служебными авто или их финансовым эквивалентом, – рассказал он информационному агентству «Фонтанка». – Те депутаты, которые утверждают, что отказались от автомобилей, на самом деле получают себе зарплату водителя. Но работа депутата – не только красиво выступить перед камерами в день пленарного заседания. Нужно работать в комиссиях, в которые тебя делегировали, и проводить приемы избирателей в округах. А некоторые депутаты приезжают только на пленарные заседания, и то не на все, а проживают вообще в другом городе, в частности в Москве».
И вот – свершилось! Политический пенсионер выступил с громким заявлением. На заседании руководства «Яблока» в Москве 13 декабря Г. Явлинский предложил потребовать смены правительства и назначить на пост главы кабинета министров Алексея Кудрина. Процитирую слова Григория Алексеевича:
«В частности, мы считаем, что необходима смена правительства. Всего правительства или только экономического блока – вопрос второй. Но, по нашему мнению, важным сигналом для граждан России и для всей экономической жизни страны, назначение такого человека, который сможет реализовать программу финансовых и экономических мер, честно объяснить причины, перестать врать и говорить то, что на самом деле происходит, и принимать решительные серьезные меры. Я считаю, что таким человеком, которого можно рекомендовать на пост сейчас, немедленно, является Алексей Кудрин».
Есть у «спасителя России» и другие рекомендации. Уже внешнеполитические. Говоря о войне, которую продолжают киевские власти против своих сограждан, он уверяет, что «общая цель России и Украины - двигаться по европейскому направлению». И он, и нынешний председатель «Яблока» Сергей Митрохин настаивают на том, чтобы «помириться» с Европой. А для этого надо заново «обсудить» Крым.
«С точки зрения поверхностных людей мы хотим просто вернуть Украине Крым, - заверил С. Митрохин. - Решение просто взять и вернуть – популистское, неверное, оно повлечет за собой гражданскую войну в Крыму. Надо провести референдум по-человечески, а не так, как было: без свободных СМИ, без наблюдателей, без признания Украиной. Провести цивилизованный легитимный референдум – тяжелейшая задача. Украина должна с этим согласиться».
О «согласии» России вообще речь не идет, то есть, для начала следует «вернуть» Крым под юрисдикцию Киева. «России надо сказать четко: «Крым не наш», - уверяет Г. Явлинский. А потом… На этот счет он поясняет: «Для этого мы уже предлагали, я еще раз подчеркиваю, созыв международной конференции, которая и даст ответ о том, как должен быть проведен референдум в Крыму, по украинским законам, в полном соответствии с тем, как проводятся референдумы. Как он был проведен, например, в Шотландии, или как идет процесс подготовки референдума, например, в Испании. Для того, чтобы эта проблема сопутствовала России всю ее жизнь, и чтобы Россия не стала страной с непризнанными границами».
Навсегда. И нынешние апелляции к «новым референдумам» есть не что иное, как призывы к расчленению страны, что, как известно наказуемо по закону.
«Нужен диалог с США, с Европой, с соседями, - сетовал Г. Явлинский. - Мы не можем жить, как московское ханство». Не говоря при этом правды: именно Россия предлагает диалог. Но Вашингтон и Евросоюз считают, что диалог – это только поддакивание их политике.
Так кто же он, протеже «Яблока» Алексей Кудрин? Окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета. Потом работал в команде Анатолия Собчака, курируя экономику и финансы. Когда тот потерпел поражение на выборах и А. Кудрин оказался не у дел, его пригласили в Москву. Сделал это Анатолий Чубайс. В первопрестольной карьера Алексея Леонидовича была стремительной: в 1997 году он уже первый заместитель министра финансов, а вскоре становится и министром. На этом посту он пробыл дольше, чем кто-либо из его коллег – около 11 лет. Рулил он министерством до тех пор, пока в 2011 году Дмитрий Медведев не отправил его в отставку.
После этого он решил открыто стать оппозиционером. Вскоре «Коммерсант» опубликовал статью А. Кудрина, в которой он выразил полное согласие с лозунгами, прозвучавшими на митинге оппозиции на Болотной площади. В своем выступлении на митинге на проспекте Сахарова в Москве призвал провести досрочные парламентские выборы. Есть у него и должность: он глава «Комитета гражданских инициатив», созданного либералами.
В российских средствах массовой информации уже не раз появлялись намеки на то, что А. Кудрин в своей деятельности главного финансиста страны прямо или косвенно лоббировал интересы США. Еще когда он занимал должность в кабинете министров, газета «Москоу пост» опубликовала статью под заголовком «Министр финансов Алексей Кудрин является «агентом влияния» США?». Говоря о том, что именно ему принадлежит идея разместить за океаном средства Стабилизационного фонда России, автор материала отмечал: для Вашингтона этот фонд - своего рода «финансовый ошейник», накинутый на Кремль. Гигантские деньги, хранящиеся в закромах Вашингтона, американские власти всегда могут арестовать – скажем, введя новые «санкции».
Но почему же эти средства не были размещены в куда более надежных и нейтральных, например, швейцарских банках? Такой вопрос не раз задавали и российские экономисты. Ответа нет.
А. Кудрина очень уважали – но на Западе. Так, в 2005 году он был назван «Лучшим министром финансов» британским журналом «Бэнкер», год спустя - газетой «Эмерджинг маркетс», учрежденной МВФ и Всемирным банком. А в 2010 году - журналом «Евромани».
Параллельно в России его критиковали многие. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявлял, что «если А.Кудрин и дальше будет заниматься финансами, мы, скорее, останемся не с подушкой безопасности, а с грязной пустой наволочкой». Он имел в виду Стабилизационный фонд.
Тем временем Г. Явлинский заверяет: «Особенность того, что может сделать «Яблоко» в отличие от нынешней номенклатуры, «Яблоко» глубоко понимает национальную русскую культуру, глубоко понимает реальное состояние нашей экономики, понимает социальные и политические предпосылки, возможные поводы для эскалации конфликтов».
Возможно, и понимает. Только – абсолютно превратно. И, пользуясь текущим моментом, готово ввергнуть Россию в новые потрясения…."
http://politobzor.net/show-39202-yabloko-s-gnilcoy.html
"…Но вот что хочется понять.
… Вот, допустим, — чисто гипотетически — Россия (ваша, кстати, по вашим же заверениям) страна — реально ведёт войну. А вы-то сами тогда кто такие, ребята?!
Вот кем вы тогда себя «позиционируете»-то?!
«Оппозиционерами»?!
Но во время войны, извините, «оппозиционеров» как бы и не бывает. Во время войны это определяется совсем другими терминами: «предатели» и «коллаборационисты»…"
http://topwar.ru/...
С оккупированной территории сообщают:
Авдеевка- город-спутник Донецка, всего в шести километрах от столицы Донбасса. До войны в нем жили более 30 тыс. жителей. Авдеевка была тихим, красивым, уютным местом, где жили настоящие труженики, а градообразующим предприятием был Авдеевский коксохимический завод.Авдеевка стала одним из эпицентров непрекращающихся артдуэлей и местом дислокации артдивизионов украинской армии. Именно из Авдеевки шел подвоз бронетехники и боекомплекта к донецкому аэропорту во время боевых действий, и именно из Авдеевки беспощадно обстреливались Киевский и Куйбышевский районы Донецка.О том, что осталось от Авдеевки и оккупационных порядках украинского режима военкору «Русской весны» рассказали местные жители.«Во время последних обстрелов украинских артиллеристов Донецка несколько дней назад, когда мы прятались в подвале, прямо на глазах умер мужчина. Посинел, захрипел и упал.Остановилось сердце. Мы ничем не могли ему помочь. Это произошло мгновенно и прямо на глазах детей и женщин, сидевших в убежище. Вообще убитых и раненых мирных в городе очень много.Недавно убило осколками женщину, она шла с ребенком через переезд. Четырнадцатилетний мальчик в тяжелом состоянии сейчас в больнице. Еще одной пожилой женщине оторвало ногу. У нас круглосуточные обстрелы с тех пор, как здесь появилась украинская армия.Был случай, когда минометчики с одного конца города обстреляли центр. Тогда собралась толпа женщин и пошла на блокпосты армейцев. Мы кричали — Что ж вы творите? Мы видели, как вы нас обстреляли, уходите отсюда и блокпосты свои заберите, хватит позиции обстрелов устраивать прямо среди домов, хватит прятаться за нами!»Несколько женщин даже побили армейцев. Они вяло отмахивались и говорили — «Мы не хотим с вами воевать. Стрелять приказывает начальство. Как вы вообще тут живете? Уезжайте. Если ополченцы перейдут в наступление, мы от вашего города камня на камне не оставим — об этом командование сказало.»«Вояки перестали патрулировать город. Летом еще ходили, теперь перестали — боятся. Особенно после того, как у них на блокпостах начали пропадать солдаты, которых потом находили зарезанными. Теперь даже в магазины ходят группами, по 5–6 человек.И на всякий случай все время повторяют, как заклинание — мы в вас не стреляем, мы вас приехали защищать, мы домой хотим, нас бы посадили, если бы мы сюда не поехали… Довольно часто солдаты прибегают прятаться от обстрелов в убежища к мирным.А ведь летом вели себя, как хозяева жизни — издевались над нами, заставляли петь „Ще не вмерла“, отбирали любые понравившиеся вещи и телефоны прямо на улице, могли даже гуманитарные пакеты забрать или вытянуть оттуда рис, хлеб, масло. Универмаг грабили дважды и вывезли оттуда все подчистую. Дома тоже грабили, но в последнее время угомонились.»«В самом городе стоят армейцы, они заняли четыре этажа в одной девятиэтажке и несколько офисных зданий и бывших частных домов, в Ясиноватском лесу стоит батальон наемников „Айдар“. На днях к айдаровцам приехало подкрепление — видим много других лиц. Да и к армейцам пришло подкрепление. И прежних не выводят, и новые добавились. Артиллеристы, говорят.А менты усилены подразделениями из Черкасс. Авдеевские менты говорят, что здание милиции было подорвано взрывчаткой, то есть, не пострадало от обстрела, а именно подорвано было. Кто и зачем это сделал — не понятно. Тогда два милиционера пострадало.»«Много разбитых снарядами домов на Некрасова, Строителей, Семашко, Чапаева, 9 Квартале. В одной из девятиэтажек практически нет 8 этажа, от другой вообще мало что осталось. Вода в городе только холодная и не всегда есть даже она.Свет — или с перебоями, или очень слабое напряжение, потому что сгорело несколько трансформаторных будок. Врачи рассказали, как во время очередного отключения света прямо на операционном столе умер мужчина, потому что аппаратура отключилась, а генератор сломался. Больницы переполнены, лекарств остро не хватает, а только за неделю было ранено шестеро детей в возрасте от 6 до 16 лет.»«Работы почти нет. Авдеевский коксохим сократил производство больше, чем на половину. Денег в банкоматах нет. Хлеб пока привозят, хотя украинская власть не всегда дает „зеленый коридор“- несколько раз ВСУ даже обстреляла машины с продуктами.Выезд на Донецк закрыт, нужно ехать через Красноармейск, а сама дорога на Донецк заминирована. Особенно тяжелая ситуация с работой, деньгами и продуктами в поселках Семеновка и Орловка.»«На кладбище хоронить украинская армия не пропускает. Только до ворот. Уже и возле ворот хоронят, и по обочинам на въезде. Как потом искать могилки, не понятно. Армейцы говорят- разберетесь, это не наши проблемы. А на кладбище нельзя, потому что якобы там эпицентр обстрелов.Вояки издеваются! У нас весь город — эпицентр обстрелов по их вине. И мы все видим, сколько у них орудий и техники, которую они в район Авдеевского карьера и в другие места нагнали. Живем или в подвалах, или в тамбурах. Когда начинаются артдуэли, надо слышать, как плачут люди и кричат от страха дети.Иногда улицы дрожат от этого крика, перекрывающего и залпы, и взрывы. «Мы бы не смогли так жить»- говорят нам армейцы. «Так мы вас сюда и не звали», — отвечаем. Они молчат и продолжают стрелять, вызывая ответный огонь на нас.Военкор «Русской Весны» Степь
http://vk.com/wall-70187376_406829?reply=406841
Правительство Дм. Медведева в самом деле давно пора менять, включая и руководство Центробанка: ну что это - за 4 месяца вдвое угробить отечественную валюту на пустом месте - это никуда не-годные экономисты, ученики и соратники Алексея Кудрина, Гр.Явлинского, Ясина, Гайдара с Чубайсом и пр.. и пр... Возглавить новое Российское правительство по экономике должны академик С.Ю. Глазьев и профессор МГИМО, предс. Российского эконом. общества В.Катасонов. И Ю.Ю. Болдырев им в помощь. http://zavtra.ru/content/view/strasti-po-sanktsiyam/
Так дело быстро наладится. И не нужны станут ежедневные истерические теледебаты с коллегой Чубайса по руководству МФТИ Борисом Надеждиным, учителем нынешнего министра ин.дел Украины некоего Климкина. :) А то вообще распоясались эти реформаторы, пытаются жендневно по телевизору продолжать учить нас жить по рецептам Гайдар-Чубайса и МВФ.
11:36 Мизин Сергей Витальевич пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
Правительство Дм. Медведева в самом деле давно пора менять, включая и руководство Центробанка: ну что это - за 4 месяца вдвое угробить отечественную валюту на пустом месте - это никуда не-годные экономисты
=========
О, Вы как настоящий либерал оцениваете состояние экономики по курсу доллара, так для вас есть прекрасный калькулятор: http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=181857 Я все лучше и лучше убеждаюсь, что он реально работает, просто курс отстает на пару дней - вот позавчера было 61.96, а сегодня курс 61.15 - почти сошлось, а сегодня уже ~$59 за бочку? так что курс конца недели нетрудно предсказать.
И это замечательно, поскольку дешевая нефть благо для экономики (для нашей в особенности).
Кстати арабы уже анонсировали $40 за бочку, и это дает нам 132 р за $. Да при таких-то долларах мы в Китай начнем дешевый ширпотреб экспортировать.
Вкладчики украинских банков вышли на улицы:
В центре Киева проходит Всеукраинский многодневный митинг заемщиков и вкладчиков банков «Кредитный Майдан против финансового рабства»
http://for-ua.com/article/1076681
На подавление волнений среди населения требуется больше денег чем нам войну:
Согласно проекту бюджета Украины на 2015 год, Киев планирует выделить на министерство внутренних дел Украины больше средств, чем на армию.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014/12/16/n_6746777.shtml
распил бабла пошел через Авакова
Киев захватили варвары
А мэр Киева - Предводитель Варваров - теперь такой :
[img]
http://lugradar.net/wp-content/uploads/2013/10/1363527385_vitaliya-klichko.jpg
[/b]
Вперёд в Евро-Содом Укры ! Вы созрели. Странно,что не принимают, вы же так стали похожи на Настоящих Европейцев типа Адольфа Гитлера или Маккейна...
А нам не страшно:
***************************************************
Страсти по санкциям. Россия и экономическая война
Александр Владимиров, Валентин Катасонов
http://zavtra.ru/content/view/strasti-po-sanktsiyam/
...
Согласно данным Банка России, 80% зарубежных активов российских банков сосредоточено в восьми странах. Кроме Соединенных Штатов в эту группу входят: Великобритания, Германия, Кипр, Голландия, Швейцария, Франция, Италия. Наибольшая часть самых ликвидных зарубежных активов российских банков (депозиты, кредиты, корсчета, наличная валюта) приходится не на США, как многие считают, а на Великобританию. На США, по данным Банка России, приходится лишь 13,6% зарубежных активов российских банков, а на Великобританию – 26,4%. Таким образом, если Вашингтон не заручится поддержкой Лондона, то вряд ли тотальная банковская война против России будет вообще объявлена. А Великобритания, как мы видим, явно не желает присоединяться к авантюре Вашингтона.
Надо иметь в виду, что на протяжении предыдущих десятилетий организации санкций Вашингтоном против банков других стран применялись лишь санкции по замораживанию депозитов и текущих счетов банков, открытых в банках США и стран-союзниц. Как правило, на такие виды зарубежных активов, как прямые инвестиции, портфельные инвестиции, ссуды и займы санкции Вашингтона не распространялись. По статье «текущие счета и депозиты» чистая инвестиционная позиция банковского сектора очень выигрышна для России, она составляет минус 57 млрд. долл. То есть наши противники будут иметь чистый проигрыш именно на такую сумму.
«ЗАВТРА». Реальна ли «глобальная блокировка» международных расчетов России?
Валентин КАТАСОНОВ. Вы правы, пора поговорить о другой возможной форме банковской войны – блокировании международных расчетов банков. Одним из важных элементов современной международной системы расчетов является система SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) - Сообщество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций (по-русски произносится СВИФТ). Система основана в 1973; соучредителями выступили 239 банков из 15 стран. SWIFT — кооперативное общество, созданное по бельгийскому законодательству, принадлежащее его членам — более чем 9000 банкам из 209 стран (2010 год). Главный офис расположен в Брюсселе. В настоящий момент членами SWIFT являются более 10 000 организаций, в том числе около 1000 корпораций. Ежегодно через SWIFT проходит 2,5 млрд. платежных поручений, а суточные транзакции (платежные поручения) составляют сумму около 6 трлн. долл.
После событий 11 сентября 2001 года ЦРУ и Министарство финансов США получили доступ к финансовой информации сети SWIFT с целью отслеживания возможных финансовых транзакций террористов. Вашингтон пытался даже блокировать операции отдельных банков, проходивших через SWIFT. Однако, следует иметь в виду, что SWIFT – частная структура, причем даже не американская. В последние годы Вашингтону становится все труднее вмешиваться в деятельность этой организации.
Правда, ему удалось добиться отключения иранских банков от SWIFT в 2012 г. Иран сумел загодя подготовиться к этому событию (SWIFT предупредил о предстоящем отключении за несколько месяцев). Был создан прецедент. Правда, не понятно, с каким знаком следует его оценивать. Ведь иранские банки научились обходиться без SWIFT, пользуясь услугами банков-посредников. Конечно, получается несколько дороже и дольше, чем раньше, но не смертельно. При этом Иран одновременно отказался от использования доллара. Думаем, что прецедент для Вашингтона со знаком минус.
Пользователями SWIFT в настоящее время являются более 600 российских банков. По количеству пользователей SWIFT Россия занимает 2 место после США (хотя по объему передаваемых сообщений находится где-то в конце первой десятки). Известное российское издание CNews опросило российских банкиров о рисках и вероятности применения Западом санкций (в том числе блокировки международных расчетов) в связи с событиями на Украине. Респонденты считают, что напрямую повлиять на ограничение работы SWIFT в России США не могут, т.к. штаб-квартира сообщества располагается в Бельгии. В отключение российских банков от SWIFT эксперты, опрошенные CNews, не верят: это не выгодно ни самой SWIFT, ни крупным западным корпорациям, работающим в России, которые лишатся возможности выводить деньги.
В случае, если это все же произойдет, банки смогут перейти на корсчета партнеров в Европе и США, и обходить запрет через TARGET, SEPA и другие системы, находящиеся за пределами юрисдикции США. К тому же это будет дополнительным стимулом для отказа от использования доллара в международных сделках и расчетах.
«ЗАВТРА». Сейчас уже и на Западе многие политики поняли, экономические санкции против России – «палка о двух концах». Вы с этим согласны?
Валентин КАТАСОНОВ. Безусловно. Более тонкие политики на Западе понимают, что этой палкой они могут нанести удар не только по стране – объекту санкций, но и по самим организаторам санкций. И речь идет даже не о суммах контрактов, которых лишаются компании страны-организатора санкций. Такие убытки – сущий пустяк. Главное, что санкции стимулируют экономическое развитие стран, против которых направлены санкции. Некоторые западные историки, между прочим, обращают внимание на такой интересный парадокс: сталинская индустриализация 1930-х гг. в значительно степени была спровоцирована именно постоянными кампаниями Запада против Советского Союза. Торговые и кредитные блокады продолжались на протяжении десятилетия после революции, что окончательно и предопределило решение Сталина начать индустриализацию. Между прочим, санкции и блокады в отношении СССР действовали и в 1930-е гг. Тем не менее, за период 1929-1940 гг. в стране было построено 9000 предприятий. Не было бы такого экономического потенциала, мы не смогли выстоять во второй мировой войне.
Другим примером того, как санкции возвращаются «бумерангом» к их организаторам, является Иран. Вашингтон с 1979 года оказывает экономическое давление на эту страну, используя такие методы, как замораживание валютных резервов в западных банках, запреты своим банкам на осуществление расчетов с банками Ирана, прекращение поставок в Иран машин и оборудования, потребительских товаров, включая продовольствие и медикаменты. Наконец, Вашингтон оказал давление на своих европейских союзников и запретил им закупать нефть у Ирана. Конечно, Ирану приходится не просто. Но он стоит уже 35 лет, и сдаваться не собирается. А вот Вашингтон волнуется. Ему есть о чем волноваться: сам того не желая, он создал нехороший прецедент. Иран научился обходиться без американских долларов и обходить западные санкции, прибегая к бартерным схемам, национальным валютам своих торговых партнеров (юань, рубль, рупия), золото. А сделки он заключает с так называемыми «черными рыцарями» - небольшими компаниями разных стран, которые выступают в качестве посредников и санкций не боятся.
«ЗАВТРА». То есть «не так страшен черт…»?..
Валентин КАТАСОНОВ. Именно. И нам также бояться не следует. Тем более, что Россия – даже не Иран. Мы – страна, располагающая всем необходимым для создания мощной экономики, оборонного потенциала и удовлетворения всех жизненно необходимых потребностей человека. Как говорится: «не так страшен черт, как его малюют». Думаю, что инициаторов объявления бойкота России следует даже благодарить, поскольку они, сами того не желая, подталкивают нас к созданию независимой и сильной экономики.
Замораживание наших международных резервов? – Неприятно, но нам надо давно уже уяснить, что такие резервы в той мировой финансовой системе, которую создал Финансовый интернационал, являются иллюзией денег. Стране, которая их накапливает, их нельзя использовать как классическое платежное средство. Санкции лишь позволят нам быстрее избавиться от подобных иллюзий и приступить к созданию суверенной денежно-кредитной системы и системы международных расчетов, которая не контролировалась бы Соединенными Штатами. Именно с таким предложением выступил позавчера советник Президента РФ С.Ю. Глазьев.
Ликвидация «восьмерки» и переход Запада к прежнему режиму работу в формате «семерки» лишь ускорит избавление нас от иллюзий, что Запад нас признает, поскольку и раньше все проблемы обсуждались в рамках «семерки».
Торговый бойкот? - Так ведь у нас на сегодняшний день в экспорте преобладают лишь два товара – нефть и природный газ. От природного газа Европа вряд ли откажется. А с продажей нефти также проблем не будет. Тем более, что у нас под боком такая страна как Китай, которая давно уже просит увеличить поставки энергоносителей. А уж с импортом тем более проблем не будет. Будем осуществлять закупки всего необходимого через «черных принцев», которые наперебой предлагают свои услуги. Но думаю, что «черные принцы» - лишь на первое время. Если бойкот будет действительно расширяться, то у нас появится мощный стимул заняться созданием импортозамещающих производств. Т.е. индустриализацией.
Санкции со стороны Совбеза ООН? - Так ведь мы сами состоим в этом Совбезе, при необходимости можем заблокировать неудобные нам решения. Кстати, последнее время нам в Совбезе помогает Китай. При обсуждении вопросов по Сирии мы с ним очень успешно блокировались.
Исключение нас из ВТО? - Да, да. Такие страшные призывы также раздаются из Вашингтона. - Так это же настоящий подарок для России! Сегодня даже г-н Мордашев (владелец «Северстали»), который был главным лоббистом по втягиванию России в эту организацию, вдруг прозрел и понял, что от членства в ВТО его металлургическому бизнесу светят одни убытки. А исключение нас из ВТО даст шанс возрождению отечественного сельского хозяйства (не до конца еще добитого). А без него никакой продовольственной безопасности в России быть не может.
«ЗАВТРА». Не приведут ли экономические санкции к новой «перестройке»?
Валентин КАТАСОНОВ. Пожалуй, единственной опасной для нас формой санкций может стать «замораживание» счетов и других активов наших олигархов за границей. Вспомним, что совсем недавно такие угрозы со стороны Запада прозвучали в адрес украинских олигархов. Еще в январе 2014 года Виктория Нуланд, представительница Госдепа США, устроила прямо в Киеве выволочку первому олигарху Украины Р. Ахметову и потребовала от него конкретных действий по наведению порядка в стране. Вернее беспорядка, т.е. организации хаоса на Майдане. После этих угроз эти олигархи вспомнили, кто в доме хозяин, и начали действовать четко по командам своих заокеанских хозяев. Сегодня есть достаточно доказательств того, что украинские олигархи «спонсировали» недавние события на Майдане. Но на этом их миссия не заканчивается. Теперь они выполняют задание Вашингтона по распространению «завоеваний Майдана» на всю Украину, в том числе и на Новороссию. Хорошо известно, некоторые из них не ограничиваются финансовым участием в укреплении нового режима, но и заняли должности в аппарате этого режима. Российская «оффшорная аристократия» может вести себя в подобных ситуациях точно также как и украинская. Для национальной безопасности любой страны такая «оффшорная аристократия» страшнее, чем ЦРУ, МИ-6 и Моссад, вместе взятые.
«ЗАВТРА». Какие же общие выводы вы делаете?
Валентин КАТАСОНОВ. Воспринимать экономические санкции как трагедию не стоит. Скорее, их надо рассматривать как мощный импульс для перехода страны на рельсы суверенного социально-экономического развития.
К экономическим санкциям надо готовиться. Приоритетным направлением такой подготовки должно стать также требование к нашим олигархам провести в кратчайшие сроки возвращение своих зарубежных активов в Россию. Впрочем, не исключается использование и других способов обезвреживания нашей «оффшорной аристократии». Но все это надо делать быстро, чтобы упомянутая «аристократия» не организовала в Москве российский вариант «Майдана».
По большому счету, санкции со стороны Запада подталкивают нас к капитальной «перестройке» всей нашей жизни. Но не той, горбачевской «перестройке», которая и породила сегодняшнюю трагедию на Украине и всем постсоветском пространстве. А перестройке, нацеленной на создание экономически и политически независимой России.
«ЗАВТРА». И все-таки, каковы наши позиции в возможной «экономической войне»?
Валентин КАТАСОНОВ. Сейчас наши зарубежные активы превышают наши обязательства перед нерезидентами (иностранными государствами, банками, компаниями). Чистая инвестиционная позиция России, согласно принятой Международным валютным фондом методологии, равняется 153,5 млрд. долл. Что это означает? Представим, что Запад начинает с нами экономическую войну «до последнего», при этом мы полностью «уничтожаем» их активы а они «уничтожают» наши зарубежные активы. При таком сценарии наши чистые потери составят 153,5 млрд. долл. На самом деле наши чистые потери будут меньше, потому что в зарубежные активы включено монетарное золото, которое физически находится на территории Российской Федерации (в отличие от золота многих других стран, которые хранят свое золото в США). То есть конфисковать золото наши противник не может. С учетом этого обстоятельства чистые потери России в «экономической войне» составят 102,5 млрд. долл.
По всем видам частных инвестиций (прямые, портфельные и прочие) чистый выигрыш будет на нашей стороне. Особенно большие потери противник понесет по такой позиции, как портфельные инвестиции (это инвестиции в различные ценные бумаги). В целом по всем видам частных инвестиций мы будем иметь чистый выигрыш в размере 384,2 млрд. долл. А вот «ахиллесовой пятой» России в «экономической войне» будут ее международные резервы. Это зарубежные активы наших денежных властей в лице Банка России и Минфина России. На протяжении многих лет эти две организации активно работали на нашего противника в «экономической войне», целенаправленно снижая экономическую безопасность России. Приведенная картинка имеет очень общий характер, имеется множество тонких нюансов, о которых я в этом коротком материале не имею возможности сказать.
«ЗАВТРА». И каковыми, по Вашему мнению, должны быть неотложные меры по подготовке России к «экономической войне»?
Валентин КАТАСОНОВ. Вот краткий перечень этих мер.
Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов Российской Федерации. Это очень непростая задача, поскольку противник уже давно создал систему противодействия на случай, если та или иная страна начинает сбрасывать большие количества своих валютных резервов. Впрочем, Китай, у которого, как известно, самые большие валютные резервы, накопил определенный опыт такого сброса.
Быстрое сокращение объемов международных валютных резервов будет фактически означать демонтаж нынешней модели денежной эмиссии, завязанной на валютные резервы. Таким образом, потребуется коренная перестройка работы центрального банка, его переориентация с кредитования западных экономик на кредитование экономики Российской Федерации.
Какой-то объем международных резервов стране все-таки необходим. Но его надо рассматривать не как обеспечение денежной рублевой эмиссии, а как стратегический ресурс на случай войны (не только экономической, но также «горячей»). Эти резервы следует перевести полностью в монетарное золото. Всю добычу «желтого металла» на территории Российской Федерации направлять на пополнение золотого резерва.
Сворачивание частных инвестиций российских организаций и компаний за рубежом. Репатриация зарубежных частных активов в Россию. В частности, принятие президентского указа (или закона), требующего перерегистрацию оффшорных компаний российского происхождения в юрисдикцию Российской Федерации. Отвести для этого срок не более 3 месяцев. В случае невыполнения этого требования проведение национализации физических активов указанных оффшорных компаний, находящихся на территории РФ.
Введение запретов на свободное трансграничное движение капитала. Фактически восстановление в полном объеме Закона о валютном регулировании и валютном контроле (внесенные в него поправки в середине прошлого десятилетия фактически ликвидировали все барьеры для трансграничного перемещения капитала).
«ЗАВТРА». Каковы могут быть меры противодействия экономическим санкциям Вашингтона?
Валентин КАТАСОНОВ. Я уж говорил, что санкции – излюбленное средство внешней политики Вашингтона. Оно сегодня используется даже чаще, чем традиционное дипломатическое давление, операции спецслужб, военные действия или угроза применения оружия. По значимости во внешней политике Запада с экономическими санкциями сопоставимы лишь средства информационной войны. Спектр экономических санкций очень широк – от контроля над экспортом высокотехнологичных товаров до полных торговых блокад неугодных стран. Причем блокируется как экспорт, так и импорт страны. В дополнение к торгово-экономическим санкциям применяются также финансово-банковские санкции: замораживание золотовалютных резервов центральных банков и казначейств неугодных стран, аресты счетов физических и юридических лиц, блокирование международных расчетов. Финансово-банковские санкции могут быть как тотальными (как например, замораживание золотовалютных резервов), так и «точечными», когда санкции применяются в отношении отдельных физических и юридических лиц, занесенных в разные «черные» списки. Для повышения эффективности экономических санкций Вашингтон подключает в «добровольно-принудительном порядке» участвовать в них своих союзников. Наиболее часто с Вашингтоном блокируется Лондон, хотя последнее время Вашингтону почти всегда удается подключить к своим санкциям Брюссель (Европейский союз). С одной стороны Запад постоянно твердит о необходимости создания зон свободной торговли и даже превращении всего мира в единую зону свободной торговли, с другой стороны, своими санкциями он фактически блокирует эту свободную торговлю. По некоторым оценкам, те или санкции Запад применяет против стран с населением, составляющим, по крайне мере, половину жителей Земли. Не успели Россию втянуть во Всемирную торговую организацию, как ей стали угрожать экономическими санкциями – как торговыми, так и финансово-банковскими. Летом 2013 года в связи с так называемым «шпионским скандалом» Вашингтон требовал у России выдачи Эдварда Сноудена, угрожая экономическими санкциями. В конце сентября 2013 года четыре сенатора США обратились к своему министру финансов с требованием заблокировать счета ведущих российских банков (ВТБ, Газпромбанк, Сбербанк), подозреваемых в осуществлении расчетов с банками Ирана, Сирии и других «недемократических» стран Ближнего и Среднего Востока. Слава Богу, у министра финансов США хватило благоразумия не реагировать на такие провокационные призывы. Уже не приходится говорить о «точечных» санкциях, которые связываются с так называемым «списком Магницкого». Но все это были дальние раскаты грома.
Сегодня началась гроза. Вашингтон объявил санкции против России по широкому фронту. Что в итоге?
Во-первых, происходит ускоренный исход иностранного (а отчасти и российского) капитала из России. Мы это чувствуем по падению валютного курса рубля. Можно сказать, что Банк России каждую неделю выкидывает на валютный рынок из своих резервов по несколько миллиардов долларов для поддержания российской денежной единицы. А можно это интерпретировать и так: инвесторы «загружаются» валютой для того, чтобы выйти из опасной зоны, которая в любой момент может быть заблокирована Западом. По оценкам бывшего министра финансов А. Кудрина, украинские события вызвали исход капитала из России, который может составить 50 млрд. долл. в расчете на квартал. Впрочем, я думаю, что все те инвесторы, которые опасаются санкций, уйдут из страны в сроки гораздо более короткие, чем один квартал, а общая утечка капитала еще до начала мая намного превысит сумму, названную бывшим министром.
Во-вторых, происходит изъятие российскими банками и корпорациями своих средств со счетов тех банков, которые находятся в зоне непосредственного влияния Вашингтона. Возвращаются ли эти деньги в Россию или уходят в какие-то безопасные зарубежные «гавани», сказать пока сложно, поскольку Банк России еще не опубликовал свежих статистических данных по платежному балансу. Происходит также переброска нефинансовых активов из США и стран Запада в другие, более безопасные зоны. Например, российский миллиардер А. Усманов изъял свои акции и паи из американской компании Apple и некоторых других и перебросил их в китайскую экономику, а частично вернул в Россию.
В-третьих, практически полностью прекратился процесс предоставления новых иностранных кредитов российским банкам и компаниям. Более того, по некоторым видам кредитов (так называемым «онкольным») западные кредиторы стали требовать досрочного погашения.
В-четвертых, фондовый рынок России прореагировал на украинские события снижением котировок акций и облигаций российских эмитентов. Доходность государственных валютных облигаций (ОВГЗ) со сроком погашения в 10 лет России достигли еще в начале года - 14 марта на вторичном рынке уровня 9,7%. Для сравнения: в январе 2014 г. она была менее 8%. Десяток самых богатых людей в России во главе с миллиардером Алишером Усмановым потеряли 6,6 млрд. долл. в активах на прошлой неделе, по оценкам, опубликованным в пятницу исследовательской компанией Wealth-X.
«ЗАВТРА». Как ведет себя и поведет дальше в условиях экономических санкций наша «пятая колонна»?
Валентин КАТАСОНОВ. События на Украине дают нам некоторую подсказку, чего можно ждать от наших «друзей» в ближайшее время. Я имею в виду события в тот короткий период, который продолжался после отказа Украины присоединиться на правах ассоциированного члена к ЕС до политического переворота, организованного Майданом в феврале 2014 года. Вашингтон главный упор тогда сделал на «точечные» санкции против ряда чиновников и олигархов Украины. «Пятая колонна», оказавшись под «дамокловым мечом» персональных санкций (прежде всего, арест зарубежных активов), начала землю рыть носом. Именно украинские олигархии профинансировали все акции на Майдане и даже лично руководили организацией «управляемого хаоса». А ведь у России имеется такая же «пятая колонна», которая при команде с Запада будет финансировать собственный «Майдан» (точнее – «Болотную»). Эта «пятая колонна» опаснее, чем ЦРУ, МИ-6, Моссад и все другие иностранные спецслужбы, вместе взятые. Именно нейтрализация «оффшорной аристократии» в России должна стать самым приоритетным направлением нашей политики противостояния Западу.
*****************************
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpeg)
