Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

25.02.2015 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

17:09 Ko Sergio пишет:

  • Ё-моё, я эту ссылку еще вчера выкладывал. Одни писатели вокруг, читать всем недосуг... :(

    25.02.2015 sys пишет:
    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    prototype пишет:

    Одни писатели вокруг, читать всем недосуг...
    ===
    Главное копипастнуть не думая! Читать пускай другие будут.

    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    Постановление Совмина СССР от 22.05.1946 n 1078 "О Госбанке СССР"

    СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 22 мая 1946 г. N 1078
    О ГОСБАНКЕ СССР

    Совет Министров Союза ССР постановляет:

    Восстановить в отношениях между Госбанком СССР и Министерством финансов СССР положение, существовавшее до 1938 года, и подчинить Госбанк СССР Министерству финансов СССР с тем, что Председатель Госбанка СССР является Заместителем Министра финансов СССР.

    Председатель
    Совета Министров Союза ССР
    И.СТАЛИН

    Управляющий Делами
    Совета Министров СССР
    Я.ЧАДАЕВ


    Это значит, что до 1938 года суверенная эмиссия рубля шла по обычным правилам. В 1937 году Сталин (естественно, сторонники Сталина и система госуправления) провёл зачистку госаппарата от пятой колонны (заговор-то действительно был) и перевёл экономику в военный режим (про войну всё знали, готовили площади в Сибири для эвакуации заводов). В 1946 году, после Победы, экономику снова переводят в обычный режим - включают другие процедуры, перегруппировывают активы. Обратите внимание, что госбанк исполняет роль счетовода и эмиссионного центра, который подчиняется правительству: если надо построить завод, правительство резервирует ресурсы и госбанк эмитирует валюту (документирует обязательства) под этот политический спрос.

    26.02.2015 asp пишет:
    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    Шо, опять?



    «Вчера был на Углегорской ТЭС, (там) на складах – ноль, угля нет. Раньше газом закрывали. Сейчас и газа нет. Положение очень сложное. Сейчас Углегорская (ТЭС) стоит», – сообщил он, передает ТАСС.
    «Если мы не будем сбалансированы, то придется отключать (электроэнергию). Помните, как было в декабре? Хаос, ужас», – подчеркнул Светелик.


    http://vz.ru/news/2015/2/25/731431.html

    Продолжаем наблюдения за успешной работой правительства камикадзе & Е**ноидзэ

    26.02.2015 Ko Sergio пишет:
    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    prototype
    Ну уж простите, что продублировал. Только не понятно, отчего такие эмоции?!
    Читаю тут, редко и по диагонали, ибо подустал от всего этого. Текст грека, показался весьма интересным, решил поделится. Еще раз нижайше прошу пордону! Не нервничайте.

    26.02.2015 andrey_che пишет:
    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    - Об анатомии Майдана рассказывает бывший министр внутренних дел Украины Виталий Захарченко....:

    "...— Почему в декабре 2013 года правительство не использовало шанс вступить в диалог с демонстрантами на Майдане? Тогда протесты только начинались и большей частью их участников были просто мирные студенты.

    — Майдан с самого начала опирался на радикальные силы. Когда 29 ноября студенты заявили, что собираются прекратить свою акцию, к ним присоединились те политические активисты, которые до этого протестовали на площади Европы. А они были агрессивны и с самого начала призывали идти на штурм правительства. И уже 29 ноября мы видим на площади первые знамена «Правого сектора» — а там в это время собралось до 350 активистов этого движения.

    — Первая попытка разогнать демонстрантов была предпринята 30 ноября 2013 года, когда милиция силой очистила площадь. После этого демонстрации в центре Киева приняли массовый характер.

    — Это произошло не по моему приказу. Я всю неделю не выходил из министерства, дневал и ночевал на работе. Вечером накануне всех этих событий мне позвонил руководитель СБУ и сказал, что теперь, по его мнению, слава богу, все закончилось. На площади тогда было еще человек 500. И мэрия решает, как это бывает обычно в это время, поставить на следующий день на Майдане огромную новогоднюю елку. Я тогда сказал Попову (Александр Попов — глава Киевской городской государственной администрации, отстранен от должности в декабре 2013. ....): «Не делайте этого!» После мне напрямую звонит уже Левочкин (Сергей Левочкин — глава администрации президента Украины до 17 января 2014 года. ...) с просьбой помочь Попову установить елку. Я и ему ответил, что сейчас этого делать ни в коем случае нельзя, нужно дождаться, пока протестующие сами не разойдутся. Кроме того, я дал прямое распоряжение начальнику киевской милиции генерал-лейтенанту Валерию Владимировичу Коряку, который непосредственно руководил подразделениями милиции, ни в коем случае не пытаться установить эту елку и о любых своих решениях прежде всего сообщать мне. Потом поехал домой. И когда на следующий день я включил в шесть тридцать утра новости на пятом канале, увидел, что произошло.

    — Милиция очистила площадь от демонстрантов, по-видимому, чтобы установить елку.

    — Это была провокация. Президент тут же мне позвонил и спросил, что произошло. Я набрал шефа киевской милиции, который там на месте отвечал за оперативную работу: «Ты соображаешь, какую ответственность ты взял на себя?!» Уверен, что без поддержки на самом верху он бы не осмелился этого сделать. Думаю, тогдашний шеф администрации президента Сергей Левочкин все это устроил. А за ним стояли люди Дмитрия Фирташа. У них были свои интересы в этом.

    — То есть вы намекаете, что Левочкин и Фирташ хотели свалить Януковича? Левочкин вскоре после этого вышел из президентской Партии регионов. А потом на площадь вышли уже десятки тысяч, готовность применить силу резко возросла — пока все не достигло трагического апогея в феврале. Кремль все время требовал от Януковича жесткого ответа на Майдан. Но вы действовали нерешительно?

    — Мы все еще искали политического решения проблемы. В первой декаде февраля мы собрались вместе с генеральным прокурором и лидерами оппозиции Яценюком и Тягнибоком и обсуждали очередную, третью по счету амнистию. Перед этим я передал послам западных стран, что на Майдане уже появилось оружие. Мы сняли это на видео. Оно попало туда из Молдавии через Одессу, за этим стояли организованные преступные группировки. Оружие хранилось на пятом этаже в Доме профсоюзов у «Правого сектора». Там же были емкости с бензином для изготовления бутылок с коктейлем Молотова. Но на послов западных стран все это не произвело никакого впечатления. И к этому времени мы уже потеряли первых двух милиционеров.

    — Милиционерам к этому времени уже выдали огнестрельное оружие?

    — Нет. На протяжении всего кризиса, вплоть до 20 февраля, у всех подразделений, стоявших на Майдане, не было огнестрельного оружия. Стоит также отметить, что на совещании с участием Януковича, министра обороны и главы СБУ я говорил, что наших сил недостаточно сразу и на охрану правительственных зданий, и на нейтрализацию Майдана. Нужны были войска для охраны правительственного квартала. В конце концов такое решение было принято, но по факту исполнено оно не было, ни одно армейское подразделение в Киев не прибыло. Нужно также учитывать, что другая сторона к этому времени уже была вооружена и располагала хорошо структурированными «группами самообороны», куда входили опытные ветераны афганской войны, радикалы, прошедшие специальную подготовку в военизированных лагерях, многие из них скрывали лица под масками. Мои люди были дислоцированы выше Майдана, в их задачу входила охрана правительственного квартала. 18 февраля активисты Майдана выдвинулись на улицу Липская. Они бросали булыжники с мостовой, разбивали витрины, поджигали милицейские машины. В это время мне позвонил новый шеф президентской администрации (Андрей Клюев занимал пост главы администрации президента Украины до 26 февраля 2014 года....) и сказал, что радикалы штурмуют центральный офис Партии регионов на Липской. И попросил меня помочь вывести находящихся там сотрудников. Быстро пробиться на Липскую правоохранителям не удалось из-за того, что наши силы были заперты в правительственном квартале. Но понемногу нам удалось оттеснить толпу обратно в сторону Майдана. На Липской к тому времени, к сожалению, уже было убито два человека, обычных сотрудников офиса Партии регионов.

    — Но ваши бойцы «Беркута», скорее всего, были вооружены. Также как и бойцы «Омеги», которые были в Октябрьском дворце. Так же как и люди из «Альфы», которые были задействованы уже ночью...

    — Еще раз объясню, все бойцы «Беркута», милиции и внутренних войск, которые были задействованы на охране общественного порядка на Майдане, не были вооружены огнестрельным оружием. После того как у нас появилась информация о наличии оружия у протестующих, о чем мною лично были уведомлены и все послы ЕС и США, в резерв сил правопорядка были приданы спецподразделения внутренних войск «Омега», которые были вооружены. Они не стояли на Майдане, а были в резерве и в случае применения огнестрельного оружия протестующими могли быть задействованы командующим внутренних войск по принципу работы антиснайперов. Спецподразделение «Альфа» находилось в подчинении СБУ, это, собственно, их структурная единица, а не МВД, поэтому об их действиях мне судить сложно.

    Возвращаясь к вопросу о тех подразделениях, видеокадры действий которых в районе Октябрьского дворца широко растиражированы в интернете, хотел бы отметить следующее. Вы должны понять: «Омега», «Беркут», «Альфа» — все эти ребята не знали и не могли наверняка знать друг друга, они прикомандированы из разных регионов страны, и если, предположим, кому-то захотелось бы осуществить провокацию под камеры, сделать это в суматохе уличных беспорядков довольно просто. Если у общества есть вопросы, то единственным способом получить ответы является объективное и непредвзятое следствие. Что и должно быть сделано. К слову, насколько мне известно, проверка координатора спецподразделения «Омега» Асовелюка нынешними властями проводилась, и никаких подозрений в неправомерных действиях ему предъявлено не было, и даже было предложено повышение по службе.

    — 20 февраля в первый раз пролилась кровь. Кто виноват в этом?

    — Здесь обязательно нужно уточнить, что первые погибшие среди милиционеров появились не 20 февраля, а 18 и 19 февраля, за эти два дня мы имели 14 убитых и 86 раненых. По словам шефа киевской милиции, который позвонил мне утром 20 февраля, вооруженные активисты Майдана целенаправленно стали стрелять в милиционеров, и они отступили на улицы Грушевского и Институтскую. Я отдал приказ покинуть улицы и зайти внутрь административных зданий в правительственном квартале. Мы просто реагировали на ситуацию. Позвонив президенту, я объяснил свое решение.

    — Так кто же тогда стрелял, на чьей совести все эти трупы?

    — Все произошедшее тогда нужно тщательно и полностью расследовать и наказать виновных, иначе у Украины не будет будущего. Было найдено достаточно улик и доказательств — следы от пуль на деревьях, рекламных щитах. Однако они были при нынешних властях спилены и уничтожены. Врачи, которые оперировали жертв обстрела, вынули пули и готовы были передать их следователям. Но генпрокуратура тогда сказала, нам это не нужно. А ведь нет ничего проще, чем установить, из какого оружия были произведены выстрелы. Все оружие правоохранителей отстрелено, образцы боеприпасов хранятся в пуле-гильзотеке. Если выстрелы произведены из официального оружия МВД — легко установить, кому оно выдавалось. А если оружие другое, необходимо искать, откуда оно взялось на Майдане. Это очевидные для любого правоохранителя вещи, но они не интересны нынешним властям. Как вы думаете, почему? Я вам скажу: этот переворот был подготовлен внешними силами и готовился давно. Он должен был произойти только в 2015 году, к новым президентским выборам. Но потом эти силы воспользовались удобным моментом после отказа от ассоциации с ЕС. Ну а революции нужны свои «святые жертвы», мученики.

    — А потом начались переговоры Януковича с оппозицией и немецким, польским и французским министрами иностранных дел...

    — Янукович позвонил мне в ночь на 21 февраля и сказал: «Мы тут ведем серьезные переговоры. Есть какие-то пожелания с твоей стороны?» Я ему ответил: «Задайте всем им один-единственный вопрос: «Как разоружить радикалов на Майдане?» Я еще раньше говорил Яценюку: «Вы же уже не контролируете там радикалов». И он действительно признал, что в лучшем случае он контролирует процентов 30 демонстрантов. «Уведите этих людей (тех, кто действительно протестует мирно) с Майдана на площадь перед Михайловским собором, — сказал я ему. — Мы воспользуемся этим, чтобы зачистить Майдан от вооруженных радикалов». Но он на это не пошел.

    — Ну это можно понять. Что произошло 21-го, когда Янукович бежал?

    — Около 10 я услышал, что соглашение с оппозицией парафировано — и одновременно с этим на Майдане раздались призывы собирать там максимально много народа. И что готовится штурм правительственных зданий. Я проверяю всю эту информацию. Она соответствует действительности. После этого пробую дозвониться до Януковича.

    Тогда я поехал в здание правительства к исполняющему обязанности премьер-министра Арбузову и позвонил президенту оттуда по правительственной связи. Я ему сказал, что на Майдане уже снова собралось тысяч десять. Он спрашивает меня: «Что ты думаешь надо делать?» Я отвечаю: «Если они пойдут на штурм, у нас есть право открыть огонь. Напомню, милиция к этому времени отошла с улиц и была введена в административные здания правительственного квартала, и только тогда мною был отдан приказ о выдаче огнестрельного оружия. Но так как все это время не было приказа стрелять, то теперь в этом уже и нет никакого смысла». Янукович ответил: «Дай мне 40 минут».

    — Он перезвонил?

    — Когда я вышел в коридор, мой помощник сказал мне, что положение обострилось. Нам нужно уезжать. Вооруженные колонны уже шли в нашу сторону. После этого я еще раз набрал Януковича. И он мне снова: «Что ты считаешь нужно делать?» Я сказал ему, что я бы отдал приказ отходить из Киева в сторону Донецка. И чтобы он лично продублировал бы этот приказ. Президент ответил: «Согласен с тобой. Другого варианта нет». Моими последними словами тогда были: «До встречи в Донецке»..."
    http://www.profile.ru/eks-sssr/...

    - Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках.... В таком случае, В. В. Путину надо, на основе печального опыта Януковича, всегда внимательно приглядывать за А.Дворковичем...
    Хе-хе... "Предают-с-с только свои"...

    26.02.2015 andrey_che пишет:
    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    - Оккупированная Одесса...:

    "………………………………..
    - Как тебя лучше называть?
    - Позывной Белоснежка. Имя и фамилию назвать не могу. Найдут и убьют в лучшем случае. В худшем арестуют.
    - Насколько опасно сейчас быть в Одессе тем, кто поддерживает Донбасс, и его сопротивление киевскому перевороту?
    - Опасно тем, кто активно участвует в сопротивлении. Если ты просто мирняк - тебе ничего не угрожает. Ну, конечно, носить георгиевскую ленточку или высказывать напрямую свое мнение не стоит. Могут сдать в СБУ разного рода патриоты - правосеки, евромайдановцы, самообороновцы, прочее проукраинское болото. Их тут разных много. Процентов 20, наверное. Хотя я не веду статистику. Ну еще от районов города зависит - рабочие районы, окраины - наши. Центр свидомитский. Там студенческих общаг много. Причем интересно - технари (студенты) как правило наши, а всякая гуманитарная шняга - юристы, менеджеры, экономисты - поголовно свидомые. Поскот (одесская окраина прим. автора) вообще разделен, там своя война - старые микрорайоны Поскота наши - Марсельская, Добровольского, Бочарова. А вот Днепропетровская дорога, Высоцкого - там пятьдесят на пятьдесят сепаров против свидомых. Там понаехавших рогулей (местное выражение - житель деревни , приехавший с западной Украины прим.автора) много.
    - Как ты оцениваешь эмоциональный настрой одесситов сейчас? Что они чувствуют?
    - Одесса, та которую воспринимали как столицу юмора, умерла. Сложный вопрос, конечно. Оптимизма нет. Экономическая ситуация не способствует. Тут за день гривна на три-четыре русских рубля падает по отношению к доллару. Да злые все. Злые на Киев. Еще со второго мая злые. Сил, конечно, мало для массовых активных действий. Но шо маем, то маем. Ничего, главная задача сейчас наносить максимальный ущерб оккупантам.
    - Ты был в Одессе 2-го Мая 2014 года? Что там произошло?
    - Был там. И на Греческой, и на Куликово. Везде был, только внутри не был. Внутрь Дома Профсоюзов попал только 3 мая. Это было массовое убийство. В город привезли до 4-5 тысяч карателей. Хорошо вооруженных. Наших было около 300 человек на Греческой площади. Там был бой. Когда наших заблокировали в торговом центре "Афина", толпа свидомых рванула на Куликово, где были, в основном, женщины и старики. Я стоял на Греческой весь день. Удалось уйти от блокирования. Махнул на Куликово. Опоздал минут на пятнадцать. При мне убивали людей. Ногами забивали падавших их окон. У меня не было оружия, извини. А если бы и было - вальнул бы штук пять карателей, меня бы убили тоже в итоге. А потом орали бы на весь свет, что сепары атаковали мирных одесских жителей. А эти "мирные" бегали в бронежилетах и с автоматами. Эти "одесситы" спрашивали как с Греческой до Соборки пройти. Ну это все равно, что спросить, стоя на Красной Площади в Москве, как до ГУМа пройти. Одесскую милицию растащили приказами по окраинам, а на Куликовом стояли переодетые в милицейскую форму "правосеки", радостно ржавшие при каждом выпавшем из окна...
    - Почему это произошло именно в Одессе? Ведь сложно вспомнить иной украинский город, настолько-же далекий от национализма?
    - Именно поэтому произошло в Одессе. Именно Одесса никогда не была украинским, русским, румынским, еврейским городом - она всегда была наднациональна. Это классический советский или, если хочешь, имперский город. Форпост Империи. Это рогулей всегда бесило. Они попытались запугать и Одессу, и Донецк. Не получилось. Они убили не Одессу, они убили Украину. Украина умерла именно 2 мая. Это дикое стадо бабуинов убило Украину в Доме Профсоюзов. Это день, когда украинский нацизм показал всему миру свое кровавое мурло.
    - Сейчас много говорят о пропаганде. О российской и об украинской. Ты видишь ситуацию с 2х сторон. Можешь поделиться своими впечатлениями о пропагандистских материалах каждой из сторон?
    - Да ну, перестань. Все, чего коснутся укропы - провально. Они даже пропаганду толком сделать не могут. Хотя... Давай, пусть твои читатели откроют украинские сайты и оценят к примеру, тупизм про то, как пресловутые "киборги" руками снаряды ловят. Между прочим, российские власти не запрещают смотреть украинские телеканалы. А вот в Украине - запрещены российские. Впрочем, смотрите youtube Шария, он доходчиво показывает как тут врут. Между прочим, Шарий сам из свидомых - евролиберал. Но он любит правду.
    - Как ты оцениваешь информационное поле России? Насколько много вранья в нашем телевизоре, относительно событий на Украине?
    - Так я его не могу смотреть. Запрещено же. Перехлесты и перегибы, конечно есть, судя по роликам в интернете. Но по сравнению с УкроСМИ - это верх объективизма.
    - Украинцы действительно ненавидят Россию сейчас?
    - Далеко не все. В моей группе работают украинцы, поляк, немец, русские, молдаванин, румын, грузины, армяне. Мы все - одесситы. Но есть ведь и русские, которые живут в России и ненавидят Россию...
    - Как думаешь, чем может закончится конфликт на Юго-Востоке? Когда закончится стрельба, что произойдет дальше?
    - Мы победим. Это без сомнения. А дальше... До завтра бы дожить. Тяжело будет, без сомнения. Ворюги мне все-таки милей, чем кровопийцы.
    - Как считаешь, что мы (Россия) сделали не так в последние 20 лет, что привело к сегодняшнему дню? Мы могли что-то изменить?
    - Поздняк метаться. Надо было Союз не разваливать. Ну, хорошо… Надо было вливать в российскую пропаганду бабла. В пророссийские общественные организации. В партии. Как это делали американцы. Да, я понимаю, что были объективные причины и в девяностые Россия просто не могла поддерживать союзников. Но. Не будете поддерживать сейчас - война придет к вам в дом. Нас-то тут убьют, не вопрос. Вы-то что делать будете, когда нас убьют?
    - Общество России разделено сейчас на 2 неравные части: первая (бОльшая - верит в свою страну, и в свою правду), вторая - находится в поисках аргументов, почему Россия агрессор. Как считаешь - почему именно образованные, интеллигентные люди составляют меньшинство, которое желает своей стране поражения? И почему они считают, что верить в свою страну можно только под воздействием пропаганды?
    - Прости, но в каком месте они образованные? Кто образован? Макаревич? Ахеджакова? Упаси Боже, но это не образованные люди, это торгаши лицом. Они умеют кривляться на заказ, не более. Кто платит - под того и кривляются. Назови мне хоть одну фамилию действительно образованного человека, который поддержал нацистов? Ведь даже ты, либерал - не поддержал киевских нацистов. Сколько сейчас в Крыму государственных языков? Три. Русский, украинский и крымско-татарский. В Швейцарии четыре, например. Немецкий, французский, итальянский и ретороманский. В Одессе сколько? Один. Украинский. Нет, все, конечно, общаются на русском. И внутренняя документация на русском. А вот все официально - запрет на любой язык. И где тут свобода, о которой так пекутся твои образованцы? Вот опроси своих знакомых интеллигентов - кто сжег Одессу? И ведь мало кто скажет - я не знаю. Образование и ум - разные вещи. А ведь эти, которых у вас там в России 16% типа интеллигентов, они даже не понимают - они сами против демократии. Против 84% - которые и есть демократия. Но они против. Это из-за таких как они здесь, у нас, уже до пятидесяти тысяч убитых. Это же они разжигают войну…………."
    http://www.novorosinform.org/articles/id/768

    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    Две в практическом плане полезные статьи очень основательного автора-практика, в отличие о московских теле-обозревателей и политиканов. Её же репортажи из осаждённого Славянска писались с места событий и за месяц до его сдачи. И эти также статьи наглядно объясняют, почему у нас плохо с Европой и нормально с Азией. По сути, не питая иллюзий, в Европе у нас сейчас только Греция есть и будет надёжным союзником, и частично - Сербия и Испания, у которой с англо-саксами вековые непреодолимые противоречия и непрекращающаяся вражда. Испанцев никогда не обмануть англо-саксонскими разглагольствованиями о "мире во всём мире" и "демократии". Но и их нынче правители держат в узде НАТО-ЕЭС.
    "Почему Болгария стала кладбищем православного братства"
    http://www.kp.ru/daily/26325/3206956/
    "Почему казахи ближе русским, чем украинцы. Часть 1"
    http://www.kp.ru/daily/26347.4/3229340/

    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    И этим тоже пренебрегать не стоит:
    ******************************************
    "США готовы к полному уничтожению России"
    http://www.utro.ru/articles/2015/02/25/1235266.shtml
    В РИА "Новости" прошло очередное заседание Зиновьевского клуба на тему "Запад и войны". По словам директора Российского института стратегических исследований, генерала-лейтенанта Леонида Решетникова, против России "идет война самая настоящая: танки, артиллерия, ракеты, диверсии, разведгруппы".
    Причем остановить вооруженный конфликт России уже не удастся: "США - недоговороспособная сторона при таких вооруженных конфликтах, они всегда доводят дело до логического конца - Карфаген должен быть разрушен, Карфаген - это Россия". Бывший разведчик привел в пример Ирак, Югославию. По его словам, Россия может сколько угодно ездить на Минск-1, Минск-2 и так далее - Америка все равно ни при каких обстоятельствах не откажется от своей цели - свержения путинского режима.
    "У них мирным путем никогда не получается, - констатировал Решетников. - Они, имея огромные накачанные бицепсы, решают все путем военным. И не гнушаются самыми грязными методами. Я, служа в разведке, понял, что когда называют ЦРУ разведкой, ошибаются. Там разведывательные функции есть, но ЦРУ - абсолютно не разведка. Это инструмент силового воздействия на мировую политику, организация, которая занимается диверсиями, свержениями режимов, убийствами".
    **************************

    Так что напрасно здешние ребята-демократы питают иллюзии: "вот наладим ССЖ-100, развернёмся, выйдем на мировую арену..." Никуда вы уже не выйдете, кроме расхода, наивные.

    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    Тут кто-то Одессу упоминает. Давайте не будем. Похороним эти байки про одесситов и их анекдоты. Смотрите - 1941-42 год. Вот чего вдруг Одессе не устоять? А населению побарабаново было - румыны или молдоване! Я что-то не так сказал? Ну возразите, только аргументированно. Теперь поджог дома Профсоюзов Коломойскими боевиками. И где порицание этого от жителей Одессы? Нету! Я любил Одессу, я провел в ней детство. Я хотел увидеть салют Победы в 2011 году. Его не было! Одесса предала меня...А я ведь её очень любил. Впрочем как она предала Утесова(где-то)...Читайте его воспоминания...

    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    И еще. К крайней странице "КП". Вы там и "тут" выдумываете анекдоты от "Сонечки из Одессы". "Та-ки не надо". Нет "Е-то-го". Легендарная Одесса кончилась окончательно. Она предала самое-себя. Увы... К туристам - не надо рваться в Одессу. Там ничего не осталось...

    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    Нам бы в Москве БЫ устоять, в течение хотя бы ближайшего года. Так что Одесса - это только пролог. Киевская Хунта сейчас чётко готовит Войну с Россией по Плану Барбаросса-США_2. И это сейчас уже очевидно по всем признакам: смотрите на что сейчас работает вся Запад-Пропаганда : "ПРЕДОТВРАТИМ агрессию России". Де-Россия сейчас нападёт на мирный беззащитный Запад - и Запад должен должный отпор Российскому агрессору. Так что всё уже Чётко Расписано по Плану. Какие же Ближайшие Пункты Плана Разгрома России? Читаем:
    **********************************************
    Война неизбежна
    http://topwar.ru/69826-voyna-neizbezhna.html
    Строить прогнозы в круговороте украинских событий — дело неблагодарное. Исходя из одних вводных данных, аналитик составляет сценарий, а неделю спустя исходные параметры меняются, и сценарий приходится существенно корректировать. Но отдельные моменты остаются неизменным за всё время конфликта. В частности, это курс США на разжигание большой войны. Не гражданской войны на Украине, а войны между Украиной и Россией, в которую неизбежно окажется втянутой и Европа. Судя по последним событиям, Вашингтон потерял надежду втянуть РФ в войну через Донбасс и готовит радикальный разворот. О такой перемене сигнализируют сразу несколько признаков.
    Первое. Резкая критика в украинских СМИ и соцсетях начальника Генштаба Муженко и его непосредственного покровителя президента Порошенко, который в свою очередь является ставленником европейцев. Европа нацелена на замораживание конфликта, в отличие от американцев, которым нужна война любой ценой. Поэтому удары по Муженко и Порошенко являются ударом по стратегии замирения сторон хоть на каких-то условиях. Снос Порошенко и приход к власти Турчинова окончательно поставит крест на любых попытках заключить даже худой мир.
    Второе. Изменение риторики самих украинских СМИ. Если вкратце, она такова: «Бросаем этот гнилой Донбасс, главное — Крым». Казалось бы, где логика? Страна, которая не может справиться с ополчением, хочет воевать с Россией. Но логика есть, и логика то не украинская, а американская. Нападение на Крым станет гарантированным поводом для вступления РФ в войну против Украины.
    Третье. Непосредственно связано с первыми двумя пунктами. Украина не может одновременно воевать и на Донбассе, и на Перекопе. Следовательно, нужно отгородиться от ополчения надёжным заслоном. Таким заслоном и должны стать западные миротворцы, идея ввода которых сейчас активно педалируется в Киеве.
    Четвёртое. Даже с учётом громадных потерь в бронетехнике и артиллерии, у Украины должны оставаться немалые резервы. Кроме того, после августа мы практически не видим украинской авиации. Есть основания полагать, что всё это тщательно сберегается для массированного удара именно по Крыму. Постоянные стенания украинских официальных лиц по поводу технического голода никого не должны ввести в заблуждение — потери пока не стали критическими.
    Пятое. Вчерашняя новость о развёртывании комплексов С-300 в Одессе даёт основание предполагать, что готовится провокация уровня малазийского «Боинга», если не выше. Обвинены будут уже не ополченцы, а непосредственно Россия, а точнее, её силы ПВО в Крыму.
    Итак, удар по Крыму может последовать уже ближе к осени. Спросим себя, как будет реагировать руководство России, если украинские снаряды начнут падать на Армянск? И не единичные, как прошлым летом в Ростовской области, а массово, вроде тех обстрелов, которыми постоянно накрывают Донецк и Горловку. С сотнями жертв и разрушениями на миллионы рублей.
    Конечно, огневые точки будут подавлены. Но что дальше? Логика подсказывает, что необходимо будет занять, как минимум прилегающую часть Херсонской области, чтобы избежать новых атак. А это в свою очередь даст украинской власти повод объявить о прямой агрессии со стороны РФ. То есть Россия всё равно оказывается втянутой в войну, но на условиях несоизмеримо более худших, чем в апреле 2014 года и под всеми возможными санкциями, вплоть до полного эмбарго. Закономерный итог бездарной дипломатии и «политики умиротворения» Киева, которая проводилась весь последний год.
    ...
    ак или иначе, после украинского удара по Крыму российское руководство окажется перед неприятной развилкой: 1) проигнорировать его, и получить уже прямые обвинения в предательстве; 2) дать ограниченный ответ и вызвать упрёки в трусости и нерешительности; 3) решиться на полномасштабное вторжение до победного конца.

    У каждого варианта есть свои плюсы и минусы, но все они, в общем, плохие. Рассмотрим каждый более внимательно.

    Первое: игнорирование украинского нападения. Российское телевидение с сочувствием показывает жертв крупным планом, а МИД высказывает очередной решительный протест. Наша страна не получает новых санкций извне, но авторитет власти стремительно катится вниз, и всё громче раздаются призывы к её смене. Параллельно нарастают сепаратистские движения уже в Крыму под девизом «зачем нам страна, которая не может нас защитить?» Чтобы предотвратить новые обстрелы, крымское руководство решается на тайные сепаратные переговоры с Киевом. Дальнейшие прогнозы самые мрачные.
    Второе: ограниченный ответ. Украинские позиции сметены ответным огнём с полуострова, а самолёты уничтожены ещё на подлёте. Возможно занятие российскими войсками херсонской части Сиваша, хотя и вовсе не обязательно. Россия получает новые санкции, поскольку международному сообществу это преподносится как нападение «кровожадного медведя» с одной оккупированной украинской территории на другую. Тяжесть санкций — средняя в случае только огневого ответа и тяжёлая в случае занятия херсонского берега.
    Третье: полномасштабное вторжение. Санкции введены по максимуму, рубль падает в неведомые глубины. С одной стороны население недовольно, с другой — война диктует другие правила. Русские известны тем, что готовы многим поступиться во имя победы. Крупного недовольства властью нет, хотя уровень жизни падает весьма сильно. Неизбежная и быстрая победа даёт Кремлю: сухопутный коридор в Крым, полный контроль над газотранспортной системой и решающий голос в определении будущей судьбы Украины. Военное вмешательство Европы практически исключено на любом этапе. В итоге торг с Западом начинается снова, но уже совсем на других условиях.
    Выше рассмотрены сценарии с мощным обстрелом, но без сухопутного вторжения украинских частей непосредственно на российскую территорию. А такое вторжение, пусть и осуществлённое силами всего 5-6 батальонов (то есть изначально без шансов на успех), поставит конфликт на принципиально иной уровень. Не ответить на него будет нельзя.
    Итог достаточно безрадостен. Попытки избежать войны привели российское руководство к полному стратегическому тупику. С самого начала нелепость попытки уклониться от конфликта была очевидна людям даже далёким от геополитических построений. Если противник поставил цель втянуть Россию в войну, она неизбежно будет втянута, но уже на самых невыгодных условиях. Либо просто капитулирует, окончательно задушенная санкциями, и откровенно подрывными действиям медведевского правительства. Украинский вопрос Российской Федерации придётся так или иначе решать в течение пятнадцатого года, даже ценой угрозы большой войны. Дальнейшее затягивание абсолютно невыгодного конфликта создаёт России новые точки напряжения, которые имеют все шансы стать критическими. Времени осталось немного.
    *******************************[/i]
    Те, кто у нас говорят "войны не будет", "Украина не решится напасть" (когда она уже всеми силами и средстваи ГОТОВИТ НАПАДЕНИЕ) - это точно те советские люди, которые говорили и 75 лет назад "войны не будет, Гитлер не решится напасть". И Гитлер всеми средствами своей такой же лживой пропаганды заверял, что он "наш друг" и "никогда не нападёт":
    *****************************************
    http://www.erlib.com/.../24/
    «Гитлеровцы никогда не связывали себя никакими нравственными нормами, правилами. У них все средства хороши для достижения поставленной цели. Главным принципом их политики является вероломство. Гитлер постоянно твердит о своем миролюбии."
    *************************************
    http://www.situation.ru/app/j_art_1008.htm
    Обманные маневры под прикрытием "речей о миролюбии" (1933-1936)

    В первые годы национал-социалистического господства на пропаганду было возложено выполнение двоякой задачи. Во-первых, она должна была помогать во внутриполитическом плане строительству и укреплению тоталитарной системы. Вторая задача была непосредственно связана с политикой подготовки войны. Необходимо было, используя уже имевшиеся плановые разработки, заниматься маскировкой как за рубежом, так и среди собственного населения в той мере, в какой оно не было непосредственно охвачено соответствующими мероприятиями по материальному и кадровому обеспечению гонки вооружений, развернувшейся сразу же после вступления Гитлера в должность рейхсканцлера. Запугивание внутриполитических противников и маскировка подготовки к войне - таковы были две центральные задачи, которыми занималась тогда национал-социалистическая пропаганда.

    Остановимся подробнее на "миролюбивых речах"20. В выступлениях ведущих нацистских политиков 1933-1936 гг. и даже вплоть до 1939 г. - года начала войны - ничто не подчеркивалось так часто, как абсолютное миролюбие руководимого Гитлером германского правительства. Через два дня после своего назначения рейхсканцлером в привлекшем большое внимание выступлении по радио (1 февраля 1933 г.)21 Гитлер заявил, что возглавляемое им "национальное правительство" считает своим высшим долгом "выступать за сохранение и упрочение мира, в котором мы ныне нуждаемся больше, чем когда бы то ни было". Вскоре в выступлении перед представителями английской и американской прессы22 он отметил, что его якобы очень часто и совершенно несправедливо рисуют человеком, который произносит кровожадные и поджигательские речи, направленные против других государств, тогда как всякий, кто, подобно ему, знаком с войной по собственному опыту - известно, что Гитлер был участником первой мировой войны, - может желать немецкому народу только мира и спокойствия.
    Правительственное заявление рейхсканцлера по вопросам внешней политики от 17 мая 1933 г.23 в продолжение торжественных и красноречивых заверений предшествующих месяцев в миролюбии было оценено германской пропагандой как великая "речь о мире". Именно эта речь, на многих иностранных языках распространенная по всему миру, способствовала обману многих людей внутри страны и за рубежом относительно истинного характера национал-социалистической политики. Гитлер использовал эту возможность для заявления, выдержанного почти что в духе убежденного пацифиста, о том, что новая война явилась бы "безграничным безумием", что она могла бы лишь нарушить европейское равновесие, а потому "самым сокровенным желанием национального правительства Германской империи является предотвращение такого немирного развития путем искреннего и действенного сотрудничества".

    Слова и дела: Геббельс убеждал по радио (17 июля 1933 г.)24, что ныне мир может наконец убедиться в том, что германское правительство, а вместе с ним и немецкий народ не желают ничего иного, как продолжать трудиться и зарабатывать свой хлеб насущный в условиях мира, внутреннего и внешнего спокойствия. Почти одновременно им была проведена общеимперская акция по публичному сожжению пацифистской литературы.

    Затем тот же самый министр пропаганды Геббельс в сентябре 1933 г. отправился в Женеву25, где в штаб-квартире Лиги Наций уже длительное время велась дискуссия по проблемам разоружения. Выступая перед представителями международной прессы, принявшими его приглашение, он выразил сожаление в связи со складывающимся впечатлением о том, будто национал-социалистическая политика прошедших месяцев сталкивается с "недоверием, отсутствием понимания или неприятием". Он вновь утверждал, что вся деятельность германского правительства по возрождению страны не имеет ничего общего с реваншизмом и войной, а, напротив, "проникнута духом миролюбия".
    Заверения подобного рода, тем не менее, не помешали Гитлеру несколькими неделями позже (14 октября 1933 г.) объявить, что Германия покинет конференцию по разоружению и выйдет из Лиги Наций. Для успокоения зарубежной общественности по разным поводам были произнесены новые "миролюбивые речи"26. Внутренне Гитлер был, однако, убежден, что теперь возникла опасность ввода французских войск в Рейнскую область. Тем не менее на деле ничего подобного не произошло.
    ****************************

    Так что Путин сейчас, верящий "миролюбию" Порошенко в точности соответствует Сталину, дружившему с таким же "миролюбцем" Адольфом Гитлером !
    И это только подтверждает активную фазу Подготовки Западом Военного Разгрома России в ближайшие же месяцы : как подвезут вооружения и соберут Новую Армию Вторжения Фашистов. Запад уже понял, что украинской она будет в небольшой степени - им придётся формировать Международный Фашистский Легион Вторжения, точно как было у Наполеона, и как сейчас в Сирии, но Намного Больше. Гитлеровское "миролюбие" Порошенко только на месяцы пока Оружие ещё не подвезли и пока Фашистская Армия Вторжения не заняла позиции на границе России. Интересно - а Путин заключит с Порошенко "Пакт о не-нападении и мире-дружбе" лет эдак на 5 ? :)

    26.02.2015 alex1664 пишет:
    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    asp пишет:
    Шо, опять?

    «Вчера был на Углегорской ТЭС, (там) на складах – ноль, угля нет. Раньше газом закрывали. Сейчас и газа нет. Положение очень сложное. Сейчас Углегорская (ТЭС) стоит», – сообщил он, передает ТАСС.
    «Если мы не будем сбалансированы, то придется отключать (электроэнергию). Помните, как было в декабре? Хаос, ужас», – подчеркнул Светелик.




    Имхо проходила информация, что уходя из Дебальцево и Углегорска взорвали жд мост через пруд к ТЭС. По газу - как раз должны попасть под отключение газа Украиной. Так что сами себе злобные Буратины.

    26.02.2015 sys пишет:
    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    alex1664 пишет:

    Вчера был на Углегорской ТЭС, (там) на складах – ноль, угля нет.
    ====
    Нечего было переименовывать легендарную Хацапетовку в Углегорск. :))

    Сообщить модератору
    Ссылка на это сообщение
     

    ООН посмотрели «В бой идут одни „старики“»

    20.02.2015 10:18
    Кадр из фильма «В бой идут одни „старики“» (реж. Л. Быков, 1973)Кадр из фильма «В бой идут одни „старики“» (реж. Л. Быков, 1973)
    В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке постпредства России, Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана в честь 70-летия Победы организовали просмотр фильма Леонида Быкова "В бой идут одни «старики», сообщает РСН. Лента была показана на русском языке с английскими субтитрами.

    Показ открыл серию торжественных мероприятий. На картине Быкова остановили свой выбор именно дипломаты. По словам постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, представители республик бывшего СССР видели этот фильм много раз, однако их целью было «не увидеть что-то новое», а почтить памятью смелость и жертвы отцов, матерей, бабушек и дедушек.

    «Тем из вас, кто не из Советского Союза, я надеюсь, это станет еще одной возможностью лучше понять, откуда мы», — обратился к собравшимся в зале библиотеки имени Дага Хаммершельда в ООН постпред РФ.

    Фильм, вышедший на экраны СССР в 1974 году, посмотрели дипломаты и журналисты. В рамках торжественных мероприятий в ООН будет организовано еще два просмотра и концерт.


    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1897652.html#ixzz3SrTwyOwN
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

    Ответить в тему:



    Авиапорт.Конференции

    Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.