Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну и про адекватный ответ - как сейчас остановить Американского Агрессора, мнение специалиста:
**************************************
Ядерный спецназ
Уцелеют только страны БРИКС
Константин Сивков
http://vpk-news.ru/articles/24405
симметричное мегаоружие может появиться у России уже до 2020–2025 годов. Оно исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против России, даже в условиях абсолютного превосходства противника в традиционных системах поражения.
Против России развертывается новая холодная война. Точнее, она не прекращалась. Запад закрепляет успехи предшествующих этапов холодной войны и начал подготовку к ее завершению. В результате Россия должна быть уничтожена.
Асимметричный выход
Запад вновь, как и в середине XX века, строит «железный занавес», проводит прежнюю блоковую политику, наращивая численность НАТО и двигая его к границам России. Однако для нас ситуация сегодня несопоставимо хуже, чем полвека назад. Ослаблен экономический потенциал, возникла критическая для безопасности страны зависимость в высоких технологиях от главного противника, утрачен духовный стержень, каковым была коммунистическая идея, нет масштабного сообщества союзников в Европе наподобие Варшавского договора, в промышленно-финансовой сфере доминируют западнически ориентированные олигархи и связанное с ними либеральное чиновничество. Соперничать в военно-технической сфере с НАТО и его союзниками Россия просто не в состоянии.
Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности, в частности стратегического сдерживания. Ключевым направлением в этом отношении остается поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Однако и здесь есть подводные камни. Несмотря на относительную (по сравнению с другими видами Вооруженных Сил) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоемка. С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах (РВСН, ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), превышающая сто тысяч человек, создает благоприятные условия для нейтрализации их части методами информационной войны. Система быстрого глобального удара США может в недалекой перспективе создать условия, когда «обезглавливающий» (по командным пунктам стратегического звена, осуществляющих управление применением СЯС) и «обезоруживающий» (непосредственно по носителям стратегических ядерных вооружений) удары нейтрализуют российскую ядерную триаду полностью или ее основную часть. Изыскание асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для страны. Собственно об этом и говорил наш президент, отмечая, что мы не будем втягиваться в гонку вооружений, а примем асимметричные меры. Совершенно очевидно, что речь идет именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие.
Техзадание на мегаоружие
Исходя из анализа ситуации применительно к стратегическим силам сдерживания эти новые системы оружия должны отвечать определенным требованиям. Прежде всего – гарантированное поражение противника. Система должна иметь возможность со стопроцентной вероятностью реализовать свой ударный потенциал в достаточном для сдерживания объеме. При этом обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и самыми совершенными перспективными средствами.
Важнейшим требованием является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условий, требующих ввода в действие. Это особенно актуально, когда в стране сильны позиции сторонников Запада, особенно в высших звеньях государственного управления, в том числе и военно-политического. При массированном информационно-психологическом давлении под вопросом может оказаться исполнение приказа на применение стратегических ядерных сил, поскольку численность личного состава не позволяет гарантированно обеспечить абсолютную его надежность, особенно если общество расколото.
Отсюда вытекает требование минимального личного состава для обслуживания и применения асимметричной системы сдерживания. Штатная численность должна быть в пределах, определяемых возможностью обеспечить абсолютную или близкую к этому гарантию лояльности власти и психологической готовности исполнить приказ на применение системы вне зависимости от ситуации в обществе и личных эмоций. Это означает, что персонал асимметричной системы не может превышать несколько тысяч человек.
Сопоставляя ту мощь, которую может предоставить современная наука, с требуемым ущербом, мы приходим к выводу, что без целенаправленного использования вторичных разрушительных процессов достичь результата не получится. В качестве таковых прежде всего обращают на себя внимание геофизические катастрофные явления. Превосходя по мощи самые могущественные ядерные боеприпасы на несколько порядков, геокатастрофы могут быть целенаправленно инициированы относительно малыми воздействиями. Поэтому оружие асимметричного ответа основывается на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов.
В качестве еще одного требования следует выделить и асимметричность угрозы. То есть эта система оружия должна нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем ее противникам. Это достижимо, если учесть геофизические особенности территорий России и США.
Однажды без Америки
Прежде всего Россия расположена на Евразийском континенте, где основная, коренная часть ее территории, на которой размещается большая часть населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофных явлениях, сопровождающихся мощными цунами (мегацунами).
Иная картина в США. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения – более 80 процентов. Здесь же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане.
Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть ее территории в Сибири покоится на толстых (в несколько километров) слоях базальта. Предполагается, что эти платформы образовались в результате извержения супервулкана, которое произошло около четверти миллиарда лет назад. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.
А что в США? Прежде всего обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в кальдере одноименного супервулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации, что происходит с периодичностью в 600 тысяч лет. Примерно столько времени назад произошло его последнее извержение. Мощь этого супервулкана на несколько порядков слабее сибирского, поэтому его извержение не привело к массовому вымиранию живых существ на планете в целом, но для Американского континента это извержение имело, бесспорно, катастрофические последствия. Геологи полагают, что Йеллоустонский супервулкан может взорваться в любой момент. Признаки нарастания его активности налицо. Поэтому достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США – такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым (в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла.
Еще одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас – разлом длиной 1300 километров между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8,5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.
Наконец нельзя забывать об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте соответственно восточного и западного побережий США, они могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега.
Детонатор для катастрофы
То есть США с геофизической точки зрения очень уязвимая страна. Остается определить, с помощью каких средств можно инициировать столь масштабные геофизические процессы. Обратимся к истории. В 1961 году над северной оконечностью Новой Земли на высоте более пяти тысяч метров был взорван крупнейший за всю историю термоядерный боеприпас. По известным оценкам – 58 Мт. Но западные эксперты пришли к выводу, что это была не полная мощность, поскольку по ряду признаков у супербомбы не было оболочки из урана-238, способной увеличить мощность взрыва как минимум в полтора-два раза, то есть более чем до 100 Мт. Боеприпас выполнен в массогабаритных характеристиках 16-тонной бомбы, которая была сброшена с самолета Ту-95. Сегодня боеприпас такой мощности, по оценкам экспериментаторов из ядерного центра России в Сарове и крупного российского специалиста в этой области доктора технических наук Игоря Острецова, реально выполнить в пределах 5–7 тонн. То есть его легко «вписать» в массогабаритные характеристики тяжелой ракеты (забрасываемый вес «Сатаны» – около 8 тонн). Вполне подъемен он и для спутников, выводимых сегодня на орбиту.
Ограничения как на мощность отдельных боеприпасов существующими договорами о паритете ядерных арсеналов не накладываются. В них речь идет только о количестве. Но для мегаоружия боеприпасов требуется немного.
Послезавтра
Гарантированным источником катастрофных геофизических процессов может быть прежде всего удар по Йеллоустонскому супервулкану. Даже одиночный наземный взрыв 5–7-тонного боеприпаса инициирует мощнейшее извержение. В результате США прекратят свое существование, хотя и для остального мира последствия окажутся катастрофическими. В наименьшей степени пострадает Россия – в силу удаленности от места извержения, размеров территории и места расположения. Также относительно невелик будет ущерб стран, расположенных на противоположных от США частях земного шара. Однако в любом случае извержение, подчеркнем, станет катастрофой для всей цивилизации. Но на то и существует подобное оружие. Оно уже возможностью своего применения должно пресекать всякую мысль об агрессии против России.
Другой вариант мегаудара – инициирование гигантских цунами. Это идея академика Сахарова. Суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчетных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов (в пределах 3–4 на каждом) на глубине полтора-два километра. В результате, по расчетам Сахарова и других ученых, сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400–500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет все на расстоянии более 500 километров. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно «чистое» оружие – ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на те же США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всем регионе, в том числе, вполне возможно, и извержение Йеллоустонского супервулкана. Обратная волна смоет Европу. То есть весь блок НАТО. Чудовищный будет катаклизм. Но это асимметричная угроза последнего рубежа – нет каких-то регионов России, нет и всей западной цивилизации. К катастрофическим геофизическим последствиям приведет подрыв даже одного мощного боеприпаса в районе разломов Сан-Андреас, Сан-Габриель или Сан-Хосинто.
Апокалипсис – просто и недорого
Рассмотренные сценарии свидетельствуют о том, что потребное количество супербоеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико – около десятка. Это создает благоприятные условия для их гарантированного применения в соответствии с теми требованиями к асимметричному оружию, которые перечислены выше.
Доставка боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего – на нескольких моноблочных тяжелых БР, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут гарантированно преодолеть все возможные даже в отдаленной перспективе системы ПРО. Небольшое количество специальных шахтных ПУ достаточно легко обеспечить надежной системой обороны, построенной как на силовой защите, так и на принципе скрытности. Такая ракета может быть разработана для стратегических подводных лодок системы «Тайфун» (проект 941). Их ракетные шахты рассчитаны на 96-тонные Р-39, что позволяет «с запасом» разместить современную тяжелую ракету, имеющую требуемый забрасываемый вес. Одного такого корабля достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.
Супербоеприпасы интегрируются и с перспективными гиперзвуковыми ракетами, применяемыми с подводных лодок или из наземных ПУ. Также мегазаряды могут быть заранее скрытно выставлены в расчетных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.
Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра, по оценкам специалистов, может составить от 5–6 до 10–12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в ближайшие 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против нашей страны, даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.
Константин Сивков,
президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
*****************************************

03.04.2015 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В_А_К'у...

...ай, спасибо - у Вас все, пожалуй, правильно:
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/1287.html#p361813
...насчет года открытия "Пиночета" спорить не буду... мне что-то врезалось в память, что в 1974-м открыли кафешку "Континент" на углу Алабяна и Ленинградки... а "Пиночет" вроде как пару годами раньше... но спорить не буду...

А вот рюмочная на Волоколамке напротив помянутого 5-го корпуса была ВСЕГДА... правда, сейчас там какая-то чайная-кондитерская... т.е. "не наливают";)))

...а грунтовый "сачкодром" я и вправду не застал... но если правильно помню, то наш курс в 1971-м был первым, кого посвящали в студенты на новехонькой ритуальной площади... правда, я на посвящении не был - ездил домой получать паспорт... ну, 16-то лет мне стукнуло во 2-й половине августа...

03.04.2015 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Геополитика. Последний предатель

Андрей Тюняев, президент Академии фундаментальных наук

«Сегодня голодные и холодные русские старики с недоумением смотрят на отправляемые в США транспорты с российской помощью. Бред какой-то! Ведь у них безработный негр ежемесячно получает восемьсот долларов, а нас военные пенсионеры получили от золотых нефтедолларов России по двадцатке. Первый предатель России – Чубайс. Когда Ельцин говорил: «Во всём виноват Чубайс!», он был не так уж и далёк от истины. А ведь Чубайс проходил выучку в США, на вершину политического олимпа, если не сказать паноптикума, России его возносили США. Он ни шагу не делал без подробной консультации с американским советником Дж. Хэем, тесно связанным с ЦРУ. Один из немногих совестливых и дальновидных людей во власти того рокового для страны времени В. Полеванов, моментально сожранный соратниками Чубайса, вспоминает о ваучерной приватизации: «Когда я пришёл в Госкомимущество и попытался изменить стратегию приватизации, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Попробуйте мне сказать, что это не фашизм, не геноцид. Но ведь он всё ещё среди тех, кто правит бал, этот Чубайс, перед телекамерами лизавший интимные места другому предателю России – Ельцину. Когда же перестанут терзать нашу Родину изменники и воры? Почему Путин оказался таким робким? Ведь народ бы его поддержал!». http://www.dazzle.ru/politika/gpp.shtml

03.04.2015 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Это как рассматривать прикажите...? ...:

"... Минобрнауки утвердило присоединение Российского государственного технологического университета им. Циолковского (МАТИ) к Московскому авиационному институту (МАИ)..."
http://www.aex.ru/news/2015/4/3/132660/

03.04.2015 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

".... Мы сегодня единственная крупная страна в мире, где нет роста. Везде – и в Америке, и в Европе, и в Китае идет освоение нового технологического уклада, идет форсирование инвестиций в новые технологии, а мы лидируем пока только по оттоку капитала. Россия потеряла в прошлом году 150 миллиардов долларов, в этом году цифра будет примерно такой же. И причина этих бед заключается в неадекватной денежной политике.
Нам была навязана политика таргетирования инфляции посредством манипулирования процентной ставкой и отпусканием рубля в свободное плавание. Мы видим, что попытки бороться с инфляцией путем повышения процентной ставки никакого успеха не имели и иметь не могли. Политика Центробанка с помощью манипуляции процентной ставкой снизить инфляцию и стабилизировать курс не имели успехов на практике, да и в теории они не могли принести пользу. В общем, все эти нестыковки, когда переход к таргетированию инфляции обернулся прямой противоположностью, – ставили задачу снизить инфляцию до 4 процентов, а получили 20 процентов, – все это научное сообщество прогнозировало, предсказывало, и это было для ученых очевидно. Также было очевидно, что последствием этой политики станет падение производства и снижение инвестиций. Этого не могло не произойти, потому что повышение стоимости денег, а именно процентной ставки, выше нормы рентабельности практически во всех отраслях промышленности, кроме экспортно ориентированного добывающего, химико-металлургического комплексов, фактически отрезали реальный сектор от кредитов и тем самым подсадили производственную сферу с точки зрения возможности финансировать даже простое воспроизводство. Неизбежным результатом такой политики стала стагфляция, куда мы попали, несмотря на резкую девальвацию рубля. Это, кстати, тоже уникальный пример в мире, когда двукратная девальвация не повлекла за собой оживления в экономике.
Почему так происходит? Потому что вслед за снижением денежной массы следует снижение деловой активности. Попытки найти какое-то серьезное обоснование этим решениям наших денежных властей успеха не имеют. Дискуссии на эту тему не проводятся. Зато в научной литературе можно найти массу примеров того, что попытки бороться с инфляцией путем сжатия денежной массы всегда дают стагфляцию.
Причина, почему такая политика проводилась, заключается в одном забавном документе. Это рекомендации Международного валютного фонда, подписанные 1 октября. Именно в этих рекомендациях и были прописаны все те меры, которые были нашим Центробанком предприняты. Собственно, никакого другого обоснования экспертному сообществу, которое занимается вопросами макроэкономической политики, найти не удалось. Нет ни научных обоснований, ни здравого смысла. И нынешняя ситуация стала очевидным результатом этой нелепой системы мер...."
http://politobzor.net/...

03.04.2015 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Товарищу Че...

...это означает, что на Яузе-реке... по адресу Берниковская набережная 14... мало сомневаюсь - вырастет совершенно конкретная "элитка"...
...а МАИ "прирастет" неплохим учебным корпусом на "Молодежке"...
...общага у них в неплохом месте - на Фестивальных прудах... ТОЖЕ - место под будущую "элитку"...

...сие ежели цинично и "без соплей"... решение-то насчет объединения было принято ишшо в середине февраля...

03.04.2015 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

leutenant: ...то, что с "КИРПИЧом" закомы козера и обер-козера ВСЕХ факультетов - это с этим что ли..?
******************************
Нет, вот с этим - http://log-in.ru/books/.../
Учебник за авторством упомянутых выше преподов с маёвской кафедры высшей математики. Действительно, похож. :)
Правда, при мне этот учебник, если склероз не изменяет, уже имел обложку синего цвета и обычный формат (второе издание?).
Но ласковое название сохранилось. :)

leutenant: А ежели в кавычках... то именно увесистый том сопромата У НАС, на Факультетском 10... "кирпичем" и звали...
******************************
Еще раз: вы ошибаетесь, это был не сопромат, а матан.
Во всяком случае - на Дубосековской 13, причем в обоих корпусах. :)

leutenant: Я-то Заславского...
******************************
К стыду своему, не помню уже фамилии своего препода. Зато как он на первой лекции представился, помню: "Здравствуйте, моя фамилия ХХХ, я - патентованная сволочь кафедры сопротивления материалов". :)

leutenant: ...на 3-м курсе... САМЫЙ, понимаешь, "сопроматный" курс...
******************************
Угу. "Сдал матан - можешь влюбиться, сдал сопромат - можешь жениться" :)

04.04.2015 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Интересная статья на тему: "Почему Одесса такой же "барабан" как и Харьков"

Почему Одесса – не Донбасс
http://www.stoletie.ru/vzglyad/pochemu_odessa__ne_donbass_759.htm
Осторожно, многобукв.

04.04.2015 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

При обретении независимости Сингапур страдал от высокой коррупции. Ли Куан Ю так характеризовал положение: «Коррупция является одной из черт азиатского образа жизни. Люди открыто принимали вознаграждение, это являлось частью их жизни» . Борьба с коррупцией началась «путём упрощения процедур принятия решений и удаления всякой двусмысленности в законах в результате издания ясных и простых правил, вплоть до отмены разрешений и лицензирования» . Были резко подняты зарплаты судей, на судейские должности были привлечены «лучшие частные адвокаты» . Зарплата сингапурского судьи достигла нескольких сот тысяч долларов в год (в 1990-е годы — свыше 1 млн долл.) . Были жёстко подавлены триады (организованные преступные группировки) . Личный состав полиции был заменён с преимущественно малайцев на преимущественно китайцев (этот процесс сопровождался эксцессами и Ли Куан Ю лично приезжал в расположение взбунтовавшихся малайских полицейских для ведения переговоров) . Госслужащим, занимающим ответственные посты, были подняты зарплаты до уровня, характерного для топ-менеджеров частных корпораций. Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти (расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю) . Ряд министров, уличённых в коррупции, были приговорены к различным срокам заключения, либо покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун. В итоге Сингапур (в соответствии с международными рейтингами) стал одним из наименее коррумпированных государств мира.


"Начните с того, что посадите трёх своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что. "

Под руководством Ли Куан Ю Сингапур из бедной страны «третьего мира» превратился в одно из самых богатых государств.

04.04.2015 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Крым получил воду из России:

В Крыму началась пробная подача пресной воды по новым трубопроводам. Российские военные раньше графика проложили первые 8 линий, по которым вода беспрепятственно теперь будет идти к жителям полуострова. Решение о строительстве трубопровода было принято в прошлом году.
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/641012/

04.04.2015 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Всё та же история про Крым. С криком, то ли халва, то ли халява, московские чинвники выдали прогноз о каком то небывалом потоке туристов в Крым. Если про прошлый год, то половина под видом туристов это беженцы, как политические, так и экономические. А так полный провал сезона.
Беженцы уедут, кто в Россию на заработки, кто на Украину по необходимости.

А вот сезон 2015 будет полностью будет провальный. Прогноз не учитывает негативное влияние девальвации, граждане с низкими доходами просто никуда не поедут. А высокооплачиваемые поедут традиционными маршрутами. В первую очередь это привычка ехать когда приспичит вне зависимости от сезона. А сезон в Крыму всего один месяц. И в этот высокий сезон цены намного выше турецких и египетских. В другое время едут в Индию, ЮВА, где вода и вздух днём и ночью.
плюс тридцать круглый год. Особо экономные поедут вместо двух недель на 10 дней, но дислокацию не изменят. Так что туристическую напрвленность Крыма надо свернуть. Нужна эффективная экономика.

Отсюда и дурное влияние моста через керченский. Вместо инвестиций в промышленность, сельское хозяйство и создание рабочих высокооплачиваемых мест, продолжается безумие с мостом Авиасообщение намного удобнее. Тоннажные грузы много дешевле морем, чем автотранспортом.

Но в основе нынешней ситуации абсолютный вред девальвации для экономики Крыма.


04.04.2015 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Для Super100
Нет, там вода не из России, а из артезианских скважин, пробуренных в самом Крыму.
Плюс из телерепортажа прозвучало о строительстве в Судаке опреснительной станции морской воды.

Для Wervolf
Вы уже второй раз пытаетесь на форуме представить климат в Крыму, похожим на Питер.
Это в Ленинграде купаться можно один месяц в году, а в Крыму - все пять, с мая по сентябрь.

04.04.2015 kodserg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы уже второй раз пытаетесь на форуме представить климат в Крыму, похожим на Питер.
Это в Ленинграде купаться можно один месяц в году, а в Крыму - все пять, с мая по сентябрь.
_________________________________________
12 декабря на день Конституции купался в Судаке, местные на пирсе с удочками и в куртках слегка непонимающе глядели, рядом парень с девушкой и грудным ребенком гулял, после того как увидел что и мое чадо (12 лет) полезло плюхаться, тихонько матюгнувшись присоединился к нам как оказалось он питерский, кстати в Судаке и Ялте вода теплее чем в Сочи (там я купался 8 декабря)

04.04.2015 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Нет, там вода не из России, а из артезианских скважин, пробуренных в самом Крыму.
===
вот и я том-же - Крым это Россия и вода в нём из России

04.04.2015 B_A_K пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Аааа! Я понял! Понял, почему "смешались в кучу кони, люди" тьфу, "кирпич" и сопромат!
Помимо Б.В.Заславского, ходил ещё учебник В.А. Беляева! Он, хоть форматом и не так велик был, как Игнатьева-Краснощёкова, но брал своё толщиной! На кирпич даже больше походил! Вот!
Игорь Александрович, а именно "кирпич" - матан мы ещё использовали для открытия бутылок с нормальным портвиём, тем, у которого пробка не из полиэтилена, а из коры пробкового дерева :) Учебник прикладывался к боковому откосу окна, и по нему ударялось донышком бутылки. Безотказный метод! (Ау, Мизин! Так это мы развалили Союз нерушимый? С помощью учебника по математическому анализу?)

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.