Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

30.07.2015 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Jumbo, уточню: если бы расстрел парламента произошёл после формальной процедуры импичмента - то тогда да, это был бы военный переворот.

30.07.2015 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


07:21 Jumbo пишет:"... В параде суверенитетов Украина самой первой не была.
И судить только её за развал СССР - смешно.
Безусловно, украинскому руководству достойное место на этом суде нашлось бы.
Но только без российского и без союзного руководства - это был бы не суд, а фарс..."

- А вот в этом вопросе лично я с Вами полностью согласен....

Как говорят "товарисчи учёные доценты с кандидатами" "тема ещё ждёт своего исследователя"....
Уверен, что акт развала СССР - преступление и по действующему в те времена законодательству и по сути...

- Преступление, которое надо, несомненно, рассматривать как измена Родине...
Очень надеюсь, что когда-нибудь в этом вопросе "каждому из дейсвовавших лиц воздасться по делам его"..

30.07.2015 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин...:

"... 1 августа 1914 года Россия вступила в Первую мировую войну на стороне Сербии, выступив в защиту братского народа от Австро-Венгерской империи, напавшей на сербов после провокационного убийства австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда студентом из Боснии Гаврилой Принципом. Российский император Николай II потребовал рассмотрения вопроса в международном суде в Гааге, одновременно отклонив ультиматум Германии о выходе России из войны. Однако мнение российского императора международная общественность оставила без внимания. О том, есть ли сходство тех событий с современностью, корреспонденту «Известий» Наталье Башлыковой рассказал спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин.

— Конец июля сегодня у многих историков и политологов всё чаще ассоциируется с 1914 годом — годом начала Первой мировой войны. На ваш взгляд, насколько всё-таки сопоставимы те и нынешние реалии, почему слово «война» так часто звучит сейчас?

— Слово «война» звучит прежде всего потому, что в ряде регионов мира и сейчас идут боевые действия, высока вероятность эскалации конфликтов, причем не только «горячих», но и «замороженных». Вы знаете, что и в Донбассе, к сожалению, достаточно часты случаи возобновления огня. Об этом просто нельзя не говорить. Главное в том, как используется слово «война» — как призыв, провокация или предупреждение о том, чего нельзя допустить.

2015-й год, конечно, не похож на 1914-й. Европа другая, мир другой. Но память о событиях столетней давности помогает извлекать те уроки, которые важны и сегодня, и для будущего. Главные из них связаны с необходимостью поиска мирных путей разрешения любых разногласий. Добавлю, что в 1914 году страны Европы, наверное, в последний раз вступали в войну с пафосом, истоки которого в историческом забытьи и непонимании всех последствий начавшейся глобальной драмы. И об этом самообмане тоже необходимо знать и помнить.

— Тогда воевали империи, кто и за что воюет сегодня?

— Понятие «империя» в ХХ веке действительно утратило свою популярность. На протяжении столетий в него вкладывали разный смысл, но в современную эпоху оно оказалось связано с подчинением, неравноправием территорий и народов. Сторонники именно такой идеологии были разбиты по итогам Второй мировой войны, и в Уставе ООН закрепились принципы суверенного равенства государств-членов, равноправия и самоопределения народов.

Однако стремление проводить имперскую, по сути колониальную политику дожило до наших дней и кое-где прекрасно себя чувствует. Такое положение тесно связано с долгой безнаказанностью как за совершаемые преступления против мира и человечности, так и с попустительством неофашистским и другим подобным идеологиям, попахивающим расизмом. С молчаливого соглашательства с идеями превосходства одних народов над другими начинались многие вооруженные конфликты. В этом смысле крайне опасны и современные идеологии «исключительности».

Посмотрите, как сегодня ограничивается суверенитет государств — членов НАТО и Евросоюза. И разве не колониальный статус предложила Украине так называемая единая Европа — несете обязанности, но не имеете прав?

А вслед за международной политикой, естественно, идет политика внутренняя. На той же Украине и в прибалтийских государствах мы видим множество ограничений по национальному, языковому, региональному признакам. Ведущие западные страны предпочитают не замечать этого, точно так же, как стараются не замечать подъем неонацистских настроений и прославление пособников Гитлера.

— Очевидность холодной войны не вызывает вопросов, но вот грядет ли очередной передел мира и третья мировая? И какова в этом роль Украины, ее юго-востока? Не повторит ли она судьбу Сербии, когда русский царь вынужден был выступить в защиту этой территории от Австро-Венгрии?

— Я не считаю холодную войну необходимой, уверен, что ее можно было избежать и в 1940-х годах, после Победы, и в наши дни. Но если нам навязывают логику холодной войны — приходится давать адекватный ответ на этот вызов. А со словами «передел мира» и «третья мировая» надо обращаться очень осторожно. И в нашей стране, и за рубежом. Третья мировая война была бы последней для человечества. И укрепление российского оборонного потенциала — в том числе те бюджетно-финансовые решения, которые принимают в Думе, — направлено именно на то, чтобы не допустить войны.

Россия, вне всяких сомнений, будет защищать права своих соотечественников, близких нам людей. Но будет это делать, добиваясь от других соблюдения международного права, а не нарушая его. Мы хотим, чтобы люди сами определяли свою судьбу на своей земле. И мы против того, чтобы кто-то их делил.

— В 1914 году у России были союзнические отношения с Францией и Великобританией, сегодня, похоже, союзников в Европе у нас не осталось. С чем вы это связываете? Почему страны ЕС объявляют санкции даже в ущерб своим экономическим интересам?

— На самом деле у нас есть союзники в Европе. И даже в тех странах, где правительства настроены открыто русофобски и активно ведут соответствующую пропаганду. Мы знаем, что реальные настроения в обществе там иные. Если бы всем странам ЕС дали возможность самостоятельно принимать решения о так называемых санкциях, как и должно быть с точки зрения международного права, мы видели бы другую картину, чем сейчас. Не случайно в рамках Евросоюза не хотят допускать даже обсуждения этого вопроса. Потому что станет очевидным, что их политика гораздо больше вредит им самим, чем России.

И США в этой ситуации выигрывают за счет не мифической изоляции России, а вполне реального ослабления стран Европы, их экономического потенциала и международного авторитета.

— Как Госдума теперь планирует выстраивать парламентские отношения с ПАСЕ и ПА ОБСЕ, которые перешли к жесткой, унизительную для России и ее граждан риторике?

— Положение в парламентских ассамблеях Совета Европы и ОБСЕ — не одинаковое. Если в ПАСЕ все-таки удалось сколотить довольно агрессивный русофобский блок, то в ассамблее ОБСЕ роль ангажированных фигур поменьше, а влияние здравомыслящих сил побольше. В том числе и потому, что многие представители ОБСЕ знают реальную ситуацию на Украине.

Именно поэтому западные оппоненты и сорвали участие нашей делегации в сессии ПА ОБСЕ в Хельсинки. Им нечего ответить на наши вопросы, например, о том, почему не выполнены прошлые решения и обязательства, и поэтому они хотят любой ценой заблокировать диалог. Они не могли это сделать через ОБСЕ, поэтому сделали от имени Финляндии. Сочувствую нашим соседям, но это позорное пятно, увы, останется на совести их политиков и дипломатов.

— Есть ли смысл теперь оставаться в Совете Европы?

— Совет Европы не ограничивается Парламентской ассамблеей. И в работе тех структур, где есть стремление к равноправию, где возможен диалог, где идет важный обмен информацией, России, как и любой другой стране, полезно участвовать.

— Почему Запад сегодня так заинтересован поставить Россию на колени, унизить ее или даже раздавить, не желая видеть в ней равного партнера?

— Идеи собственной исключительности и превосходства, которых придерживаются наши оппоненты в политических кругах Запада, не сочетаются с равенством. Они хотели бы подчинить себе вообще всех, и некоторые правительства в такое подчинение действительно попали. Однако Россия и ряд других стран с этим не согласны и противодействуют таким попыткам. Принципиальная позиция России действительно не дает покоя нашим оппонентам.

— В Сербии в этом году состоялось открытие памятника Николаю II в знак благодарности за вмешательство в войну. Заслуживает ли Николай II такого памятника в России, ведь в какой-то степени он допустил революционный сценарий?

— В России есть памятники Николаю II, есть иконы и храмы, посвященные ему и его семье, которые почитаются Русской православной церковью. А что касается «настоящей исторической» элиты — герои Великой Отечественной войны разве не были «настоящими»? История нашей страны непростая, в ней есть трагические страницы — но это определенно великая история.

— Каковы ваши прогнозы по поводу санкционной политики в отношении России в условиях отказа вернуть Крым Украине? Как долго может продлиться эта холодная война?

— Прежде всего, самоопределение Крыма — это воля крымчан и севастопольцев, поддержанная всем народом России. Какой может быть «отказ»? Возможно, наши западные оппоненты судят о России по себе и для них воля народа, мнение людей, историческая память действительно ничего не значат.

Не нам снимать так называемые санкции, потому что не мы их вводили. Могу лишь подтвердить по опыту встреч с зарубежными коллегами, что недовольство антироссийскими мерами в Европе растет.

— Какие институты могут регулировать этот период международных отношений России и Запада, переставшего считаться с международным правом? Где выход из сложившейся ситуации — может, нужна новая Ялтинская конференция?

— Выход известен — нужно вести себя прилично и выполнять достигнутые договоренности. А их несоблюдение — это, наоборот, путь к новым трагедиям. Помните, как в феврале прошлого года европейские страны забыли о своих гарантиях соглашения между украинской властью и оппозицией? Ключевой на сегодняшний день вопрос — точная и последовательная реализация всего того, о чем договорились в Минске.

Успех мирного процесса в Донбассе даст надежду на повышение роли международного права. А его провал, на что, похоже, до сих пор настроены в Киеве, откроет совсем иные перспективы.

Что же касается Ялтинской или Потсдамской конференции, которая проходила в эти самые дни 70 лет назад, то на этих встречах государства-победители в самой кровопролитной войне определяли последующую судьбу мира. Уверен, никто сегодня не захотел бы такого развития событий. И ни одна здравомыслящая сила сейчас не заинтересована в отказе от такого института, как Организация Объединенных Наций. Наоборот, ее Совет Безопасности и ценности Устава ООН нуждаются в самой сильной поддержке....."
Нарышкин: «Третья мировая война для человечества станет последней» - Известия

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Если бы глава парламента России Нарышкин заботился бы поболее и реальнее о благосостоянии русского народа, а не рассуждал о праздниках и генасамблее ООН - то веры и ценности его словам было бы побольше.

30.07.2015 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

".... В венском аэропорту Швехат полиция задержала группу военных из США, которые следовали на Украину со стрелковым оружием.....
.... у солдат не было разрешения на винтовки М16 и пистолеты, обнаруженные сотрудниками аэропорта во время досмотра багажа...."
СМИ: в Австрии задержаны военные из США, нелегально направлявшиеся на Украину с оружием — Рамблер.Новости

30.07.2015 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати, Jumbo, аналогом событий Москвы-1991 с точки зрения закона является не Киев-2014, а Киев-2004. Тогда Януковичу не дали вступить в должность похожим приёмом (что неудивительно, ибо кукловоды те же). Там ЕМНИП по закону требовалось результаты 2 раунда голосования опубликовать в каком-то печатном органе. Ющенковцы, кажется, заблокировали отпечатанный тираж. Нет публикации - нет вступления в должность.

30.07.2015 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Упс, виноват, конечно же Москвы-1993 с ее несостоявшимся импичментом.

30.07.2015 B_A_K пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Wervolf,
портянку от 08:24 сами придумали и отлили в бронзе?

30.07.2015 m2 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Уверен, что акт развала СССР - преступление и по действующему в те времена законодательству и по сути...

facepalm конечно. распад ссср был совершенно и 100% законен. и клоунада в белоруссии не имеет к этому никакого отношения. ссср перестал существовать когда из него вышла Украина, государство учредитель СССР. вышла причем законно по актуальной конституции СССР.

30.07.2015 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Стремительное "развитие" в обратном направлении во времени:

"Глава города Новоград-Волынский (Житомирская область) Владимир Загривый обратился к Петру Порошенко с призывом переименовать Украину. По мнению мэра, страна должна именоваться «Украина-Русь» (Киевская Русь)."

Подробнее на НТВ.Ru: Порошенко предложили переименовать страну в Киевскую Русь // НТВ.Ru


Но Киевская Русь совсем не отражает нынешнее политическое устройство Украины.
правильное название для того, что получилось спустя 24 года на территории бывшей УССР -

Хазарский Каганат.


Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщение было удалено модератором

31.07.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ангела Меркель рухнула со стула в опере
Канцлер Германии Ангела Меркель перепугала все свое окружение и посетителей оперы, когда с грохотом упала со стула во время премьеры новой поставк Вагнера “Тристан и Изольда” на ежегодном фестивале в Байройте. Об этом сообщает немецкое издание Bild.
Изначально говорилось, что Ангела Меркель во время антракта потеряла сознание и съехала со стула, однако позже заместитель канцлера Георг Штрайтер заявил, что это было совершенно не так, впрочем, и не сообщив подробностей произошедшего.
На приеме после премьеры прессе сообщили, что причина падения канцлера кроется в сломанном стуле.
****
Ничего бывает даже с молодыми: Видео Нарезка моментов потери сознания во время прямого эфира на ТВ Видеоролики на Sibnet - YouTube

31.07.2015 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Авиационные происшествия в ВВС, произошедшие за последние недели, стали следствием нехватки подготовленных специалистов, ошибок в кадровой политике инженерно-технических служб ВВС, а также наращивания объема полетов. Об этом «Интерфаксу» заявил источник в военном ведомстве.

Источник проинформировал, что за 10 лет в авиации вооруженных сил произошли 83 аварии и катастрофы. «Нынешний год — не самый плохой в этом отношении. А, к примеру, в 2014 году у нас было всего два летных происшествия», — сказал он. По его словам, проблема усугубляется тем, что в военной авиации стали больше летать, а также тем, что массово начала поступать новая техника.

Касаясь причин происходящего, источник разъяснил, что 5-6 лет назад в ВВС прошли масштабные сокращения, после чего был резко ограничен набор курсантов в летные и авиационные инженерные училища. Объем набора курсантов в вузы восстановлен, но для полноценной подготовки требуемого набора специалистов потребуется 5-6 лет.

«Первый молодой авиационный инженер и первый летчик будет выпущен из наших вузов только в 2018 году», — добавил собеседник агентства.

По его словам, для исправления ситуации с нехваткой кадров рассматриваются различные варианты, в том числе возвращение в войска ранее уволенных специалистов, а также возможность ускоренного выпуска курсантов из вузов. Однако конкретные решения пока не приняты.

Кроме того, как указывает источник, дополнительно ухудшило ситуацию принятое несколько лет назад решение о понижении статуса инженерно-технического состава ВВС. Ранее эти специалисты служили на офицерских должностях, затем были переведены в категорию прапорщиков, а потом и сержантов контрактной службы. «А ведь это все люди с высшим образованием!» — подчеркнул собеседник.
Военные определили причины серии авиакатастроф: Вооруженные силы: Силовые структуры: Lenta.ru

31.07.2015 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

По его словам, для исправления ситуации с нехваткой кадров рассматриваются различные варианты, в том числе возвращение в войска ранее уволенных специалистов, а также возможность ускоренного выпуска курсантов из вузов. Однако конкретные решения пока не приняты.
Кроме того, как указывает источник, дополнительно ухудшило ситуацию принятое несколько лет назад решение о понижении статуса инженерно-технического состава ВВС. Ранее эти специалисты служили на офицерских должностях, затем были переведены в категорию прапорщиков, а потом и сержантов контрактной службы. «А ведь это все люди с высшим образованием!» — подчеркнул собеседник.
===

Анатолий Эдуардович передаёт привет

31.07.2015 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Super100 пишет: Анатолий Эдуардович передаёт привет

Да жив курилка


Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.