Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2Seerndv:
Товарисч, Вы вообще понимаете, что такая штука как типовая конструкция ВС, к АВТОРСКОМУ ПРАВУ вообще никакого отношения не имеет? Вы отдаете себе отчет в том, на что распространяются эти права, а на что нет? Вы понимаете, что предметом сего права являются ПРОИЗВЕДЕНИЯ в сфере литературы, искусства и науки, но - не продукция и технологии промышленного производства? В сфере промышленного производства действует совершенно другое законодательство, в рамках которого оперируют понятием "ноу-хау", на которое понятие АВТОРСКОГО ПРАВА вообще не распространяется! И это не вопрос национального законодательства. Это вопрос общепринятой мировой практики. И статьи гражданского кодекса РФ по этому вопросу не из пальца высосаны, а именно из международной практики. Но даже если на минуточку предположить невозможное и распространить авторские права на "ноу-хау", то и тогда большого ума не нужно, чтобы понять очевидное: АВТОРСКОЕ ПРАВО, в отличие от ИМУЩЕСТВЕННОГО, неотъемлемо от АВТОРА, как его фамилия, имя и отчество! Если данное произведение написано Бетховеном, то кому ни продавай имущественные права на его воспроизведение и продажу, Бетховен НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ АВТОРОМ этого производения. Понимаете? Так о каком авторсом праве тут Вы вообще говорите?!?

07.09.2011 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Не надо причитаний, пан Назаренко, лучше скажите много ли денег поляки платят тому же АНТК за М-28 вдевичестве Ан-28?

07.09.2011 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

10:24 andrey_che пишет:

".... Компания "Укртрансгаз", занимающаяся транзитом российского газа в Европу, в 2012 году недополучит 700-720 миллионов долларов выручки из-за того, что Россия запустит "Северный поток"
+++
показательная постановка вопроса: не сколько получит Россия от проекта, а сколько недополучит Украина.

07.09.2011 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

antidoteNG пишет:

показательная постановка вопроса: не сколько получит Россия от проекта, а сколько недополучит Украина.
**
Политика кнута и пряника была изобретена задолго до того, как на карте появилась Украина. ;)

07.09.2011 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Правда не все ею пользуются, за что и расплачиваются в последствии :(

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А некоторые недачу или промах кнута рассматривают как уже чуть ли не пряник... :(
ЗЫ:
Какая-то падла нерусская все время целенаправленно работает на разделение и отдаление братских народов. И что самое страшное - находит себе добровольных помощьников с обоих сторон. Ладно бы - за деньги, а то - соучаствующих в черном деле совершенно добровольно, да еще с каким-то нечеловечески диким энтузиазмом. Это ж как тут некоторым крышу снесло и мозги выполоскали за прошедшие 20 лет!

07.09.2011 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Назаренко Юрий Анатольевич пишет:

А некоторые недачу или промах кнута рассматривают как уже чуть ли не пряник...
***
Кстати, об этой политике программисты сочинили новый анекдот: Метод Кнута и Пряника - это метод алгоритмизации, предложенный датским программистом Кнутом («Алгоритм — это конечный набор правил, который определяет последовательность операций для решения конкретного множества задач и обладает пятью важными чертами: конечность, определённость, ввод, вывод, эффективность». (Д. Э. Кнут) http://www.proklondike.com/books/thalg/knut_art1.html ) и усовершенствованный русским хакером Пряником. :)))

Какая-то падла нерусская все время целенаправленно работает на разделение и отдаление братских народов.
***
И чувствуется живущая отнюдь не в этих странах....


08.09.2011 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

07.09.2011 antidoteNG пишет:"... показательная постановка вопроса: не сколько получит Россия от проекта, а сколько недополучит Украина..."

- Да уж, постановка вопроса в этой публикации , как мне кажется, достаточно точно иллюстрирует позицию Российской власти...

Впрочем, как говорит чуть выше Назаренко Юрий Анатольевич ".... И что самое страшное - находит себе добровольных помощьников с обоих сторон. Ладно бы - за деньги, а то - соучаствующих в черном деле совершенно добровольно, да еще с каким-то нечеловечески диким энтузиазмом..." - и Украинской власти тоже....

- А народам как России так и Украины все эти милые междусобойчики "в верхах" на самом деле нафиг не нужны!

09.09.2011 UR74001 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Однозначнно Донецские сейчас получят....ОНи сами "себя" губят ..От "тупости урок " и без наказаности...Нельзя Урок без "М.нта с РП дубиной" оставлять на воле ..Нельзя это закон ... ИБО это "Змей горынич " и "Кощей безсмертный"...Но неткие они "Кащеи стращные" ..Они себя "погубили-похоронили" ...Встали на пути Газмяса и Питера Ч.кистов... Решили "толкать" Ураинский газ в ЕЕС по 350-400 баксов...А на жкх с РФ брать ... Аля как РФ с Туркмен дела.. И Питреские перегнули и это "обарзели" шавки Донецские... А мы просо люд "заложнеки"..Уже в Киеве горяч воды нету с середины августа...С Питреским надо "навалится" на Донецский и "заганать" ..В резервацию в свой Д..мбасс... Урки уже "обнаглели" а с Питерскими договорится можно .... Разом и по "смершовски" и Ч.кискими традициями и хозрасщетнеками с Кавказа и УПА 21 ...И усе и Ринат "зароется" в извенениях это не я...Ринат к газу не причастен и ЕЕС Витя-Бойко УКргаз сбыт за 400 баксов ... Там уж договоримся ..Кличко "гетман" Тимошенко "завхоз" ...Северу что-то придется уступить но на деловых началах...Без нац принежения и "целивизованостью" 21 века....."НЕ ВСЕ ПРОПАЛО УКР-РФ ! Враг у нас в целом Общий !

09.09.2011 antidoteNG пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кличко на ляхов пошел, завтра бить будет, Тимошенко нары топчет за растрату.
Ватагин - герой Советского Союза, на Климове не работает уже.

09.09.2011 Бирюков Андрей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

тут вот http://khazin.livejournal.com/
наверху сейчас оч. хороший видеоматериал.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

08.09.2011. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным - YouTube если у вас нет паранои - это не значит, что за вами не следят.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

( одно и тоже копируем, да по три раза - "тенденция однако!"

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Интересный текст...

Обратимся к первоисточникам. В «Книге для начального чтения» В. Водовозова (СПб, 1878 г .), которая предназначалась для самообразования «простых людей» России, в главе о воззрениях на мироздание древних египтян читаем:

«Самая главная каста, управляющая всем, была каста духовных, или жрецов. Они предписывали и царю (т. е. фараону), как жить и что делать… Высшим божеством египтян был Амун. В его лице соединились четыре божества:

- вещество, из которого состоит все на свете, – богиня Нет;

- дух, оживляющий вещество, или сила, которая заставляет его слагаться, изменяться, действовать, – бог Неф;

- бесконечное пространство, занимаемое веществом, – богиня Пашт;

- бесконечное время, какое нам представляется при постоянных изменениях вещества, – бог Себек.

Все, что ни есть на свете, по учению египтян, происходит из вещества через действие невидимой силы, занимает пространство и изменяется во времени, и всё это таинственно соединяется в четырехедином существе - Амуне».

Таким образом, НЕТ соответствует современному веществу; НЕФ – силовым полям; ПАШТ – пространству; СЕБЕК – времени.

Получается, что на протяжении более чем трёх тысячелетий понятия о мироздании, которые жрецы преподнесли всему обществу в качестве истины, остались неизменными и современная нам наука оперирует теми же самыми представлениями:

- Материя – вещество.

- Дух, понимаемый сейчас как «энергия» (но «энергия» – это всего лишь переходная форма существования материи). Некоторые понимают дух как «силу» (силовое поле, отнесённое к материи диалектическим материализмом), как «управляющее начало», то есть «информацию».

- Пространство.

- Время.

Однако из другой книги – «Священная книга Тота. Великие арканы Таро» В. Шмакова, инженера путей сообщения, издания 1916 года, – мы узнаем, что для «особо посвященных», для «избранных», три тысячи лет назад было дано другое представление о мироздании:

«Тридцатью двумя путями – чудными, мудрыми, начертал 1А, IEBЕ, Саваоф, бог Израиля, Бог Живой и Царь Вечный, Эль Шаддай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности, – возвышенно и свято Имя Его, – и создал мир Свой тремя сеферим: сефар, сипур и сефер».

Здесь Шмаков цитирует одну из книг Талмуда «Сефер Иецира», то есть «Книга Творения».

Далее в подстрочном примечании Шмаковым даётся разъяснение:

«Первый из этих трех терминов (Sephar) должен означать числа, которые одни доставляют нам возможность определить необходимые назначения и отношения каждого (по контексту, возможно: человека), и вещи для того, чтобы понять цель, для которой она была создана, и мера длины, и мера вместимости, и мера веса, движения и гармония – все эти вещи управляемы числами.

Второй термин (Sipur) выражает слово и голос, потому что это - Божественное слово и голос, потому что это - Божественное Слово, это - Глас Бога Живого, Кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренними; это его надо подразумевать в этих словах: «Бог сказал: «Да будет Свет», и «стал Свет».

Наконец, третий термин (Sepher) означает писание. Писание Бога есть плод творения.
Слово Бога есть Его Писание, Мысль Бога есть Слово.

Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три».

Эти примечания В. Шмаков цитирует по другой книге – «Cuzary».

Эта троица (сефар, сипур, сефер) соответствует триединству:

- Сефар – мера (форма, матрица).

- Сипур – информация (содержание, то, что содержится в форме, смысл, идея).

- Сефер – материя (плоды творения, «вещи», как воплощенное единство формы и содержания).

В Природе эта «святая троица» неразрывна: «Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно…»

Ведь вы не можете себе представить некую «абстрактную» материю. Материя обязательно имеет содержание, образ, который несёт информацию о вещи, предмете.

«Нет вещи без образа», – это русская народная пословица, которую более точно надо выразить так: «Нет материи без образа».

И оторвать «вещь» от «образа» в реальной жизни невозможно. И каждая вещь ещё обязательно размерена: длиной, шириной, весом, цветом, вкусом, запахом, атомарной и молекулярной структурой и т. д. В том числе размерена и всеми происходящими в ней (вещи) изменениями.

Ведь в жизни «всё течёт, всё меняется». Все «вещи» изменяются. Одни - стареют, разрушаются, преобразуются. Другие - рождаются, развиваются, совершенствуются.

То есть все «вещи» претерпевают изменения под воздействием многих факторов, вследствие которых протекает тот или иной «процесс». А у «процессов» есть «скорость процесса», «периодичность», или «частота», «амплитуда колебаний» и т. п.

Всё это – тоже вполне определённые меры. «Аллах создал всякую вещь и размерил ее мерой», – это уже Коран.

Но человек «устроен» так, что он может рассматривать эту «святую троицу» по частям, по отдельностям:

– Он может тщательно изучать, препарировать какой-то вещественный материальный предмет, рассматривая в нём интересующие его частности. Обычно этим занята «наука».

– А может человек, как говориться, фантазировать в «полете мыслей», оперировать образами, сопоставлять их, мысленно изменять их, преобразовывать и т. д. Этим преимущественно ранее были заняты оккультные школы, эзотерические учения, многие церковные иерархии и масонские структуры.

В «Cuzary» об этой возможности человека - рассматривать «отдельности» - сказано так: «…Тогда как в человеке они суть три».

Именно эта способность человека - «оперировать отдельностями» - и была использована древнеегипетским жречеством, о чём речь пойдет далее.


«Атон-Ра» против «Амон-Ра»



Известно, что в древнем Египте было две философских системы «Амон-Ра» и «Атон-Ра».

Система «Амон-Ра» представляла собой многобожие, в основе которого лежало описанное ранее четырёхединство – Амун (Амон, Аминь). Эта система насаждалась в том древнем обществе древнеегипетским жречеством.

Ей противостояла система «Атон-Ра», система единобожия. В её основе лежало триединство «материя–информация-мера». Ярким и известным, дошедшим до наших дней, выразителем этой системы был фараон Эхнатон.

Фараон Аменхотеп IV правил Египтом в начале XIV века до н. э. Это был 14-летний мальчик. У него не было большого жизненного опыта. Однако, получив откровение Свыше, он нашёл в себе смелость и мужество восстать против власти жрецов, не побоялся суда Осириса.

Он заявил всем, что все «боги» Египта – это выдумка, что нет Бога, кроме Единого Всевышнего Бога, Милостивого Творца и Вседержителя.

Аменхотеп IV принимает новое имя Эхнатон, что означает «Дух Атона». Он переносит столицу из древних Фив в новопостроенный им город Ахетатон, что значит «Горизонт Атона» (ныне это небольшое селение Тель-Амарна).

Для чего молодой фараон сделал такой решительный шаг? Он сделал это для того, чтобы «отстроиться» от влияния прежней управленческой элиты и опереться на формируемую самим Эхнатоном новую управленческую «элиту», т. е. на свою «команду».

Нечто подобное сделало русское жречество, уйдя из древнего Киева с его прогнившей «элитой» сначала во Владимир, Суздаль и затем сделав столицей Москву. И самый последний пример – это перенос Назарбаевым столицы из Алма-Аты в Астану (бывший провинциальный Целиноград).

Эхнатон установил единобожие, объявив единым истинным божеством солнечный диск под именем бога Атона. Культ всех прочих богов был отменён.

Удар Эхнатона по древнеегипетскому жречеству был настолько силён, что Эхнатон достиг успеха. Но, однако, успех этот был временным. Вскоре противники Эхнатона оправились от ошеломления и приступили к противодействию.

Эхнатон был отравлен медленнодействующими ядами, которые извратили физиологию его организма – в этом причина возникновения женоподобия его тела. После его смерти стали уничтожать его наследие, имя его было предано забвению, упоминания о нём были выскоблены из всех папирусов, изглажены из каменных изваяний и настенных росписей.

И он действительно был забыт на тысячи лет, пока археологи нашего времени не установили, что был в истории фараон – единобожник, проповедующий мир и жизнь в ладу с Богом, который отказался вести войны. Женой Эхнатона была красавица Нефертити, о которой уважаемые читатели книги слышали наверняка.

Следует сказать, что изначально египтяне верили в Единого Бога. Об этом свидетельствуют древнеегипетские религиозные тексты. Их поиску и исследованиям посвятил всю свою жизнь английский египтолог Эрнест Альфред Уоллис Бадж (1857 – 1934).

Одна из его работ «Египетская религия. Египетская магия» издана на русском языке в 1996 году издательством «Новый акрополь». В главе 1 У. Бадж, в частности, сообщает:

«Изучая древнеегипетские религиозные тексты, читатель может убедиться, что египтяне верили в Единого Бога, самосущего, бессмертного, невидимого, вечного, всезнающего, всемогущего, непостижимого, творца неба, земли и подземного мира, создателя моря и суши, мужчин и женщин, животных и птиц, рыб и пресмыкающихся, деревьев и растений, а также бестелесных существ – вестников, исполняющих его волю и слово. Именно эту часть их воззрений следует признать основополагающей … нашего краткого описания основных религиозных представлений Египта, ибо на ней базировалась его религия и теология в целом…

…Однако верно и то, что в Египте были распространены и политеистические идеи и верования, которые в определённые исторические периоды развивались до такой степени, что соседние народы и даже чужеземцы были введены в заблуждение и считали египтян политеистами и идолопоклонниками».

Когда читатели этой книги ознакомятся с основными положениями Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ), то им станет очевидно, что в истории человечества «само собой» ничего не происходит, что все процессы так или иначе управляются.

Осознав это, читатели книги будут уже скептически относиться к таким формулировкам исторических событий, как «произошла революция», «восставшие легионеры провозгласили своим императором Констанция», «победу одержала демократия» и т. п.

Читая такие фразы, они будут задаваться вопросами: «Кто всё это организовал?», «Какими способами это было осуществлено?», «Для каких целей всё это было сделано?».

Такое краткое отступление сделано для того, чтобы было понятно, что существование и противоборство двух религиозных взглядов (а фактически – мировоззрений) носило управляемый характер. Но об этом Уоллис Бадж не пишет, а нам надо руководствоваться пониманием управления историческими событиями.

Когда, кем и как это реально осуществлялось в Древнем Египте сказать с высокой степенью достоверности в наше время невозможно. Да и не это является целью данной книги.

Нам надо понять «общий ход вещей», понять, что по отношению к религиозным верованиям и культам тех древних времён также осуществлялось управление, преследующее определённые цели.

А осуществлять такое управление общественными процессами в то время могли только люди, обладающие определёнными знаниями. Такими людьми были жрецы древнего Египта.

Скорее всего, в их среде произошёл мировоззренческий раскол, который был обусловлен нравственностью и безнравственностью противостоящих друг другу сторон. И когда какая-либо из сторон одерживала на определённом этапе победу, то это находило своё отражение в жизни всего общества.

Такое суждение позволяет понять констатацию У. Баджем того, что в Древнем Египте и вокруг него происходили переходы от монотеизма к политеизму и наоборот.


Славянская Вера. «Правь–Явь–Навь»



Древнерусское жречество обладало целостным мировоззрением. Славянская вера формировалась на базе мудрости и знаний, полученных нашими предками через созерцание явлений природы и всего сущего, доступного органам чувств и пониманию человека в процессе его развития.

Уровень понимания наблюдаемых явлений и объём знаний постоянно росли, что объективно привело к необходимости объяснения и толкования этих явлений, их обобщения и понимания.

Разнородные и разрозненные понятия о явлениях окружающего мира непрерывно систематизировались и упорядочивались, что позволяло сохранять эти знания и мысли в определённых образах для потомков.

Нашим предкам на веру был представлен основной образ, возникший от обоготворения Творца Единого, Создателя всего.

Бог Единый, Создатель у славян – это Сварог («сварганивший» этот мир). В понимании наших предков Создатель (Сварог) существовал и до них, а не вышел из среды человечества!

То есть Сварог – это надмирная реальность. В Славянской вере эта надмирная реальность выражена также Триглавом: «Правь – Явь – Навь», а почитание и обожествление Его творений и проявлений (проявлений Создателя в различных ипостасях) также были представлены через определённые образы и обожествлены.

Решился на такое обобщение всех накопленных на тот момент знаний и представлений о Мироздании, а также на основе собственного понимания полученных Свыше откровений, вполне конкретный человек по имени Дажьбо, родившийся и проживавший на Южном Урале, в селении под названием Сывой.

Его мы по праву можем считать основателем Славянской веры, заложившим фундамент в её первооснову. Представления основателя нашей веры, в котором они были им оставлены потомкам, дошли до нас, в частности, в Велесовой Книге.

Однако не следует считать, что оставленные предками сведения были изложены на основе знаний и ведания только одного человека. Но нельзя замалчивать и тот очевидный факт, исходящий из Велесовой Книги, что основателем Славянской веры признано считать Дажьбо.

Уже на начальном этапе зарождения Славянской веры люди осмысливали различные явления, осознавали их взаимосвязь и взаимозависимость. Эту взаимозависимость они связывали с существованием какого-то единого управления всеми явлениями, нашедшего своё выражение в признании людьми Единого Бога, Творца, Создателя – Сварога.

То есть надо ясно представлять, что наши предки понимали, что существует только один Бог , который управляет всеми процессами во Вселенной. Но перед людьми в разных случаях и ситуациях Он предстаёт в разных ипостасях.

Проявления же действий (управления) Бога Единого в различных природных и жизненных явлениях, то есть проявления в различных образах, ипостасях, они «тоже обожествили», назвав Богами. И вот эти-то ипостаси Бога Единого (Сварога) наши предки и называли Богами, осознавая при этом их взаимосвязь с Богом Единым и взаимозависимость всех Богов между собой.

Но этого было недостаточно для полноты описания взаимозависимости и взаимовлияния действий Богов-ипостасей Бога Единого. Так появились Триглавы.

Триглавы выражают целостность вполне определённых процессов, протекающих как во Вселенной в целом, так и в жизни общества.

Основополагающий Триглав - «Правь – Явь – Навь». Через него была выражена наиболее полная мера того, что мы сегодня понимаем под словом Бог , Творец, Род, Абсолют, Создатель и т. п.

Этот Триглав даёт ключ к дальнейшему пониманию и правильному восприятию всех составляющих Славянской веры.

Посмотрите, какой прекрасный символ Триглава «Правь – Явь – Навь» существовал у славян.



Символ Славянской Веры - Триглав "Правь - Явь - Навь"

Как кованое украшение его прикрепляли на ворота, на стены домов. Этот символ применялся и в ювелирных украшениях.

А кто из наших современников видел его где-нибудь в нашей стране? Мы знаем пятиконечную звезду, знаем шестиконечную, знаем «ян» и «инь»… А своего древнего символа не знаем. Его также старательно скрывают от нас.

Скрывают от нас и запутывают также и тем, что славяне – это нация. Славяне – это не нация. Славяне – это люди, исповедующие Славянскую веру Богу.

Есть христиане, есть мусульмане, есть буддисты и т. д. И есть славяне.

Славяне – это не национальность, а общность народов, образ жизни, основанный на вероисповедании. Причём Славянская вера Богу – самая первая религия человечества. Что касается христианства, то все его основы созданы на базе Славянской веры. Об этом мы поведём разговор позднее.

Основополагающий смысл слова «славяне» самодостаточен – это «славление». «Славление» не предусматривает бессмысленного прошения помощи у Бога о благополучной жизни, которая уже изначально дана человеку Свыше.

В «Велесовой Книге» в Веде 4 даётся понимание Прави, Яви, и Нави.

В литературном переводе Николая Владимировича Слатина, приспособленном для современного читателя (однако слишком вольно переработанном, что вызывает вопросы по трактованию отдельных моментов), Веда 4 выглядит так (см. Велесова Книга, Москва-Омск, «Русская правда», 2005 г .):

«К чему нам помнить древние доблестные времена, идя куда-невесть. А так вот смотрим вспять и говорим, что вот, стыдимся мы Нави-Прави-Яви знать и всё вокруг ведать и понимать.

Вот, Даждьбог сотворил нам то и это – всё, что существует. Свет звёзд сияет нам, и в бездне той Даждьбог подвесил Землю нашу, чтобы она, удерживаема так, была. Вот души Пращуров, и светят они нам звёздами из Ира…

Но Греки напали на Русь и скверное творят от имени богов. А нам-то и неведомо, мужам, куда бежать и делать что.

Невидимо же Правь устроена Даждьбогом. А вслед за ней – как эта вот война – Явь движется, и та творит жизнь нашу. Когда та отойдет – то смерть. Явь движима и творима Правью. Навь же – после неё. Навь – до неё, и после – Навь. А в Прави ж существует Явь.

Получили мы поучения о древнем – и душами ввергнемся в него. Вот, оно ведь наше, потому как, смотри, – другое уж идёт. Вот, всё, что вокруг нас, силу творит Богам. Вот, зрим в себе мы это, оно дано ведь нам как дар Богов, и на потребу Им. Ведь вот, напрасны те…

Вот души наших Пращуров из Ирия глядят на нас. И Жаля плачет там о воинах и говорит, что пренебрегаем мы Правью-Навью-Явью… Пренебрегаем ведь мы этим и истинным гнушаемся… Быть внуками Даждьбожими мы недостойны…

Да молим мы Богов, чтоб чистыми у нас и души были, и тела, и чтобы получить нам жизнь со Праотцами во Богах, в Правду слившись во единую! Даждьбожи внуки будем так.

Зри, русский ум, насколь велик Ум Божеский! Един Он с нами, и ради того действуйте и с Богами обрящетесь вы воедино…

Бренна ведь наша жизнь – и нам надлежит , как и коням нашим, работать, живя с телятами, овцами и нашим скотом в землях наших, от врагов спасаясь на… север… ».



Слатин даёт множество примечаний к этому тексту. Мы выделим из них только те, которые интересуют нас по рассматриваемой в главе 9 теме, а именно «Правь», «Явь» и «Навь»:

Правь – «Правящее», «Управляющее», «То, что правит» (Каузальный, Причинный, Огненный мир), одна из трёх составных частей мира. Правь невидима, в отличии от Нави, которая бывает иногда видима, а иногда и существа «с того света» – навьи (навии) появляются или проявляются в Яви (наяву).

Явь – «Явное», «Проявленное» (Физическое; то, что здесь в этом мире; «этот свет»), одна из трёх составляющих частей мира.

Навь – «Не-Явь», «Неявное», «Непроявленное» (Тонкий мир, «Тот Свет»), одна из трёх составных частей мира.



Как вы, уважаемые читатели, видите, Н. В. Слатин даёт такую трактовку основополагающих понятий, которая практически полностью совпадает с трактовкой, изложенной в КОБе:

Правь есть единый целостный комплекс законов развития Вселенной и всего сущего, подвластный только Богу Единому.

Явь – мир, который люди в состоянии ощутить своими органами чувств и проявить его в своём сознании.

Навь – мир, существующий в природе, но не доступный нашему восприятию.

«До того есть Навь, после того есть Навь», – говорит Велесова Книга. «Он знает то, что было до них, и то, что будет после них…», – говорит Коран. И то, и другое выражение говорит об информации, неуничтожимость которой утверждал М. А Булгаков: «Рукописи не горят».

И, наконец, Навь (Информация) путём управляющего воздействия Прави (Меры) материализуется в Явь (материю).

Данным Триглавом Даждьбо утверждает, что процесс Творения носит управляемый характер и осуществляется через Правь (управление осуществляется по определенной Богом Мере).

Триглав «Правь – Явь – Навь» есть ни что иное, как древний аналог современного нам триединства «Мера-Материя-Информация», являющейся первоосновой, своего рода фундаментом Концепции Общественной Безопасности. Дажьбо сумел выразить в предельно обобщённых понятиях первооснову Мирозданья, т. е., говоря современным языком, это был величайший философ своего времени.

Однако кому-то («мировому закулисью») очень надо, чтобы у русских не было своих корней, не было своей письменности, не было своих выдающихся философов древности и т. д., а всё начиналось бы с крещения Руси.

Русские подвижники безусловно наследовали эти древние знания своих предков-славян. И как ни старались исказители истории нашей страны скрыть от нас правду, однако «нет ничего тайного, что со временем не стало бы явным». Правда всё равно прорывается наружу.

Так, например, описывая «Житие преподобнаго Сергия Радонежского» (издание собственной типографии Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 1904 г .) архимандрит Никон на стр. 172, рассказывая о событиях, предшествующих Куликовой битве, пишет:

«Святой старецъ провиделъ духом нужду еще разъ укрепить мужество Великаго Князя перед самою битвою, и прислать ему въ благословеніе Богородичную просфору и своеручную грамотку, конецъ которой сохранила для потомства одна изъ наших летописей.

Грамотка эта, увещевая великаго Князя сражаться мужественно за дело Божіе и пребывать въ несомненномъ упованіи, что Богъ увенчаетъ ихъ дело счастливымъ успехом, оканчивалась следующимъ изреченіемъ: «чтобы ты, господине, таки пошелъ, а поможетъ ти Бог и Троица».

Пытаясь как-то объяснить разделение Сергием Радонежским БОГА и ТРОИЦЫ, в примечании даётся нелепое легкомысленное толкование о том, что под «Троицей» Сергий Радонежский видимо имел «храм Пресвятой Троицы».

Сергий Радонежский был не их тех, кто позволял бы себе высказывания, которые можно толковать всякому так, как ему вздумается. В данном случае он даже не сказал, а написал: «Бог и Троица!»

Есть смысл задуматься над содержанием и истоками русской народной поговорки: «Бог троицу любит!». Ведь христианство переделало и взяло на вооружение очень многие образы, обряды и праздники славян.

Символами противостояния мировоззрений древнерусского жречества и древнеегипетского жречества являются: русская тройка, египетская квадрига (греческая, римская,византийская, сейчас западная).

После этого посмотрите на скульптурные композиции коней на самых известных зданиях страны и сравните их с русской тройкой.

За счёт чего древнеегипетское жречество одержало верх над древнерусским? Об этом речь далее.


(Окончание следует...)



Петров Константин Павлович.

По материалам газеты НИЦ"ЭНИО" "Перекрёсток Кентавра" (

11.09.2011 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот и по зомбоящику показали наконец, во что превратился Саратовский авиазавод. Хотели на его месте строить "Икею" :-/
Вырыли котлован, на этом все.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.