Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

06.02.2016 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Операция Биг Лонг
в случае неэффективных переговоров с ОПЕК
Россия тайно размещает на биржах мира до 200 миллиардов долларов
цель лонг с плечом на нефть и связанные деривативы
одновременно заявление о отказе торговать нефтью дешевле 100 долларов
и планах по сокращению поставок на экспорт до 50 процентов от достигнутого

Даже простейшие расчёты показывают прибыль на вложенное в торговлю на бирже
не менее 1000000000000 долларов
плюс доходы от цен на нефть
триллион немедленно вложить в развитие всех видов производства в России
а избыток нефти на внутреннем рынке направить на глубокую переработку
так же сделать очень дешёвым моторное топливо
и получить второе конкурентное преимущество

операция абсолютно реальна
так как может послужить для всех сопричастных
для личного обогащения методом вложения в эти же инструменты

ведь кто тоже заработал на снижении нефти
так пора набивать карманы на благо России

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

уважаемый Верфольф, окститесь.
Кто от имени России будет "размещать деривативы и объявлять про "нефть не дешевле 100$"" ?! Если после Путин-Приватизации=2016 уже Роснефть и Башнефть - стали частной собственностью ? Кто это по вашему предложению станет делать "от России" ? Абрамович-Фридман-Вексельберг-Прохоров ? А зачем они это станут делать ? Они что - "Россия" ?
Слава нерушимому Блоку Приватизаторов России- Продавцов Родины : Путину-Чубайсу-"Единой России" - олигархам : слава-слава-слава !!! -Ура - салют на Красной площади из 1000 залпов в окужении портретов Абрамовича-Чубайса-Путина-Фридмана-... Всеобщий радлстный восторг и единение, на ЗАО "Красная площадь" -2016...

06.02.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Если нет реформ в Украине – нет санкциям России
Кристиан Йенсен министр иностранных дел Дании заявил о том, что, если украинское государство не начнет принимать действующие реформы, то Европейский Союз примет решение о снятии санкций с Российской Федерации, сообщает издание «GoGetNews».
В это число реформ входят и те, которые касаются Минских договоренностей. Это решение было обосновано тем, что у стран Европы не будет веских оснований и дальше накладывать санкции на страну, которая не причастна к развалу Украины. Это дает основу для отмены наложенных ранее санкций.
.
Украина попала в пятерку самых «несчастных» стран мира
Украина попала в пятерку самых «несчастных» стран мира
.
Нашумевший французский фильм «Украина, маски революции»: полный русский перевод и русские титры.

07.02.2016 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Нидерланды допустили пересмотр своей позиции по ассоциации Украины с ЕС :: Политика :: РБК
Глава МИД Нидерландов заявил, что власти вынуждены будут пересмотреть свою позицию по ассоциации Украины с ЕС, если граждане скажут «нет» на грядущем референдуме
.
Северная Корея запустила ракету :: Политика :: РБК
КНДР в ночь на воскресенье произвела запуск ракеты. Ранее Пхеньян говорил, что собирается запустить спутник. США, Япония и Южная Корея призвали к созыву чрезвычайного заседания СБ ООН в связи с осуществленным запуском
.
Армия Сирии применила поставленные из России танки Т-90А - Газета.Ru
Сирийская армия впервые применила поставленные российским Минобороны танки Т-90А. Премьера состоялась близ города Алеппо. Об основных преимуществах боевой машины и возможностях ее применения в Сирии рассказывает «Газета.Ru».

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы бы не спешили радоваться применению в Сирии российских танков Т-90. Потому что результат их применения в Сирии бывает и таким печальным:




С очень зравомыслящим российским комментарием:
*****************************
Gur Khan attacks!: В Сирии уничтожен Т-90? Не факт, господа, не факт!
Что на Т-90, что на Т-72, да вообще любом другом танке, в том числе западном, корма практически не защищена. На фоне "Абрамса", "Леопарда" и "Леклерка" у русских танков в этом плане ситуация даже лучше - кормовой броневой лист может выдержать попадания снарядов малокалиберных автоматических пушек, а вот танки наших оппонентах не выдержат и этого. Что же говорить о тандемной БЧ ракеты TOW-2? Она с легкостью пробьет тонкую броню кормового листа, за которой только короб вентилятора системы охлаждения да двигатель. Потом тончайшая перегородка МТО, впотную к которой со стороны боевого отделения примыкает средний топливный бак-стеллаж. Стеллаж он потому, что в нем находятся 12 зарядов в сгорающих гильзах. А над ним - 8 снарядов, как правило осколочно-фугасных. Еще два снаряда и два заряда находятся на полу вращающегося транспортера АЗ за спинкой кресла командира. И это еще не все! Есть укладки со снарядами по левому борту, есть снаряды и заряды в переднем баке-стеллаже, за ящиками аккумуляторных батарей... Вот в средний бак-стеллаж и угодила ракета. Отсюда и столько огня - это горели 700 литров топлива, из внутренних баков, смешанного с зарядами. Возможно что сдетанировали и снаряды, но на это не очень похоже - был бы иным и характер взрыва бризантного ВВ и от корпуса того бы уж мало что осталось. Ну а то пламя, что мы видим потом вырывающимся вверх - это горение зарядов в автомате заряжания. На мой взгляд, все вполне логично и никакой подтасовки не требует. Уж таково было стечение обстоятельств.

Выводы: То что уничтожен именно Т-90 - возможно, но далеко не факт. Однако уничтожение некоего танка типа "Т" - это факт. Столь огненный взрыв вполне мог иметь место. За то говорит еще и весьма бурная реакция на "зрелище" участников действа, оставшихся за кадром. Монтаж так же возможен, но мало вероятен из-за чрезмерной сложности постановки и отсутствия таковой необходимости. Опять же произошедшее еще раз даже не говорит, а кричит, о том, что танки находящиеся в районе боевых действий должны иметь круговую защиту экранами, а еще лучше КАЗ. Системы "Штора" и КАЗ во время боевых операций должн ыбыть включены! Собственно совсем недавно, 29 ноября именно об этом писал "Вестник Мордовии". Я понимаю, что наши генералы все такие умные и не считают правильным прислушиваться к писакам-журналистам, им жизнь солдата, в особенности чужого, все равно что спичка для раскурки. Но хоть бы "железо" поберегли! Т-90 между прочим, обходился налогоплательщикам, т.е. нам с вами, около 100 млн.рублей. Спасти его может банальная копеечная решетка. Да, она не панацея. Да, при попадании TOW, даже при наличии решетчатого экрана танк был бы выведен из строя. Но, вполне вероятно, что экипаж остался бы жив, а машину можно было бы отремонтировать. Опять же, случившееся - еще один звоночек на тему срочной необходимости в модернизации танков типа Т-90 и Т-72, как в Российской Армии, так и в той же сирийской (да и по всему миру). Не секрет, чо в части защиты, они находятся уже за гранью. В начале 1990-х, Россия предлагала Сирии апгрейдить парк Т-72, в т.ч. с установкой "Шторы", но сирийцы как и наше родное МО, решили сэкономить, за что сейчас очень больно расплачиваются.
*****************************

Не особо радует, что "экипаж танка Т-90 был, похоже, не российским, а сирийским".
Проблема в том, что, как следует из вами выложенной статьи : сирийские террористы получили аж 9 000 ! новейших ПТУР США. То есть, по сути, арабские террористы по сути дела являются наиболее хорошо оснащённым и подготовленным авангардом или спецназом армии США и НАТО!
И, как видите, ПТУР ракеты США типа TOW не оставляют даже российскому танку Т-90 никаких шансов на выживание. То есть, их применение даёт эффект только тогда, когда ПТУР ракет США у арабских террористов США нет в наличии. Так что быстрой победы применение Т-90 не даст. Хотя, они существенно поддерживают огнём из укрытий наступающих пехотинцев. Но это дело очень трудное, затратное и с большими потерями.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Шикарная и очень полезная статья про всеобщее низкопоклонство русской "элиты"=верхов общества России перед Западом. Полезно, несмотря на предвоенную обстановку, а может быть, и благодаря ей - ещё полезней. Вместо заимствования цивилизации из своего подлинного духовного цивилизационного центра - Византии и её сердцевины - Греции, наша властная элита сразу рванула на изначально аморально разложившийся Запад и начала всё тащить оттудова. Меж тем, весь Запад, всю "цивилизацию", преподаваемую и сейчас везде в начальных школах, в свою очередь, позаимствовал - из той же Греции : вся базовая арифметика, геометрия, строительная динамическая механика, кораблестроение и античная астрономия - всё оттудова - из Греции. Но нашим "вождям" всё не в коня корм : им всё подавай красивый фазаний костюмчик с ботфортами, напомаженный парик, да душистый румяный парфюм "из самого Парижу". Нет, этих, уже похоже не исправить... То-то они нам и сегодня ТВ российскому продолжают также бойко рассказывать про то, как "Греция морально разложилась". Вместо этого рекомендую просто поиском по интернету посмотреть справку "Греция как индустриальная держава". Хотя Грецию национальная "элита" предала сейчас также, как наша Россию, и делала это также многократно.
**********************************
Предательство элит
Татьяна Воеводина
Завтра — еженедельная газета
В «Завтра» опубликована обстоятельная статья Михаила Делягина «Глобализация и предательство элит». Всё то, что пишет автор – абсолютно верно. Но он затрагивает лишь верхний слой этого явления – глобального предательства «отечества отцов» - экономический. Спору нет: перерождение элит произошло «в силу торжества рыночных отношений и, соответственно, рыночных идеалов», как справедливо пишет автор. Но у явления несколько слоёв: экономический на поверхности, а глубже лежат другие слои – культурный, и ещё глубже лежит дух и характер народа.
Нельзя не обратить внимания на то, что пресловутое «предательство элит» произошло на фоне глубоко укоренённого западнизма российского образованного слоя, так называемой интеллигенции. Не будь этого фона, даже не фона, а всей прозападной духовной атмосферы общества, которую неосознанно впитывали все воспитанники советской интеллигенции – вполне возможно, переход на сторону врага нашей элиты не прошёл бы так легко и естественно. Может, его бы и вовсе не было. А оно было и не встретило никакого сопротивления, словно возвращение на духовную и культурную родину – в «отечество сердца и воображения», как сказал какой-то автор XVIII века о Франции.
У предательства элит – толстый, унавоженный, любовно ухоженный, нанесённый за многие десятилетия культурный субстрат. Остановимся на нём.

Культурный субстрат предательства элит
В сознании нашего народа (или в коллективном бессознательном - если кто любит наукообразную терминологию) с незапамятных времён живёт бацилла. Своего рода ментальная зараза. Зараза низкопоклонства перед Западом.
Иногда болезнь принимает острую форму, доходя до горячки с бредом, как это было в эпоху Перестройки и того, что ей воспоследовало. В то время, помнится, мой сын (тогда ему было лет десять) меня удивил. "Хочу, - говорит, - быть иностранцем". Не пожарным, не космонавтом, не героем - иностранцем. Ребёнок впитал общую атмосферу: лучшее – это иностранное, значит лучшие люди - иностранцы. Я хочу быть лучшим, значит, хочешь-не хочешь, становись иностранцем. Вполне логично.
Бывают периоды, когда очаг западнизма воспаляется, бывает - болезнь носит малозаметную, хроническую форму, но полностью никогда не исчезает.
Общепринятый взгляд: это началось это с эпохи Петра I, с его насильственной модернизации и европеизации дворянства. Именно Пётр привёз множество «немцев», у которых велел учиться. В результате у русских людей сложился взгляд на европейца снизу вверх – как на учителя. Отсюда – принято считать – и наши давние традиции низкопоклонства. Классик русской литературы полунемец Герцен писал: "Мы до сих пор смотрим на европейцев и Европу в том роде, как европейцы смотрят на столичных жителей, - с подобострастием и чувством собственной вины, принимая каждую разницу за недостаток, краснея своих особенностей, скрывая их, подчиняясь и подражая. Дело в том, что мы были застращены и не оправились от насмешек Петра I, от оскорблений Бирона, от высокомерия служебных немцев и воспитателей-французов". (Былое и думы. М. Правда, 1983, с.138).
Это, безусловно, верно. Но это скорее констатация факта, чем его объяснение. Почему за многие десятилетия и даже века мы так и не смогли «переварить» и преодолеть своего ученического положения? В конце концов, все народы мира, как и люди, учатся друг у друга, но потом – как-то выруливают на собственную дорогу и нередко превосходят своих учителей. В незапамятные времена итальянцы заимствовали свой национальный символ - макароны - в Китае, а англичане научились обрабатывать свою знаменитую шерсть во Франции, в Бургундии. Ну, научился – и иди дальше, развивайся. А мы свою второсортность своеобразно оберегаем, лелеем, словно боимся потерять. Не вполне понятно: почему мы-то так зациклились. Но об этом поговорим чуть дальше.
Сознание своей второсортности доходит у нас до мазохистского восторга.
Интеллигенты любят такую мысль: у нас же нет ничего своего! Моя приятельница-интеллигентка любит восклицать: «Нас нигде нет!» Посмотрите любую энциклопедию: там все имена западные, все открытия сделали они, всё изобрели немцы-англичане. Можно добавить, что и все наши руководящие учения – заимствованные: что марксизм, что либерализм. Меж тем у нас были и есть идеи и люди, способные их производить. Но мы как-то их не ценим, сами себе не верим. Не верим, что способны придумать что-то ценное. Одновременно верим, что всё уже придумано «немцами».
Сейчас В.Ю. Катасонов с сотрудниками по Русскому экономическому обществу им. Шарапова делает большое дело: собирает и публикует произведения наших отечественных экономистов, которых было много и которые забыты вместе с их ценными идеями. Причём идеями самобытными, учитывающими наши жизненные обстоятельства. Но нет же, мы готовы преклоняться пред Адамом Смитом, боготворить беглого португальского еврея, биржевого игрока Давида Рикардо, но не принимать в расчёт своей собственной оригинальной мысли.
Помню, в начале 90-х годов в Институте Экономики РАН была одна женщина – научная сотрудница, изучавшая наследие нашего национального хозяйственного мыслителя – Посошкова и вообще русские мысли о богатстве народов. Её считали какой-то странновато-глуповатой и всерьёз не принимали. Она любила заходить к нам (мы тогда арендовали в институте помещение под офис), т.к. учёные коллеги относились к ней жалостливо-юмористически, как в городской сумасшедшей. Это очень обычно для сознания типичных научных работников и вообще советско-российских интеллигентов: своим собственным, родным, способны интересоваться только чудаки. Собственная, отечественная мысль кажется чем-то вроде художественной самодеятельности, а случись потребность в чём-то подлинно важном – надо обратиться к мысли западной.
Отсюда – жажда признания на Западе. Быть принятым на Западе, быть оценённым на Западе, бывать на Западе – это было неоспоримым и непререкаемым благом в сознании русского и советского образованного класса. А сознание советской элиты, которая и совершила акт выдающегося, исторического предательства своего народа и государства, о чём пишет Михаил Делягин, - это неотъемлемая часть сознания советского образованного класса. Собственно, их, мега-предателей, сознание – это и есть типичное сознание советского образованного класса; просто они оказались поэнергичнее обычного интеллигента: интеллигент лишь разговоры разговаривал, а они – действовали. И Горбачёв, и Чубайс, и Гайдар и все прочие – учились в советских институтах, слушали те же лекции, думали все те же мысли, вели все те же разговоры, что и нормальный советский интеллигент. Гайдар – так и вовсе трудился в том самом Институте экономики; там даже у лифта висело объявление, призывающее его сдать книги в библиотеку.
Между прочим, я вполне даже готова допустить, что Горбачёв в своём предательстве действовал изначально бескорыстно. Исключительно из нашей традиционной восторженности и радостной готовности распластаться перед Западом. Чтоб взрослые (Запад) похвалили маленького мальчика, признали своим. Чтоб экзальтированные западные обыватели махали флажками и орали: "Горби! Горби!" - вот радость-то, светлый праздничек, именины сердца. Да за это полстраны не жалко! Забирайте!
С Ельциным такая же история: ведь это ж надо, простой уральский парень - и вдруг принимают его на самом Западе, по плечу хлопают, за своего держат.
В этом желании нравиться есть что-то то ли детское, то ли женское, но никак не мужское, не мужественное - хлипкое.
Тургенев в мало читаемой (и очень напрасно!) повести "Дым" рассказывает: степной помещик, богатый, с трепетным пиететом входит в "позорную гостиную" какой-то дамы полусвета, шлюхи, по существу дела. "Где же это я? - думает он с восторгом. - У самой Адель!" В общем, повезло парню, жизнь удалась: признали на Западе. Таким вот степным помещиком (и правда ведь - из степи!) был Горбачёв.
Михаил Делягин в силу возраста не помнит 70-е годы – эпоху зрелого Застоя и тогдашнюю духовную атмосферу, поэтому, возможно, у него и сложилось впечатление, что предательство советско-российской элиты – это явление последнего времени. К сожалению, уже в 70-е годы верхняя прослойка общества была готова. Культ Запада достиг такого накала, что самый акт предательства прошёл мирно и без напряжения. «Рашку» слили.
Говорят, в ту пору общество, в частности, молодежь, утратило идеалы. Ничего подобного! Идеал был ясен и крепок: Запад. Тогда редкие люди ездили за границу, но почему-то верили: там гораздо лучше, там всё сделано правильно, всё по уму. Такая была, выражаясь языком той эпохи, "чёткая идейная позиция". В житейски-практическом преломлении она выглядела как мечта как можно меньше присутствовать "в этой стране". Разумеется, всё это было максимально присуще столичной интеллигенции, провинция была более натуральной, почвенной и, следовательно, патриотичной. Я в 70-х годах училась в московском инязе: там я наблюдала недуг западнобесия в самых цветущих формах. Впрочем не только инязовцы, но и вся московская молодёжная тусовка была ему подвержена.
У меня есть приятельница, с которой я познакомилась в инязе в те давние времена. Она - учительница иностранного языка на дому. Если находятся переводы – переводит. Никакого навара она со своего бескомпромиссного западнизма сроду не имела, но она страстно предана всему тому, что происходит оттуда. Учительница-надомница так пылко отстаивает всё, что делает США и вообще Запад, будто состоит у Госдепа на окладе. При этом – совершенно бескорыстна, в этом бескорыстии-то и состоит нерв проблемы. Продаться за тридцать серебряников – это понятно: человек слаб, дьявол силён. Но она-то даром, по любви! В ней живёт даже какой-то подспудный страх узнать что-нибудь плохое о Западе, даже не плохое – просто не феерически прекрасное, что может нарушить её идейный гомеостаз. Иногда она присылает мне ссылки на сайт Белого Дома, как подтверждение дивной чистоты и миролюбия Града-на-Холме.
Вот этот с виду малозначительный факт на самом деле – очень многозначительный! Эта симпатичная, очень культурная женщина – абсолютно ничего не приобрела от Запада и вряд ли уж теперь приобретёт, но – любит, почитает, преклоняется перед ним. Как-то раз она рассказала мне свой сон: Россию оккупировало НАТО. И немудрено, что её снятся такие сны: её сознание давно и прочно оккупировано Западом. Таков вот культурный облик самой рядовой московской интеллигентки.
Помнится, в начале 80-х годов мне довелось недолго потрудиться в Минвнешторге. Там я обогатилась таким речевым оборотом. "Х. уехал в длительную командировку в Италию". - "А сколько он ждал?" Находясь в "этой стране", можно было только ждать, ждать истинной жизни, которая начинается только там.
В те годы похвалой удачливому карьеристу, произносимой со смесью зависти и восхищения, было: "Из заграниц не вылазит".
Реального, так сказать, эмпирического, Запада никто в то время толком не знал, за микроскопическим исключением, но тем беззаветнее была всенародная любовь. Это и понятно: обожать сподручнее далёкое и неведомое - вроде как рыцарь прекрасную даму. Кстати, в той давней распре славянофилов и западников знатоками Запада были скорее славянофилы, чем западники.
Интеллигенция обожала западные книги, фильмы, журналы - всем этим полагалось восхищаться. Это была своеобразная интеллигентская корпоративная норма - восторг перед Западом. И не моги усомниться: заклюют. Свои же и заклюют. Всё, что можно было прочесть плохого или просто не феерически прекрасного о Западе, - всё это решительно отвергалось как мерзкая в своём убожестве совковая агитка, придуманная большевиками, чтобы спрятать от народа земной рай - Запад.
Помню, как-то в 70-х годах подруга раздобыла журнал Elle, мы его жадно прочли. Мне он показался дурковатым. "Ну, тогда тебе надо читать "Работницу", - осадила меня подруга. Я, конечно, постеснялась признаться, что "Работница" кажется мне куда как умнее. Я даже сама, помнится, внутри себя устыдилась своей отсталости и провинциальности.
А уж на выставках вроде "Быт и моды Италии" стоял форменный лом, не протолкнёшься.
Я вспоминаю эту чепуху, чтобы воссоздать атмосферу. Мы все этим дышали. И покойный Гайдар, мой сверстник, дышал. И старшие товарищи Горбачёв с Ельциным...
Сегодня мы квохчем: ах, зачем мы стали насаждать западные модели, либерализм, то, сё...
А как могло быть по-другому? Что любили, то и насаждали. Ах, зачем, зачем мы подарили Западу Восточную Германию? Полноте, да разве жалко чего-то для любимого существа? "Коль любить - так без рассудка" - это ведь про нас сказано.
На рубеже 80-90-х годов всё, приходящее с Запада, автоматически объявлялось феерически прекрасным и подлежащим немедленному "претворению в жизнь", как чуть раньше исторические решения очередного съезда КПСС. При этом обнаруженное в какой-нибудь одной стране - немедленно объявлялось общечеловеческой ценностью и неопровержимым признаком цивилизованности. Суды присяжных или двухступенчатая система высшего образования - всё это объявлялось общечеловеческой ценностью. И плевать, что на самом Западе это скорее исключение, нам не до этих нудных подробностей, нам надо поскорее свалить ненавистный совок и заменить сияющим Западом. "Во всех цивилизованных странах..." - дальше можно было невозбранно нести любую бурду: возразить никто не смел.
Нельзя сказать, чтобы западнизму интеллигенции не пытались противостоять. Ещё при жизни Сталина была запущена кампания борьбы с так называемым космополитизмом и низкопоклонством. Началось с письма академика Петра Капицы Сталину о том, что у нас недооцениваются собственные достижения в области науки и техники. Собственно, Капица-то поначалу просто предложил издать книгу о наших технических изобретениях, сделанных раньше, чем на Западе. Посылая ему рукопись книги сложившегося еще до революции писателя и историка науки и техники Л.И.Гумилевского (1890 – 1976) "Русские инженеры", П.Л.Капица сообщал, что эта книга была создана по его предложению: "...я ему сказал, что надо бы писать... о наших талантах в технике, которых немало, но мы их мало знаем. Он это сделал, и получилась... картина развития нашей передовой техники за многие столетия. Мы, по-видимому, мало представляем себе, какой большой кладезь творческого таланта всегда был в нашей инженерной мысли... обычно мы недооценивали свое и переоценивали иностранное".
И "один из главных отечественных недостатков", согласно мысли Капицы, - "недооценка своих и переоценка заграничных сил. Ведь излишняя скромность – это еще больший недостаток, чем излишняя самоуверенность. Для того, чтобы закрепить победу и поднять наше культурное влияние за рубежом, необходимо осознать наши творческие силы и возможности. Ясно чувствуется, что сейчас нам надо усиленным образом подымать нашу собственную оригинальную технику... Успешно мы можем это делать только, когда будем верить в талант нашего инженера и ученого... когда мы, наконец, поймем, что творческий потенциал нашего народа не меньше, а даже больше других... Что это так, по-видимому, доказывается и тем, что за все эти столетия нас никто не сумел проглотить», - пояснял Капица.
Сталин увидел в этом более обширную проблему и, беседуя с писателями, сказал: "А вот есть такая тема, которая очень важна, - сказал Сталин, - которой нужно, чтобы заинтересовались писатели... Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров... у них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя еще несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников... Почему мы хуже? В чем дело? Бывает так: человек делает великое дело и сам этого не понимает... ...Надо бороться с духом самоуничижения..." (Пересказано К.Симоновым в книге «Глазами человека моего поколения»).
Но дальше советский Агитпроп повёл дело с изяществом слона в посудной лавке. Эта кампания осталась в памяти интеллигенции как вакханалия идиотизма. От неё остался анекдот о «России – родине слонов» и послевкусие гигантской нелепицы, да ещё и с антисемитским уклоном. В некоторых произведениях И. Грековой, преподавательницы высшей школы, а, следовательно, типичной интеллигентки, показана эта кампания как нечто зловеще-нелепое: так она виделась тогдашней интеллигенции. О чём это свидетельствует? Лишь о том, что дурным исполнением можно испортить самые правильные вещи. А что борьба с самоуничижением была нужным делом – нет сомнения. И нужна не кампания, а повседневная, никогда не прекращающаяся работа. И не борьба с низкопоклонством, а утверждение национального достоинства и воспитание интереса к собственному народу и его достижениям. Потому что бороться надо не против, а за: это гораздо результативнее. Цели следует формулировать положительно.
Да, предательство элит произошло на фоне западнобесия советско-российского образованного класса. И не просто на фоне – это почва, на которой и выросло предательство. Ну а привязанность к Западу – из чего выросла?
Тут есть ещё более глубокий слой – характер нашего народа.

Дух и характер
Страшась быть заподозренным в расизме, великодержавном шовинизме, пропаганде национальной исключительности и прочей неполиткорректности, современные люди (во всех странах) просто боятся обсуждать характеры разных народов. Блюстители «вольности и прав» их совершенно зашугали. Заветы современной политкорректности требуют исходить из того, что все народы, как и люди, - одинаковые.
Но ведь от того, что мы не будем касаться этой скользкой темы, народы, как и отдельные люди, не прекращают иметь свой, вполне реальный, характер. Который отражается на всём, что делают народы. То же относится и к отдельным людям. Мне думается, судьба человека – это его характер, развёрнутый во времени, а история коллективной личности - народа – это тоже его характер, развёрнутый на протяжении столетий. Не случайно и в маленькой человеческой судьбе, и в истории народов происходят дивные повторения очень сходных ситуаций.
Так вот русский народ имеет в своём характере мечтательную устремлённость к высшему и горнему, в результате чего часто оставляет в небрежении практические потребности дольнего мира. Попросту говоря, повседневные заботы и дела русскому человеку часто скучны и неинтересны. Заниматься ими он часто начинает, предварительно доведя свои дела до полного раздрая и упадка.
Русскому человеку в высшей степени свойственна благодушная доверчивость - склонность передоверять свои дела кому-то другому. Будучи по природе добрым и доверчивым до легкомыслия, русский человек охотно передоверяет свои дела тому, кто «знает как». Know-how и значит «знаю как». Для собственного душевного комфорта русский человек считает, что знаток имеется, и он подлинный знаток, при этом честнейший человек. Русский человек не просто использует знания и опыт этого знатока, а именно передоверяет, с облегчением перекладывает заботу на него. И очень часто искренне полагает, что кто-то будет заниматься его делами с тем же усердием, что и своими, и при этом будет действовать в его интересах.
...
********************************

08.02.2016 Исаков Игорь пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А сирийские скворечники видели?

08.02.2016 Исаков Игорь пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А ну-да, действительно : и опять зачесалась аристократическая :) "Западная демократия" от "наша голь на выдумки хитра". То есть: опять НАШИ, НЕ-Западные, НЕ-Чубайс-меджерируемые умельцы придумали, как обезвредить "самые передовые" Западные ПТУР разработки. Паническая Чесотка напала внезапно на весь Пентагон, на сенатора Макккейна, на лордов-перов-баронесс Британской Империи, изображающих патриотический порыв по "отражению внезапной агрессии русского медведе-вандала" . То есть, в Сирии уже на легковушки ставят это устройство, которое обезвреживает новейшие США-Западные ПТУРы и делает 10 000 их Запас у арабских террористов безполезным и ненужными их новые поставки. Ох, как верещит сейчас сенатор США по ОПК Маккейн, ох как он заходится сейчас в истошном вопле "Аллах акбар". И зелёный коврик, с кровавыми пятнами, подаренный ему за выдающиеся заслуги от ИГИЛ - ничуть ему, сенатору США Маккейну, сейчас не поможет.
Однако ж, до наших "великих-менеджеров" - это почему-то "ещё не дошло", как обычно. Они этого от русских, от "своего быдла" не ждали, никак не могли этого предвидеть, как обычно - "от своих русских валенков такого не ждали". И потому ОФИЦИАЛЬНО этого "как-бы нет". Потому этими российскими "скворечниками" НЕ ОСНАШЕНЫ НИКАКИЕ Российские танки : ни старые, ни новые, ни танк российской армии, ни танки Сирийской. И потому - они продолжают успешно поражаться ПТУР США арабских террористов США. В общем : всё как обычно : "команды сверху не было". Наверху у нас всё по-прежнему :"мы страшно отстаём от Запада, надо "наращивать", углубить-усилить, увеличить закупки, усилить работу разведки, увеличить инвестиции в Чубайса", в общем - всё как обычно У НАс, в России - наверху. Не то, что у поумневших за 4 года тотальной войны сирийцев.
Кстати СЕЙЧАС США Запускают Оранжевую Революцию через Майдан - В БРАЗИЛИИ ! Только наши СМИ, как водится - про это - МОЛЧАТ! Как обычно. У нас личная информация - по научным каналам. Бразилия - ключ для обрушения всей Южной Америки.
**************************************
Сирийские «скворечники» успешно «глушат» американские ракеты ТОУ-2 » Военное обозрение



Ранее сообщалось о появившихся на сирийских танках системах оптико-электронного подавления отечественного производства. Сейчас, благодаря налаженному в Сирии производству, эти изделия, получившие прозвище «скворечник», стали устанавливать уже и на автомобили, пишет Вестник Мордовии.
Так, в интернете появилась фотография с изображением пикапа японского производства, в кузове которого установлена автоматическая пушка ЗУ-23.
«За спиной бойца расположена штанга, вершину которой венчает упомянутая выше оптико-электронная система. Данная фотография свидетельствует о том, что производство комплексов приняло настолько массовый характер, что появилась возможность ставить их даже на лёгкие грузовики», – пишет автор статьи Лев Романов.
По мнению российских экспертов, применение «скворечников» на автомобилях вполне оправдано, поскольку «террористы получили недавно от своих спонсоров из Персидского залива и Турции такое количество управляемых противотанковых ракет ТОУ, что даже могли себе позволить охоту за грузовиками и джипам сирийской армии и союзных формирований», отмечает Романов.
Согласно появившимся в интернете данным, питание такой системы составляет 24 В, её мощность в рабочем состоянии 120 Вт, тем не менее, этого хватает, чтобы «глушить» ксеноновый трассер ПТУР ТОУ-2.
«Надо отдать должное сирийским специалистам, которые в тяжелейших условиях войны смогли найти "противоядие" от ракет, в разработке которых принимали участие ведущие конструкторы крупнейшего ОПК в мире», – заключает автор.
**************************************

08.02.2016 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ты смотри...
...поминал я - и в середине января:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...и 4-го февраля:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
..интереснейшего нашего актера Георгия Светлани (1895-1983) родом с Полтавщины...
...
...дык, у него на днях-то - 3-го февраля - был день рождения, в связи с чем наткнулся на прекрасный пост "блогера №18"... актера Садальского - рекомендую:
Георгий Светлани из тех актеров, которых мало кто знает по фамилии, но все помнят в лицо. - СТАНИСЛАВ САДАЛЬСКИЙ

09.02.2016 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Уважаемый, Мизин Сергей Витальевич,
вы недооцениваете хапужных способностей масонства
заманчиво было обвалить рубль нажиться на этом
и скупить всё по дешёвке

а теперь ещё заманчивей
нажиться на росте нефти и укреплении рубля

а так же на росте цены рублёвых активов в долларах
так что никакой наивности
только расчёт

ещё раз вся эта братва только для бабла

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Посмотрим,но что-то крайне сомнительно, чтобы "Лондонская братва" во главе с М.Фридманом (он,похоже, теперь старший в остатке Ельцинской 7-банкирщины, старше него у них уже только Сорос Жорж) и Абрамовичем - стала "играть на повышение рубля". Что-то я крайне сомневаюсь в таком развитии событий.
Пока ж нам видится перспективным такой забавный "бизнес". Надо подначить старшого-смотрящего по ВПК США сенатора Маккейна,что в свете страшной угрозы "российских скворечников", - они резко усилили поставки ПТУР своим арабским террористам. Тогда мы их захватим трофеями безплатно штук 20 000 (сколько их в панике успеет завести Маккейн). А поскольку у США наших волщебных "скворечников" нет, то потом очень сподручно будет по всему Миру жечь военную технику США безплатными американскими ПТУРами. Это очень выгодный бизнес, безналичный, затрат не требует. Только ещё шугануть Маккейна как следует, чтобы он весь Конгресс на уши поставил. А эти ПТУРы Джавелин и особенно Тоу-2 - очень хорошие ПТУРы, всю технику США пожгут отменно. И намзатрат бюджета никаких. В конце концов, у США танков Абрамс-то всего 10 000штук. Вот и жечь их потихоньку, под истерику Маккейна и Ко. Очень хороший бизнес.
А эти "скворечники" должны быть немеддленно смонтированы на всю Российскую боевую технику, начиная со всей техники ВДВ. В течение уже этого года.

09.02.2016 Уретя Анатолий пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сергей, как всегда, бесподобен. О российской системе Штора он и слыхом не слыхивал, зато сирийская поделка, в лучшем случае забивающая один канал наведения с неясной эффективностью, у него рвёт последние модели ПТУРов вместе с Чубайсом как тузик грелку. В общем, СПЕЦИАЛИСТ, он и в Африке специалист. Отдельно порадовало, что попадание ПТУРа то ли в Т-72, то ли в Т-90 со стороны МТО и развёрнутой вбок башни «не оставляют даже российскому танку Т-90 никаких шансов на выживание». В общем, в очередной раз, спасибо за поток.

09.02.2016 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

На то, чтобы вычистить таких "специалистов" из образовательной среды ФизТеха ушло несколько лет.

09.02.2016 Polyakov Vlad пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Украина переориентируется с российского авиарынка на рынок США. Посол Чалый ведет переговоры с Boeing"
В посольстве подчеркнули, что встреча с руководством Boeing является чрезвычайно важной, поскольку Украина пытается переориентировать свою космическую и авиационную отрасль от российского промышленного цикла и имеет длинный список сырья и составных частей, которые готова предложить компании. Источник: авиакосмическая отрасл: Украина переориентируется с российского авиарынка на рынок США. Посол Чалый ведет переговоры с Boeing - авиация, космос, посол, США, авиакосмическая отрасл (09.02.16 12:24) « Политика Украины « Новости | Цензор.НЕТ

Интересно бы взглянуть на этот "длинный список", особенно "составных частей", которые были бы интересны Боингу

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.