Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
За, за! Три раза за!
Вводим всех Михалковых в школьную программу с их жгучей правдой о МВII (ранее известной как ВОВ)...
Следуя за Вами, Super, вводим ЕГЭ...
Или если следовать за Вами буквально, то лучше сразу вводить SAT?? Шоб два раза не бегать!
А Сорос... Что Сорос на том фоне... Мелочь пузатая!
01:33 astoronny пишет: "...........В общем так, "если Михалков против Сороса, то я за!"...."
.
- "Крыса (Михалков) против сала (Сороса)!?"
.
- "Творчество" Михалкова в некоторых его весьма специфических аспектах очень хорошо разобрано тут, пожалуй, лучше и не скажешь....:
.
"... 28 октября на канале "Россия-1" состоялся показ документального фильма Никиты Михалкова "Чужая земля". О чем этот фильм? Председатель Союза кинематографистов России, кавалер ордена "За заслуги перед Отечеством" трех степеней, известный кинорежиссер (один только его фильм "Утомленные солнцем-2" чего стоит - http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0620.shtml), владелец студии "ТриТэ" Никита Михалков пытается рассказать нам о гибели русской деревни. Без сомнения, это одна из самых важных тем нашего времени. Возможно, самая главная. Но на протяжении всего фильма меня почему-то не покидало ощущение НЕ ИСКРЕННОСТИ и ФАЛЬШИ.
Скучающий барин катается на своем любимом джипе по нашей глубинке. С пафосом и самолюбованием рассказывает нам то, что, живущие за МКАДом, и так прекрасно знают. И видят вокруг себя каждый день. ...
...
Пустые поля, зарастающие деревьями
Не сразу я сообразил, к чему это Михалков обмолвился, что березовая поросль на заброшенных полях - отличный корм для лосей. У меня до сих пор стоит перед глазами картина, как мои родители получили 6 соток под дачу на так называемых "неудобьях". И какого труда нам стоило выкорчевать эту поросль со своего участка. Это был тяжелейший труд - вернуть эти земли для сельскохозяйственного использования. При чем здесь лоси?! А потом вспомнил о 158 гектарах земли, которыми господин Михалков владеет в Нижегородской области.
В 2000 году, зная страсть режиссера побродить с ружьишком по лесам, руководство Нижегородской области предложило ему взять себе запущенное охотничье хозяйство площадью 37 000 гектаров. Никита Сергеевич отказываться от такого поистине царского подарка не стал. В паре километров от деревни Щепачиха Павловского района по распоряжению Михалкова из отборных бревен были построены княжеские палаты, домовая церковь, баня, две гостевых пятистенных избы, домик для охраны, столовая для прислуги, две конюшни, гараж и небольшая пристань на озере. Собственно сама усадьба, куда входят все постройки, а также теннисный корт, футбольное поле и прилегающие луга и леса, занимает всего 115 гектаров. А вот на территории охотхозяйства, названного в честь сына Михалкова - "Тёмино", легко могут разместиться несколько европейских государств (http://www.eg.ru/daily/cadr/9779/).
И вспомнил о том, что несколько лет назад "Никита Сергеевич Михалков вместе с ближайшими компаньонами взял в долгосрочную аренду еще 140 000 га лесов в Вологодской области. Именно в тех краях самая лучшая в Европе медвежья охота. Тамошние жители ждут не дождутся, когда Никита Сергеевич построит там усадьбу и наведет порядок" (http://www.eg.ru/daily/cadr/9779/).
Постепенно все стало становиться на свои места. Показывая пустующие поля, господин Михалков почему-то скромно умолчал о том, кому они принадлежат? А ведь практически у всех этих полей есть СОБСТВЕННИКИ: местные чиновники, бизнесмены, олигархи, банки (в том числе, зарубежные) и другие "хозяева нынешней жизни". И при желании есть с кого спросить за нецелевое использование земли. Или точнее, за полное неиспользование. Хотя об использовании этой земли в сельскохозяйственных целях речь, конечно же, не идет. Для нынешних владельцев, земля - это всего лишь товар. Не более того. Для господина Михалкова - охотничьи владения.
Брошенные деревни
Почти ежегодно я участвую в Литературных марафонах, проводимых замечательным питерским писателем Николаем Николаевичем Прокудиным в Ленинградской области (http://artofwar.ru/editors/k/karcew_a_i/text_0590.shtml). Даже не съезжая с трассы Москва - Санкт-Петербург можно заметить эти деревни: на треть - жилые, на треть - брошенные, на треть - сгоревшие. Животноводческие фермы, на которых уже давным-давно нет ни коров, ни птицы, ни свиней. А в лучшем случае, там обитают гастарбайтеры с характерной внешностью, производящие тротуарную плитку.
Когда я был маленьким, бабушка открыла мне настоящую тайну. Оказывается Земля наша - ПЛОСКАЯ. И держится она на трех китах (или слонах). Что человеку для равновесия нужна крепкая семья, творчество (хобби, интересны) и трудовая деятельность (бабушка не любила слово "работа", считая, что оно происходит от слова "раб", а труд - это то, что приносит человеку радость). И что если человек будет уделять слишком много времени одному из своих "китов", в ущерб другим, то рано или поздно его мир перевернется и погибнет.
Позднее я пришел к выводу, что государство может стать сильным, если будет создано равновесие между деревней (сельским хозяйством), городом (промышленное производство) и наукой, работающей во благо человеку. Когда же одно идет в ущерб другому - государство обречено.
После окончания Великой Отечественной войны нужно было восстанавливать народное хозяйство. Высокая механизация сельского хозяйства, использование тракторов, комбайнов, доильных аппаратов и проч. со временем привели к тому, что необходимость в большом количестве рабочих рук на селе пропала. С другой стороны, развитие промышленности требовало концентрации рабочей силы в городах. И размещения ее максимально компактно.
Летом 1978-го года, после окончания восьмого класса, мы с моим одноклассником Андреем Пименовым работали на высоких должностях помощника слесаря в совхозе Щекинский (Клинского района Московской области). Помогали ремонтникам в подготовке сельскохозяйственной техники к уборке урожая. Нам тогда еще не было 16 лет, и по законодательству того времени официально трудиться мы не имели права. Но нам повезло: мама Андрея работала 1-м секретарем горкома партии, а отец - директором совхоза. Чтобы мы узнали, на каких "деревьях" растут булки и цену крестьянского труда, они использовали свое служебное положение в этих "корыстных" целях. Собственно говоря, и дети нынешних чиновников тоже работают в нарушение действующего законодательства - судя по тому, что к 18-ти года они "зарабатывают" целые состояния, становятся владельцами элитной недвижимости и дорогих иномарок, работать они начинают еще до своего рождения. А иначе, откуда у них все это, ведь их родители - обычные госслужащие с фиксированной, пусть даже и большой, зарплатой?
Так вот в те года наше сельское хозяйство как-то не выглядело слишком уж умирающим. Трактора, комбайны, косилки - всего этого было в достатке. Поля обработаны. В Клинском районе в колхозах и совхозах собиралась пшеница, рожь, картошка, морковь, капуста и много чего еще. На фермах были и коровы, и свиньи, и птица.
Следующие летние каникулы я работал транспортировщиком на клинском объединении "Химволокно". В те годы, это было градообразующее предприятие. Помимо лески, волокна из капрона и полиамида, на комбинате производился и корд для шин, используемых, в том числе, и на сельхозмашинах. Не скрою, и тут не обошлось без блата. Моя мама, работавшая перемотчицей и отец- слесарь вышей квалификации, уговорили начальника цеха разрешить мне работать в ночные смены со своей бригадой. По возрасту это тоже было запрещено, но рабочих не хватало. И мне не хотелось, чтобы моя бригада испытывала какие-то проблемы из-за того, что мне не хватает годков.
Все было просто и понятно для меня в те времена: ученые придумывают новые машины, которые помогают колхозникам выращивать и собирать хороший урожай. Рабочие изготавливают эти машины. А деревня за это кормит ученых и рабочих. Такая вот простая была у нас жизнь! Сейчас же мы живем, словно в сказке.
На клинских полях практически ничего не растет, а на предприятиях производится 90% круп, произведенных в Московской области. Откуда интересно "дровишки"? Если и встречаются на полях небольшие стада коров, то это большая редкость. А на поголовье без слез не взглянешь. Тогда из чего изготавливают свою продукцию наши мясокомбинаты и молокозаводы? Но зато Клинский пивокомбинат процветает - он самый главный налогоплательщик района. Правда, если вы думаете, что он принадлежит россиянам, то, разумеется, ошибаетесь (Ничего не найдено Politics Komu Prinadlezhit Pivo V Rossii ).
Полки магазинов и супермаркетов ломятся от изобилия продуктов. Но стоит повнимательнее присмотреться к их составу, из чего они произведены, то становится страшно. Не только потому, что большинство этих продуктов производится за границей. И в любой момент эти поставки могу быть прекращены. А своего сельхозпроизводителя мы уже вполне успешно угробили. Страшно другое - качество этой продукции, состав и последствия использования. Потому что большинство продуктов, которые мы сейчас едим - это ЯД! В прямом смысле. Вопрос лишь в том, почему нашему правительству нужно кормить нас этим ядом? Ответ найти не трудно.
Да, деревня наша умирает. Жители вынуждены уезжать на заработки в города. Потому, как в деревне работы хватает, а жить не на что. В былые годы концентрация населения вокруг промышленных предприятий в городах была понятна. Но зачем эта концентрация сегодня, если реального производства в городах сейчас по большому счету нет? Концентрация населения, уязвимого со всех сторон, и в плане продовольственной безопасности тоже. Городского населения, которое практически ничего не производит для села.
Невольно на ум приходят слова моего прадеда, донского казака Данилы Лавровича Паршина, который был убежден, "что те, кто живет выше третьего этажа, теряет корни, связывающие его с матушкой-землей. Тот, кто не сажает в палисаднике георгины - не умеет радоваться восходу солнца. И его закату. Таких называл НЕЖИТЯМИ" (http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0640.shtml).
Так зачем же нашим нынешним вождям нужны нежити?
В своем фильме господин Михалков показал умирающие деревни. А разве города наши сейчас живые? То, что в них сейчас кто-то ходит, ест, спит, ездит на машинах или принимает важные государственные решения - не значит, что города наши живые. Ибо все больше и больше заполняются НЕЖИТЯМИ.
Кто виноват?
Без сомнения, господин Михалков - настоящий профессионал. В нужном месте и в нужное время в его фильме мелькает хроника сталинских времен, портреты Горбачева и Ельцина. Есть и сюжет о китайцах, которые травят нас и нашу землю пестицидами. Так автор фильма пытается подсказать неразумному зрителю, кто же виноват в гибели русской деревни. Спасибо за подсказку!
Но почему-то, мне кажется, что список этот далеко не полон. Да, нашей стране испокон веков как-то не везло на вождей. Но после Ельцина вот уже 13 лет страной правят совсем другие люди. И вклад их в уничтожение нашей деревни ничуть не меньше, тех, кто показан в фильме Михалкова. А, может быть, и гораздо больше.
В 2007-м году мне довелось побывать на Родине моих предков в селе Теплом (ныне это Данковский район Липецкой области). И в том месте, где когда-то была деревня Ясная Поляна. В центре села на памятнике высечены фамилии 276-и жителей Теплого, погибших на фронтах Великой отечественной войны. В этом списке - 31 мой родственник. И среди них - мой дедушка Иван Васильевич Чураков, первый председатель колхоза в Теплом, ушедший добровольцем на фронт и погибший в 1942-м году подо Ржевом (http://artofwar.ru/k/karcew_a_i/text_0260.shtml). Как много нас было до войны! И как много погибло! Но почти у всех погибших остались дети. А значит, род их продолжился. За 13 лет последних реформ закончились мужские линии четырех (пятая уже на подходе) близких мне по крови родов (девчата еще есть, мальчишек нет). То, что не удалось фашистам, вполне успешно удалось нашим нынешним "реформаторам".
В чем секрет их успеха? Разумеется, в науке. И в самом крупном научном изобретении современной России - в открытии черной дыры, которая называется Сколково. Куда "закачиваются" миллиарды рублей, а какова отдача? Конкретно для села и сельского хозяйства? При этом те, кто, мягко говоря, использует бюджетные средства в нецелевом назначении, в самом страшном случае - получат лишь административные наказания. В отличие от тех, кто украдет мешок картошки, к примеру.
В последние годы все чаще и чаще нам говорят о всемирном экономическом кризисе. Что такое кризис? Это когда в России увеличивается количество миллиардеров. А нам говорят о том, что на ВСЁ средств у нашего правительства не хватает. А на что хватает? На стройку века на острове Русский - хватает. На Олимпийские объекты в Сочи и дворцы для себя любимых - хватает. На строительство одного из самых дорогих стадионов в мире - стадиона "Зенит-Арена" на Крестовском острове в Санкт-Петербурге (Стоимость достройки "Зенит-Арены" в ходе аукциона снизилась на 62,7 млн руб | Новости транспортной и социальной инфраструктуры | РИА Недвижимость) - тоже хватает. В новом бюджете заложены расходы на нужны наших славных правоохранителей, в 8 раз превышающие средства, выделенные на строительство дорог. При этом многие понимают, что главная задача нынешних полицейских - защита нынешних богатеев и их собственности. А не нас с Вами. И на полицейских средств в бюджете у нас хватает!
А на кого и на что не хватает? Думаю, Вы легко ответите на этот вопрос сами.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что наши нынешние вожди и нынешнее правительство работают, в чьих угодно интересах, но только не в интересах страны и нашего народа. Но кроме вождей и правительства, у нас есть множество миллиардеров и бизнесменов, богатых и успешных, которые днями и ночами работают на благо нашей страны. В том числе, ради подъема сельского хозяйства и возрождения русской деревни. Это и бывший казначей семьи Ельциных - господин Роман Абрамович, купивший футбольный клуб "Челси" только ради того, чтобы разводить элитные сорта российского картофеля на футбольном поле. А многочисленные и безумно дорогие яхты закупались им, скорее всего, исключительно для перевозки навоза на российские поля.
Это Тельман Исмаилов, построивший одну из самых дорогих гостиниц в мире (видимо, для наших сельских механизаторов) - отель Mardan Palace. Думается, что первоначально строить его планировали в Тамбовской губернии. И лишь по какой-то досадной ошибке строителей, отель совершенно случайно был построен в турецкой Анталии.
Это госпожа Батурина, которая строит самый большой в мире Дом (видимо, Дом Пчеловода). По еще одному досадному недоразумению, строится этот дом почему-то не в российской глубинке, а в районе Хайгейт, в северном Лондоне (www.edrus.org/content/view/18191/47/) - Сервис регистрации доменов и хостинга *.RU-TLD.RU.
Это и сам Никита Михалков, который занимается не только кинематографом. В отличие от многих, он не на словах, а на деле он поднимает сельское хозяйство.
С 2009 года Никита Сергеевич совместно с бизнес-партнёром Константином Тувыкиным организовал винодельческий бизнес. На винограднике площадью около 100 га, трудятся местные виноделы. Марка вина носит название одного из фильмов Никиты Михалкова "12". Режиссёр признался, что ему очень нравится, как звучит "двенадцать" по-итальянски — "Додичи".
В одном только вышла неувязочка. Видимо, по какой-то досадной ошибке, недоразумению, сельское хозяйство господин Михалков почему-то поднимает не в российской глубинке, а в итальянской Тоскане (Михалков, Никита Сергеевич — Википедия)
Список этот можно продолжать чуть ли не до бесконечности. Возможно, это всего лишь проблемы нашей средней школы? Что многие наши политики и бизнесмены, были отличниками в школе по русскому языку - и говорят красивые, правильные слова. А вот с географией у них были явные проблемы - и по ошибке, свои капиталы, дорогую недвижимость и все остальное они так активно "выводят" за рубеж. А наши нынешние вожди не могут, а скорее всего, не желают "подсказать" им - в какой стороне находится Россия. И куда нужно вкладывать свои силы и капиталы. Особенно когда в чистоте приобретения этих капиталов есть серьезные сомнения, пассивность властей в вопросах оттока капитала из страны выглядит откровенно подозрительной.
Как бы то ни было, но, возможно, мы живем в самое лучшее время - сегодня в стране есть колоссальные средства, полученные от продажи наших ресурсов, нефти, газа и полезных ископаемых. Эти средства не нужно тратить на гонку вооружений, на ведение войны. Пока еще не нужно...
И, возможно, мы имеем последний шанс сделать нашу страну сильной и процветающей, поднять сельское хозяйство и промышленность. Если, конечно, не будем вкладывать эти средства в очередные "черные дыры". Если в борьбе коррупцией, будем заниматься делом, а не словоблудием. Когда, по словам господина Путина "за первую половину текущего года за получение взятки осуждено почти 700, если быть точным, 692 человека. Между тем, хотел бы обратить особое внимание на то, что только 8% взяточников осуждены к реальным срокам лишения свободы. Большинство приговорены к штрафам, которые преступники не платят, находят всевозможные нормативные лазейки"(http://www.rg.ru/2013/10/30/putin-anons.html).
Что касается лазеек. "За первую половину 2013 года судами наложены штрафы за нанесенный ущерб в общей сложности на 20 млрд. рублей, возмещены 20 млн., те есть один процент"( http://v102.ru/news/41792.html).
И это называется борьбой с коррупцией? Или дело господина Сердюкова и "Оборонсервиса", давно уже ставшее притчей во языцех?
А ведь, по сути, все придумано еще до нас - вор должен сидеть в тюрьме (независимо от должности), украденное возвращено в казну (даже если этим украденным пользуются дети или внуки вора). Возвращено с процентами. И, разумеется, неотвратимость наказания. Куда бы они не бежали и где бы не прятались.
Тем временем наше правительство занято обсуждением необходимости ограничить стоимость служебных автомобилей наших чиновников тремя миллионами рублей. При этом наше правительство почему-то забывает озвучить, как часто меняют свои автомобили наши чиновники? Это при дефиците бюджета? Почему бы не ограничить стоимость этих автомобилей одним миллионом рублей. А на высвободившиеся средства закупить комбайны, косилки и другие сельскохозяйственные машины - и подарить их нашим фермерам.
Одновременно с этим правительство запускает очередной "нацпроект" - производство лимузинов для президента, машин представительского класса для правительства и парламентариев, автомобилей сопровождения и т.д. Цена вопроса - десятки миллиардов рублей (Страница не найдена - Мир Дому. На это деньги в нашем бюджете есть. Зато их не хватает на производство отечественной сельскохозяйственной техники и снижение ее стоимости, доступность этой техники для "рядовых" производителей. Как говорится, без комментариев.
Что же касается китайцев, которых господин Михалков, показал в своем фильме, то почему-то мне думается, что до изобретения "телепортатора" они все же еще не додумались. И пестициды, которыми они убивают всех нас и нашу землю, не берутся из ниоткуда, из воздуха. А вполне легально перевозятся по нашим дорогам. А возможно, даже и производятся где-то у нас. Но по непонятной причине, государственные органы, правоохранители, Россельхознадзор и Роспотребнадзор не замечают этого в упор! Да, и земля, на которой работают эти китайцы, ведь кому-то принадлежит?! И кто-то сдает им ее в аренду. Может быть, и с этих господ-землевладельцев нужно спросить за их "успешную" коммерческую деятельность по уничтожению нашего будущего?
Потому что самые большие враги нашей страны и нашего народа, как ни странно, находятся не за границей. Они гораздо ближе.
Показывая умирающие русские деревни, господин режиссер явно пытался убедить нас в необратимости этого процесса. Забыв указать в списке виновников этого процесса своих друзей, господин Михалков почему-то так же забыл показать нам другие деревни - Рублевку, к примеру. Или свою усадьбу на Михалковской горке (Нижегородская область). Там умирания явно не заметно, жизнь бьет ключом!
В имении господина Михалкова имеются свои личные егеря, "как на подбор - богатыри, ударом кулака могут секача с ног свалить" за 10 тысяч рублей в месяц готовы на многое. Есть местные жители, которые удивляются, что за провинности их "даже на конюшне не высекли"! И добавляют: "Справедливый барин, но слишком добрый"!
Есть и горничные, и поварихи, и конюхи, и прочая прислуга. Живут, по их словам, "у Сергеевича как у Христа за пазухой".
Зарплата - от 5 до 12 тысяч рублей, стол от пуза, одежда служебная, крыша над головой.
- Только не воруй и трудись на совесть, а хозяин и рублем, и добрым словом пожалует! - рассказала горничная Валя. - Опять же у него приятно работать - личность знаменитая. С самим Путиным дружит!
Прекрасный хозяин, настоящий патриот, о землице родной радеет со всей душой! (http://www.eg.ru/daily/cadr/9779/).
Так о чем же на самом деле радеет этот "настоящий патриот"? О возрождении русских деревень и сел, в которых будут жить и трудиться свободные люди. Или о возрождении крепостного права? О чем радеют господа с Рублевки? И те, что сидят сейчас в Кремле?
Невольно на ум приходит повесть (сказка) Салтыкова-Щедрина "О том, как один мужик двух генералов прокормил". Вот о том-то, по сути, они и мечтают. Чтобы осталась у них прислуга, а народа не было.
И не деревни мечтает возрождать господин Михалков. В Нижегородской области он "планирует построить горнолыжный курорт, включающий 4-6 трасс протяженностью 1,2 км каждая, гостиницу, ресторан и детский городок" (Никита Михалков купил более 50 га земли в Нижегородской области | Новости | Коттедж.ру. А в Вологодской области мечтает открыть "царскую" охоту. Прислуга там тоже будет нужна. Нужны лоси, медведи, кабаны. Деревни не нужны. И местные жители не нужны. Если, конечно, они не будут отрабатывать барщину или платить оброк своему барину. ..."
ArtOfWar. Карцев Александр Иванович. Чужая земля
.
.
.
"... 17 апреля 2010 года в Государственном Кремлёвском Дворце, специально переоборудованном для этого в самый большой в России цифровой кинозал, прошла премьера фильма Никиты Михалкова "Утомленные солнцем. Предстояние" ("Утомленные солнцем-2"). Премьера фильма была приурочена ко дню начала Великой отечественной войны.
По словам Михалкова "...об этой нашей войне, которая была здесь, уже мало кто знает, причем не только за рубежом, но и у нас". И его фильм должны посмотреть школьники, молодёжь, чтобы узнать правду о войне (в некоторых городах России имели место случаи организации принудительных показов фильма школьникам за их деньги).
С одной стороны, Михалков снял эпический фильм. Эпический фильм всегда показывает типичное, он должен быть достоверен в используемых фактах, а если используется художественный вымысел, то он должен быть ограничен условиями фильма: "может, этого не было в данном конкретном месте, но это психологически поддержано и оправдано реальными событиями" (Н. С. Михалков).
С другой стороны, Михалков не раз говорил, что снял не документальное кино, что там много вымысла: "Когда снимаешь такую картину, самое главное — знать, что ты нарушаешь. То есть нарушение, если оно есть, должно быть осознанным, а не по какой-то там темноте, серости, незнанию, непониманию, бесчувственности и так далее...".
По мнению многих зрителей, одним из самых сильных в фильме был фрагмент с раздавленной немецкими танками ротой отдельного курсантского полка (ОКП) Московского пехотного училища (выпускников и учащихся именно и только этого училища почетно с 1919 г. именуют кремлевскими курсантами). Однако этот фрагмент является, по меньшей мере, искажением истории, и возможно — плагиатом (в титрах фильма источник заимствования не указан) повести К. Воробьёва "Убиты под Москвой" о трагической судьбе 10-й роты ОКП, экранизированной киностудией им. А.Довженко в 1990 г. в фильме "Это мы, Господи!".
Ключевая сцена
"Старлей Изюмов (воплощённый Мироновым, который сыграл в первом "УС" восторженного юного танкиста-лейтенанта, вживую увидевшего легендарного комдива Котова), ходит перед строем штрафников с чашечкой, попивая на ходу. Один из штрафников говорит: "Хорош сказки рассказывать, оружие дай, я ж всё-таки командир Красной Армии". В ответ Изюмов закатывает блатную истерику, в ходе которой сморкается в ладонь и вытирает сопли об инициативного штрафника. Миронов играет просто идеально для этого фильма: орёт, таращит глаза. Оружия не даёт. Сражаться придётся сапёрными лопатками.
Приходит колонна курсантов — в идеальном порядке, с песней, со своим оружием. Командует ими молодцеватый капитан. Ну, и как же Михалков мог упустить возможность показать, как опытный офицер-фронтовик ставит на место не нюхавшего пороху паркетного капитана? Капитан подзывает старлея Изюмова к себе. Тот подходит, не спеша и недовольно бурчит: "Это чё такое? Чё эт за цирк?" (это всё перед строем курсантов). Капитан наглеца, естественно, обрывает и требует обратиться к нему, как положено. Старлей юродствует, а потом кричит на капитана: "Во-первых, мне насрать, в каком ты звании"... Штрафники довольно регочут. И только потом Изюмов изволит объяснить, что он назначен "начальником укрепрайона на этом участке", и все ему подчиняются. "Ты хто такой ваще?" — спрашивает старлей у капитана. "Я командир кремлёвских курсантов! Перед тобой элита Красной Армии", — несёт чушь капитан по воле Михалкова. Герой Миронова ёрничает, дескать, у нас тут не Красная площадь, парадов не предвидится, куда мне твою элиту девать?
Становится ясно, что Михалков то ли не в курсе, кто такие были "кремлёвские курсанты", то ли снова сознательно вводит зрителя в заблуждение ради "художественности".
Дальше вообще начинается пошлый цирк, определённо напоминающий сериал "Штрафбат". Штрафники запускают китайскую пиротехнику, дескать, пошутили — салют в честь прибытия курсантов на передовую (конечно же, все курсанты во главе с командиров валятся в грязь). Тот самый штрафник, о шинель которого Изюмов вытер свои сопли, подходит по очереди к курсантам и предлагает: "Давай меняться, я тебе лопатку, ты мне винтовку. Зачем тебе винтовка, ведь тебя всё равно убьют". По мнению Михалкова, это очень символично, готично и, главное, правдоподобно — вот она, сермяжная, окопная правда.
Завершение этой ключевой для фильма сцены на самом деле сильное — трупы курсантов, лежащих на поле, засыпает снегом, и вот уже чистое поле...
Так из фильма Михалкова молодёжь, которую он так хотел просветить, узнает, что кремлёвские курсанты прибыли на огневой рубеж, и сразу все полегли. Дескать, бессмысленна была гибель 240 молодых парней" (Hoaxer One: just-hoaxer.livejournal.com).
Да, это была одна из очень сильных сцен в фильме. Однако фильм "великого" Михалкова с бюджетом в $ 40 млн. стал не только самым дорогим, но и самым провальным в истории российского кино. В Каннах 2010 картина заняла место в пятерке худших фильмов кинофестиваля по версии портала indieWIRE.
Мнение самих ветеранов войны, приглашенных на премьеру фильма, было однозначным: "Пытка", "Плевок нам в лицо", "Так снимать нельзя".
19 мая 2010 года депутат Николай Рябов обратился с протокольным поручением в думский Комитет по культуре в связи с возможной растратой государственных средств, потраченных на проект "Утомленные солнцем-2: Предстояние". Однако сам Михалков заявил, что "слова народных избранников его не волнуют". 21 мая 2010 года Государственная Дума РФ отказалась направлять в Министерство культуры запрос о том, сколько бюджетных средств было затрачено на создание фильма...
Полгода назад я написал статью "Забытый полк" о своей поездке по местам боев отдельного курсантского полка. О том, что подвиг, высокий профессионализм и боевой опыт этого полка, по непонятным мне причинам замалчивается. Тогда я и предположить не мог, что вскоре на экраны страны выйдет фильм, в котором кремлевские курсанты будут показаны стадом баранов, бесцельно слоняющимся по окопам. И будут раздавлены за несколько минут немецкими танками.
Не мог такого даже представить... Потому что знаю, как воевали выпускники моего училища на фронтах Великой отечественной войны, в Афганистане и в Чечне. Потому что всегда гордился тем, что мне посчастливилось учиться в стенах этого прославленного училища. Прославленного не парадами на Красной площади, а беспримерным мужеством, отвагой и высоким профессионализмом его выпускников, проявленными на полях сражений.
Я искренне надеюсь, что фильм этот снят на деньги Аль-Каиды и международного терроризма (по словам Михалкова, что из бюджета на съемки его фильма был выделен лишь 1 миллион долларов, остальные деньги выделили различные банки - очень хотелось бы узнать названия банков, которые выделяют деньги на съемку ТАКИХ фильмов?). Потому что снимать такие фильмы на деньги российских налогоплательщиков и российского бюджета - кощунство. Делать это могут только враги...
Понятно, что у Михалкова большая семья. Которую нужно кормить. А потому в фильме снималось так много его родственников: Котов (сам Никита Михалков), Надя (Надежда Михалкова), роженица (Анна Михалкова), раненый кремлёвец (Артём Михалков). Это хотя бы понятно: если жены и дети наших мэров и различных чиновников вдруг одномоментно (судя по декларациям о доходах) стали суперуспешными предпринимателями и за пару лет сколотили гигантские состояния, в десятки, а то и сотни раз превышающие состояния их высокопоставленных мужей (а наша Власть успешно все это не замечает). Если Им это можно, то почему ЭТО нельзя родственникам "великого" кинорежиссера?! Этакий маленький семейный бизнес. Но только это - бизнес на костях.
Я не верю, что Михалков не знал о том, что штрафбаты появились только в 1942 году, а не в сорок первом, когда развертывается действие его фильма (при желании мог бы узнать). И его стремление показать, что настоящими защитниками Москвы были штрафники, а не 316-я стрелковая дивизия Панфилова, не 2-й кавалерийский корпус Доватора, не отдельный курсантский полк и московские ополченцы - далеко не случайно. Нет, не случайно! Увы, за красивыми словами о праве Художника на художественный вымысел здесь не спрятаться. Что это? Коньюктура? Чей-то заказ? Обычная маленькая ложь за большие деньги?
При желании и более профессиональном подходе к своей работе Михалков мог бы узнать, что за период с 12 октября по 6 декабря 1941 г. отдельный курсантский полк успешно выполнил поставленную ему задачу по обороне Москвы. За два месяца тяжелейших боев на счету полка было более 800 уничтоженных и около 500 захваченных в плен немецких солдат и офицеров. Уничтожены 3 артиллерийские и 8 минометных батарей, один самолёт, 20 танков и 7 бронемашин. Захвачено 8 пушек, 12 миномётов и 20 грузовых машин. А боевой опыт полка и тактика его действий могли бы украсить любой учебник тактической подготовки.
Но не нужно было все это Михалкову. Правда была не нужна. Почему? Мы можем об этом только догадываться... Помнить о том, что бывает с теми, кто стреляет в прошлое. И о том, что все это происходит при нашем молчаливом попустительстве. А значит, виновен в появлении таких фильмов на наших экранах не только Михалков и его компания, но каждый из нас...."
ArtOfWar. Карцев Александр Иванович. "Утомленные солнцем-2" и Забытый Полк
.
......- Поэтому, лично я отношусь несколько настороженно к казалось бы вполне патриотическим призывам сего деятеля в последнее время...... Больно уж шустро он перестраивается под "новые линии партии" .....
В Москве арестован шпион из могучего европейского государства.
В Москве сотрудниками ФСБ задержан украинский кадровый разведчик Роман Сущенко за шпионаж. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на центр общественных связей российского ведомства.
Сотрудники ФСБ задержали в Москве украинского шпиона — Российская газета
Гм...
...мне "за Украину" куда приятнее вот сие:
Киевлянам надоело гулять по проспекту Бандеры
...
...ну, а ежели кой-ому не нравятся еврейские комментаторы - не слушайте...
...а ишшо лучше - найдите лучше... с удовольствием послушаю... а пока - снова Яша Кедми на злобу дня... яснее и не "разжуешь":
...
...тут вот ДРУГОЕ - не дай Бог:
Индия и Пакистан на пути к войне: Политика: Мир: Lenta.ru
...2-я и 6-я страна мира по населению...
...
...и еще - рекомендую... гм:
ВВС НАТО: сокрытие истины о потерях | Интересные новости
...
2 leutenant:
Вот эта новость как-то скромно проходит на заднем плане как рядовая...
"Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония"
Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония | РИА Новости
Не прокомментируете ли?
Astoronny...
...ну, никогда не поздно оформить де-юре то, что "имеет местом быть" де-факто...
...
...высший-то "пилотаж" как раз в том, чтоб озвучить вовремя...
...ну и одно ж с другим не может НЕ сочетаться - все чин-чинарём:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...
...хватит..!
Так это Кириенке за то повышение вышло??
"не нравятся еврейские комментаторы - не слушайте..."
Это как из старого еврейского анекдотак про Сару... Не ходи по улицам, где тебя знают!
А сурьёзно коли, это геттоизированное сознание. Ни слушай, н смотри, ни ходи, не читай.....
И части тела отмирают.
Талько вчерась встречался с парочкой из Денвера. Так они удивлены, что по германским городам можно везде гулять,,, а вот их пространство "молодого счастья" сокращается.
Это же отношу и к сладкоголосым.... И многие, из "богоизбраннных", не так ли? И что им надо, на наших грядках?
YouTube Премия Алексиевич, за лютую ненависть...
Сайт Константина Душенова
Могу присказать и ещё, но и так понятно, сладкоголосые, или картинно рычащие аки львы, это не в интересах большинства.
Тут тоже стёжка не твёрдая, но...
Это ишшо одна хевра, гнездовье, и не посещал бы, но именно Шевченку слушаю иногда. Слушал и Проханова, но тот свалил с этой помойки у поболее года.
Astoronny...
..."..что бы, так нет..." я бы сформулировал по-другому... м-ммм... "...поводок укоротили..."
...
...я ведь не зря обращал внимание на сей неспроста появившийся материал:
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/vprint/113446/
Сага о Росатоме. Ядерный топливный цикл. - Версия для печати
Сага о Росатоме. Урановые подземелья - Версия для печати
...ну... ишшо посредине лета:
Общеполитическая дискуссия. / АвиаПорт.Конференция
...там таки есть в чём посмеяться над "супостатом"...
...
...что характерно - в ЭТО ЖЕ время... на совершенно конкретном ресурсе было вот сие - извиняюсь, чисто "поржать":
...таки не хватает перед трейлером чего-то типа этакого:
...ну и, ясный пень - передвижных трибун с разносчицами колы и поп-корна...
...
..ну, пиндосы..!
Ну шо...
...таки продолжу воспитательную работу с молодежью, начатую:
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/1498.html#p409100
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/1498.html#p409103
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/1498.html#p409233
http://www.aviaport.ru/conferences/41128/1498.html#p409237
...и это ж надо - в книжке, изданной в 1947-м и, значитца, "писанной" 70 лет назад... в САМЫЙ разгул культа личности "нэма". понимаешь, на протяжении 59 изложенных страниц НИ ОДНОГО эпиграфа за подписью товарища Сталина:
- эпиграф к собственно книжке - М.И.Калинина
- стр.5 - М.Ю.Лермонтова
- стр.12 - Ф.И.Глинки
- стр.17 - А.С.Пушкина
- стр.23 - снова Ф.И.Глинки
- стр.38 - снова М.Ю.Лермонтова
- стр.45 - Н.В.Гоголя
- стр.47 - таки опять М.Ю.Лермонтова
- стр.53 - М.Горького
- стр.56 - В.И.Ленина... ну, слава те, Господи... дошли-таки до вождя... ага...
...
...ну-с, продолжим:
...и наконец-то - только на стр.68... эпиграф "от И.В.Сталина":
- стр.75 - В.В.Маяковского:
...
...продолжим:
...гм... а я-то никогда на речке Уча и не рыбачил... упущение, однако...
...ну вот... можно и домой...
...а вот завод имени Молотова обижать не надо:
...во какую красоту ваяли:
...правда, первый из сих "ЗиМов" появился только через год опосля издания сей книжки - в 1948-м... ага...
Leutenant,
Вы и вправду верите, что эти сканы кто-то читать станет?
Пааапрашу поднять руку тех, кто "асилил" :)
19:57 qqbarra_ пишет:
Вы и вправду верите, что эти сканы кто-то читать станет?
Дык, кому надо - "асилит", а кому не надо - идет в твиттер собирать лайки и раздавать их себе подобным :)
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)