Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
musha, так будут царские перемоги над советами или нет?
musha, как можно доказывать превосходство царского режима, не предоставляя фактов этого превоходства? Даже по неким загадочным позициям.
При Советах уже через 10 лет уровень грамотности вырос - в сельской местности до 50%
___________________________________________________
В 30-е годы в советских деревнях процветало людоедство, потому что жрать нечего было, но зато уровень грамотности бил все рекорды.
Да нет жидков михаил, в уши мне надула царская пропоганда, хотя и дело с ней обстоит очень плохо ибо даже людей толко посчитать не могли, то попам доверяли это дело, а они считали только православных, а то и вовсе доверить было некому, даже такого простого дела.
И по вашему до революции людей не ели?
Если в Союзе это был лишь момент в истории, то при царях это был образ жизни, при том перманентной голодухе.
И про нефть.
Вот справочники говорят о том, что в 1901г. Россия добывала больше половины мирового объёма ~ 51%. По вашему весь этот объём сжигался отсталой Россией в керосинках? ДВС у неё своих не было, химпрома тоже, а первый мазутный корабль появился году в 16. Может её пили?
И про нефть.
Вот справочники говорят о том, что в 1901г. Россия добывала больше половины мирового объёма ~ 51%. По вашему весь этот объём сжигался отсталой Россией в керосинках? ДВС у неё своих не было, химпрома тоже, а первый мазутный корабль появился году в 16. Может её пили?
_____________________________________________
Мировой объём соответствовал сжиганию в керасинках. Нефть нигде больше не использовалась ДВС был диковенной игрушкой,
И по вашему до революции людей не ели?
Если в Союзе это был лишь момент в истории, то при царях это был образ жизни, при том перманентной голодухе.
_______________________________________________
Вы я вижу за чашкой чая историю сочиняете.
И это всё что ли? Прямо слив какой-то.
Привести примеры людоетства описанные дореволюционной печатью от классиков до журналюг?
Приведу, в обмен на статистику 100% потребления Россией своей нефти.
Да какая статистика, какой объём добычи в то время? 1000 барелей? Всё на угле работало и на лошадях.
Про людоедство: Вы мне хотите привести 5000000 примеров описанных дореволюционной печатью от классиков до журналюг? Или ограничитесь нескольким случаями гдето в замундии.
Походу цифрами умею пользоваться только я, издержки совка.
Добыча нефти, млн пудов:
1885 — 115,0
1886 — 123,0
1887 — 155,0
1888 — 182,0
1889 — 192,0
1890 — 226,0
1891 — 275,0
1892 — 286,0
1893 — 325,0
1894 — 297,0
1895 — 377,0
1896 — 403,2
1897 — 449,8
1898 — 503,9
1899 — 550,4
1900 — 631,1
1901 — 706,3
1902 — 670,5
1903 — 630,2
1904 — 656,4
1905 — 455,9
1906 — 491,3
1907 — 523,7
1908 — 528,6
1909 — 563,3
1910 — 588,4
1911 — 558,6
1912 — 569,3
1913 — 561,3
569,3 млн пудов = 9 млн 325 134 тыс тонн.
Михаил, так куда девали столько нефти?
Помогу.
Новик - первый эсминец российской постройки с паротурбинными двигателями и котлами высокого давления, отапливаемыми только жидким топливом.
Спущен в 1913 году.
3 паровых турбины «А. Е. Г. Кертис-Вулкан»
эсминец посуда небольшая, этот где-то ~1500т водоизмещения.
Первый отвёрточный руссо-балт свинтили в 1909, выпуск там в районе стат погрешности, может тысячи полторы и успели скрутить.
Ну сотня реечно-тряпочных Фарманов и пару десятков И.Муромцев, на фр. и нем. моторчиках.
Насчёт 5000000, по вашем до революции съели 5млн и я всех не перечислю? Может и не перечислю, как и вы времён 20х, но речь шла о факте, а голод при царях был делом обычным, а не временным и людоедская кулинария и антропоеды, как факт, родом от тех пор, а простые люди 20х это люди той ещё формации, других пока ещё не было.
Ну про 1000 барелей я конечно утрировал, вы понимаете. Ну вот ваша статистика показывает объёмы добычи и потребления минимальны. 9 млн т.
Насчёт 5млн, это я имел ввиду съеденных не до революции а в стране победившего социализма в 20 веке с уровнем грамотности свыше 50% , это не считая просто умерших от голода.
Вы я вижу до конца не понимаете чтоя хочу сказать. Экономическое и индустриальное развитие России вполне соответствовало тому времени. Мы вполне шли в ногу со временем, гдето отставали гдето опережали. В 20 веке в мире и у нас в том числе был бум промышленного развития всех госсударств, и нас в том числе. совковая пропаганда же выдаёт это мировое развитие исключительно как свои уникальные заслуги и всегда распространяла ложные слухи о суперотсталости дореволюционной России и чудном спасении её компартией.
Praporschik пишет:
Вот я прочел сие - и призадумалсИ. Неужели за 80 лет с момента открытия мюонов их время жизни меряли всего раз? о_О Не верю - подумал я - ведь т.н. "мюонная томография" требуетЪ весьма точнАгУ знания характеристик используемых частиц. И оказалсИ совершенно прав.
Вот ссылочка на уже довольно "возрастную" (1996 г.) статью, специально о проблеме измерения времени жизни мюонов
*********************************************
Измерение времени жизни положительных мюонов и пионов
????????? ??????? ????? ????????????? ?????? ? ??????
***********************************
Хотел было я ответить прапорщику в том же высокомерно-пренебрежительном стиле, которым он завершает "разнос" мне. Но в этом нет никакой необходимости : я разжалую прапорщика строго научным методом: в приведенной прапорщиком работе нет ни единого упоминания про "удлинение жизни мезонов", ни про Теорию Относительности, ни про то, что это как-то связано друг с другом. :):):):):):) В этом может убедиться любой гражданин, который прочтёт статью от первой строки до последней точки.
Впрочем, это стиль и метод "научной дискуссии", типичный и для эйнштейнианцев, как и для людей, обработанных их системой "образования".
Возвращаясь к науке и научного опровержения ТО Эйнштейна. У вас, граждане прапорщики и не-прапорщики, тут всё обстоит крайне плохо. Потому что сравнительно свежая статья декабря 2012 в УФН(ровно 4 года) профессора МГУ Алешкевича про "экспериментальные доказательства ТО" по теме "удлинения жизни мезонов из-за ТО" ссылалась только на какой-то Западный эксперимент 1970гг. по-моему годов. По которому я и выполнил полный энциклопедический разгром (разгром, опирающийся на те самые энциклопедические данные о времени жизни мезонов). Но сегодня я выкладывать содержание этого разгрома не стану, чтобы насладиться его предвкушением, а вы чтобы имели время ещё раз хорошенько всё обдумать, начиная со степени своей не-компетентности и полного непонимания этих научных тем. А разбор этих "мюонов ТО", как он представлен у авторитетов современной ТО Эйнштейна - я выложу, не сомневайтесь. Чтобы вам всем ещё раз было стыдно. Когда мой ответ отказалась опубликовать редакция журнала УФН без объяснения причин, мой ответ был передан проф. Алешкевичу другим профессором Физфака МГУ, не менее значимым (кстати, и Н.Е. Жуковский числился проф. МГУ). На мой вопрос - "ну и какова была его реакция?", ответ был такой :"Он сильно ругался." А что вам ещё остаётся ? Молчать - да ругаться, больше ничего. А-да, ещё добиваться лавров академика Шмутцера да Нобелевской премии. :) :):)
Впредь о науке постарайтесь говорить научными аргументами.
...грустно-грустно...
...
...жаль людей... и экипаж... и прочих военных... и корреспондентов... и артистов... а тут еще и мои благоверная с "доцей", извиняюсь, как умом двинулись - с погибшей сегодня в злосчастном RA-85572 Лизой Глинкой обе были знакомы... что ж, понимаю...
...в этой катастрофе судьба догнала одного из членов ТОГО экипажа - подполковника Юрия Петухова... 5,5 лет назад он был штурманом вот в сей передряге:
...но ТОТ борт RA-85563 до сих пор спокойно себе летает:
...
...ну, за реакцию ряда украинских уродов:
ТАСС: Политика - Захарова: "радость" по поводу аварии Ту-154 выражают киевские радикалы и националисты
...даже и не буду...
...убийство Андрея Карлова в начале недели уж все показало - что ж с них взять-то - убожество... кое имеет свои конкретные корни:
Галиция: четыре века батрачества, обид и мести - Свободная Пресса - Украина. Новости Украины. Кризис на Украине. Украина сегодня.
...у "них" вообще с начала недели "попёрло":
Провокатор Климкин и судья-юморист: хроники украинского цирка — Новости политики, Новости России — EADaily
Захарова прокомментировала исключение Савченко из делегации Украины в ПАСЕ - РИА Новости, 22.12.2016
...
Красная Шапочка и банкомат. Версии.com Фабрика аналитики
Психозы недели. Про людей и котов . Версии.com Фабрика аналитики
...
...с явным прицелом "на развал":
Поляки Львовщины требуют от Киева автономии — Новости политики, Новости Украины — EADaily
Вести: Почуяв опалу Порошенко, украинские политики потянулись в США на «кастинг» — ИноТВ
...
...какая, мать их, таки гниль...
...одно приятное - Яшу Кедми послушать:
...
Так что Михаил Жидков, так и неподкрепим свои идеалы цифрами? За развитие нога в ногу. За 5 млн съеденых. За потребление в РИ нефти в кол-ве 9.3 млн.т.
> Так вот "скинув" царя, который проигрывал войну и который нёс самые большие потери (больше 2 млн), даже больше Германии воевавшей на два фронта, у России появился шанс и она им воспользовалась.
CCCР точно так же нес самые большие потери во второй мировой. больше всех остальных. но у вас же логичная идея скинуть сталина, потом отвезти всех его родственников с ним, убить а тела покидать в колодец и засыпать известью, потом сдать половину украины немцам наверное вызовет отторжение?
> Какая может быть экономика в стране, если даже в европейской её части, самой , было 87% деревенского, безземельного, неграмотного населения, неговоря уже о Сибири-Азии, которое собирало самый низкий урожай в Европе с гектара?
какая? стабильно входящая в мировую 5ку ) РФ и сейчас собирает самый низкий урожай в Европе с гектара. можно ли предположить что это с царизмом не связано? )
musha, какая известь, какая моя логичная идея скинуть Сталина? Хотите в сумбур и эмоциональность тему сдвинуть?
Если так волнует моё мнение за Романовых, то х.. с ними, шлёпнули и шлёпнули, в производстве и законотворчестве они участия не принимали, толку от этих дачников них не было никакого, кроме будущего гемороя.
Германские и английские родственнички от них тоже отказались, накой им такой балласт.
Да и под арест их ещё Временное пр-во посадило, т.е. и им оно без надобности было, траванули бы потом полюбасу.
Романовы народу положили порядком, а их потом народ положил, логичный конец.
musha, но всёж, где загадочные и взрывные некоторые позиции?
За Первую мировую, если бы у немцев была такая же моторизированная армия, как при Адольфе и война не была позиционной и окопной, то они бы взяли и Москву и Петроград ещё тогда ибо и защитники тогда были уж очень обиженные на отношение к ним правительства, да и разбижавшиеся куда-то.
Во вторую мировую тенденция уже была на истребление народов и если бы такого характера придерживалось и советское руководство, то немцев бы самих в 1945г варили на мыло, пускали на мебель и удобрение и ни один пленный фриц, пока с него всё рациональное не выжмут, в живых не остался бы и сегодня бы либерасты в панихидных выступления уже трындели бы о многократно превышающих немецких потерях перед совецкими.
И в заключении за урожай.
Именно, что низкая урожайность связанна напрямую с тем правительством! Экстанциональное с/х и полное отсутствие хим. удобрений до рекордных урожаев не доводит! Ленин этому внимание уделил мгновенно, ему не надо было десятилетий на раскачку.
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/723423.jpg)