Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ув. Андрей Ч.
По поводу Соженицына... Вы знаете, Андрей... ваши попытки поиска такого уж компромата на Солженицына, в общем и целом, как видите, особым успехом не увенчались : если б было что найти - давно бы нашли. Он не грабил старушек в подворотнях, не поднимал вооруженный мятеж, и даже не был дезертиром с фронта : как видите, арестован аж в 1945г., перед самой победой - из этого следует, что и "уклонистом" от войны его назвать нельзя. Что до прочего, вами цитируемого : ну-да, у него были вполне обычные человеческие грехи, которым мы почти все, кроме действительно святых подвержены. Тут и описываемая вами у Солженицына -лень, и поиск тёплого местечка в тюряге и привычка там приврать (слукавить) о своих способностях-умениях, чтобы добиться себе выгоды. Ну так что же, большинство людей этим грешно, кроме святых. Однако, ув.Андрей, я имею вам возразить следующее.
1)Почему-то никто не пишет, что описываемое Солженицыным не имело места в действительности.
2) Сам Солженицын открыто заявил-продекларировал, что он прошёл Сталинский ГУЛАГ по самой "бархатной" колее : вспоминаем как называется его автобиографический роман : "В круге первом". В чём смысл этого названия ? Ответ очень прост : Солженицын подчеркнул, что он, пребывая в Марфинской шарашке, - находился в "1-м", самом заботливом круге "Ада" - ГУЛАГА" - это прямая аллюзия из описания Данте "7 Кругов Ада".
3) Переходя из пред. пункта : Варлам Шаламов ("Колымские рассказы") - прошёл ГУЛАГ по гораздо более глубокому и страшному кругу Ада. И его рассказы не находят там ничего радостного и вдохновляющего, тем самым подтверждая и факты, и наблюдения, и выводы Солженицына. Не опровергал и не критиковал писания Солженицына и петербуржец Д.С. Лихачёв, прошедший по самому лёгкому варианту страшнейшее и 1-е место ГУЛАГА - Соловки, где вообще мало кто выжил.
4) Очень тяжела была лагерная дорога и отзывы о Сталинских лагерях и у св. Луки Воино-Ясенецкого. Он поздние годы сокрушался о множестве погибших в лагерях очень хороших людей.
5) Давайте сравним - как проводили своё политическое заключение наши "вожди мирового пролетариата" - при царе Николае 2-м, которого они свергли и убили со всей семьёй ради "победы пролетарской революции трудящихся" - и как после их победы окончили жизнь в выстроенных ими лагерях миллионы простых трудящихся, особенно крестьян. Давайте : найдите описание ссылки В.И.Ленина, ссылки И.В. Джугашвили-Сталина - как они - откровенные враги режима жили в "тюремных застенках кровопийцы-царя" - и как жилось трудящимся-заключённым в построенных ими после победы лагерях ? Смелей, Андрей Ч : хочу почитать найденные вами мемуары про ссыльную жизнь Ленина и Сталина - а они есть. Владимир Ильич -то, признаться, любил поохотиться в Шушенском со своим знатным ружьишком... А когда наскучило - то перебрался всё же совершенно свободно в Швейцарию, где и прожил очень недурственно лет эдак почти 10 - между 2-мя своими революциями. Как это характеризует моральный облик главного вождя мирового пролетариата? Да и тов. Сталин не был мучеником в царских "застенках", отнюдь. Он там даже сошёлся с некоей дамой, которая и родила ему 1-ю незаконную дочь. Ну и т.д.
6) Что до Нобелевской премии - это хорошо, что в отношении Нобеля у нас теперь НАПОЛОВИНУ поумнели. Но поумнели спустя 100 лет и только наполовину. Потому что в отношении научных тем Нобеля по прежнему - с "придыханием" : Ах, в США живут аж 150 живых Нобелевских лауреатов, а у нас в России - их и вообще было... - какие же мы русские всё же тупые, необразованные, глупые и безнадёжные". Вот матушка-Клинтон - оно всё правильно понимает про Нобеля : "Мы, американцы - избранная нация". И точка. А про то, что Д.И. Менделееву и 100 лет назад Нобеля НЕ ДАЛИ, дав Нобеля вместо Менделеева какому-то "гению", который предложил новую систему морского бакена - это не шутка ! - то молчок. А Нобеля по физике сейчас организует вообще мой одногруппник по институту : ищите в поисковике : "Игорь Абрикосов стал академиком Шведской..." И начал там он свою организующую деятельность с того, что выдал премию своему дяде, ну разумеется - возможно было таково его условие ? Потом - Гинзбургу. Ну и т.д. Это хорошо, что вы товарищи, поумнели по поводу Нобелевской премии, но поумнели только наполовину. И не надейтесь на эти 1.5 миллиона шведских от Нобеля...: за разоблачение Нобелевских лауреатов - Нобелевской премии не вручают. :)
В общем, и эту тему Сталин-Солженицын-ГУЛАГ- можно продолжать безконечно, с тем же - 0-вым результатом : тут оппоненты друг друга, как у нас сейчас обычно, просто не хотят слышать. Так что это всё пустое. Вообще, ув.Андрей Ч. - старайтесь сократить свои писания. Помните : чем короче текст, тем он сильнее во всех смыслах, и действенности тоже. И меня тут за многословие шпыняли и правильно делали - выводы я сделал. И вы - пишите и цитируйте короче, потому что вас лениво читать, и доводы принять трудней.

[b]Существенное моё сообщение - по текущим событиям - будет следующим.

Заключаю я моим пояснением ув. 100_5_ultra по гражданке юристу Ирине Яровой. Я напрасно привёл именно это фото Яровой, с текстом - поторопился. В статье я видел это же фото с более грубым разрешением и без издёвки. Поленился, извиняюсь, не нашёл то простое фото. На нём возраст Яровой не просматривался - виден был только её взгляд, вполне красноречивый: "глаза - зеркало души". За то, что привёл именно это фото Яровой, извиняюсь, поленился. Речь о возрасте Яровой не идёт. [/u]

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А теперь, моё существенное сообщение по текущей политике и событиям.
А хороши - качественны, как обычно, материалы ув. лейтенанта. Особенно мне понравилось две статьи американцев.
Особенно та, где американец пишет, что Путина они недооценили. Что ж, и я сегодня вынужден признать, что и я пересмотрел свои взгляды на ближайшие события. И наверное, тоже потому, что переоценил себя : это обычный грех, которым мало кто болен. :( Заставило же меня более трезво взглянуть на происходящие события и наши ближайшие перспективы - одно видео, присланное мне однопартийцами.
Юрий Болдырев о первом совещании формируемого «теневого правительства".
Не лить воду на чужую мельницу - Свободная Пресса - Новости сегодня, 19 октября 2017 Фото
Тут один из наиболее сильных и реальных лидеров патриотической оппозиции рассказывает об имевшем место, оказывается, "Учредительном Совещании" патриотической оппозиции России по формированию единой платформы к выборам-2018. Рекомендую посмотреть : оно не длинное. Резюме довольно смешное и самокритическое для меня: всё останется как есть в России. Путин будет президентом столько, сколько он хочет. Просто, в согласии с Библией - мы имеем таких руководителей, которых мы заслужили. Лучших мы не заслуживаем, и их не будет. Я лично - заслужил иметь президентом Путина : жаловаться безполезно, а даже вредно - я сам заслужил этого руководителя, я не лучше его. Так что он - Путин и будет нами руководить.
Ну что смешно : как Болдыреву пришлось давить своих подчинённых однопартийцев, которые публично обзывали руководителей партии Зюганова, приглашённых для "единой платформы" - "сливными бачками"....
Да, не будет у нас никакой альтернативной кандидатуры. Путин - это лучшее, что мы заслужили. на сегодня. Так что дёргаться безполезно. Лучше слушайте вечерами плохо слышимое Радио "Радонеж", оно сегодня на том же уровне идёт, что 30-40 лет назад было "Радио Свобода" и "Би-би-си". Ну хоть его иногда можно послушать, после закрытия "Народного Радио".
Так что - и в 2018г. всё будет так, как сейчас, и потом тоже : альтернативы Путину в России действительно нет. Так что и о Собчак можете не волноваться. Лучшее, что мы в России заслуживаем - это Путин, и оно у нас есть. Так что и на выборы можно не ходить, как и при Сталине. При Сталине русские заслужили Сталина, при Путине русские заслужили Путина. Всё хорошо.
муша
Вы опять не правы : везде вообще, не только в России большие изверги сами по себе живут очень долго: неисповедимы пути Господни: мы не знаем, для чего Господь забирает к себе молодых героев, и почему очень долго живут негодяи. Толкований тому несколько, и ситуации тут бывают совсем разные. Множество сталинских палачей поздней эпохи прожили очень долгую и комфортабельную жизнь, множество. У них целый район Москвы был : на площади Гагарина и на Фрунзенской набережной. Чуть не 95 лет прожил Лазарь Каганович - один из лидеров сталинских чисток. Так и в Германии, извините меня, крупнейший идеолог и певец гитлеризма - режиссёр Лени Рифенталь прожила вообще рекордный срок - аж 106 лет ! А это её угарно-нацистский фильм "Триумф Воли" и сейчас часто прокатывают в виде нарезок по ТВ. Так что - не заморачивайтесь : вы глубоко заблуждаетесь по этому вопросу : часто приговорённые к пожизненному заключению людоеды-изуверы живут долго и вполне комфортабельно. Возьмите того же шведа Брейвика - сколько молодых людей он убил - человек 150 наверное ? И вполне доволен своей жизнью. Вы ошибаетесь : нам это так линейно не понять. Начнем с этого, что наш Мир - это НЕ рай. И живут, правят тут отнюдь не райские порядки, но нам этого не понять. Вы ошибаетесь, потому что судите с материалистической точки зрения.

02.11.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> кстати в Освенциме был публичный дом и библиотека для заключенных, просто не для всех. вы же этого не знали Андрей?

Уже знаем. Там то ли папа, то ли дедушка кого-то из нынешнего украинского руководства пристрастился к хорошему кофе ;)

02.11.2017 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кому война, а кому мать родна...
Одним крематорий, другим "хороший кофе", каждому свое!
Диалектика :-((

02.11.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Уже знаем. Там то ли папа, то ли дедушка кого-то из нынешнего украинского руководства пристрастился к хорошему кофе ;)

не только, британским пленным тоже повезло.

02.11.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> не только, британским пленным тоже повезло.

Ну, дык, белый человек не должен обижать белого человека. Но восточные славяне к таковым не относятся.

02.11.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Кстати, быть белым не везде преимущество. Пару лет назад в шутку представился одной китаянке как "белая обезьяна". Она аж подпрыгнула :)

02.11.2017 musha пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

да, в сша сейчас азиатом и негром быть выгоднее намного.

02.11.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Когда я был школьником, у нас в Союзе ходила шутка, непонятная тогда, ибо очевидных оснований для пессимизма и тем более реализма не было видно:
Оптимист изучает английский, пессимист китайский, а реалист - автомат Калашникова. У кого-то было весьма талантливое видение перспективы.
Так вот, меня в своё время родители отправили учить английский, а я своих детей - на китайский.

03.11.2017 Vetrogonov пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

02.11.2017 Колмогоров Геннадий Дмитриевич пишет:
"Это вопрос уже уголовно-правовой, есть соответствующие статьи в УК РФ, которые подобного рода заявления квалифицируют как госизмену, призыв к свержению законного правительства и так далее. Я думаю, что это уже скорее вопрос к прокуратуре", - заявил Катасонов.



У прокуратуры свой выпас, и она на чужую поляну не заходит.
Что там у нас с судей Хахалевой? разобрались? то-то! :-)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да, можно забыть нам и про правосудие, и про Конституцию, потому что мы имеем то правительство, которое заслужили. Грешники мы все в большинстве, и я такой же есть грешник. Потому и нечего дёргаться: всё будет так, как и сейчас. Никаких изменений. Мы заслужили и Путина, и Чубайса, и Сердюкова с Васильевой, и Медведева, и Абрамовича с Дерипаской, и Фридмана с Лужковым. Американцы в среднем вот сейчас получше средних русских, они и заслужили получше: всё же с трудом, но пробили себе президента Трампа. Ну а мы, русские, в среднем – заслуживаем именно Путина с Чубайсом, и их и имеем – спасибо Господи. И я такой же, как и все, не лучше.
По радио «Радонеж» недавно слышал передачу со священником (на «Радонеже» в большинстве передач выступают наиболее авторитетные действующие священники-проповедники), где он в завершение привёл свою недавнюю встречу с молодым провинциальным священником: долго плакались друг-другу о текущей обстановке и ситуации, твёрдо сошлись, что Апокалипсис уже точно тут, ну а конце, молодой священник всё же подлил света и оптимизма : как и Паисий Святогорец напомнил, что мы, христиане ждём не антиХриста, а идущего сразу за ним Христа, и в этом смысле мы радуемся и наступающему уже Апокалипсису.
А я так, думаю, что и в США, где народ получше нашего, российского (почему – не знаю), но получше уж тем, что что не называет своих ближайших товарищей сразу «сливными бачками», как это имеет место в текущей России среди «патриотов», то и в США тоже ещё успеют пожить-порадоваться жизни. Наверное, успеют ещё и «слетать на Марс» своим обычным Голливудским образом, и успеют прокатить это даже и по нашему ТВ в качестве нового сериала : Брюс Уиллис не так уж стар, он вполне способен возглавить «Марсианскую экспедицию» США 202..г. И наши, чтобы не отставать, тоже ещё успеют снять «Нашу Лунную Базу». Какой-нибудь Константин Хабенский вполне хорошо будет смотреться в качестве сменного начальника «Нашей Лунной Базы». Туда к нему станет «прилетать» и Дм. Рогозин : наши домохозяйки будут вполне довольны.
Я не просто так привёл колоритное описание «учредиловки» нынешних ведущих российских «патриотов». Дело в том, что в начале этого «юбилейного» года, я в качестве гостя от нашей партии присутствовал на некоем торжественном, юбилейном заседании Монархической партии России. Абсолютно те же впечатления, что у Юрия Болдырева от его собственной «учредиловки». И даже мои впечатления от торжества «монархизма» и «цвета дворянства» ещё страшней, чем у Болдырева от его сотоварищей. Часть монархистов со смешками выступала, что «Николай 2-й конечно же не отрекался – он не мог этого сделать по закону, подпись на отречении поддельная», другая часть монархистов вопила, что если «отрёкся – то предатель», ну и т.д. От представителей «Дворянского собрания» присутствовали какие-то вообще полу-пьяные матершинники, которые громко разили площадной бранью против известных лидеров патриотической оппозиции, громко, на весь зал, это точно как у Болдырева. Такое яркое представление от современных представителей «Дворянского общества» (или как-то так) России в 2017г. – полупьяные матершинники и хулители. И всё действо происходило не где-нибудь, а в большом Конференц-зале Славянского центра, где я был вообще 1-й раз. Потому и говорю, соотнося с впечатлениями Болдырева от своих собственных «патриотов» России 2017г. : мы, русские, имеем именно таких правителей, которых, мы русские и заслуживаем, в своём большинстве. И я, и лейтенант, и Андрей Ч., - имеем правителем Путина и Чубайса именно потому, что Путин и Ко – это лучшее из того, что мы, русские, сегодня заслуживаем : «лица начальствующего состава поставляются ради подчинённых пользы и по достоинству их.» Так что и нечего на выборы ходить вовсе : кого выберут – тех мы и заслужили : будет оставаться вечно Путин с Чубайсом – значит мы их и заслужили, будет Ксения Собчак – значит мы её заслужили, станет президентом России Порошенко – значит мы заслуживаем президентом Порошенко, как перед эти украинцы заслужили президента Порошенко. Такие мы и есть.

03.11.2017 Baikal57 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

...А я так, думаю, что и в США, где народ получше нашего, российского (почему – не знаю),

Майкл Саакашвили пожил в черном квартале и попреподавал в черном университете(если 10% белых не будет студентов, закроют университет) и дриснул, 43млн. чернокожих американцев согласны добровольцами на освоение Нового Дикого Запада(Чукотку с Якутией до Енисея, все что выше БАМа).Такая у них национальная идея. Вот и выбирай между чернокожими с кольтом и китайцами, принявшими православие.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да, мы-русские определённо заслуживаем сегодня, в 2000х годах то самое правительство-руководство, которое и имеем. Потому, что мы русские в среднем большинстве именно такие.
********************************
Следователи обнаружили у полковника Захарченко многомиллиардное состояние: Следствие и суд: Силовые структуры: Lenta.ru
Следователи обнаружили у полковника Захарченко многомиллиардное состояние
Дмитрий Захарченко
Генпрокуратура намерена конфисковать многомиллиардное состояние бывшего сотрудника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дмитрия Захарченко, обвиняемого в получении взяток. Об этом в пятницу, 3 ноября, передает ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
По его словам, в поданном в суд иске ведомство требует изъять в доход государства 13 квартир, 14 машино-мест, четыре автомобиля — Mercedes-Benz 250, Mercedes-Benz S500 4МATIC, Porsche Cayenne GTS, Porsche Cayenne S Hybrid — и золотой слиток весом 500 граммов.
В ходе расследования у Захарченко и членов его семьи были обнаружены и арестованы более 374 миллионов рублей, более 140 миллионов долларов, более 2 миллионов евро. Полицейский прятал этот капитал в рабочем кабинете и в машине, а также в двух квартирах, используемых как денежное хранилище.
**********************************

Да, мы именно такие в среднем большинстве. Придёт такой же сменщик на место полковника Захарченко - и он также станет "бороться с коррупцией" в России по той же самой схеме. А мы станем им только завидовать.
И всеми семьями ходим на "Матильду" режиссёра Учителя и удовлетворённо взираем на "плохого царя-развратника Николая 2-го", которого "правильно свергли борцы за народное дело товв. Ленин-Сталин". И идём домой вполне довольные собой.
А американцы в среднем всё же получше : у них, в США ведь нету таких "борцов с коррупцией" как Российский полковник Захарченко, нету в США и похожих на российских губернаторов. Значит, народ США в целом морально получше, поздоровей сейчас российского народа - народа любостяжателей, пьяниц, матершинников, хулителей. Не столь озабочен народ США и их спортивными достижениями. Больше переживает средний американский обыватель как раз о моральных и духовных ценностях. Вот поэтому в США и руководство получше российского. И я, соответственно, такой же грешный и безпринципный тип, как средний российский обыватель: так что и мне незачем жаловаться на текущую жизнь : всё в России так, как и должно быть - по справедливости.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Коллега пишет,-
- "И Сталин, и Путин : всё едино. Всё это несущественно. И не мешайте нашему "адмиралу" : пусть переживает, пусть изведёт себя. А нам это не важно - нельзя волноваться по этому поводу. Всё будет хорошо, как говорит В.В. Путин. А переживают пусть "адмирал" и американцы. Ксению Собчак американцам точно не победить. А она по каждому вопросу будет советоваться с Путиным, поскольку начала свой поход в Кремль с этого. А премьером при ней будет Ахмад Кадыров. Так что всё будет хорошо. "

Стёб в стиле Жванецкого, но толку что, только психику свою разрушать. Ведь этому "потоку" возражать, или вопрошать, толку не будет.
Мне показалась интересной беседа вчерась на тв.


Смотреть - слушать с 1час 01-02...
Вопрос о власти и преемственности её, не решён ни где. Тут частичная, либо полная неопределённость. Роль личности в истории велика.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да ну, всё это не важно. Единственная заминка, насколько я могу просчитать, связана с тем, что Путин уходить не хочет пока. Тут у него трудная ситуация : Конституция ему избраться однозначно не позволяет, чтобы поменять её - это надо очень сейчас суетиться. А он, видимо, и этого делать не хочет, возможно, он уже устал совмещать не совместимое. С этим и связаны единственные мелкие непонятки: непонятно, чего хочет Путин. Если этих непоняток с его переизбранием бы не было, то я уверен, что уже объявили бы естественного преемника - Шойгу. Который и вытянул всю оборону сразу, как только это припёрло. Шойгу бы на ура избрали бы президентом. И он бы мгновенно привёл в дальнейшее чувство всех силовиков, что он уже и делает 5 лет. А Путин бы оставил за собой олигархию, например - опять рокировка - Путин премьер при президенте Шойгу. Тут очень интересна статья американца, выложенная ув. лейтенантом : интересно, насколько правда то, что там написано про разборку Путина со внутренними олигархами. Правда ли что он сказал 20 крупным олигархам, оставленным в России: "если будете делать что-нибудь не по нашему, мы вас просто... ликвидируем."
Так что не переживайте. И тут всё спокойно : тот же Шойгу сразу подтянет того же Болдырева, который возьмёт на себя всю банковскую деятельность и всю юриспруденцию, включая и отношения со всеми МВФ, ВТО и прочими международными подонками. Он, Болдырев, прекрасно это умеет и сделает, поскольку именно он создал Счётную Палату и занимался международными экономич. связями. И поскольку никакая "оппозиция" в России сейчас вообще ничего не стоит, это такое ...о, которое я воочию вблизи посмотрел в этом году. И Болдырев тоже явно уже этого нахлебался. Народ у нас такой. Так что проблем с президентом в России на самом деле нет никаких : просто Путин чего-то тянет и темнит. Причину этого мы не знаем, но мы по своей темноте много что не знаем, что знает он. Так что причин безпокоиться о наших выборах нет никаких. В любом случае, не забываем, что именно 100 лет назад появилась эта Икона - Богородица Державная,

которая знаменует собой то, что Богородица удерживает верховную власть над Россией. Если об этом не забудем, то всё остальное - ерунда. Если забудем, то и никакие ракеты-истребители-самолёты не помогут. Почему и говорю - не о том волнуемся. Всё это ерунда, о чём мы печёмся. Если забудем - тогда Апокалипсис однозначно, и никакой Соловьёв не поможет.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.