Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

12.11.2017 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

TG - ну Вы же вполне взрослый вроде. Откуда эта страсть к "очень круглымЪ очень ШтрашнымЪ цЫфирькамЪ"?? Почему 10000 - а не 5000 или 8000? Али же наоборотЪ - не 12000, 15000 или 20000?

musha - Вы делаете выводы космического масштаба и космического же невежества. Про Ваши "экспертные оценки" количества исправныхЪ Су-24М у насЪ я даже не буду - сие есть какЪ КНДР-овская "твердотопливная МБР" или же "великая роль КВЖД" в Великой Отечественной.
Что же "максимально доступной военной силы", то ее можно применять ОЧЕНЬ по-разному. Мотострелковая дивизия в общем случАе лЁгко разбиваетЪ мотострелковый полкЪ. Но ежели бросать ту дивизию против того полка побатальонно, да безЪ артподготовки и безЪ разведки местности и противника - уже полкЪ разобьетЪ ту дивизию - причемЪ к е....мЪ. В коем духе все в кампанию 2014 г. и произошло...

12.11.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

10000 (104) - вполне "физичная" сфероконная оценка, ибо 103 мало, а 105 - много. Оценка в 20000 и тем более в 12000 предполагает количественное планирование, которое со стороны туриста Джонсона скорее всего отсутствовало.

12.11.2017 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

На самомЪ деле - оценка 1 погибший/умерший и выше на 2000 чел. населения как потери, имеющие характер "национального бедствия" пришла в "постСССР" именно с ЗападУ. Для Украины весны 2014 это "трохи більше" 20000. И я не верю, ШтА Нуланд али Джонсон сей азбуки не знали.

12.11.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Применительно к численности населения Донецкой и Луганской областей Ваша оценка даёт 3000+. А если добавить Харьковскую, где тоже было неспокойно, то уже 5000. Спасибо за независимое подтверждение оценки туриста Джонсона.

12.11.2017 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 Praporschik:
>а Донецка и Луганска - как своего рода "встроенный геополитический стопорЪ" против чрезмерного дрейфа страны на ЗападЪ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Да какой там в афедрон дрейф...
Ну не стыдно избитый штамп повторять?
Я, например, вижу с точки зрения Запада современную Украину < как своего рода "встроенный геополитический стопорЪ" против чрезмерного дрейфа страны> (России естественно) от ЗападЪ-а.

12.11.2017 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2 sys:
>На днях беседовал с летчиком-испытателем, который полетал и на SSJ в его первом экипаже, и на Ту-334. Рассказывал как он летал на флаттер на максимальной скорости. Из его рассказов об этих типах запомнилось его недовольство двигателями . Д-436 слаб для Ту-334, а ФАДЕК двигателей SSJ убил его своей относительно слабой приемистостью (режут переходные процессы). Рассказал ему о виртуальных спорах на форумах, вместе посмеялись над тем, что громче всех кричит тот, кто в реале мало знает. :))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
О том, что 334-му катастрофически не хватит тяги Д-436 с самого начала криком кричал начальник перспективного отдела запорожцев.
Это ему принадлежит в адрес туполей = "ползучее вымогательство тяги"...

Про фадек SSj - не знал, что они такие "суконные"... Например по Даути и Смитам Индустриальным у меня сложилось вполне благоприятное...
Почитали бы перпендикулярный форум, что ли!
Я как раз подошёл к преходным режимам и к тому, "что фадек дает миру" и как :-)
Наверное, языковой барьер :-(
Дык, попросили бы! На французском не обещаю, а на языке межнационального общения - почему нет?! :-)
Я в адмиральские звания не вышел, an arm and a leg не слуплю :-))

12.11.2017 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

astoronny пишет:

Я как раз подошёл к преходным режимам и к тому, "что фадек дает миру" и как
============
Я уже сказал про то, что это иллюстрация к Вашим словам о переходе от МГ на взлетный. Процитирую себя с предыдущей страницы:

11.11.2017 sys пишет:

prototype пишет:

х.з. ... но чисто субъективно, пока SSJ летал в Харьков, не видел ни одного самолета быстрее него набирающего высоту и скорость после взлета... А они все мимо моих окон взлетают при восточном направлении ветра..
=================
Это был ответ астронию на его вопрос на перпендикулярном форуме о выходе с МГ на взлетный. На том форуме в наш разговор с астронием влезли истинные эксперты и доказали мое полное незнание в авиационных вопросах. :))

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


Как вы заметите, Е Спицын выдал множество лекций по истории России, Эта тем, что предложена, одна из малоизвестных ... Да и другая, так же.



Возможно, что псих погубил и дом и 7человек. Это ещё страшнее, в газифицированных домах


"...Но Украине место Германии никогда не занять. Самый лучший вариант — это европейское захолустье, которое представляют собой Прибалтийские страны, Польша, Румыния, балканские государства. А Германия — это другая лига...."

РИА Новости Хуже, чем в войну. "Европейский выбор" привел Украину к катастрофе - РИА Новости, 11.11.2017

12.11.2017 100_5_ultra пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

TG:
"Муша такой же гапоноист, как я пианист (или роялист). Искренне ненавидит Россию из благодарности к новоприобретённой Родине :)"
**************************************************************
Втерся в доверие на волне против Ан-148/Ту-334 ;-). Хотя да, насчет Гапона я малость погорячился, тут персонаж из анекдота про выборы в послевоенном колхозе, который "Я не знаю, мое дело сказать, а вы сами разбирайтесь".

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Чё вы как балеринки в кардебалете!?
Прекратили бы обсуждать персоналии...



Принцип «двойных стандартов»

...Применяется для подмены понятий и исходит из того, что истинность или ложность любой нормы зависит от исходных посылок, которые формирует заказчик. Классический пример – противоречия в Уставе ООН между принципами самоопределения и территориальной целостности. Пользуясь ими, Запад «поворачивает дышло», чтобы «вышло» как ему надо.
Имеются и более сложные примеры, когда заинтересованные стороны, опираясь на агентуру влияния в чужом лагере, действуют намного тоньше.
Колмогоров Геннадий Дмитриевич - "Засечки на времени". - Главная | фейсбук
Здесь вся публикация, если интересно.
Суть, конечно, одна - у кого сила, тот и прав.

12.11.2017 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

TG пишет:
Применительно к численности населения Донецкой и Луганской областей Ваша оценка даёт 3000+. А если добавить Харьковскую, где тоже было неспокойно, то уже 5000. Спасибо за независимое подтверждение оценки туриста Джонсона.
***
3000+ и 5000 подтверждают справедливость оценки в 10000??? ВамЪ в пору начинать излагать в Массачусетсе новую дисциплину - "парадоксальная математика". :)

12.11.2017 Praporschik пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

astoronny пишет:
2 Praporschik:
>а Донецка и Луганска - как своего рода "встроенный геополитический стопорЪ" против чрезмерного дрейфа страны на ЗападЪ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Да какой там в афедрон дрейф...
Ну не стыдно избитый штамп повторять?
Я, например, вижу с точки зрения Запада современную Украину < как своего рода "встроенный геополитический стопорЪ" против чрезмерного дрейфа страны> (России естественно) от ЗападЪ-а.
***
1) Штампы иногда отражают вполне прозаическую реальность;
2) А вот - каким образом Украина может удержать Россию в ее дрейфе от Запада? - сие дюже интересно - поделитесь плз!

12.11.2017 100_5_ultra пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Прапорщик:
Ну пусть не 5000, как это суть дела меняет? Сами же говорили про потери от невозможности купить лекарства при упавших доходах, что там и там(к примеру), как 2500 лучше чем 5000? Ну поймали на вранье какого-нить стрелковца, и что с того? Если взять допустим падение численности населения Украины в 100 человек в день - так это месяц всего-то. ±. Вы бы еще форсили бы свое родное типа "у нас АТО гибнут лучшие лыцари, а с другой стороны биомусор".

12.11.2017 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

09:32 sys пишет:
Это был ответ астронию на его вопрос на перпендикулярном форуме о выходе с МГ на взлетный. На том форуме в наш разговор с астронием влезли истинные эксперты и доказали мое полное незнание в авиационных вопросах. :))
*****
Вы как и я получали образование в советское время, я думаю вам знакомо такое понятие как референтная группа... Так вот, мнение людей не входящих в мою личную референтную группу для меня так же ценно как прогноз погоды на полгода вперед. Я думаю вам тоже не стоит обращать внимание на тех, кто лает ;)... караван все равно должен идти... Посему "эксперты" могут пучиться до изнеможения, но ваше мнение например к мнению номерного Сергея имеет коэффициент примерно 1000:1... Жалко что на форуме перестал писать Джазз, причем к сожалению не только на этом форуме..., у Димы Коренева на Militaryrussia он тоже очень давно не появлялся. К сожалению ушел из жизни РРР (в миру Павел Бобров) - высококлассный юрист и вообще грамотный человек с первичным инженерным образованием...

12.11.2017 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> 3000+ и 5000 подтверждают справедливость оценки в 10000??? ВамЪ в пору начинать излагать в Массачусетсе новую дисциплину - "парадоксальная математика". :)

5000 можно оценить как цифрой 5000, так и цифрой 10000. Разница в том, что во втором случае заявляется меньшая точность (бОльшая степень сфероконности). Физикам, к примеру, это естественно. Поэтому, к моему сожалению, заработать подобными лекциями на жизнь будет трудно - слишком очевидно. Да и Вы сами указали "1 и выше на 2000". Поэтому для трёх областей надо читать "5000 и выше". Если бы возникла оценка 6000 или 12000, я бы не поверил, а оценки 5000 или 10000 звучат разумно. Почему 10000, а не 5000 - спросите туриста Джонсона

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.