Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

07.03.2018 Ko Sergio пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

05:35 musha пишет:
"бездарно проведенная вторая мировая"

Я так понимаю, нам надо было действовать по примеру Франции и Англии?! Они очень одаренно провели ту компанию. ))))

Да, вот уже казалось бы куда еще падать, но нет, специалисты по всему полны сюрпризов и постоянно доказывают, что вонючая грязная лужа для них не имеет дна.

07.03.2018 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

«Газпром» подал апелляцию на решение арбитража по спору с «Нафтогазом» – Промышленность – Коммерсантъ
.
Александр Новак связал расторжение украинских контрактов Газпрома с их убыточностью - Новости Mail.Ru
.
«Газпром» принял решение о расторжении контрактов с украинским «Нафтогазом» из-за их убыточности для России и компании в целом. Об этом заявил глава Минэнерго России Александр Новак.

Он отметил, что Стокгольмский арбитраж принял «асимметричные решения», которые «повернули соотношение контрактов на поставку газа и на транзит газа» и создали дисбаланс в экономических отношениях.

По словам господина Новака, суд Стокгольма «предложил, по сути дела, субсидировать украинскую экономику за счет средств “Газпрома”». Министр подчеркнул, что это недопустимо.

«“Газпром” в этом смысле принял решение о том, что экономически нецелесообразно в этих условиях продолжать осуществлять реализацию этих контрактов», — цитирует господина Новака ТАСС.

Напомним, 1 марта «Газпром» прекратил поставки газа Украине, а позже начал процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом». Это произошло после того, как арбитраж 28 февраля в рамках разбирательства по условиям транзита через Украину обязал российскую компанию выплатить «Нафтогазу» $4,64 млрд компенсации за недопоставку газа. 6 марта «Газпром» подал апелляцию на это решение.

07.03.2018 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 



07.03.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

05:35 musha пишет: «…. террорист и бандит, без образования. устроил переворот в развитой стране….»
.
- Вообще-то «устраивали переворот в развитой стране» в феврале 1917 года:
Чхеидзе, Родзянко, Керенский, Алексеев, Рузский, Гучков и прочая и прочая…
(Джугашвили /Сталин, если мне память не изменяет, в феврале 1917 года находился в Туруханском крае Енисейской губернии в ссылке….)
.
- А в октябре 1917 года переворот устраивали (правда, уже не в столь развитой стране...) – Лейба Бронштейн (Троцкий), Ешуа (или Янкель) Свердлов, Владимир Ульянов (по матери – Бланк…) и только потом уже где-то там идёт Сталин /Джугашвили, бывший одним из руководителей (но явно не самым главным..) ЦК РСДРП и Петербургского комитета партии большевиков, а также членом редколлегии газеты «Правда».….
.
.
.
- Кстати, по поводу образования Сталина, что б Вы знали и не писали тут всякий бред….:
.
- И. Джугашвили в 1894 году окончил Горийское православное духовное училище и поступил в Тифлисскую духовную семинарию, где и проучился более 2-х лет. За время обучения, кстати, по сохранившемся «свидетельским показаниям» проявил себя чрезвычайно одарённым учеником, получавшим высокие оценки по всем основным предметам: математике, богословию, греческому языку, русскому языку и т.д. ….
.
- Т.е., на самом деле, у Джугашвили (Сталина) было «незаконченное высшее богословское образование» (как раньше писали в советских анкетах…) …
По современным меркам, это ориентировочно 3-й курс, например, Филфака какого-нибудь престижного Университета…
Так-то…
.
- Так что не следует Вам меряться образованием с тов. Сталиным… Такое сравнение - явно не в Вашу пользу (..судя по той ерунде, которую Вы тут настойчиво пишите…)… Гы-гы-гы..….!
.
.
.
и далее musha пишет...: "... бездарно проведенная вторая мировая, с максимальными жертвами и минимальным результатом..."
.
- Ага, ага... Можно сказать совершенно "бездарно" СССР под руководством И. Сталина свернул шею всей Объединённой Европе под руководством А. Гитлера (в образах Первой Мировой войны это: Германская империя + Австро-Венгерская империя + Франция + Италия + Финляндия + Польша + все Балканские страны + Бенилюкс в полном составе...
... И это ещё при том, что СССР надо было на Дальнем Востоке держать в боеспособном состоянии армию против очень даже вероятного нападения Императорской Японии, а в Закавказье - армию против вероятного нападения Турции... ).
.
- Нехилый раскладец, однако...!
Тем не менее - СССР под руководством И. Сталина - ПОБЕДИЛ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

07.03.2018 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

10:27 Sergey66 пишет: ".... «Газпром» принял решение о расторжении контрактов с украинским «Нафтогазом»..."
.
.
"....Результатом шведского арбитража стало расторжение «Газпромом» контрактов с «Нафтогазом», под угрозой оказался транзит газа в Европу, и, объективно, для Европы возрастает необходимость строить «Северный поток – 2» в Россию.
.
Продолжение «Газпромом» транзита газа через Украину после прекращения действия контракта с «Нафтогазом» становится невозможным......."
Стокгольмский разгром » Военное обозрение
.

07.03.2018 hangar пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну, вот и ответ с Киева не заставил себя ждать:
Глава МИД Украины назвал просьбу Собчак о посещении Крыма "политической шизофренией"
И да, неужели, Ксюша хочет посадить своего крестного отца?
Не по христиански как-то, хотя имея в нашей истории Павлика Морозова...

07.03.2018 hangar пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Больше недели прошло, а об этом чет никто и ничего:
ЕСПЧ поддержал поджарившую яичницу с сосисками на Вечном огне украинку: Украина: Бывший СССР: Lenta.ru
Европейский суд по правам своих человеков выдал гениальное решение.
Кто еще в России хочет обратиться в цивилизованные суды? Ась?
Кажись, у них своя цивилизация и в ней место России указано очень чётко.
Да, а вы обращайтесь, если что, в Стокгольмский, Лондонский, Швейцарский и т.д.

07.03.2018 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Нехилый раскладец, однако...!
Тем не менее - СССР под руководством И. Сталина - ПОБЕДИЛ !!
_________________________________________________________________________________________
Ну если бы имея 100 кратное превосходство по территории, 50 кратное по ресурсам и тыловым возможностям и 10 кратное по численности населения соответственно армии, Советский Союз проиграл, это был бы уникальный случай в истории человечества.

07.03.2018 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну если бы имея 100 кратное превосходство по территории, 50 кратное по ресурсам и тыловым возможностям и 10 кратное по численности населения соответственно армии, Советский Союз проиграл, это был бы уникальный случай в истории человечества
===

Хахаха, так высокоразвитая, по данным тролля с погонялом Мойше, царская Россия под руководством благородных и высокообразованных генералов и адмиралов проиграла Японии, при 10 000 кратном превосходсве в территории и не менее впечатляющем превосходстве в населении и т.п.

07.03.2018 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Насчет еще одной мульки мойше, что при "глупом уголовнике Джугашвили" территория империи не восстановилась, вспоминается мудрое царское правление, продавшее американским жуликам освоенную русскими людьми Аляску в обмен на помятый вексель.

07.03.2018 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы знаете, в то время это считалась вполне выгодная сделка. Продать Аляску, такую далёкую и непонятную всё равно что сейчас участок на албфе-центавре какой нибудь. Элементарное распоряжение руководству аляски шло год по трём океанам. А золото там нашли потом.

07.03.2018 Ko Sergio пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:24 жидков михаил пишет:
"Ну если бы имея 100 кратное превосходство по территории, 50 кратное по ресурсам и тыловым возможностям и 10 кратное по численности населения соответственно армии, Советский Союз проиграл, это был бы уникальный случай в истории человечества."

О! ЕсчО специалист. Мне просто интересно, в какой такой "умной" книге вы прочитали глупость, что экономический потенциал (ресурсы и тыловые возможности) Европы уступали таковым у СССР того времени? Уж не говоря про указанные вами краты.
Или где написано, что население СССР в 1941 году составляло более 920 млн. человек? Ибо население третьего рейха составляло около 92 миллионов человек. А если прикинуть еще и население союзников и пр., то СССР того времени, по вашей математике (знаменитый калькулятор оцепенел в зависти) запросто может тягаться по этому показателю с современным Китаем. :)))))
Я конечно понимаю, что у вас обида на СССР за отсутствие сигарет, но зачем писать глупости?!

07.03.2018 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вы знаете, в то время это считалась вполне выгодная сделка.
===

ага, для того, кто эту "сделку" продвигал она стопудово выгодная, только по стечению обстоятельств в казну деньги не попали. Хорошо, что сибирь не оформили другим векселем. А вообще какая прелесть, живут живые люди, граждане России, хлеба не просят и тут бац, царская особа распорядилась и продаёт кусок земли размером с францию вместе с живыми людьми. А потом кто-то удивляется, как-же эта замечательная власть вдруг просрала всё в японскую, первую мировую, буржуазную революцию и в конце полный бардак достался нехорошим большевикам. А правда, как такое невероятное могло случится, с такой распрекрасной элитой?

И участок на альфа центавра продавать не стоит, придёт время и он сыграет свою роль, будет куда переселиться после ядерной войны, не дай бог, конечно.

07.03.2018 жидков михаил пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

2Ко Сержио
1. Ну загнул немного за население согласен, но всё равно было 2 кратное превосходство. Плюс Германия была вынуждена держать большие гарнизоны на оккупированных территориях.
2. А что вы хотите сказать что тыловые возможности Германии превосходили наши? Смешно.
3. У меня "обида на ссср" не за отсутствия сигарет, а за не правильное распределение доходов между союзными республиками.
2 Супер100
Если сейчас об этом дискутировать , то да конечно. Повторяю, что тогда сделка считалась вполне себе ничего, ну хрен с этой аляской проехали, Только почему вы считаете подписание большевиками брестской капитуляции поражением РИ. Ту одно из двух: или большевики законная власть и тогда они продули, или большевики - пятая колонна и революция это прекрасно организованная операция немецких спецслужб.

07.03.2018 Super100 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Только почему вы считаете подписание большевиками брестской капитуляции поражением РИ
===

а это большевики втянулись в эту ненужную России войну не подготовив армию и промышленность?

Может большевики заставили царя отречься и предать страну?

Брестский мир стал итогом глобальной катастрофы, постигшей страну в результате "деятельности" царского правительства.

И попадание большевиков во власть есть следствие замечательного высокопрофессионального управления империей царским правительством.

Но в итоге большевики справились с интервенцией и попыткой разорвать страну на части.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.