Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
"Seerndv:
Нам нужны современные структуры, работающие ..."
Почитал целую статью... Опубликованое - треть оригинала. http://premier.gov.ru/events/news/18185/
Интересно, ВВП текс прочитал перед тем как его опубликовали?
Это, пожалуй, самая странная статья, которую я читал в последнее время.
Особенно понравились вставки: "брокер", "коммерциализация", "трансферт", "конверсия", "вертикально интегрированные структуры", "лоббисты", "бизнес-подходы", "частный инвестор", "частного бизнес и инвестиций".
Это всё про ОПК (который ВПК)!
И другие вставки, например:
"Демидовы" и "Путиловы", "оборонка", "цифра" и др.
И море воды, с вкраплениями экономики, на бульоне из истории.
Ничего интересного в этой статье нет, а позитив создётся с помощью "хотелок".
Очень надеюсь, что это просто статья и до дела не дойдёт.
специально для "фанатов" экономического чуда http://lenta.ru/news/2012/02/20/suicide/
Американская дипломатия рассматривает социальные сети как один из основных инструментов внешней политики США, - заявил советник американского госсекретаря Бен Скотт.
http://www.politonline.ru/rssArticle/13393120.html
не рассматривают, а давно используют, на самом деле, а корпорации так еще раньше эту фишку просекли.
но хоть какое-то признание очевидного - уже хорошо, можно потыкать троллей при случае.
Каноничный либераст и главный враг России
Дождевик больший педераст.
В добавление к тому что написали увжаемы Seernv и Sard:
ясное дело, что такую статью, программную ЗА(ВМЕСТО) Путина написали. Он единственное что может - найти подходящего человека и сказать "напиши, что хотел - народ как раз хочет этого". За Брежнева в разные годы программными спич-райтерами работали полу-диссиденты !! Александр Бовин и Генрих Боровик (+ещё кто-то). Так что...
А вопрос формирования РЕАЛЬНОЙ программы и и её идеологического прикрытия - всегда КРИТИЧЕСКИ ВАЖНЫЙ ВОПРОС.
Пример - кто только теперь, начиная с 1990гг не славит Петра Столыпина, "реформатора-благодетеля". Меж тем, именно его некудышняя программа, и более того - её ущербная вредная и пагубная для России хищнически-рвачески-капиталистическая идеология БОЛЕЕ ВСЕГО СПОСОБСТВОВАЛА экономическому краху Российской империи и тяжелейшему кризису самодержаваия. Именно осуществление программу Столыпина ускорило-ужесточило революцию и сделало её неизбежной! И современники Столыпина, в том числе, наиболее прсвещённые, ПРЕКРАСНО ЭТО ПОНИМАЛИ и ЗНАЛИ. А царь - понял слишком поздно:
http://www.mk.ru/print/articles/667453-stolyipin-nesostoyavshiysya-chubays.html
*****************************************************************
Столыпин — несостоявшийся Чубайс
Приватизация земли и финансовые спекуляции далеко не всегда ведут к экономическому процветанию
Мы мир крестьянский разрушим до основанья...
Столыпин сразу понравился Николаю II. Этому способствовали «высокий рост, несомненное и всем очевидное мужество, умение держаться на людях, красно говорить, пустить крылатое слово... Он первый внес молодость в верхи управления, которые до тех пор были, казалось, уделом отживших свой век стариков», пишет современник.
9 ноября 1906 года именным высочайшим указом Сенату была провозглашена Столыпинская аграрная реформа.
Каковы были главные цели этой реформы? Если упрощенно, их можно свести к двум: разрушить систему хозяйствования, основанную на коллективизме и взаимопомощи, а также провести массированную приватизацию — сделать землю предметом свободной продажи и залогов. Ничего вам это не напоминает?!
В конце XIX века в России крестьянско-общинное производство на надельных и арендованных у помещиков землях распространялось на 90% пахотной земли, на остальной главенствовал капиталистический способ производства.
Столыпин в своем выступлении в Думе (в ноябре 1907 года), отстаивая реформу, говорил: «Не беспорядочная раздача земель, не успокоение бунта подачками — бунт погашается силой, а признание неприкосновенности частной собственности ... — вот задачи, осуществление которых правительство считало и считает вопросами бытия русской державы». В другой речи он подчеркивал, что, проводя реформу, правительство «ставило ставку не на убогих и пьяных, а на крепких и сильных».
Таким образом, основная цель реформы состояла в создании путем раскола относительного единства и общности интересов крестьянского мира условий для формирования аграрного капитализма в его консервативно-помещичьем, «прусском» варианте и укреплении социальной опоры самодержавного строя. Следует отметить, что ни о формировании рынка наемного труда, ни о формировании доступного для крестьянина капитала речи не шло. Следовательно, правительство совершенно сознательно устранялось от решения базовых экономических проблем, обеспечивающих развитие национального аграрного сектора.
Указанную суть реформы следует иметь в виду нашим современникам, усматривающим в ней чуть ли не образец для решения современных аграрных проблем. Землю в период приватизации 90-х годов тоже раздали колхозникам, но в результате более 40 млн. га пашни сейчас зарастает бурьяном и борщевиком.
Теперь рассмотрим, в какой же мере правительству удалось реализовать намеченные реформой меры.
Прежде всего об общине. По сведениям губернаторов, которые, мягко говоря, не были заинтересованы в преуменьшении успехов в проведении реформы, а, наоборот, соревновались за процент «выделившихся» и принуждали крестьян силой уходить на отруба, к 1 января 1916 г. из общины выделились (причем часто лишь формально) 2,5 млн. дворохозяев (27% всех общинных дворов), имевших 15,9 млн. дес. (14% всех общинных земель). Вольное экономическое общество говорило о 2 млн. семей (в основном южных, юго-восточных и северо-западных губерний, где проживало в основном нерусское население). Причем после 1908 года процесс резко пошел на спад.
Очевидно, что курс на ликвидацию общины потерпел полный провал, что подрывало возможность достижения основной цели реформы. И дело здесь не только в том, что выделилась из общины лишь пятая часть дворов. Из нее вышли отнюдь не только наиболее состоятельные крестьяне, стремившиеся вести предпринимательское хозяйство. Из общины уходили в значительной мере и пролетаризированные ее слои («пьяные и слабые»), стремившиеся продать надел.
Возникает немаловажный вопрос: так надо ли было через колено ломать общину? Представители в первую очередь либерального крыла пытаются внушить, что именно община представляла собой мир средневекового мракобесия. Однако следует признать общину и «как демократическую организацию местного управления, как товарищеский или соседский союз», в котором остро нуждалось крестьянство, в том числе и зажиточное. Община решала административные, юридические, социальные вопросы на селе. Именно она руководила жизненно важными общественными работами, занималась образованием, организовывала медицинское обслуживание на селе. Столыпинская реформа ничего взамен не предложила.
Крестьянская община не только занималась землей. Это было низовое звено государственной системы управления. Если учесть, что в общинах проживало более 85% населения Российской империи, то оказывается, что реформа по Столыпину уничтожала сложившуюся систему управления государством на низовом уровне, на уровне село—волость. Возможно, это и дало право Столыпину установить в империи полицейский произвол. Но точно породило в деревне невиданный раньше разгул преступности. Именно об этом рассказывается в фильме тестя А.Б.Чубайса (режиссера А.С.Смирнова) «Жила-была одна баба».
Община стала основной ячейкой, обеспечившей феноменальное развитие кооперативного движения в России в начале XX века.
Кстати, Д.И.Менделеев, говоря об индустриализации страны, отмечал: «В общинном и артельном началах, свойственных нашему народу, я вижу зародыш возможности правильного решения в будущем многих из тех задач, которые предстоят на пути при развитии промышленности и должны затруднять те страны, в которых индивидуализму отдано окончательное предпочтение».
Никто не спросил и народ о том, чего же он хочет. В 1905 году был создан Всероссийский крестьянский союз, охвативший большинство губерний России. В резолюциях этой организации, письмах, петициях, выступлениях делегатов с мест единогласно заявлялось: землю следует национализировать, она «дар Божий». Но когда у нас слушали народ?! Вот и Чубайс сегодня с гордостью рассказывает, как он всех объегорил, подсунув свою версию приватизации.
Столыпин хотел внести успокоение, но принес лишь новое всеобщее озлобление. Лев Толстой в 1909 году пишет в статье «Пора понять», что «царское правительство... в насмешку над законными требованиями крестьян дало им закон 9 ноября, вносящий только еще новое зло в их отчаянное положение».
,,,,,,,,,,
Не буду все мазать черной краской. Были в столыпинском окружении и настоящие подвижники. В частности, приехавший из Дании Карл Кофод, посвятивший России свою жизнь. Под его руководством за 10 лет была разверстана пятая часть крестьянских земель, он сделал очень много для ликвидации чересполосицы, бича русской деревни.
Галстук от Столыпина — необходимый атрибут дресс-кода российского интеллигента
А что же тогда осталось от реформы? Ее методы — со «столыпинскими галстуками» и «столыпинскими вагонами». Совсем не либеральные, по правде говоря!
Столыпин считал, что не следует «ставить в зависимости от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы, рассчитывать, что станет при подъеме умственного развития населения, который настанет неизвестно когда». Великому реформатору некогда было заниматься умственным и духовным развитием вверенного ему императором населения.
В 1905 году революция вызвала крестьянские волнения. В большинстве губерний они проходили без озлобления, но одна губерния выделилась — Саратовская. Там волнения переросли в классический российский бунт. Губернатором в ней был Столыпин. Он лично выезжал на усмирение крестьян. Сажал их в тюрьмы, приказывал пороть целые деревни. В предшествующие века это не практиковалось, позже при Столыпине-министре стало нормой. В ответ по всей губернии запылали помещичьи усадьбы. В середине 1905 года на пороге банкротства было земское страхование. В губернатора стреляли. Появились боевые дружины, они активно вооружались. Крестьяне разъезжали по губернии отрядами, достигавшими 500 человек. «В некоторых местах, — писал делегат съезда Крестьянского союза, — почти сплошь экономии (усадьбы) были все уничтожены». В селе Баланда (Аткарский уезд) собрался сход в 11 тыс. человек, принявший решение уничтожить полицейское управление, сменить все местное начальство. Повторяю, такого не было больше нигде в стране! Столыпин вызвал на помощь карательные отряды. Губерния была залита кровью.
,,,,,,,,
3 января 1911 года Столыпин посягнул на святая святых — остатки демократических свобод в университетах, их автономию. Вышел правительственный циркуляр «О надзоре за учащимися высших учебных заведений». Через неделю новый циркуляр запретил проведение студенческих собраний. 28 января ректор А.А.Мануйлов, его помощник и проректор П.А.Минаков в виде протеста подали в отставку. Это привело к демонстративному уходу еще около 130 профессоров и преподавателей. Среди них были всемирно известные В.И.Вернадский, биологи Н.К.Кольцов и К.А.Тимирязев, физики П.И.Лебедев и С.А.Чаплыгин, философ С.Н.Булгаков. Знал ли об этом председатель Комитета Государственной думы по образованию Г.А.Балыхин, когда 7 июля 2011 года принимал медаль Столыпина? Вряд ли!
Следовало бы помнить историю своей организации и роль превозносимого ими великого реформатора и современным думским деятелям. Первая Дума была распущена практически сразу после назначения Столыпина министром внутренних дел. Вторая была закрыта Столыпиным после первого созыва. С Третьей он не считался.
При Столыпине активизировалась перлюстрация писем, несмотря на то что Россия подписала международную конвенцию о соблюдении тайны частной переписки.
Наконец, в 1910 году по распоряжению Столыпина был создан секретный агентурный отдел, занимающийся провокаторами. На это дело не жалели средств, самым известным агентом был Азеф, его оклад был равен 1000 рублям в месяц (депутаты Государственной думы в 1907 году получали жалование в размере 350–450 рублей). До столыпинского призыва Азеф был простым осведомителем полиции.
Один из лидеров земского движения Д.Н.Шипов писал тогда: «...пропасть, отделяющая государственную власть от страны, все растет, и в населении воспитывают чувство злобы и ненависти... Столыпин не видит или, скорее, не хочет видеть ошибочности взятого им пути и уже не может с него сойти».
,,,,,,,,,,,,,,,
Были в России люди, не склонные к прыжкам, а пытавшиеся строить мосты. Министр финансов (1892–1903), первый премьер-министр России (1903–1906) С.Ю.Витте тоже не был сторонником общины. Но предшественник Столыпина считал, что если и разрушать общину, то делать это стоит постепенно, а при выходе из нее крестьяне должны получать права на владение только «личной», а не «частной» собственностью на землю.
Для того чтобы превознести Столыпина, было сделано все, чтобы забыть про реформы Витте. И этому есть объяснения. Я только перечислю часть того, что сделал С.Ю.Витте (при жесточайшем противодействии царской камарильи), и читатель убедится, что все это не может понравиться либеральным реформаторам.
1. Ввел винную монополию, наполнил государственный бюджет, оградил народ от темных дельцов первоначального накопления капитала.
2. Вылечил российскую финансовую систему. Провел денежную реформу, привязал российский рубль к золоту. Провел разумную реформу Государственного банка. Кстати, первым вопросом в процессе обсуждения будущей судьбы банка стал вопрос, что он (банк) может и должен сделать для укрепления национальной промышленности. И как сделать доступным для нее кредит. Витте также заявил, что Государственный банк ни за какие проценты не дает деньги для спекуляций!
3. Впервые создал систему кредитования крестьянства (до этого масса банков создавалась лишь для нужд торговли).
4. Разрядке социального напряжения в деревне служила и политика переселения крестьян из Европейской России в Сибирь. Начатая не Столыпиным, а Витте.
5. Провел закон против ростовщичества, выступал против спекулятивной политики банков.
6. Занимался разумным протекционизмом.
7. Активно занимался насаждением государственной экономики. В первую очередь именно государство строило железные дороги, столь необходимые в России с ее пространствами.
8. Создал стабилизационный фонд для непредвиденных ситуаций.
9. Наконец, именно Витте в самые короткие сроки скрепил Россию Транссибирской железной дорогой, тем самым укрепил единство необъятной страны.
И еще множество других дел было сделано и задумано этим великим соотечественником. Об этом стоит поговорить отдельно.
Возникает вопрос: кто же создает миф о чудодействии реформы Столыпина? Можно выделить две категории пропагандистов. Первая — представители творческой интеллигенции. Ну их благими намерениями вымощены целые проспекты в ад. Вторая категория — политики, которым надо оправдать сотворенное в 90-х годах. Все-таки приятнее быть сподвижниками великого человека, всегда есть на кого сослаться...
У меня нет иллюзий, памятник Столыпину будет установлен. Но придет время (когда перестанут проводить «гайдаровские чтения»), и будет применен «метод Церетели» — голову на скульптуре поменяют. Тем более что фигуры Столыпина и Витте отличаются друг от друга меньше, чем остовы Колумба и Петра I.
Но главное, нам надо понять, что Россия не выдержит нового Столыпина, ей необходим новый Витте!
материал: Николай Кротов
****************************************************
России категорически не везёт на высших руководителей - особенными преступниками являются так называемые "реформаторы".
- Партия и Правительство все последние годы неустанно заботятся о благосостоянии народа России:
".... Уровень бедности в России в 2011 году, по предварительным данным Росстата, вырос до 12,8% от общей численности населения по сравнению с 2010 годом..."
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/8156640/?frommail=1
Пацаны!
Имеется уточнение на сайте Госкомстата по приросту населения РСФСР в 2011 году.
http://www.gks.ru/bgd/free/b12_00/IssWWW.exe/Stg/dk01/7-0.htm
По предварительной оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2012г. составила 143,0 млн.человек и за прошедший год увеличилась на 188,9 тыс.человек, или на 0,1%.
"...
Вы вдумайтесь в простые эти строки —
Что нам романы всех времён и стран! —
...": http://www.goldpoetry.ru/visotskiy/index.php?p=515
"... В ближайшие два года тех, чьи доходы не дотягивают до прожиточного минимума, по прогнозу Минэкономразвития, будет становиться все больше....
.....
....Последние доступные данные прожиточного минимума в стране — 6287 руб для взрослого, 6 076 руб. — для ребенка, 4 961 руб. — для пенсионера...."
http://news.mail.ru/politics/8160292/?frommail=1
- Так что портрет современной России выглядит как постоянно действующий пир всякой сволочи с поливанием местных шлюх шампанским в Крушавеле в нищете беспросветной людей, зарабатывающих хлеб свой трудом...
Вот так-то.
http://www.youtube.com/watch?v=NyGvfx01cZI Лучше глянуть на С К
21 февраля 2012 года в пресс-центре РИА Новости состоялась пресс-конференция политолога и лидера общественного движения "Суть времени" Сергея КУРГИНЯНА, посвященная предстоящему альтермитингу (23 февраля, Москва, ВВЦ).
23 февраля 2012 года, в 14:00, в Москве у главного входа ВДНХ (ВВЦ) состоится альтернативный митинг, организованный Сергеем Кургиняном и общественным движением «Суть времени».
Официальная цель митинга - «выражение гражданской позиции по отношению к «оранжевой угрозе» и «антиправительственным митингам» 10, 24 декабря 2011 года и 4 февраля 2012 года, а также лицам, стоящим за этими митингами».
Основные лозунги:
Против «оранжевых»!
Против курса Кремля!
Против распада России!
За честные выборы!
За Красный проект!
За великую Россию и СССР 2.0!
Для всех интересующихся митингом круглосуточно работает горячая линия: 8-800-100-97-24.
Официальный сайт Альтермитинга:
http://www.altermeeting.ru
Страница мероприятия ВКонтакте:
http://vkontakte.ru/event34295512
Страница митинга на Facebook:
http://www.facebook.com/events/114491998667780/
Твиттер мероприятия:
http://twitter.com/altermeeting_23
Сайт движения «Суть времени»:
http://eot.su/.
Группы клуба «Суть Времени» ВКонтакте:
http://vkontakte.ru/eotsu
http://vkontakte.ru/EssenceOfTime
Группы клуба «Суть Времени» на Facebook:
http://www.facebook.com/groups/227442200671805/
http://www.facebook.com/groups/essenceoftime/
Основные лозунги:
Против «оранжевых»!
Против курса Кремля!
Против распада России!
За честные выборы!
За Красный проект!
За великую Россию и СССР 2.0
Кому и чем из здешних "...жилетов" могут не подойти эти лозунги?
"оранжевой чумы"
губительного курса Кремля
власти жуликов и воров
революции богатых
распада России
А это, понятно, лозунги - против.
Пришло поздавление с 23 феврала от Газпрома.
= «После реализации всех запланированных “Газпромом” газотранспортных проектов (“Южный поток” с максимальной производительностью,
= “Северный поток” с дополнительными новыми нитками), учитывая уже имеющиеся в собственности компании транспортные мощности в Белоруссии
= и в Черном море, транзитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю», — сказал Куприянов.
Ждем с 8-м марта.
Схема простая >> закатываем истерику "воруют газ" - выделяются миллиарды $$$ на построение потоков и ниток в обход - подряды/откаты идут в нужном направлении - элитная недвижимость в Лондоне и Париже.
![[image]](https://pics.aviaport.ru/cache/news/170x/738515.jpeg)