Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

03.11.2022 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

leutenant: ...ежели есть чего, прокомментируйте - не чужой, чай, предмет для Вас...
*****************************
А чего там комментировать.
Было сделано, дай бог памяти, пять планеров, из которых забраковали четыре (или пять из шести, не помню уже).
Поэтому не получилось даже выбрать что-то на статику. Единственный "дееспособный" планер испытали под пониженную нагрузку (если мне не изменяет склероз, то 80%), а потом его же использовали для изготовления первого (и единственного) лётного.

Касательно характеристик, полагаю, достаточно двух цифр: толщина обшивки кессона у законцовки составляла 20 мм, а у корня крыла - 70 (семьдесят) мм.

Но обо всём этом в статье, естественно, не напишут... :)

03.11.2022 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

02:21 APZ пишет:
Касательно характеристик, полагаю, достаточно двух цифр: толщина обшивки кессона у законцовки составляла 20 мм, а у корня крыла - 70 (семьдесят) мм.
******************
А вес как, в сравнении с сопоставимой по прочности конструкцией из более традиционных материалов?

03.11.2022 prototype пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Надо полагать - было печально в целом. Но если бы не тогдашнее хождение по граблям с композитами - сейчас на Су-57 с панелями было бы так же печально, а оно по факту сейчас вполне хорошо.
Опыт - он сын ошибок трудных... ;)

03.11.2022 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Пётр: А вес как, в сравнении с сопоставимой по прочности конструкцией из более традиционных материалов?
******************
Народ хихикал, что для достижения такой прочности при сохранении отн. толщины крыла строительной высоты не хватило бы даже при цельнолитом кессоне. :)

04.11.2022 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

03.11.2022 APZ пишет:
Народ хихикал, что для достижения такой прочности при сохранении отн. толщины крыла строительной высоты не хватило бы даже при цельнолитом кессоне. :)
****************
Спасибо. Значит, ув. prototype в своём высказывании. И не смотря на некоторые явно смешные моменты, в целом всё было не зря. А с другой стороны - понятно, отчего Су-47 так и остался в прототипе (даже не в прототипах!).
Я его видел в 2001, в бытность стажировки на ПТО Ту-204, но только на стоянке, из окошка туполевского ПДО (или библиотеки? Не помню уже). Меня тогда удивило, что над головой летало всё, включая С-80, и даже 1.44 мимо нас тягачом прокатили, а этот аппарат я в воздухе так и не увидел.

04.11.2022 AndreJ86 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Чё вы перетираете из пустого в порожнее о временах, покрытых мхом.

Вот:

Просят присылать предложения. Работать думают в ритме Netflix
https://wagnercentr.ru/

04.11.2022 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>Просят присылать предложения. Работать думают в ритме Netflix
****
Правильное общественно-полезное Сколково?
Добро должно быть с "кулаками", не так ли?
Роль "социального государства" при сем?
Ударим Вагнером прямо по Соросу?

04.11.2022 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

10:28 AndreJ86 пишет:
Чё вы перетираете из пустого в порожнее о временах, покрытых мхом.

Вот:

Просят присылать предложения. Работать думают в ритме Netflix
https://wagnercentr.ru/
*****************
Реализация чего-то нового путём полного отказа от анализа ошибок старого? На вскидку приходят в голову два аналога из истории: французская революция и октябрьский переворот. В обоих случаях всё закончилось кровавой баней сначала для тех, кто проспал вспышку, а потом для тех, кто участвовал в её реализации.

04.11.2022 Ольховский Владимир пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Зацепила фраза "октябрьский переворот".
Выши предки до революции не из дворян были?

04.11.2022 astoronny пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

>Зацепила фраза "октябрьский переворот".
***
По-моему, сам Владимир Ильич употреблял этот исторический термин...

04.11.2022 APZ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

AndreJ86: Просят присылать предложения.
*************************
Потом эти предложения будут оформлены в виде красивой презентации, и "оформители" получат солидный грант.
Всем прочим - "всем спасибо, все свободны, деньги мы поделим и без вас".

Ну очень по-современному... :)

04.11.2022 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

19:29 Ольховский Владимир пишет:
Зацепила фраза "октябрьский переворот".
Выши предки до революции не из дворян были?
******************
Мои предки по материнской линии осваивали Сибирь в 17-19 веках. В том числе и как ссыльные (затесались там поляки). А по отцу - попали в Сибирь по столыпинской реформе. Так ли важно, были ли среди них дворяне (© царская дворня), ежели даже мне на это пофиг?!

04.11.2022 AndreJ86 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

20:12 APZ пишет:

Потом эти предложения будут оформлены в виде красивой презентации, и "оформители" получат солидный грант.
Всем прочим - "всем спасибо, все свободны, деньги мы поделим и без вас".

Ну очень по-современному... :)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Знаете, не стОит судить других людей по себе. Впрочем, старое советское поколение действительно ни к работе, ни к внятному оформлению мыслей не способно.

P.S. А вы вот всё-таки попробуйте, оформите какое-то техническое предложение, и напишите. Вам это ничего не будет стОить, а если действительно любите инженерные изыскания - даже должно доставить удовольствие. А там увидите. Вам обязательно ответят. А уж каков будет ответ - зависит от вас ;)

P.P.S. "Wагнер" - контора известная, чем занимается и чем знаменита - тоже широко известно. И "шаражка", которую они создают, вполне выстрелит.

04.11.2022 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Нет, нельзя помнить прошлое.
От осознания истории рвёт мозг. Становятся видны несоответствия, нарушающие до того логичные последовательности.
Вот и сейчас:
https://ria.ru/20221020/chicherina-1825369143.html
Я очень уважаю Чичерину. Но после такого захода у меня лично очень остро встаёт вопрос: Это Юлию Дмитриевну поставили в один ряд с циркачами Запашными, Дмитрием Маликовым, Ириной Аллегровой и прочими клоунами, или их, ни разу на Донбассе не бывавших, поставили в один ряд с ней? Кому из них стоит обижаться?

04.11.2022 Пётр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

З.Ы. И ещё интересно. Вот Шевчук по горячим точкам ездил до того, как это стало модно. Но народного артиста дали Чичериной. Кто гандон, тот, кто присваивал это звание или тот, кто ради него по горячим точкам ездил?!

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.