Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

1…2728293031323334353637…2423

Сергей, а как можно "мимо Чубайса"? У нас больше никто инвестициями в инновации в масштабе страны не занимается. Впрочем и Роснанотех не особенно занимается, если проедает больше чем инвестирует.

Или вот моя любимая тема - цена капитала. В Китае промышленности кредиты дают под 3-5% годовых. А у нас под 15-25%. Так откуда ж взяться у нас серьёзной электронной промышленности например? Или может в машиностроении рентабельность станет выше 5%?

Дмитрий, у нас все может быть. Достаточно посмотреть "парадный" отчет Ростехнологий. На фоне рентабельности 4-7 % у машиностроительных предприятий, холдинг Оборонпром (не является производителем а лишь бюрократическая надстройка) показал рентабельность аж 40%! Вопросы еще нужны? "Мы-ж не вампиры, мы - банкиры""

Алекс, банкир это сначала профессия, а уж потом менталитет. Хочу, чтобы у наших банкиров был менталитет японского ЦБ.

http://www.echo.msk.ru/blog/weller_michael/634075-echo/
*************************************************************************************************************
Когда прокурор Юрий Чайка докладывает Президенту Дмитрию Медведеву, что все это ведомство нанотехнологий под управлением Чубайса, кажется горит синим пламенем – это, доложу я вам, симптом.

Итак, по словам Генпрокурора, этому ведомству отсыпали – ни много ни мало – 130 миллиардов рублей.
Из каковых оно освоило 10 миллиардов рублей. Из этих десяти миллиардов пять потратило на личные бытовые нужды. А что касается остальных денег, оно их разместило на банковских депозитах, в ценных бумагах и так далее.
То есть, сообщил Генеральный прокурор Президенту, это кажется нехорошо. И лицо при этом у Президента было весьма насупленное.

Серьезные бизнесмены слыхали, что в каждой большой корпорации есть неформальный отдел, который на неформальном жаргоне именуется «отсос».
Назначение этого отдела явствует из его названия. Через этот отдел деньги, теми или иными хитрыми, желательно юридически ненаказуемыми способами, перекачиваются в личные карманы нужных людей. Как правило руководства тех самых корпораций.

Возникает впечатление, что все эти нанотехнологии были придуманы как один из «отсосов» в государственном масштабе.
О каких нанотехнологиях идет речь?! Мы никак не можем построить в России автомобильные дороги. Наши железные дороги находятся точно в том же состоянии, что шестьдесят лет назад. У нас изнашивается вконец станочный парк. Мы десятилетиями не можем наладить выпуск хотя бы одной приличной модели легкового собственного автомобиля. Мы выделяем средств на науку в десять раз меньше чем в США в процентном отношении, а в абсолютном выражении – раз в сто. У нас на глазах гробится наша система образования. Кому они пытаются запудрить мозги, рассказывают про нанотехнологии при помощи которых Россия станет технологически передовым государством.

Передовым-непередовым, но по части кражи государственных средств мы, пожалуй, впереди планеты всей.
Следует думать, что Россия “нулевых” войдет в учебники мировой истории как образец беспрецедентного раскрадывания избранными группами собственной страны.

Ну, в этом ничего нового нет.
А вот в том, что кажется Чубайсу начали предъявлять счета – вот это уже интересней. Следует понимать, что Чубайс был брошен на новую работу, условно говоря, командой Путина. Два «Медведевых» в одной берлоге долго не могут уживаться по определению. Эти кабинетные портреты с сиамскими близнецами вызывают нездоровые эмоции.
А Чубайс весьма ключевая и укорененная фигура нового российского государственно-политического бизнеса. Выкорчевывание этой фигуры во-первых: резко добавит народных симпатий тому лидеру, который Чубайса уберет, а во-вторых – очистит какой-то сектор политического и экономического поля, который фигура Чубайса занимает своими корнями как баобаб.

Похоже, мы присутствуем при переделе внутриполитического, а тем самым и внутриэкономического российского пространства.

СВОБОДНЫЙ РУБЛЬ СТАНЕТ ДЛЯ БАНКОВ ЕЩЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЕЙ
http://www.ifs.ru/upload/240909-banks.pdf

Вот интересный материал. Оказывается, главная экономическая функция наших банков - спекуляция валютой. И поэтому банки так жаждут сделать рублю свободно конвертируемым. Интересно, а подумал ли кто-нибудь о реальном секторе экономики!? Впрочем банкиров реальный сектор не интересует. Они же из денег делают деньги, минуя стадию товара. А это уже пузырик...

Хотя вроде бы и задаются правильными вопросами: "Целесообразно ли вообще
переходить к режиму плавающего курса и таргетирования инфляции?"
http://www.ifs.ru/upload/110909-macro.pdf

Однако опять ставят телегу впереди лошади:

"У режима управляемого валютного курса есть ряд преимуществ. В частности,
проводить такую политику относительно "просто", ведь она эффективно работает и при
отсутствии продвинутых институциональных структур, а обменный курс хорошо
регулируется при помощи рублевых и валютных интервенций. Такая денежная политика
понятна и предсказуема для рыночных игроков. Однако ее "простота" оборачивается
неконтролируемым ростом цен, то есть неспособностью ЦБ обеспечивать финансовую
стабильность и снижение темпов инфляции. Это, в свою очередь, приводит к слишком
высоким процентным ставкам и сдерживанию экономического развития."

Это высокие процентные ставки тормозят развитие, а не инфляция. Об этом:

Зачем Кудрин сделал страну функцией от инфляции?
http://www.echo.msk.ru/blog/kroupnov/629533-echo/

Комментарии правда поражают. Те, кто заявляет о безграмотности, пусть смотрят реальную практику тех же США:

Динамика индекса потребительских цен


и динамика учётной ставки ФРС


Как видим, с 80-х ставка постоянно снижается, а инфляция держится примерно на одном уровне. Как в таких случаях говорят, видимо что-то неладно в консерваториях...

Динамика индекса потребительских цен
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../3/34/US_Consumer_Price_Index_Graph.svg

Картинки с вики не хотят отображаться - википедия жадничает

Вообще странно, хоть бы кто слово сказал. Или все молчаливо за девальвацию рубля?

Дима, это же все вообщем-то знают, но это надо пережить.
Учётная ставка ФРС США на начало след. года менее 0.1% и наша - не менее 13-15% (от банка, реально до производства любого рода более 30%) это, конечно, приговор.
Надо бы куда-то бечь, но некуда. Гомберг свой Фанстрим ещё не построил, да и экспедиция на Марс задерживается...
Это просто хорошо показывает, откуда деньги у наших финансовых систем. Принцип тот же, что у обруганной на днях как Президентом, так и Премьером системе снабжения лекарствами: у производителя выходная цена контролируемая гос-вом, а до аптеки - 4-6 посредников. И вот она уже на 200% выше. Полный аналог.
И о какой финансовой самостоятельности речь, когда даже тот самый стабилизационный фонд (о котором, кстати, совершенно перестали вспоминать, как, скажем о "деньгах Колчака" - ушло в историю, мол) запихнули в ту же американскую ж.. (банковскую систему).

Дмитрий Александрович, так может податься в "Справедливую Россию" за справедливостью? Миронов то вроде человек вполне адекватный. Хоть и не жаждет заниматься инженерными кадрами. Хотя вот горной промышленностью занимается сейчас очень активно. Правда тогда надо кучковаться, чтобы солидно выглядеть.

Рано, Дмитрий, нам ещё пока одевать канотье и пикейные жилеты.
Ещё не всё зло на Земле побеждено, не все сироты успокоены, не все вдовы обихожены.
Есть ещё дела для богатырей на Руси святой!

Дима, всерьёз ли так шутить? Не наигрался в партии? Мне - хватило.

Да ладно Вам. Но сейчас просто нет других механизмов отстаивания интересов отрасли, кроме как через партии. Можно, конечно, создать что-то вроде РСПП, но тогда сначала надо приватизировать что-нить за копейки, а потом набрать кредитов под залог, но уже по рыночной цене.

Из анекдота : "НЕ надо! Партия у нас одна, а вот стучать надо громче!"

Алекс, ну хорошо. Партия у нас одна, фракций много. Только что значит "громко стучать"? Как шахтёры что ли?

Тогда предлагаю устроить флешмоб - собрать всем - у кого сколько есть - игрушечных самолётов и организовать парад самолётов под лозунгом "Мы собрали больше всех самолётов!", которые громко скандировать. Или надо обязательно шахтёрскими касками стучать?

Дима, напомню Вам конец старого и очень неприличного анекдота из серии "про Вовочку (Иванова, ессно)".
Я понял, что такое государство: это когда партия ...гмм (о, нашёл!) пользует правительство, а профсоюзы народу глаза закрывают... - это аккурат на 10 лет в своё время.
А Вы в серьёз считаете, что живёте в другой стране и всё ЭТО уже не так? Риторика другая, стлова иные, "козыри свежи, а морды всё те же" (это уже из Даля - то есть ещё дальше по времени).
Какие партии, через которые Вы что-то хотите сделать!!! Господь с Вами!
Выиграть в казино конечно можно, только для этого вам же его надо и открыть.

Дмитрий Александрович, так я и предлагаю открыть казино, но с другими правилами игры. Более эффективными и продуктивными.

1…2728293031323334353637…2423

Авиапорт.Конференции

• Главная страница
• Избранное
• Все темы
• Архив