Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Весь блок переношу сюда, более к месту.
А вывод мо



15:01 sallem пишет:



В гостях: Роман Гусаров, руководитель AVIA.RU, эксперт Комитета по транспорту ГД РФ; Борис Рыбак, руководитель консалтинговой компании Infomost; Петр Шелищ, председатель Союза потребителей России.
Страница программы на нашем сайте:

"Парадокс" с Игорем Виттелем

15:20 Zhangjiajie пишет:

2 Назаренко Юрий Анатольевич

Чин-чин ))
16:12 Пётр пишет:



10:22 sys пишет:
Аэродинамика утверждает что планер например может планировать на двух углах разных атаки, один соответствует первому, второй второму режиму, то есть при равных углах наклона глиссады возможны два разных угла атаки и две различные скорости планирования. ;)
***********
Можно и мне чуть-чуть позанудствовать? А что, одному аргументу не могут соответствовать 2 значения функции?
16:19 sys пишет:



Пётр пишет:

Можно и мне чуть-чуть позанудствовать? А что, одному аргументу не могут соответствовать 2 значения функции?
====
Попробуйте, только у самолета, в отличие от планера, в общем виде на одном и том же угле траектории может быть множество углов атаки, которые абсолютно не зависят от угла наклона траектории. :)))
16:59 lexavoinoff пишет:


sallem
В гостях: Роман Гусаров,... эксперт Комитета по транспорту ГД РФ
===========================================================================
Интересно в комитете по транспорту ГД РФ знают, что Р.Гусаров является их экспертом? :)
17:18 Алексей пишет:


Интересней, по каким критериям финам.фм сочло Гусарова экспертом...
Может, ув. APZ сможет приоткрыть полог редакционной тайны?
17:30 lexavoinoff пишет:

Слушать не стал, почитал на сайте Финама текст передачи
http://finam.fm/archive-view/7560/
Так и не понял, зачем GRV позвали :) . За час пару невнятных междометий ни о чем :)
17:34 lexavoinoff пишет:


Да и кстати, почему Роман Владимирович застенчиво промолчал, когда речь зашла об информационных войнах, он в этом деле специалист, на первом оборонительном рубеже так сказать. Правда не нашего, а иностранного авиапрома :).
18:01 antidoteNG пишет:


по-моему лучше промычать что-то невнятно-двусмысленное, как Гусаров, чем отрицать очевидное, как Рыбак. и "информационная война" - это мелочь по сравнению с лоббистско-коррупционной войной. строит из себя целочку: "за годы своей консультационной деятельности имел в качестве клиентов, так скажу, большинство западных компаний, которые занимаются гражданской авиационной промышленностью – ни разу не сталкивался с такого рода деятельностью, ни в области лоббизма, ни в области пропаганды."

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А вывод мой таков, и он очевиден. Не могут инородцы-жиды быть не только полезными русскому авиапрому, но и лояльными. И их и поджидовленных постоянно гложет мысль, что тут всё не так, безнадёжно хреново. А вот твм.... Там и башельки и лобби и боинги с робинсонами... "Свалить бы! Да тут ещё пограбить можно..." Да и не нужны они ни кому там, и здесть на них смотреть противно. И это понимая, они только злее становятся.

14.02.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Разговоры о жидах, которые конечно всё равно побеждают, нагоняют тоску. Потому продолжу смешной цитатой. Вот не зря женщины созданы для радости. Даже по такому поводу.
******************************************************************************************
http://www.eg.ru/daily/cadr/36614/
...
Но Собчак кто угодно, но только не дура. В какой-то момент она поняла, что ей скоро «тридцатник», а репутация такая, что впору сниматься в «порнухе». И стала резко менять имидж. Подала в суд на «Экспресс газету» за «очернение» ее светлого облика. Разумеется, с треском проиграла. Но Мосгорсуд, на который мамой-сенатором было оказано мощнейшее давление, отменил вердикт. А справедливого судью наказали.
А пошлая хабалка начала активно перекрашиваться в общественного деятеля, озабоченного судьбами Родины. И нового Капкова уже позволить себе не могла. Появился, было, смазливый оппозиционер Илья Яшин, но Ксюша быстро поняла, что это не вариант. Слишком уж одиозный персонаж: и деньги вроде бы у грузин брал, и Ельцина прославляет. А вот Максим Виторган - блестящая находка! Из хорошей семьи, из актуальной тусовки, либерален, но в меру. Пусть не богат, но и не бюджетник какой-нибудь - хороший честный парень. Да к тому же актер - правдоподобно сыграет любую лав-стори.
*********************************************************************

14.02.2013 Угрюм Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

тов.Мизин С. все пророчествовал раньше, что баба будет президентом.Нам выбирать то: А.Б.Пугачева или К.А.Собчак.
Дмитрий Анатольевич, Ксения Анатольевна.
Все лучше певицы.МГИМО кончала, питерская.Чечены уважают.Григорий Орлов кто?

14.02.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Максим Пугачёв(-Галкин)

14.02.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Но насчёт женщнины-президента "нам" - я НЕ пророчествовал. Это важное уточнение. Я говорил и говорю, что ХОРОШО БЫ, на фоне таких мужчин-руководителей. Из простого сравнения результатов-итогов для России современной: Сталин-Хрущёв-Брежнев-Андропов-Горбачёв-Ельцин-Путин-Медведев-Путин с Екатериной2 - то вывод для однозначен - в пользу Екатерины. А пророчество - это дело другое - это предрекать что женщина будет. Но таких пророчеств я, к сожалению, дать не могу. Уж больно вышеупомянутые мужики любят власть и никого к ней, любимой, не подпускают даже близко.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Дело не столь в жидах, разговоры о которых, у Вас Сергей, нагоняют лишь тоску, а в руссофобской политике власти, не малой частью коей жиды и прожидовленные являются.
Советую глянуть. Там рэбэ очень позитивного строит из себя... http://www.youtube.com/watch?v=ZwnbixjJRww
+++
Вы думаете, Сергей, что притча во языцах, Чубайс плох сам по себе? Сомневаюсь. Это его порода проявляется во всей её сатанинской сущности.
«И гены гетто живут во мне, как черви в трупе» писал В С В. Что тут не ясно?
http://aquilaaquilonis.livejournal.com/349052.html

14.02.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это верно, Геннадий Дмитриевич. Но потому, чтобы отвлекаться от зверской и грозной сущности жидо-масонства, я и переключаю дискуссию на её безобидные и очень смешные стороны - см. выше. Что стало смешным - не может оставаться страшным.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это верно, но замутить подобную ветку, с анекдотами да смех**чками, что то не пришло в голову здесь ни кому. Слишком серьёзные и даже злые все тут...

15.02.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Да, грозные знамения идут на праздник Сретения : в Ватикан бъёт молния, у нас надо всем Уралом взрываются метеориты.
Знаете, Геннадий Дмитриевич. Я бы тому молодому парню из вашего ролика - этому Мише-раввину только бы один вопрос задал, прежде чем понять - стоит ли садится с ним за один стол и вообще его слушать. Вопрос очень простой:
"А скажи мне, Миша-раввин - как ты Миша-раввин относишься к перво-верховному апостолу Павлу (Саулу)- одному из высших блюстителей иудаизма ? :) А уж заодно - и к апостолу Иоанну-Богослову, тоже не последнему человеку в иудаизме, правда - вечно "молодому", как и ты, Миша ?" И послушал бы его ответ чтобы решить - стоит ли сидеть за одним столом с Мишей-раввином. Лучше будем помнить личный девиз апостола Иоанна Богослова:"Да любите друг друга."
Относительно двуликого-Януса - Александра Проханова, о котором они собственно и спорят - то да, Геннадий Дмитриевич. Чтобы не верить мне на слово недавно на "Радонеже" была про него подробная статья(radonezh.ru). Зайдите во внутреннем поиске наберите "Проханов" - получите всё что надо про него. :)
А вчерашняя статья на Радонеже про Российское образование только подтверждает ваши слова и грозные знамения. Она и вообще, интересная, а последний абзац заслуживает отдельного цитирования:
http://www.radonezh.ru/analytic/17675.html
************************************************************************************
От имени всех православных граждан нашей страны мы требуем прекращения дискриминации учащихся православных общеобразовательных школ и срочного принятия соответствующих поправок к закону. И последний вопрос у нас к господину президенту: «Неужели мы, правда, живём в оккупированной стране, и Вашего ресурса уже не хватает на то, чтобы обеспечить на практике исполнения многократно Вами обещанного равенства?
*************************************************************************************
Да, а знамения и правда очень грозные... Значит - опять кто-то где-то Родину продал по-крупному - и думает что "схитрил-всех обдурил". Ан-нет - и молния в Ватикан, и метеориты на Урал, и никакие ракеты не помогут...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Серёжа, заметьте: Это мрония-хлопушка и метеорит, который только стёкла повышибал, да какую-то стенку развалил влёгкую. Именно что знаиения. И не тяжелее пока что. Чтобы задумались: ибо есть о чём.

15.02.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

С этим я полностью согласен.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Скайпил в Челябу старым друзьям. Посмеиваются. Зна-а-а-амения, это всё бабушкины сказки. Если бы они кого то о чём то предупреждали, к чему то побуждали. Всё это бред, коллеги.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:35 Боев Дмитрий Александрович пишет:
Серёжа, заметьте: Это мрония-хлопушка и метеорит, который только стёкла повышибал, да какую-то стенку развалил влёгкую. Именно что знаиения. И не тяжелее пока что. Чтобы задумались: ибо есть о чём.
**************************************************************
Эт точно! Только вульгарным коммерцио-материалистам этого не понять...

15.02.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Геннадий Дмитриевич - знамения даются ОБЩЕ-ВИДИМЫМИ - видимыми ВСЕМ, чтобы потом нельзя было в какой газетёнке утверждать - де "а ничего не было, никто не видел - мираж, бред сумасшедшего, галлюцинация." Потому они делаются - ОБЩЕ-ВИДИМЫМИ, но НЕ-ОБЩЕ-ПОНЯТНЫМИ ОБЫЧНО! Понять сие значение должны в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТЕ, К КОМУ ОНО ОТНОСИТСЯ - КТО ГЛОБАЛЬНО ЧТО_ТО ДЕЛАЕТ НЕ ТАК, и думает при этом - что он "хорошо спрятал концы в воду - никто ничего не знает" Вот для таких случаев и дается :"ОБЩЕ-ВИДИМОЕ, но НЕ ОБЩЕ-ПОНЯТНОЕ ЗНАМЕНИЕ." Пример внутри-российский - прошлогодняя катастрофа ССЖ-100 в Индонезии ИМЕННО в день Победы - 9 Мая ! Вот вам пожалуйста - пример такого обще-видимого, но не общепонятного знамения. То есть - в России оно понятно - если "надежда Российского авиапрома разбивается с экипажем испытателей и пассажирами на парадной выставке в день общенационального праздника - Дня Победы - то это есть Знамение - с этой "надеждой" - что-то не так." Не туда идёте, товарищи. И понятно это как раз - в России, а не в Мире. В Мире День Победы 9 Мая очень мало где празднуют. Можно даже сказать - нигде НЕ празднуют. Потому за границей это знамение - НЕ ПОНЯТНО. А в России понятно, ясно - и для академика Погосяна, и для Путина ясно - что ССЖ-100 не просто так разбился с лучшим экипажем в общенациональный праздник - День Победы !
Примеры можно долго и нудно продолжать. Но нудно не буду. А не тот ли этот "метеорит" из Апокалипсиса Иоанна Богослова ? Что там "гудят ваши мужики по этому поводу : Всё фигня - наливай-наливай - как хорошо вторая пошла - наливай-наливай-ещё ящик остался - наливай-наливай..." Это ?
А если и не тот метеорит из Апокалипсиса - то не знамение ли ТОГО САМОГО - вместе с молнией в Ватикан - что СЛЕДУЮЩИЙ - БУДЕТ ТОТ САМЫЙ ! (всё фигня - наливай-наливай?)
А иногда знамениями являются уже прямые катастрофы с предупреждением на все соседние территории - неизвестно откуда взявшийся смерч-ураган,где их никогда не бывало, уничтоживший конкретный город. И опять "мужики" которые не в теме - "всё фигня, наливай-наливай". Тогда следующий ураган точно уже - для них.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.