Общеполитическая дискуссия.
Тема: Общеполитическая дискуссия.
***************************************************************
Ильдус
Кстати, уважаемый Сергей, мы с Вами признали факт общедоступности (равнодоступности) медицины в 50-х годах на основании информации уважаемого Вами и не уважаемого мною Солженицына???
Или Вы, Сергей, опять не заметите этого вопроса???
************************************************************
Никакой о какой "равнодоступности медицины" при Сталине речи не шло. Вы говорите о Казахской районной Онкологической больнице ? Что с того, что туда в самом деле свезли "какого-то чиновника" из райкома партии? Вы можете привести должность этого чиновника? Так-таки - это был "секретарь райкома партии"? А может быть - шофёр "райкома партии" ? Вообще - Сталина и его высшую партноменклатуру мало заботило, что вообще происходит в провинции - если только это ничем не угрожало его личной власти и величию. Какая Сталину разница - где помрёт заболевший раком некий неизвестный ему чин из какого-то Казахстанского райкома (даже Обкома Партии). Учтите ещё - что Окологическая Больница - ЛЮБАЯ и ВСЕГДА - это КЛЕЙМО, как и психиатрическая! В принципе - любой клиент онкологической больницы - это как прокажённый любой эпохи - уже почти не жилец. И Сталину совершенно наплевать, где их лечили,если только это не интересный лично ему персонаж. Вот если бы захворал какой-то известный ему секретарь... Тут бы поднялась кутерьма... правда - Сталин всё равно бы спросил ПРЕЖДЕ ВСЕГО по линии НКВД !:"а какая форма рака - есть ли перспектива вылеить?" Если б ему ответили - что "можно попробовать" и человек Сталину был интересен - тут бы и закрутилось:"спецрейс в Москву, хорошая больница", и т.д. В противном случае - какой интерес Сталину до умирающего от рака чина Казахстанского райкома ? "Может, он правильно умирает - может надо бы его расстрелять, да мы прозевали?"
Равно-доступность чего надо признать ? "Клиник для умирающих прокажённых" ? Да она всегда была примерно одинаковой !
Я не "лживо" пишу про "богатые города " - это вы лживо обвиняете меня во лжи: разве Астрахань-Саратов когда-либо были бедными городами ?
Кстати, ответьте-ка на такой интересный вопросик, радетели товарища-Сталина. Который мне удалось задать под злобное шипение в здании Союза Писателей.
Отчего это застрелился Сталинский-сокол - Председатель Сталинского Союза Писателей СССР - автор военно-патриотического романа "Молодая Гвардия" - Александр Фадеев ? Наверное - от не-преходящего восторга от товарища-Сталина и его правления ? Или от сознания своего не достоинства при "столь великом человеке" ?
Что - найдёте что ответить ? Как и в здании Союза Писателей - сталинистам не нашлось - только злобно шипели и требовали "вывести из зала" - правда в итоге их самих заткнули. Ну и вообще у Сталина очень тяжёлый расклад с писателями вышел - вообще выжило ОЧЕНЬ МАЛО - ЕДИНИЦЫ ПИСАТЕЛЕЙ при Сталине ВЫЖИЛО, которых кто-то ещё помнит. А несколько тыщь членов Союза Писателей Сталинского вообще никто не помнит/не знает что, они были "писателями" - и имели очень не-хилые кормушки и жили очень прилично на фоне быдла. Я уж не говорю про Максима Горького в особняке Рябушинских и Алексея Толстого также проходившего по высшей партноменклатуре. Особняком только Шолохов держался, хотя все бумаги нужные "подписывал".
Ну а там - "честные" - Маяковский застрелился, Есенина кончили, Цветаева повесилась, ...
> это байка советская. японцы никогда не были лидерами в полупроводниковой промышленности. для военнных современные нормы вообще не нужны, им чем кондовей, тем лучше.
- Японская компания Nikon некоторое время являлась единственным партнером Intel по поставкам новейшего литографического оборудования, теперь же, как ожидается, поставки оборудования для 22-нм процесса будет осуществлять еще и ее конкурент - ASML Holding NV.
По мнению аналитиков на приобретение нового технологического оборудования у компании Intel в 2011 году уйдет в общей сложности около $5,2 млрд. По их информации, чипмейкер закупит двадцать семь установок иммерсионной литографии и пятнадцать установок, использующих в качестве источника излучения KrF-лазеры. Исходя из средней стоимости указанных аппаратов производства ASML/Nikon, только на литографию компании придется затратить $1,5 млрд.
Для сравнения, в 2010 году компания Intel приобрела двадцать шесть установок иммерсионной литографии с применением 193-нм излучения. Около восемнадцати из них являются продуктами Nikon, и восемь поставила компания ASML. Итого, бюджет чипмейкера на эти цели составил примерно $988 млн.
musha, надо же быть хоть немного в теме.:(
А вот о предтечах наших "великих реформаторов":
***************************************************
ВЕЛИКИЙ РАЗРУШИТЕЛЬ
Источник: журнал STORY, 2012, АЛЕКСАНДР НИКОНОВ
Со школьной скамьи каждый знает: царь Петр I был реформатором, прорубившим окно в Европу и буквально вытолкнувшим туда отсталую Россию.
За столь славные дела Петру даже присвоили кличку Великий. Однако мало кто знает, что на самом деле вся слава Петра дутая...
С чего же начать рассказ о великой трагедии, в которую впихнул нашу страну царь «Великий»? При монархическом правлении, тем более таком полновластном, как в России, личность правителя накладывает неизбежный отпечаток на всю страну. Поэтому начнем именно с личности Петра.
Высокий, худой, очень сильный физически, агрессивный запойный алкоголик с маленькой головкой. Крайне жестокий сифилитик, склонный к педерастии. Пучеглазый. Припадочный... Это если вкратце. А теперь в подробностях.
Образован Петр был крайне плохо. Собственно, его и не учили толком ничему, поскольку все внимание было отдано наследникам престола - Федору и Софье. Но волею судеб на троне оказался именно он - недоучившийся переросток, сбегавший от своего вечно пьяного воспитателя Никиты Зотова, который был мелким служащим в одном из царских приказов. Никитку двинули на воспитательную ниву исключительно за хорошее знание Священного писания. Вот этому Зотов и учил Петра. При этом сам Петр учиться не желал, ему больше нравилось бегать с потешными солдатами. Да и в дальнейшем он мог здорово выточить на станке какую-нибудь деревяшку или славно помахать топором. А вот писал всю жизнь с ошибками. Работяга, а не профессор. «...Казалось, природа готовила в нем скорее хорошего плотника, чем великого государя», -писал Ключевский. И добавлял: «С детства плохо направленный нравственно и рано испорченный физически, невероятно грубый по воспитанию и образу жизни, бесчеловечный...»
Порой на Петра накатывала какая-то дьявольская ярость, которую он не мог контролировать. Тогда он набрасывался на людей и бил их кулаками и ногами. Кроме того, ему, по всей видимости, нравился запах крови. Петр сажал на кол и наблюдал за мучениями, заботливо надев на посаженного шапку и шубу -чтобы не замерз раньше времени. Он лично принимал участие в допросах с пристрастием и пытал людей, показывая палачу, как правильно рвать ноздри щипцами или выдирать клещами зубы. Если Петру во время пирушки казалось, что кто-то из его гостей плохо ест или мало пьет, он мог силой влить ему в глотку уксус или кубок вина. Нажравшись, Петр вскакивал на стол и начинал плясать вприсядку среди посуды, стуча ботфортами.
....
Настоящая «заслуга» царя-реформатора состоит не в заведении полков «иноземного строю» в русской армии. И не в том, что Петр переодел солдат в евро-платье. А в том, что он постепенно сменил наемную армию на рекрутируемую. Стрельцы в армию нанимались. Солдат в нее забривали. У прежних государей в армии служили свободные люди за зарплату и привилегии. У Петра в армии служили рабы за пайку. Солдат в петровской армии клеймили, как скот. За малейшее ослушание могли убить: более ста видов проступков со стороны солдата карались смертной казнью, которая производилась «застрелением, мечом, виселицею, колесом, четвертованием и огнем».
Рекрутов не только клеймили, их заковывали в цепи и гнали к месту сбора, чтобы не разбежались. Кормежка и условия содержания заключенных (а как их еще назвать?) были столь ужасными, что армия стала буквально пугалом для российских крестьян. Она не многим и отличалась от концлагеря. Солдаты от гнилой кормежки и холода мерли как мухи. На одного погибшего в бою в петровской армии приходилось двое умерших от болезней.
Всем известно, что в 1941 году товарищ Сталин учредил в РККА так называемые заградотряды, которые располагались в тылу наших войск и открывали огонь из пулеметов по своим отступающим войскам, карая их таким образом «за трусость». Но это не было изобретением Сталина. Отряды, стреляющие в собственные отступающие войска, ввел в русской армии Петр I. А Сталин как раз и был тем самым великим мистификатором, который раздул миф о прогрессивном царе-реформаторе: ему нужна была историческая опора, уж слишком похожими средствами действовал Иосиф Виссарионович - и казнил без меры, и индустриализацию страны проводил, стараясь догнать Европу, и милитаризацию страны довел до предела.
....
Кстати, о милитаризации... Предшественник Петра I на русском троне царь Федор Алексеевич тратил на армию 46% казны. А в эпоху петровского милитаризма траты государства на армию стабильно превышали 80% бюджета, в отдельные годы пиково взлетая до 96%. Один из отечественных историков поделился следующим наблюдением: если из любимого детища Петра I - Санкт-Петербурга изъять все здания и памятники, связанные с чиновничеством, войной и армией, от города практически ничего не останется. В эпоху Петра и далее, писал он, «не армия была при государстве, а государство при армии». Петр перевел на военные рельсы всю страну.
Может быть, Петр, раздувая милитаризацию, руководствовался принципом «не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую»? Однако возникает резонный вопрос: при таких тратах на оборону, достигающих 96% от всего бюджета, не выгоднее ли кормить чужую? Вряд ли с чужой армией было бы хуже. Хуже-то некуда. Не зря отдельные историки прямо пишут, что Петр, по сути, оккупировал собственную страну.
Пьяная солдатня, которую насильно вселяли на постой к гражданским лицам, превращая дома обывателей в нечто среднее между казармами и коммуналками, вела себя с населением собственной страны абсолютно по-хамски. Да и офицеры были не лучше: «при квартирах солдаты и драгуны так несмирно стоят и обиды страшные чинят, что и исчислить их неможно. А где офицеры их стоят, то еще горше чинят... и того ради многие и домам своим не рады, а в обидах их никакого суда сыскать негде».
Царь вовсю использовал армию для управления страной. Армейцы заменили даже судейских, отправляя на местах суд скорый, но не всегда справедливый. Армия собирала налоги, выписывала крестьянам паспорта, если тем вдруг нужда припирала уйти на заработки в город... Ну, суд и выписывание бумаг еще ладно, но как же армия справлялась со сбором налогов? По-армейски! С помощью карательных экспедиций. Ключевский писал об этом так: «Полковые команды, руководившие сбором подати, были разорительнее самой подати. Она собиралась по третям года, и каждая экспедиция длилась два месяца. Шесть месяцев в году села и деревни жили в паническом ужасе от вооруженных сборщиков, содержавшихся при этом на счет обывателей, среди взысканий и экзекуций. Не ручаюсь, хуже ли вели себя в завоеванной России баскаки времен Батыя».
Зачем же нужна была Петру эта огромная армия? С кем он воевал и за какой интерес, если страна только нищала от его походов?
Первое, что приходит в голову из усвоенного в школе: Петр хотел получить выходы к морю. Он за них и воевал со шведами на Балтике. Но для чего Петру был нужен выход к морю? Говорят: для торговли. Не может сильная держава не иметь развитой торговли, а главный торговый путь всегда морской!.. Это верно. Но тут возникают два возражения.
Первое. А кто сказал, что у России не было выхода к морю? Был! На протяжении сотен лет был и успешно использовался. Порт Архангельск.
Здесь варили соль, томили деготь и курили смолу, отсюда шла торговля пенькой, медом, рыбой, пушниной, клыком моржа, вологодским маслом. Тут была развитая лесная промышленность и строились железоделательные заводы. Край в самом буквальном смысле переживал расцвет. В сферу экономического притяжения славного города Архангельска попали все Заонежье, бассейны Двины и Печоры, Карельский полуостров, Великий Устюг с окрестностями, а после похода Ермака в Сибирь и сибирские земли, откуда через Сольвычегодск в порт Архангельск потянулись сибирские меха и камни.
Весной, летом и осенью Архангельск представлял собой настоящий Карфаген времен расцвета: здесь жались бортами все флаги мира - англичане и шведы, датчане и французы, немцы и голландцы... Город сверкал. Гостиные дворы и кабаки для заморских гостей, огромные рынки и склады, театральные представления и иноземная речь. Пряности и сахар. Фарфор и средиземноморские вина. Солонина и ром. Инжир и жемчуг. Английская шерсть и лимоны. Китайский шелк и голландская бумага. Ювелирные изделия и краска для тканей.
Привозные товары по рекам отправлялись через Вологду вниз, в континентальную Россию. С XVI по XVII век через Архангельск торговали с миром все главные русские города. Свиную щетину сюда поставляли 9 городов, льняное масло - 5 городов, топленое свиное сало - 13 городов, пеньку - 18 городов, выделанную кожу - 25 городов...
Порт Архангельск вовсе не был тесен. Всего за полвека с 1600 года по 1650 год он увеличил прием иностранных судов втрое!.. О значимости допетровской морской торговли России говорит тот факт, что две трети таможенных сборов в казну давал порт Архангельск, а остальное поступало от приграничных сухопутных городов.
Итак, на две трети казна пополнялась таможенными сборами от морской торговли. И после этого нам буду! говорить, что Россия не имела выхода к морю?
...
Второе. А так ли необходим морской порт для торговли? Город Новгород, как известно, выхода к морю не имеет. Однако в допетровской Руси Новгород входил в крупнейшую международную торговую организацию того времени - Ганзейский союз. Ганза - средневековый аналог ВТО.
До завоевания Москвой Господин Великий Новгород поражал приезжающих вольностью нравов, незабитостью и достатком жителей, видным невооруженным глазом богатством. Здесь, как и в древнем республиканском Риме, все были грамотными, поскольку дети учились в школах. Люди не носили лаптей, а носили обувь из тонкой и ярко выкрашенной козьей или овечьей кожи. И они не боялись испачкать нарядную обувь в традиционной русской грязи, поскольку грязи на улицах Новгорода не было: городские службы работали не покладая рук, выстилая улицы и набережные бревенчатыми тротуарами. По сути, это была Европа. Но потом пришел великий собиратель земель русских Иван Грозный и «собрал» Новгород, практически полностью его уничтожив. Кстати говоря, этот самый Грозный вел Ливонскую войну за выход к Балтике. Но война сия закончилась неудачей, и окончательный выход к морю осуществил уже Петр. Для чего же воевали за брега Балтии Грозный и Петр? Чтобы русские могли торговать? Но они уже торговали! Они без стеснения торговали с Европой в Новгороде, во Пскове и в Архангельске. А вот балтийская государственная торговля, которую пытался развернуть Петр I, так развернута и не была.
Петр был большой ребенок. Жестокий и незрелый. Он не правил страной для людей. Он играл. Одной из его игрушек был Санкт-Петербург. Город создавался вовсе не ради нужд государства. Плюньте тому в лицо кто скажет, будто Петру был нужен торговый порт, мол, именно поэтому он и начал строить здесь город. Это глупая придумка: к тому времени Россия отвоевала у ослабевшей Швеции всю Эстляндию и Лифляндию. То есть у Петра были уже готовые города и порты - Рига, Выборг и Ревель (нынешний Таллин). Торговать с Европой можно было также через водные пути Новгорода и Пскова. Можно было продолжать торговать через Архангельск. Вон какой выбор! Но Петру нужно было нечто свое собственное, связанное только с ним. И потому он директивно обязал русских купцов две трети товаров продавать через Санкт-Петербург, оставив для Архангельска лишь треть. По сути, это было убийство экономики целого региона. В экономическом смысле Петр сделал с Архангельском то же, что Грозный с Новгородом. После этого указа на многие годы Архангельск угас, там исчезла даже корабельная школа.
Правда состоит в том, что, побывав в Европе и своими глазами увидев отставание России, Петр решил провести в России модернизацию. «Модернизация» - слово нам знакомое. И сегодня перед нами стоит актуальнейшая задача по модернизации страны. И при Хрущеве она стояла. И при Сталине. И после русско-японской войны. И после Крымской. Да проще сказать, при ком такая задача не стояла!.. Как видим, «догнать и перегнать» - занятие для России вполне традиционное. История в нашей стране не просто повторяется. Она ходит кругами, как слепая кобыла...
«В Европе фабрики и заводы? - рассуждал Петр. -И мы построим!» В Европе флот? И мы создадим! В Европе купцы торгуют? И я своих назначу и пошлю! Там платья другие носят? Бороды бреют? Табак курят? И у нас все так будет!.. Вот только Петр, не обладая системным образованием и вообще будучи человеком не шибко умным, перенимал в Европе только внешнюю канву, поверхностные порядки, не замечая и не понимая глубинных основ европейского устройства и причин европейского цивилизационного отрыва.
Петр открывал школы, но кто в них учился? Подневольные дети под страхом смертной казни. Петр директивно строил металлургические заводы, но кто на них работал? Крепостные рабы. Петр директивно основывал предприятия, в том числе торговые компании и потом силился всучить их в частные руки «хотя бы и неволей». Такая странная смесь госкапитализма, феодализма, рабовладения и азиатской сатрапии.
К чему было насильственное бритье бород и насильственно-директивное переодевание России в евроодежды, если первые модники на Москве начали брить бороды и носить камзолы европейские задолго до воцарения Петра? Ну, подожди ты чуток, и все произойдет естественным путем! Не надо тащить зеленый росток вверх, так его можно вырвать! И ведь вырвал! Отбросил Россию назад... Как считают экономические историки, именно основанная на рабском (крепостном) труде петровская промышленность обусловила позднейшее отставание России в XVIII-XIX веках.
Главным секретом взлета Европы было освобождение труда. То есть освобождение личности. Дайте людям свободу, и они все сделают сами. Не нужно издавать указов о том, чтобы у нас были свои торговые компании и металлургические заводы - предприимчивые граждане их построят сами. Петр этого не понимал. Он закручивал гайки, вместе того чтобы их ослаблять.
....
Похожая история произошла у Петра и с русским флотом. Есть легенда, будто Петр I создал российский военный флот. Это неправда. Военный флот в нашей стране был и до Петра. Еще в 1667 году на Оке решили строить флотилию боевых кораблей для защиты тор¬говых путей на Волге и Каспии от разбойников. Пер¬вый построенный тогда морской корабль назывался «Орел» и нес на борту 26 пушек. Можно ли строитель¬ство первого военного корабля считать точкой отсчета или днем рождения русского военного флота? Или один корабль еще не флот?
Но русские воевали на кораблях и до XVII века! В веке XVI казаки вели успешные боевые действия с турками и крымскими татарами на парусно-гребных кораблях, причем казачьи флотилии насчитывали до сотни судов, каждое из которых несло до 80 бойцов. Сотня судов во флотилии - это уже флот? Или еще не флот, поскольку к нему не приложил руку Петр I?
Отмотаем военно-исторический счетчик еще немного назад и увидим, как в XII веке новгородцы берут штурмом Стокгольм, приплыв туда немалым флотом. Причем корабли у них были для того времени просто огромные - 30 метров в длину, 6 метров в ширину, двух-трехмачтовые, вооруженные тараном и осадными метательными машинами. (Для сравнения: «трансокеанские» каравеллы Колумба, построенные через триста лет, имели в длину всего 25 метров). Но ведь это же были новгородцы, те самые, которых отечественная историография считает какими-то неправильными русскими, ненужными русскими, ненастоящими русскими, предателями и западниками, поскольку к тому времени они еще не были покорены Москвой. А значит, все их достижения не в счет. История пишется победителями! То есть Москвой. И потому родоначальником русского флота считается у нас безумный царь Петр, который русский флот на самом деле не основал. А уничтожил.
Это не преувеличение. Это факт. Который требует отдельного осмысления. Я уже сказал, что Петр сдирал в Европе все весьма поверхностно, без осознания. Там курят? И наших надо заставить! Там кафтаны не носят? И я у себя запрещу! Там бороды бреют? И я своих приучу! Там корабли с голландскими обводами? И у меня будут только такие!
Когда Петр впервые приехал на Русский Север, он увидел, что местные корабелы строят там корабли не такие, как он в Голландии видел, а с иной формой. Петр возмутился: нецивилизованно! Он привык в Голландии к другим пропорциям! И потому запретил строить знаменитые поморские кочи, специально приспособленные для плавания по ледовитым морям. Голландские корабли действительно имели иные обводы корпуса, поэтому были более скоростными, но они не ходили среди плавучих льдов в отличие от поморских кочей. Тем не менее весь северный флот по приказу Петра был уничтожен. Физически. Взамен, как пишет историк Буровский, «из сырого леса наскоро стали строить другие [корабли], но, когда построили, мореходными качествами прежних они вовсе не обладали. Россия, русское Поморье, навсегда потеряла свой приоритет в северных морях; свое «ноу-хау», позволявшее ей очень уверенно конкурировать с любыми иноземцами и осваивать Субарктику и даже Арктику».
Но, может быть, уничтожив гражданский, Петр создал хотя бы современный военный флот? Ведь строил же он какие-то корабли на Балтике! Готовил морских офицеров, заставлял дворянских сынков мачты и парусное вооружение на иностранный манер называть.
Да, строил. Но тут как с Санкт-Петербургом - лучше бы не строил. Поскольку все, что делал Петр, шло только во вред, истощая страну и бесцельно расходуя ресурсы. Евгений Анисимов - историк и лауреат Анциферовской премии, которую дают за исследования по истории Петербурга, - пишет, что военные корабли, построенные Петром, «были весьма разнотипны, строились из сырого леса (и потому оказались недолговечны), плохо маневрировали, экипажи были слабо подготовлены». Естественно, что после смерти Петра корабли эти, не найдя никакого применения, просто сгнили на рейде.
Говорят, Петр сильно развивал в России науки. Дворянских детей отправлял учиться за границу, обывательским открывал местные школы. Но поскольку Петр возложил на дохлую клячу экономики России непосильный воз своих амбиций, совершенно не сообразуясь с возможностями клячи, она постепенно стала подыхать. Многочисленные ученые затеи Петра плохо финансировались или не финансировались вообще, например, в 1711 году ученики Навигацкой школы разбежались, чтобы не помереть от голода, поскольку почти полгода не получали стипендий и «не токмо кафтаны проели, но и босиком ходят, просят милостыню...» Руководители школы слали по инстанции слезные просьбы: «...потребны на содержание [школы] деньги, а буде деньги давать не будут, то лучше распустить, понеже от нищенства и глада являются от школяров многие плутости». То же самое происходило и в Морской академии, где курсанты продали ради пропитания часть одежды и обувь.
Как результат: из 42 так называемых цифирных школ, открытых нашим великим реформатором, после смерти Петра сохранилось только 8. Из 2 тысяч учеников-рекрутов, им набранных, реально выучилось только три сотни. Замах на руль, удар на копейку. Это один из результатов работы великого реформатора.
А вот другой.
Говоря об успехах царя-реформатора в индустриализации страны, часто приводят цифры небывалого роста мануфактур при сём деятельном государе. Однако из сотни основанных царем мануфактур через полвека после его смерти осталось только 10%, остальные почили в бозе в силу полной нежизнеспособности. И еще удивительно, что они столько продержались, потому что 5 петровских государственных заводов по производству шелка были закрыты почти сразу после строительства и пуска в строй по причине отвратительного качества продукции. Были также закрыты верфи на обоих морях (Черном и Балтийском).
Экономика России околела даже раньше, чем околел сам Петр. В последние годы Петрова царствования армия и чиновничество (тогдашние бюджетники) совсем перестали получать жалованье и не получали его годами.
Русский историк Павел Милюков, посвятивший немалую часть своей жизни изучению Петровской эпохи, писал, что после петровского правления Россия недосчиталась 20% населения. И он еще был довольно оптимистичен: его коллеги называли цифру в 25%. Четверть страны вылетала в трубу Петровских реформ!
...
Петр уничтожил судебную систему, заменив суды присяжных (целовальников) карательной системой, в которой признание, вырванное под пытками на дыбе, стало царицей доказательств. Он задавил даже те робкие зачатки местного самоуправления, которые проклевывались до него. В результате гражданское общество стало играть в жизни страны еще меньшую роль. Петр настолько загасил гражданские свободы и исказил развитие цивильного общества в стране, сместив весь акцент на погоны, что в послепетровскую эпоху все перевороты в стране осуществляли только и исключительно военные, как в какой-нибудь латиноамериканской или африканской стране. Это вошло в историю под названием «гвардейского столетия». Именно гвардия военизированного Петербурга целую сотню лет определяла российскую политику и персоналию царя. Все, почитай, самодержцы послепетровской эпохи -ставленники гвардии. Гвардия свергала неугодных ей царей, душила их шарфами, била табакерками... Последнее выступление этой расфуфыренной и обнаглевшей публики состоялось в декабре 1825 года, но, слава богу, было подавлено николаевскими пушками. Впрочем, позорная история бездарных декабристов -отдельная песня...
Но самое главное, что нужно отметить, - именно с Петра народ российский раскололся на два народа -аристократический и «черный». Первый народ жил интересами, никак не пересекающимися с интересами второго. «Верхний» народ даже выглядел по-другому -брился, в отличие от «нижнего» одевался по-европейски. У аристократии была иная система ценностей, иной язык (многие дворяне в послепетровские времена даже не умели писать по-русски, а лишь по-французски). Это сильно тормозило формирование буржуазного национального государства, что и привело в результате к 1917 году.
На протяжении всей истории нашего многострадального Отечества мы видим одно и то же: едва проклюнутся где оттепельные ростки, как сразу находится очередной великий государственный деятель, который начинает ростки эти усиленно затаптывать под громкие патриотические фанфары и фразы об усилении государства и наведении порядка. Такое ощущение, что государство для русских не инструмент обустройства жизни, а цель оного обустройства. Будучи формальными христианами, мои соотечественники порой забывают, что не человек для закона, а закон для человека. В результате в выигрыше всегда оказывается вечная российская бюрократия - наш главный правящий класс...
Поднимите головы, граждане!
Самый идеальный руководитель России демократ Цин Ель. И 89 положенцев(главбандиты области,края,республики), а еще положенцы городов, районов, сел и ДЕРЕВЕНЬ. Все политбичи на болотную!Демократию назад!!! холера Вас возьми.
Это лищь взгляд на историю, столь же противоречивый, как и этот.
Пётр «Великий» — весьма интересная и противоречивая историческая личность.
Взять хотя бы слухи о его подмене во время поездки молодого Петра с Великим посольством.
С посольством уезжает молодой человек двадцати шести лет, выше среднего роста, плотного сложения, физически здоровый, имеющий родинку на левой щеке, имеющий волнистые волосы, прекрасно образованный, любящий всё русское, православный (правильнее было бы — правоверный) христианин, знающий библию наизусть и т.д. и т.п.
Через два года возвращается человек, практически не говорящий по-русски, ненавидящий всё русское, до конца жизни так и не научившийся писать по-русски, забыв всё что умел до отъезда в Великое посольство и удивительным образом приобретший новые навыки и умения, без родинки на левой щеке, с прямыми волосами, болезненный, выглядевший сорокалетним человек.
Не правда ли, несколько неожиданные изменения произошли с молодым человеком за два года отсутствия.
Что любопытно, в бумагах Великого посольства не упоминается о том, что Михайлов (под этой фамилией отправился с посольством молодой Пётр) заболел лихорадкой, а ведь, для посольских не было секретом, кем был, на самом деле, «Михайлов».
Из поездки возвращается человек, больной лихорадкой в хронической форме, со следами долгого применения ртутных препаратов, которые тогда использовались для лечения тропической лихорадки.
Для справки, следует заметить, что Великое посольство ходило северным морским путём, в то время, как тропическую лихорадку можно «заработать» в южных водах, да и то, только побывав в джунглях.
Кроме того, после возвращения из Великого посольства, Пётр 1, во время морских сражений, демонстрировал большой опыт абордажного боя, имеющий специфические особенности, освоить которые возможно только опытным путём. Что требует личного участия во многих абордажных сражениях.
Всё это вместе говорит о том, что человек, вернувшийся с Великим посольством, был опытным моряком, участвовавшим во многих морских сражениях, много плававшим в южных морях.
До поездки, Пётр 1 не принимал участия в морских сражениях, хотя бы потому, что во время его детства и юности, Московия или Московская Тартария не имела выходов к морям, за исключением Белого моря, которое тропическим назвать просто невозможно. Да и на оном Пётр 1 бывал не часто и то, в качестве почётного пассажира.
Во время своего посещения Соловецкого монастыря баркас на котором он был, чудом спасается во время бури, и он собственноручно делает памятный крест для Архангельского собора, по случаю спасения в буре.
А если к этому добавить тот факт, что, горячо любимую жену (царицу Евдокию), по которой скучал, часто переписывался, когда находился в отъезде, по возвращению из Великого посольства, даже не увидевшись с ней, без объяснения причин, отправляет в женский монастырь.
По возвращению из Великого посольства в лето 7207 от С.М.З.Х или 1699 году от Р.Х., почти одновременно, «скоропостижно» умерли П. Гордон бывший «наставником» молодого Петра и его «друг» Лефорт.
Именно с их подачи у молодого Петра возникает желание инкогнито поехать с Великим посольством .
Можно и далее продолжить перечислять отличия между тем человеком, который уехал в Великое посольство и тем, который вернулся из оного.
Очень многие факты говорят в пользу подмены Петра 1, во время этой поездки.
Скорей всего, подмена произошла в силу того, что настоящий Пётр оказался далеко ни таким сговорчивым, каким его желали видеть хозяева П. Гордона и Лефорта.
При таком сценарии, судьбе реального Петра никто не позавидует.
Так или иначе, все свои «Великие дела» настоящий Пётр 1, или подкидыш, свершил только после своего возвращения из Великого посольства. Давайте освежим в памяти эти «великие дела»:
. О том, что кораблестроение в России существовало задолго до Петра и словом «корабль» обозначали летающие суда (а не морские), свидетельствуют сохранившиеся русские топо-нимы – сёла с названиями Кораблино, Кораблёво, Кораблёвское, находящиеся в Курской, Рязанской и Московских областях. Из-вестно, что русские сёла обычно получали названия по процве-тающему там ремеслу, и можно утверждать, что там строили летающие корабли, а не плавающие, так как вышеобозначенные области выхода к морю не имеют (во всяком случае, во времена Петра его не было).
Все перемещения по воздуху окончательно были запреще-ны Петром I, их признали дьявольщиной, и разрешены были «естественные» перемещения на лошадях. Поэтому русский ле-тающий флот был уничтожен как порождение сатанизма. Пётр I спешно приступил к строительству плавающего флота на манер европейского, где Пётр уже давно запретил летать, разрешалось только плавать под парусами или на вёслах. ...
"Российскую историю написали, вернее, переписали германцы-католики, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Германии.
И уже во времена Елизаветы самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся тем, что, прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы".
"Из истории религии мы узнаём, что даже во времена Петра I православие было под запретом. С тех пор шла интенсивная работа по размежеванию православных людей, и перед Октябрьской революцией православие было разбито уже на шесть конфессий".
"Понятия «окна в Европу», которое якобы прорубил Пётр I. Это образное измышление появилось у нас уже в годы Советской власти, после заказа НКВД писателю Алексею Толстому написать о царе Петре I эпохальный труд. Заказ был успешно выполнен, и мы узнали не о самозванце-диктаторе и главном инквизиторе в концлагере, под названием Россия, а о трогательном и заботливом «отце» народов, который пытался «отсталую Россию» подтянуть до «цивилизованной» Европы, правда, в то время ещё не существовавшей, но об этом, естест-венно, А. Толстой читателя не проинформировал. Зато он про-информировал: о строительстве водоплавающего флота, о заме-не формы в армии, о привнесении в Россию Петром ремёсел и мануфактуры. При этом А. Толстой опустил «ненужные» детали, что водоплавающий флот пришёл на смену летающему. Волшебная одежда, сделанная по своим мерам и дававшая силу воинам, заменена была на «европейскую», названную тогда потешной, как и всю новоиспечённую петровскую армию. Ну а ремёсла и мануфактура, по поводу которых до сих пор так много говорится восторженных речей, вытеснили галдею и магию (быстрый народный способ создания необходимых вещей и предметов)".
"Как известно, Пётр I запретил православную Библию, и до 1812 года не издавалось вообще никаких Библий. Лишь после 1812 года, начало действовать Англо-католическое общество, которое за 50 лет выпустило 1 млн. экземпляров католической Библии, успешно внедрённой среди православных.
Разрушение телепатического языка усугубила реформа Петра I, уничтожившая образоВАНие (ваяние образа) и просвещение, означавшее познание себя и своих прошлых жизней через «свещу» (православное таинство, сохранившееся у православных ). Петровская реформа образования была сделана на манер католической. Вместо существовавшей отметочной системы (когда ученики отмечали удачу другого ученика) была введена оценочная система, приводящая к развитию эгоизма. В результате этой реформы у детей стало формироваться самоутверждение перед другими, а это полностью блокирует в человеке всякое творчество и способствует одичанию".
"....собственно, опускание армии до стрельбы и размахивания саблями произошло во времена Петра I – самозванца, когда он вместо стрельцов ввёл потешные войска и полностью изгнал из армии волхвов, определявших чудесные способности военных формирований. Во времена же Петра произошла и смена идеологии военных действий, от нейтрализации силы противника перешли к его физическому уничтожению".
Из другого источника:
"Все перемещения по воздуху окончательно были запрещены Петром-самозванцем I, их признали дьявольщиной, и разрешены были «естественные» перемещения на лошадях. По-этому русский летающий флот был уничтожен как порождение сатанизма. Пётр-самозванец спешно приступил к строительству плавающего флота на манер европейского, так как в Европе было уже давно запрещено летать, разрешалось плавать под парусами или на вёслах. О том, что кораблестроение в России существовало задолго до Петра и словом «корабль» обо-значали летающие суда (а не морские), свидетельствуют сохранившиеся русские топонимы – сёла с названиями Кораблино, Кораблёво, Кораблёвское, находящиеся в Курской, Рязанской и Московских областях. Мы знаем, что русские сёла обычно получали названия по процве-тающему там ремеслу, и можем утверждать, что там строили корабли, и они не могли быть плавающими, так как вышеобозначенные области выхода к морю не имеют (во всяком случае, во времена Петра его не было). Существовал и корабельный лес, которым сегодня назы-вают обычно сосновый бор, в действительности растительные виды деревьев этого леса дав-но уничтожены, к ним относилась, например, чёрная берёза, из которой делали ступы. Её не надо было никак активизировать, достаточно было из ствола такой берёзы выдолбить ступу, и она летала сама".
Из другого источника,почти фантастика, но..:
"Солбон – шестое иноземное вторжение орионцев и захват нашей планеты. Разбил Тамерлана, а затем разбил объединённое с Тартаром войско, возглавляемое Дмитрием Ивановичем Шемякой – царём Тартара.
. Павел Алексеевич Романов, брат Петра I, названный летописцами Иваном V провозглашает Спасом Соломона (откуда исламиты) и крестит Россию в ислам десятый раз, которое нельзя назвать насильным, так как Соломон пользовался в России уважением. Отмена посмертных имён, Рим не подчиняется и называет Соломона Вишной. Павел отказывается провести реформу письменности русского языка и Солбон его смещает с престола, параллельно посадив с ним на престол его младшего брата Петра I.
Пётр I Алексеевич отменяет ислам и возвращает Правоверие, чем приводит в бешенство Солбона, который устраивает похищение Петра и заточает его в шведскую крепость. Новый способ захвата власти – подмена руководителя. На престол возводится Пётр-самозванец, который отменяет правоверие и начинает развал российского жизненного уклада и общества.
По силе разрушения русской культуры Пётр-самозванец нанёс урон не меньший, чем Иван Лютый – Шуя. Пётр-самозванец разделил Речь Посполиту на Англию, Испанию, Португалию, Голландию и Францию. Убийство самозванцем брата Петра царя Павла (Ивана V), царицы Софьи, царевны Евдокии Лопухиной, детей Петра I: царевичей Александра, Лаврентия и цесаревны Натальи.
царевич Алексей, сын Петра I и враг Петра-самозванца. Попытка династии Бухаратов противостоять захватчикам. Организация восстания во Франции и Венгрии, попытка освободить отца и возвратить Родовую религию, представляемое нам как Французская революция, с временным смещением вперёд. Конец династии БухаратовРомановых. Алексея захватывает Пётр-самозванец, и с помощью пыток пытается заставить выдать своих соратников по оружию. Алексей откусил себе язык и выплюнул в лицо своих палачей. Миллер в своём вранье, этот эпизод описывает, что Алексей якобы назвал своих 50 сообщников. Именно мужество Алексея, помогло Романовым утвердиться на русском престоле. Алексей был похоронен по православному обычаю – и ему было присвоено посмертное имя Санhот (т.е. гот-священник, здесь h следует читать как «г» с придыханием, в последствии его стали называть Саноном). При присвоении названия Петербургу в честь Петра, ему было присвоено также посмертное имя Алексея – Санhот-Петрбург, современное Санкт-Петербург."
И т.л. и т.п.
Извините, что совсем не форумные посты.
насчёт подмены - не исключено - уж больно ненавидел Пётр1-й Россию приложил чудовищные усилия по её - России истреблению под видом "реформ" - Чубайсу было на что ориентироваться. Просто - видимо НЕНАВИДЕЛ "свою" страну и открыто и свирепо над ней и изгалялся. В противоположность чистокровной немке Екатерине 2-й. Старшего сына от сосланной первой жены третировал непрерывно, пока не выкрал из заграничного убежища запытал до смерти. Смрадная была личность этот Пётр-1-й.
...Все идет в рамках тех или иных глобальных проектов. Глобальный проект — это мировоззренческая идея, которая описывает цели и задачи человеческого существования. В определенном смысле слова, идея дает представление о смысле жизни и о человеческом счастье. Когда идея становится достаточно богатой, развитой, то она начинает структурировать мир вокруг себя. Разумеется, далеко не всякая эффектная идея может стать основой для глобального проекта. Если мы посмотрим на количество глобальных проектов в мире, то их реально наберется всего шесть-семь....
http://www.business-gazeta.ru/article/76475/
00:11 astoronny пишет:
U.S. Awaits Russian Response to Delaying Missile Shield
http://www.bloomberg.com/news/...
Америка ждет отклика от русских по поводу задержки развертывания ПРО — где-то так...
На быстрый взгляд в статье особых откровений нет.
Умиляет сама постановка вопроса: у Америки в наличии бюджетный дефицит - приходится резать госпрограммы, одна из обрезаемых - программа европейского ПРО. В задачке (статье) говориться — теперь надо ждать встречных шагов от русских. Как же отреагируют эти коварные и непредсказуемые на столь очевидный и искенний жест доброй воли.
Политики, етить... И журналитики... :-(((
++++++++
А вот и реакция - кто бы мог подумать...!
Теперь начнут с четырех сторон крутить-раскручивать.
И вершки довольны и здешним пикейным жилетам перепадет ручонками-кулаченками помахать :-((
http://www.vz.ru/politics/2013/3/18/624847.html
http://www.youtube.com/watch?v=Pyz6AcuIwWE Хорошая аналитика. Золотой рубль!
Вот пара комментов к фильму.
+++
Очередная туфта направленая против России Фильм сфабрикован и озвучен в стиле песни В.Высцкого "и словно мухи тут и там ходят слухи по домам..." Дешовка. А некоторые, к сожалению, попадаются на крючок, Сталин был тем человеком для России который спас её от полного разрушения .За 20 лет поднял её могущество и выиграл войну , Ели бы не он через 10 лет поле переворота 17 года от России ничего бы не осталось.Так что народ поднимайтесь против оккупации США
·
Евгений Зайцев
+++
Великий человек был, что тут еще скажешь. Не нам судить. Как говорится лучшего сапожника могут выбрать только сапожники, так что хотелось бы У. Черчилля процетировать: "Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают». "
http://news.mail.ru/politics/12387967/?frommail=1
США не примут КНДР как ядерную державу, заявил Белый дом
ВАШИНГТОН, 18 мар — РИА Новости, Мария Табак. США не намерены спокойно наблюдать за тем, как КНДР пытается создать ядерное оружие, которое может быть обращено против Америки, заверил на пресс-брифинге в понедельник официальный представитель Белого дома Джей Карни.
Великий человек был Александр Македонский - величайший человек. А Чингисхан - ещё более Великий был человек - его Империя была раза в 3 побольше империи Александра Македонского и просуществовала лет 300. А ещё Наполеон Бонапарт был Великий человек... По претензиям - так больше их обоих... А ещё... А помните...
"Таких народы не забывают" :)
"что славно перед людьми - то мерзость перед Богом."
Война Америки с Северной Кореей. Сердито. Северная Корея точно победит. Американцы они страшно неорганизованные и БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮБЯТ ДЕНЬГИ. Проиграют США войну с Северной Кореей. Они потому и пытаются весь остальной мир натравить на Северную Корею вместо себя... Не выйдет. Пусть сами воюют. Вся новая электроника у них бракованная-отказала. Ф-22 дальше 100км от аэродрома не может улететь. Ф-35 вообще не летают. Ракеты только если старые ещё сработают. Пусть США собирает ополчение. У них винтовок и автоматов на руках миллионы, и руки эти всё время чешутся отстреливать соседей.
По поводу старо-российской цивилизации, уничтоженной 2-мя кровавыми русскими царями (и не восстановленной 3-м кровавым царём) - рекомендую. Сделайте поиск по слову "Каргополь". А потом - "Каргопольские купцы Америке". Посмотрите подборку по современным остаткам Каргополя. Я это знаю - поскольку близкие друзья связаны. Там одних древних Соборов Московского размера стоит полтора десятка. Все они остались "от тех времён". Это город который лет 700 переходил из Новогородского в Архангельское подчинение. По купцам - вы сразу с удивлением узнаете - что всей Русской Америкой до Калифорнии включительно (до Брюса Виллиса) управляли и заправляли почти исключительно Каргопольские купцы и столоначальники! С самого её начала и до самого конца ! Где Каргополь Архангельской губернии - а где Русская Америка с Калифорнией? Тем не менее - это исторические факты. С 16 по ещё 18 век всей Русской Америкой заправлял почти исключительно -сухопутный город Каргополь! А потом всё - Петруха-1й наруководил... А в 20 веке вообще комедия :"Освоим Севморпуть!" Забавно-Любопытно - в 20 веке "Россия осваивала Севморпуть". А в 16 веке тогда Каргопольские купцы что делали ?... Ах, да они его не осваивали, он был освоен намного раньше....
Вот такое отношение царь-Петруха-1й странное имел к русскому флоту. Но у него были очень хорошие PR-менеджеры, пропаганда была хорошая.
парламент Кипра должен рассмотреть вопрос введения налога на депозиты для получения финансовой помощи от ЕС и спасения экономики страны от дефолта, однако это решение пока не согласовано. Еврогруппа 16 марта решила, что налог составит 6,75% по депозитам до 100 тысяч евро и 9,9% — на большие суммы.....
...
Власти РФ в понедельник отреагировали на новость достаточно жестко. Президент Владимир Путин назвал решение стран еврозоны и Кипра «несправедливым, непрофессиональным и опасным», премьер-министр Дмитрий Медведев сравнил новый налог с конфискацией, а министр финансов Антон Силуанов заявил, что мнение России не было в достаточной степени учтено...."
http://news.mail.ru/politics/12393813/?frommail=1
- А чегой-то они все так сильно заёрзали-то?!...
Кому, казалось бы, какое дело в России, что там на этом Кипре происходит...
/шутка/
![[image]](../../../pics.aviaport.ru/cache/news/170x/722981.jpg)