Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

11.05.2013 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

РУССКИЕ РАКЕТЫ ЗАЩИТЯТ СИРИЮ

Израиль попросил Россию не продавать Дамаску системы противовоздушной обороны, которые могли бы значительно укрепить боеспособность сирийский правительственных войск. Об этом во вторник, 9 мая, со ссылкой на заявление израильского чиновника сообщает Reuters.О поставках С-300, Израиль узнал из личного телефонного разговора Владимира Путина с Премьер-министром Израиля. После чего об этом написали американские СМИ.

«Мы выдвинули возражения против этой сделки с русскими, и американцы сделали то же», - передает агентство слова чиновника, не называя его имени. По данным Reuters, наличие российских систем ПВО позволило бы правительственным войскам гораздо более успешно действовать в случае военного вторжения других государств на территорию Сирии.

Так же в интернете появилась видео-запись с одного из израильских телеканалов, где израильский политолог утверждает, что российские специалисты специально допустили утечку разговора Владимира Путина и премьер-министра Израиля.

Из утечки следует, что Владимир Путин пообещал никому не дать сместить Башара аль-Асада с поста президента, а также, что из-за израильского удара по сирийской территории, Россия в ближайшее время поставит в Сирию комплексы противовоздушной обороны С-300.

“Я хочу сказать об очень интересном разговоре, который состоялся вчера между нашим премьер-министром в Китае [Нетаньяху] и Владимиром Путиным. Я лично этот разговор не подслушивал, но российская сторона была заинтересована в его утечке. Разговор был очень тяжелым. Насколько мне известно, в этом разговоре было сказано, что Россия не позволит ни США, ни Израилю, ни другим государствам, имеются в виду Турция, Катар, Саудовская Аравия, свергнуть президента Асада и чтобы Израиль хорошенько зарубил это себе на носу. И что в ответ на такого рода операцию [израильский удар по Сирии] в ближайшие часы начнется поставка российской новейшей военной техники, которая включает ракеты С-300 и Искандер”, – заявил израильский эксперт.


О разговоре Путина и Нетаньяху смотреть с 4 минуты





Так как сирийские расчеты уже прошли подготовку в России по обслуживанию установок С-300, то установки будут развернуты в боевые порядки в предельно короткие сроки, так как воздушный мост между Россией и Сирией работает круглосуточно и сирийцам помогают российские наблюдатели.

Ранее в среду, 8 мая, американская пресса сообщила о том, что Сирия через Внешэкономбанк уже начала выплачивать России 900 миллионов долларов за покупку четырех пусковых установок С-300. По данным газеты The Washington Post, поставки должны были начаться в течение трех месяцев. Информация об этом попала в Вашингтон из Израиля.

В пятницу и субботу, 3 и 5 мая, израильская авиация нанесла удар по ряду целей неподалеку от Дамаска. Сирийский президент Башар Асад заявил, что Израиль планирует поддержать повстанцев, пытающихся свергнуть его режим. Власти еврейского государства, напротив, заявили, что не собирались вмешиваться в гражданскую войну в Сирии. По их словам, они уничтожали иранское оружие, предназначенное для ливанского движения «Хизбалла».

Российский МИД, в свою очередь, тогда выразил «серьезную озабоченность» произошедшим, заявив, что опасается, что удар может быть подготовкой к силовому вмешательству во внутренний конфликт в Сирии.
http://www.rusprav.org/updates/?news=399

11.05.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А я и больше скажу тут Саше Явкину. Саша Явкин - объясни-ка нам со своих нравоучительных позиций - отчего такая странная связанная с тобой катавасия в Природе наблюдается. Вот смотри - твой Бе-200 сертифицирован по всем "правильным Западным нормам и сертификатам" - не только Евросоюза, но и США. Которые ты так настойчиво и упорно предлагаешь "изучать молодёжи и авиаспециалистам". То есть - все эти "правильные Западные справочки" на твой Бе-200 у тебя имеются в полном объёме. При этом - при всех наличествующих "правильных Западных справочках" на твой БЕ-200 - его в Западные страны - не продано НИ ЕДИНОГО ЭКЗЕМПЛЯРА. При этом - я напомню - что на выставки и демонстрации БЕ-200 летал не только во всю Европу и Азию, но и в США, а самое главное - и на выставку авиа-гидротехники в Чили. Что подробно освещалось на твоей ветке, если покопаться. Теперь смотри - твоя техника "правильно Западно сертифицирована полностью". и абсолютно туда ни разу не продана. Но смотри, как интересно устроена жизнь Природа, Саша Явкин! Гляди-ка - только что заключён огромный контракт на закупку в Центрально-Американскую страну Кубу - следующей большой партии всего букета нашей - российской российско-украинской авиатехники! Которая - вся эта российско-украинская авиатехника - вовсе НЕ сертифицирована по всем тем "правильным Западным справочкам", которые все имеются у твоего никуда не продаваемого Бе-200! В чём тут может быть дело, а Саша Явкин ? Я конкретизирую вопрос :"Что кардинально неверно в твоих, Саша Явкин, пространных рассуждениях про "необходимость углубленного изучения "правильной Западной сертификации авиатехники"? И сам же на него, отвечу, извини - раз ты всё никак не набредёшь сам на правильный ответ: "А всё неправильно в твоих рассуждениях про "необходимость Западной сертификации." Всё неверно, всё это полная лабуда. Ибо единогласно же заверяет нас тут ССЖопая команда - де, ни Россиские, ни украино-российские лайнеры - абсолютно никакой Западной сертификации не поддаются, к ней не пригодны, и вообще в Западных странах летать не могут,и не смогут. Ан-нет. Жизнь и Природа показала - что полная лабуда как раз эти рассуждения Саши Явкина и всех этих ССЖопов. Летают, прекрасно летают чисо российские лайнеры теперь уже по всей Америке: контракт по Кубе был заключён с огромными авансами на Юг - по всей Центральной и Южной Америке! И только имеющий все Западные справочки и сертификаты твой Бе-200 - туда не вошёл. Несмотря на все сво демонстрации в Чили.
Саша Явкин, увы - ты напоминаешь мне одного нашего ст. научного сотрудника, тоже кстати, Александра. Он у нас один такой - весь институт знает. Доктор физико-математических наук, всё при нём. Если с формальной точки зрения. Недавно опять выпендрился - выступил на общем собрании. Да так смешно выступил, что всех насмешил - а сам очень от этого разозлился. Всю неделю потом кипел. Пришёл через 2 дня на работу и прямо так мне и пожаловался:"Меня выставили полным дураком". Ну я этому Саше возражать не стал - ибо, а кто виноват-то. На собрании этом ответственном ему вовсе выступать не надо было, и не предусмотрено ему было. Но вот - вылез - напомнил о себе, насмешил весь институт, выставил дураками всех своих коллег по отделу, да ещё и остался сам недоволен. Хорошо хоть одно - он как раз недавно справил свой 60-летнй юбилей. Где начальство прозрачно явно намекало ему :"Саша, а когда бы Вы пенсию начали бы оформлять"? Но Саша этот держался бодро, намёков не понимал, и наоборот - рвался к новым успехам. Которые и завершились его таким...запомнившимся выступлением на ответственном общеинститутском собрании, которое почему-то и ему самому совсем не понравилось. Нет, вы поверьте, граждане - у нас в РАН - совсем не все такие доктора наук-профессора и пр. Но просто - если уж человек занял по каким-то причинам, такой вроде бы какой-то ответственный пост, который явно тяготит его своими непосильно сложными задачами - то он и должен вести себя тогда соответственно - поменьше выступать, стараться быть незаметным, как-то - не вылезать никуда что-ли, а больше молчать. А самое главное - не пытаться давать советы и учить других . Вот это особенно последнее - конечно мне хочется посоветовать Саше Явкину. То есть - Саша Явкин - постарайся, сделай очень трудное, я понимаю, усилие - пойми - что не так в твоём понимании Жизни и авиации...

13.05.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

http://sdelanounas.ru/blogs/32815/
Россия наладила производство пассажирского подвижного состава: мы делаем то, чего раньше не делали

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Интересно: статья Мизина написана Мизиным (которого вроде бы уже неплохо знаем) или от имени мизина и в его вроде как стиле?
Панибратское похлопывание по плечу и настоятельная просьба всё свернуть и идти сажать капусту как-то больше напоминает не столько его самого, сколько лоббирование "канадиров" и прочей реально летающей и выпускаемой (только не у нас) техники. Моральное так сказать додавливание конкурента.
А продаже своим старым должникам (и опять в долг) от имени Страны некоего товара - не больно большая задача. Имея возможности некоммерческого взаимодействия на уровне стран.
И если вспомнить ещё как не хотят наши органы, занимающиеся внешней торговлей и внутренним производством связываться с тем Бе-200, то не стоит наверное на одного человека всё нагружать. И уж тем более в таком тоне...

13.05.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Уважаемый Дмитрий Александрович.
Некоторые в другом тоне не понимают. И не хотят понимать. А главное - упорно продолжают учить других своим менторским тоном "старшего товарища" и "вождя и учителя". В этом случает - переход на равноправный уровень - считаю необходимым. Что я и делаю в таких случаях. Только это и действует. Что бы нам не "разъясняли" всякие жидо-масоны про "правила хорошего тона" и "древне-римские правила" "уважения к авторитету покойников". Здесь самому есть опасность сорваться в агрессию и оказаться сильно виноватым. Но считаю необходимым и делаю это в отношении лиц, рвущихся в авторитеты и наставники.

13.05.2013 B_A_K пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Мизин Сергей пишет:

"постарайся, сделай очень трудное, я понимаю, усилие - пойми - что не так в твоём понимании Жизни и авиации..."

- золотые слова! Попробуйте применить к себе :)

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Сергей беда: не туда стреляешь.

13.05.2013 Угрюм Александр пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Центральный комитет РОС
Секретарь по авиационной промышленности Председателю правительства РФ
Медведеву Д.А.


Прошу Вас в кратчайшие сроки рассмотреть вопрос о производстве Ил-112Т и Ил-112П на ВАСО,
для чего обязываем Вас о выделении 830 млн.руб.на достройку, испытание и сертификацию и 150млн.руб. на двигатель ТВ7-117СТ.

Секретарь ЦК С.Мизин.

тов.С.Мизин, прошу вот тут подписать и отправить по эл.почте адресату.
исполнитель:референт ЦК О.Пантелеев

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

посмотрите все части, мне понравилось

13.05.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Спасибо, Геннадий Дмитриевич. Хороший материал, я считаю - по краткости и ясности изложения. Было бы хорошо Вам в своём каком-то месте собрать воедино это - с такой же впечатляющей лекцией Ю.Ю.Болдырева - об Международной удавке на шее Российской государственности-вступлении в ВТО, ну и плюс тот текст с Православного сайта-про Ротшильдов - ядро Мирового Правительства. Совместно это полностью законченная картина мира.
По некоторым причинам, я сейчас от сайта отключусь на некоторое время. По поводу материала Андрея Фурсова я бы хотел внести только короткие существенные исправления. Принципиальные касаются Карла Маркса. Карл Маркс-очень хитрая и поистине демоническая личность,что отражено в Православной литературе. Он-активный адепт высокого уровня тех самых закрытых наднациональных структур своего времени! Именно поэтому он сделал худшее и достиг в худшем наивысших результатов, которые можно было достичь! Он всех ЗАПУТАЛ, и повёл в неправильном направлении, нужном именно наднациональным структурам. А именно:

1) сказав ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ПРАВДЫ про мерзость Строя Правящего Любостажания-Капитализма, он же-Маркс,

2) СКРЫЛ некоторых принципиальные детали его-капитализма функционирования, и соответственно, его возможного низложения,

3) в результате повёл активную часть общества в НЕПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ - ВЫГОДНОМ именно Мировому Правительсту- Мировой Наднациональной Революции, с последующем захватом Власти Мировым Правительством,

4) в результате сокрытой и искаженной им критически важной информации, Маркс создал ложную видимость-иллюзию неизбежности как самого существования Капитализма, так и последующей ему Мировой Наднациональной Революции и Мирового Тиранического Правительства (почему-то "Пролетариата", к которому сам Маркс почему-то присоединяться отнюдь не желал).

Конкретно к макро и микроэкономике Маркс задал абсолютно ложную и иллюзорную Марксову "теорию стоимостей" - которая в Природе нигде и никогда не работает и нигде никогда на практике не применяется.

Что касается Реальной Экономики, в которой полностью отсутствует Абсолютно Ложная Иллюзорная Политэкономия -измов Маркса-Энгельса(...,Федализма, Капитализма,...) - в Реальной Экономике работает Реальная Система Межотраслевых Балансов, по которой и исчисляются все цена и стоимости, независимо от эпохи, нации и Мифического -изма Маркса-Энгельса:

***********************************************************
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
Межотраслевой баланс (МОБ, метод «затраты-выпуск») — экономико-математическая балансовая модель, характеризующая межотраслевые производственные взаимосвязи в экономике страны. Характеризует связи между выпуском продукции в одной отрасли и затратами, расходованием продукции всех участвующих отраслей, необходимым для обеспечения этого выпуска. Межотраслевой баланс составляется в денежной и натуральной формах.

Межотраслевой баланс представлен в виде системы линейных уравнений. Межотраслевой баланс (МОБ) представляет собой таблицу, в которой отражен процесс формирования и использования совокупного общественного продукта в отраслевом разрезе. Таблица показывает структуру затрат на производство каждого продукта и структуру его распределения в экономике. По столбцам отражается стоимостной состав валового выпуска отраслей экономики по элементам промежуточного потребления и добавленной стоимости. По строкам отражаются направления использования ресурсов каждой отрасли.

В Модели МОБ выделяются четыре квадранта. В первом отражается промежуточное потребление и система производственных связей, во втором — структура конечного использования ВВП, в третьем — стоимостная структура ВВП, а в четвёртом — перераспределение национального дохода.
Теоретические основы межотраслевого баланса были разработаны в СССР в 1923—1924 гг., когда В. В. Леонтьев сделал попытку представить в цифрах анализ баланса народного хозяйства СССР. Ученый показал, что коэффициенты, выражающие связи между отраслями экономики, достаточно стабильны и их можно прогнозировать[1].

В 1930-е годы Василий Леонтьев применил метод анализа межотраслевых связей с привлечением аппарата линейной алгебры для исследования экономики США. Метод стал известен под названием «затраты — выпуск». Во время Второй мировой войны, разработанная Леонтьевым матрица «затраты — выпуск» для экономики Германии служила для выбора целей ВВС США[2] . Аналогичный баланс для СССР, разработанный Леонтьевым, использовался властями США для принятия решения об объёмах и структуре Ленд-лиза.

За 1959 год ЦСУ СССР разработало отчетный межотраслевой баланс в стоимостном выражении (по 83 отраслям) и первый в мире межотраслевой баланс в натуральном выражении (по 257 позициям). Одновременно развернулись прикладные работы в центральных плановых органах (Госплане и Госэкономсовете) и их научных организациях. Первая в СССР и одна из первых в мире динамическая межотраслевая модель национальной экономики была разработана в Новосибирске доктором экономических наук Николаем Филипповичем Шатиловым (источник: «Наука в Сибири», 2001г http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2001/n03/f12.html). Первые плановые межотраслевые балансы в стоимостном и натуральном выражении были построены в 1962 г. Далее работы были распространены на республики и регионы. По данным за 1966 г. межотраслевые балансы были построены по всем союзным республикам и экономическим районам РСФСР. Советскими учеными были созданы заделы для более широкого применения межотраслевых моделей (в том числе динамических, оптимизационных, натурально-стоимостных, межрегиональных и др.)
http://ru.wikipedia.org/wiki/...
Васи́лий Васи́льевич Лео́нтьев (5 августа 1905, Мюнхен[2] — 5 февраля 1999, Нью-Йорк) — американский экономист российского происхождения, создатель теории межотраслевого анализа, лауреат Нобелевской премии по экономике за 1973 год «за развитие метода „затраты — выпуск“ и за его применение к важным экономическим проблемам».
*********************************************************************************************************
То есть - к Реальной Экономике Маркс-Энгельс имеют только то отношение, что они всех ЗАПУТАЛИ, целенаправленно запутали в интересах построения Мирового Правопорядка Мирового Правительства.
И россиян продолжают сознательно продолжают водить за нос в этих самых целях - в целях Мирового Правительства через "марксизм-ленинизм".

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Интересно. Многого не читал ранее. Сейчас вот Вассерман А настаивает, что мощность ЭВМ столь велика уже сегодня, что можно всё просчитать, всю экономику. Согласился бы, но как просчитать потребности, жадность, алчность и пр. субъективные переменные?

13.05.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:

Согласился бы, но как просчитать потребности, жадность, алчность и пр. субъективные переменные?
====
Читайте соответствующую фантастическую трилогию Айзека Азимова. Все дело в законах статистики, работающей только на больших числах.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

И що?

14.05.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

- Всё выше и выше и выше!...:

"....Заместитель министра экономического развития РФ Павел Королев допрошен в рамках уголовного дела о незаконной передаче 750 тысяч долларов фондом «Сколково» депутату Госдумы от «Справедливой России» Илье Пономареву....
.... Договор между фондом «Сколково» в лице Королева и Пономаревым... заключен в 2010 году (в то время нынешний замглавы Минэкономразвития возглавлял аппарат «Сколково»)...."
http://news.rambler.ru/19027508/

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

На пятаках поймали.
Что такое 750 килобаксов по сравнению с оборотом Фонда!
Это всё в целом просто пинок Пономарёву за недавнее размазывание Жирика по жиже рожей с дипломами профессора-доктора в прямом телеэфире.
Административный ресурс включается так.

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.