Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

На анекдот, похоже. Ни в одной деревне нет "паспортистки", а в райцентрах - это довольно крупные и подотчётные областным, организации.
Ну, а если русские потеряли пвссионарность у корыта потреб***ства, так это их вина. И староверы, тут пример стойкости и благочестия, достойнейший. http://www.youtube.com/watch?v=F8285RrLHLc

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

А Вы знаете, что в начале 20-х (практически сразу после Гражданской) в России выписывали загранпаспорта и снабжали проездными документами и средствами желающих уехать в Канаду на пустующие земли. Это - отголосок деятельности Льва Николаевича Толстого (к тому времени уже больше 10 лет как отдавшего Богу душу), боровшегося за возможность молокан уехать из России, из-под власти Синода и жить по своим законам. Всё случилось уже тогда, когда о Синоде уже и памяти не было, а от самого Л.Н. только память и осталось. Но пускали далеко не только молокан, а вообще всех согласных ехать "в никуда". Народ не очень рвался, но ехал. Так заселили Канаду.

19.06.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

18.06.2013 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет:".... И староверы, тут пример стойкости и благочестия, достойнейший..."

- О староверах.
Достаточно давно видел один сюжет по телевидению о деревне староверов в ... Колумбии...
Прозвучала фраза, что Колумбийские наркокартели там контролируют всю округу, кроме этой деревни...

P.S.: Мне кажется, что если такой, как эта деревня, станет вся Россия - её никто и никогда не одолеет....

19.06.2013 Seerndv пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

> Ну, а если русские потеряли пвссионарность у корыта потреб***ства, так это их вина.

- да, дриснувшие на запад русофобы и не такое писали.

19.06.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Только с одной поправкой - "если бы эти деревни староверов" можно было бы перевезти из Колумбии - в Россию... :) Только как раз это оказалось невозможно. Помните - что началось 2-3года назад (судебное дело ещё тянется) - когда всего одна деревня на Урале организовала более менее решительный отпор организованной банде миллиционеров-наркоторговцев ? Как всколыхнулась от "возмущения" вся "прогрессивная общественность" до министра МВД Нургалиева включительна (чей личный водитель недавно попал под суд как организатор банды рекетиров) ? Так в итоге больше пострадали мирные жители деревни, граждане организовавшие отпор организованному бандитизму вросшему в Российскую власть. А дело Цапков, терроризирующих десятидетия целый город в старом, казалось бы, казачьем крае? А дело Гусь-Хрустального ? А Московский майор Евсюков - со всем своим начальством и подчинёнными? ....
Слабосильным и забавным хулиганам в Колумбии очень далеко до мощного государственно-организованного преступного сообщества современной России. Так что не надейтесь на "староверов из Колумбии". Собственно - они уже попробовали - ничего хорошего из этой затеи не вышло. Несколько семей из большой аргентинской общины староверов провели эксперимент с "возвращением в Россию." Правда, сделали это осмотрительно, молодцы - в Россию приехало только несколько сильных молодых семей, на пробу. С обязательством писать в общину частые и подробные отчёты. Ну ясное дело - чем быстро закончился этот эксперимент. Благо Аргентина - это не Россия, там пропасть не дадут. Там сразу отстреливают немногочисленных бандитов, а не как у нас - немногочисленные трудящиеся кормят и содержат огромные сообщества бандитов и паразитов-нахлебников:
http://www.casleo.gov.ar/index-en.php

20.06.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Вот они парадоксы двух этических систем Лефевра: немцы оккупировали Францию 70 лет назад, а теперь они вместе строят аэробусы, а Россия с Украиной не могут простить друг другу 1169й год и до сих пор не могут возобновить сотрудничество по авиапрому...

Или дело не в прошлом, а в будущем?..

20.06.2013 Sergey66 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sagaris пишет: Россия с Украиной не могут простить друг другу
*********************
Украина как сыр в масле при союзе каталась а теперь конечно обидно когда соску отдёрнули и дотации прикрыли и цену на энергоносители подняли.

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Извините, ворвусь. То, что отметил Sergey66, касается не только Украины, но и всего бывшего Союза и даже ближайшего окружения типа Болгарии с Румынией. И, как не странно - всей территории России по отношению к отдельным удачливым городам типа Москвы, Краснодара или Новосибирска - что ближе.

20.06.2013 Мизин Сергей пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Здесь соглашусь с уважаемым Дмитрием Боевым, ибо имею подробные личные впечатления и не соглашусь с уважаемы Сагарис. Ибо в 2011г навещал свою Украинскую родню, а год назад имел индивидуальный тур в Болгарию, проехав по дороге всю Румынию. Наши проблемы идентичны украинских полностью. И связаны они с тем, что вся полит-элита и России и Украины - забыла полностью про верность своей Родине, возненавидела свою Родину и полностью подчинилась идейно и духовно развратной идеологии Запада. Украинцам в массе нам совершенно нечего "прощать", там о таких глупостях не думает. Украина поглощена идеями, насаждаемыми своими продажными верхами о "евро-интеграции". У нас - в России - вся правящая элита - АБСОЛЮТНО ТАКАЯ ЖЕ ! - ну вы посмотрите - куда вкладывают свои Российские миллиарды Абрамовичи-Прохоровы, чем занимается высший гос-чиновник Вексельберг, хранящий самые большие мешки денег в Швейцарии, и т.д. и т.п. Даже тот же Путин, обсуждая насущненйшие же темы военного противостояния, на 1-й план непременно выдвигает "безвизовый въезд на Запад" ! Ну кому это надо? Абрамовичам-Вексельбергам... Такая подчинённость Российской (равно Украинской) элит Западу всегда становилась гибельной для страны: этим закончилась и эпоха Петра 1го, и Наполеон 100 лет спустя, с этого началась и 1-я Мировая война.
И на Украине - смотрите - вся Владимирская горка Украины - со всеми святыми - съезжает в Днепр !!! Как вы думаете - о чёмэто может говорить, кроме того, о чём я сказал выше?! И чем это закончится для самой Малороссии.
Что касается самого Запада - то уровень его полнейшего морального и идейного разложения вполне адэкватен уровню его агрессии - быстрой подготовке очередной оккупационной войны против России.
А теперь посмотрите - к чему выродилась "передовая наука Запада" за прошлые 100 лет. Тут не один Эйнштейн, ... туда всё достаточно прозрачно, недавно ещё один хороший сайт нашёл. Потому Западу и его жидо-масонскому ядру не остаётся ничего другого, кроме как своей воинственной дубины.
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/es10.htm

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


00:46 Sagaris пишет:

Вот они парадоксы двух этических систем Лефевра: немцы оккупировали Францию 70 лет назад, а теперь они вместе строят аэробусы, а Россия с Украиной не могут простить друг другу 1169й год и до сих пор не могут возобновить сотрудничество по авиапрому...

+++

"немцы оккупировали Францию", лишь частично, коллега.

И второе. Разве можно поссориться с проституткой? Ей и поджопника дать,, и бланш поставить... А после заплатить, поставить в позу,,, и делать совместный самолёт...
Другое дело, повздорить с кровным братом, обвинить друг-друга в предательстве и пр. Это и простить и пережить трудно, и времени мноооого понадобится ещё.
Всё просто, как жизнь.

21.06.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"... Госдеп США впервые включил Россию в список стран, к которым могут быть применены санкции из-за отсутствия прогресса в борьбе с торговлей людьми...."
http://news.mail.ru/politics/13590620/?frommail=1

- Вообще-то в России "торговля людьми" отменена 19 февраля 1861 года:

".....
БОЖИЕЮ МИЛОСТИЮ

МЫ, АЛЕКСАНДР ВТОРЫЙ,

ИМПЕРАТОР И САМОДЕРЖЕЦ

ВСЕРОССИЙСКИЙ

ЦАРЬ ПОЛЬСКИЙ, ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ ФИНЛЯНДСКИЙ

и прочая, и прочая, и прочая

Объявляем всем нашим верноподданным.

Божиим провидением и священным законом престолонаследия быв призваны на прародительский всероссийский престол, в соответствие сему призванию мы положили в сердце своем обет обнимать нашею царскою любовию и попечением всех наших верноподданных всякого звания и состояния, от благородно владеющего мечом на защиту Отечества до скромно работающего ремесленным орудием, от проходящего высшую службу государственную до проводящего на поле борозду сохою или плугом.

Вникая в положение званий и состояний в составе государства, мы усмотрели, что государственное законодательство, деятельно благоустрояя высшие и средние сословия, определяя их обязанности, права и преимущества, не достигло равномерной деятельности в отношении к людям крепостным, так названным потому, что они частию старыми законами, частию обычаем потомственно укреплены под властию помещиков, на которых с тем вместе лежит обязанность устроять их благосостояние. Права помещиков были доныне обширны и не определены с точностию законом, место которого заступали предание, обычай и добрая воля помещика. В лучших случаях из сего происходили добрые патриархальные отношения искренней правдивой попечительности и благотворительности помещика и добродушного повиновения крестьян. Но при уменьшении простоты нравов, при умножении разнообразия отношений, при уменьшении непосредственных отеческих отношений помещиков к крестьянам, при впадении иногда помещичьих прав в руки людей, ищущих только собственной выгоды, добрые отношения ослабевали и открывался путь к произволу, отяготительному для крестьян и неблагоприятному для их благосостояния, чему в крестьянах отвечала неподвижность к улучшениям в собственном быте.

Усматривали cиe и приснопамятные предшественники наши и принимали меры к изменению на лучшее положение крестьян; но это были меры, частию нерешительные, предложенные добровольному, свободолюбивому действованию помещиков, частию решительные только для некоторых местностей, по требованию особенных обстоятельств или в виде опыта. Так, император Александр I издал постановление о свободных хлебопашцах, и в бозе почивший родитель наш Николай I — постановление об обязанных крестьянах. В губерниях западных инвентарными правилами определены наделение крестьян землею и их повинности. Но постановления о свободных хлебопашцах и обязанных крестьянах приведены в действие в весьма малых размерах.

Таким образом, мы убедились, что дело изменения положения крепостных людей на лучшее есть для нас завещание предшественников наших и жребий, чрез течение событий поданный нам рукою провидения.

Мы начали cиe дело актом нашего доверия к российскому дворянству, к изведанной великими опытами преданности его престолу и готовности его к пожертвованиям на пользу Отечества. Самому дворянству предоставили мы, по собственному вызову его, составить предположения о новом устройстве быта крестьян, причем дворянам предлежало ограничить свои права на крестьян и подъять трудности преобразования не без уменьшения своих выгод. И доверие наше оправдалось. В губернских комитетах, в лице членов их, облеченных доверием всего дворянского общества каждой губернии, дворянство добровольно отказалось от права на личность крепостных людей. В сих комитетах, по собрании потребных сведений, составлены предположения о новом устройстве быта находящихся в крепостном состоянии людей и о их отношениях к помещикам.

Сии предположения, оказавшиеся, как и можно было ожидать по свойству дела, разнообразными, сличены, соглашены, сведены в правильный состав, исправлены и дополнены в Главном по сему делу комитете; и составленные таким образом новые положения о помещичьих крестьянах и дворовых людях рассмотрены в Государственном совете.

Призвав Бога в помощь, мы решились дать сему делу исполнительное движение.

В силу означенных новых положений, крепостные люди получат в свое время полные права свободных сельских обывателей.

Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют крестьянам, за установленные повинности, в постоянное пользование усадебную их оседлость и сверх того, для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их пред правительством, определенное в положениях количество полевой земли и других угодий.

Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за cиe обязаны исполнять в пользу помещиков определенные в положениях повинности. В сем состоянии, которое есть переходное, крестьяне именуются временнообязанными.

Вместе с тем им дается право выкупать усадебную их оседлость, а с согласия помещиков они могут приобретать в собственность полевые земли и другие угодья, отведенные им в постоянное пользование. С таковым приобретением в собственность определенного количества земли крестьяне освободятся от обязанностей к помещикам по выкупленной земле и вступят в решительное состояние свободных крестьян-собственников.

Особым положением о дворовых людях определяется для них переходное состояние, приспособленное к их занятиям и потребностям; по истечении двухлетнего срока от дня издания сего положения они получат полное освобождение и срочные льготы.

На сих главных началах составленными положениями определяется будущее устройство крестьян и дворовых людей, установляется порядок общественного крестьянского управления и указываются подробно даруемые крестьянам и дворовым людям права и возлагаемые на них обязанности в отношении к правительству и к помещикам.

Хотя же сии положения, общие, местные и особые дополнительные правила для некоторых особых местностей, для имений мелкопоместных владельцев и для крестьян, работающих на помещичьих фабриках и заводах, по возможности приспособлены к местным хозяйственным потребностям и обычаям, впрочем, дабы сохранить обычный порядок там, где он представляет обоюдные выгоды, мы предоставляем помещикам делать с крестьянами добровольные соглашения и заключать условия о размере поземельного надела крестьян и о следующих за оный повинностях с соблюдением правил, постановленных для ограждения ненарушимости таковых договоров.

Как новое устройство, по неизбежной многосложности требуемых оным перемен, не может быть произведено вдруг, а потребуется для сего время, примерно не менее двух лет, то в течение сего времени, в отвращение замешательства и для соблюдения общественной и частной пользы, существующий доныне в помещичьих имениях порядок должен быть сохранен дотоле, когда, по совершении надлежащих приготовлений, открыт будет новый порядок.

Для правильного достижения сего мы признали за благо повелеть:

1. Открыть в каждой губернии губернское по крестьянским делам присутствие, которому вверяется высшее заведование делами крестьянских обществ, водворенных на помещичьих землях.

2. Для рассмотрения на местах недоразумений и споров, могущих возникнуть при исполнении новых положений, назначить в уездах мировых посредников и образовать из них уездные мировые съезды.

3. Затем образовать в помещичьих имениях мирские управления, для чего, оставляя сельские общества в нынешнем их составе, открыть в значительных селениях волостные управления, а мелкие сельские общества соединить под одно волостное управление.

4. Составить, поверить и утвердить по каждому сельскому обществу или имению уставную грамоту, в которой будет исчислено, на основании местного положения, количество земли, предоставляемой крестьянам в постоянное пользование, и размер повинностей, причитающихся с них в пользу помещика как за землю, так и за другие от него выгоды.

5. Сии уставные грамоты приводить в исполнение по мере утверждения их для каждого имения, а окончательно по всем имениям ввести в действие в течение двух лет со дня издания настоящего манифеста.

6. До истечения сего срока крестьянам и дворовым людям пребывать в прежнем повиновении помещикам и беспрекословно исполнять прежние их обязанности.

7. Помещикам сохранить наблюдение за порядком в их имениях, с правом суда и расправы, впредь до образования волостей и открытия волостных судов.

Обращая внимание на неизбежные трудности предприемлемого преобразования, мы первое всего возлагаем упование на всеблагое провидение Божие, покровительствующее России.

Засим полагаемся на доблестную о благе общем ревность благородного дворянского сословия, которому не можем не изъявить от нас и от всего Отечества заслуженной признательности за бескорыстное действование к осуществлению наших предначертаний. Россия не забудет, что оно добровольно, побуждаясь только уважением к достоинству человека и христианскою любовию к ближним, отказалось от упраздняемого ныне крепостного права и положило основание новой хозяйственной будущности крестьян. Ожидаем несомненно, что оно также благородно употребит дальнейшее тщание к приведению в исполнение новых положений в добром порядке, в духе мира и доброжелательства и что каждый владелец довершит в пределах своего имения великий гражданский подвиг всего сословия, устроив быт водворенных на его земле крестьян и его дворовых людей на выгодных для обеих сторон условиях, и тем даст сельскому населению добрый пример и поощрение к точному и добросовестному исполнению государственных повинностей.

Имеющиеся в виду примеры щедрой попечительности владельцев о благе крестьян и признательности крестьян к благодетельной попечительности владельцев утверждают нашу надежду, что взаимными добровольными соглашениями разрешится большая часть затруднений, неизбежных в некоторых случаях применения общих правил к разнообразным обстоятельствам отдельных имений, и что сим способом облегчится переход от старого порядка к новому и на будущее время упрочится взаимное доверие, доброе согласие и единодушное стремление к общей пользе.

Для удобнейшего же приведения в действие тех соглашений между владельцами и крестьянами, по которым сии будут приобретать в собственность вместе с усадьбами и полевые угодья, от правительства будут оказаны пособия, на основании особых правил, выдачею ссуд и переводом лежащих на имениях долгов.

Полагаемся на здравый смысл нашего народа. Когда мысль правительства о упразднении крепостного права распространилась между не приготовленными к ней крестьянами, возникали было частные недоразумения. Некоторые думали о свободе и забывали об обязанностях. Но общий здравый смысл не поколебался в том убеждении, что и по естественному рассуждению свободно пользующийся благами общества взаимно должен служить благу общества исполнением некоторых обязанностей, и по закону христианскому всякая душа должна повиноваться властям предержащим (Рим. XIII, 1), воздавать всем должное, и в особенности кому должно, урок, дань, страх, честь; что законно приобретенные помещиками права не могут быть взяты от них без приличного вознаграждения или добровольной уступки; что было бы противно всякой справедливости пользоваться от помещиков землею и не нести за cиe соответственной повинности.

И теперь с надеждою ожидаем, что крепостные люди при открывающейся для них новой будущности поймут и с благодарностию примут важное пожертвование, сделанное благородным дворянством для улучшения их быта.

Они вразумятся, что, получая для себя более твердое основание собственности и большую свободу располагать своим хозяйством, они становятся обязанными пред обществом и пред самими собою благотворность нового закона дополнить верным, благонамеренным и прилежным употреблением в дело дарованных им прав. Самый благотворный закон не может людей сделать благополучными, если они не потрудятся сами устроить свое благополучие под покровительством закона. Довольство приобретается и увеличивается не иначе как неослабным трудом, благоразумным употреблением сил и средств, строгою бережливостию и вообще честною в страхе Божием жизнию.

Исполнители приготовительных действий к новому устройству крестьянского быта и самого введения в cиe устройство употребят бдительное попечение, чтобы cиe совершалось правильным, спокойным движением, с наблюдением удобности времени, дабы внимание земледельцев не было отвлечено от их необходимых земледельческих занятий. Пусть они тщательно возделывают землю и собирают плоды ее, чтобы потом из хорошо наполненной житницы взять семена для посева на земле постоянного пользования или на земле, приобретенной в собственность.

Осени себя крестным знамением, православный народ, и призови с нами Божие благословение на твой свободный труд, залог твоего домашнего благополучия и блага общественного. Дан в Санкт-Петербурге, в девятнадцатый день февраля, в лето от рождества Христова тысяча восемьсот шестьдесят первое, царствования же нашего в седьмое.
...."
http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Manifest.jpg


- Кстати, последние "рецидивы" этой страшной болезни наблюдались на территории России со стороны Чеченских сепаратистов, которых так стойко поддерживал Госдеп США на международной арене...

- Кстати, а как там дела с узниками тюрьмы в Гуантанамо... Им что, всем уже предъявили официальные обвинения?...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Наши «Туполевы» «Боингу» ни к чему. А против «Боинга» никто ничего делать не будет. С нас достаточно вовремя отправлять за океан титановые болванки для производства «Боингов».

Соглашаюсь: совсем недавно отрапортовали на всю страну, что в «медведевском» Сколково «Боинг» открыл школу подготовки пилотов. Величайшее достижение! Удивительная функция обнаружилась у этого иннограда. Американцы как диктовали нам свою волю, так и продолжают этим заниматься. В начале 90‑х прогибались, чтобы с голоду не умереть, за «ножки Буша». А сейчас-то в чём причина? http://argumenti.ru/society/n393/262583

23.06.2013 leutenant пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ау, православныя..!

С праздником всех... ну - Пресвятой Троицы:


...а ведь хорошо-то как...


Отлично прошел "Ле-Бурже 2013"... ну, в том плане, что:
http://online.wsj.com/article/...
...что Су-35С безусловно заметили... чего не скажешь про ССЖ...

Моше Асланыч право на главу "Сухого", и даже, возможно "Микояна" уж точно отстоял...

...да и "Ильюшин финанс" вернулся "в стойло":
http://www.itar-tass.com/c1/781905_print.html

...всё сие - на фоне забавного присутствия южных соседей - эвона, горделивый пассаж:
http://gazeta.zn.ua/.../le-bourget-13-mesto-vstrechi-izmenit-nelzya-_.html
...право, достойно цитирования:
"...одним из ключевых событий стало негласное соперничество среднего военно-транспортного Ан-70 и его европейского соперника А400М. Кстати, Россия свой модернизированный Ил-476 в Париже не представила, чем косвенно подтвердила, что этот самолет до открытого соперничества на равных с новыми машинами не дотягивает.
___Внешне "крылатые братья" оказались почти близнецами — даже при простом наложении картинок очертания совпадают. Да и демонстрационные полеты были похожими. Однако по характеристикам Ан-70 остался непревзойденным. Специалисты отметили в первую очередь грузоподъемность: по заявленным характеристикам, А400M способен взять на борт 37т, тогда как Ан-70 — 47т. A-400M берет на борт не более 25т полезной нагрузки в условиях посадки на грунтовые ВПП протяженностью 750м, а Ан-70 взлетает и садится на 600-метровые грунтовые полосы (на оборудованной ВВП ему достаточно 310м), что не под силу европейскому аналогу. Наконец, у Ан-70 вдвое ниже стоимость покупки и эксплуатации: на сегодняшний день цена А400М составляет 145млн.евро, а Ан-70 — 67млн.долл. Да и объем грузовой кабины A400M только 340куб.м, тогда как Ан-70 — 425куб. м.
___Но узким местом Ан-70 по сравнению с европейцем по-прежнему остается замедленное вхождение в серийное производство и сравнительно малый заказ. На фоне трех машин для Минобороны Украины и вечно колеблющегося российского заказа (от 19 до 60 машин) суммарный заказ восьми государств на 174 самолета, несомненно, является для А400М ощутимым преимуществом. Уже к началу салона было заявлено, что первая серийная машина будет поставлена французской армии до конца текущего года, тогда как темпы серийного производства Ан-70 в значительной степени зависят от настроения обитателей Кремля. Не случайно президент — генеральный конструктор ГП "Антонов" Дмитрий Кива отметил, что Россия для украинского самолетостроения является партнером номер один..." - конец цитаты...

Ну, насчет специалистов, кои отметили преимущество "Антонова"... сие однозначно - доктор геолого-минералогических наук Николай Азаров... эвона:
http://www.epravda.com.ua/news/2013/06/17/380550/view_print/
...что же до остального, то:
- "...400M способен взять на борт 37т, тогда как Ан-70 — 47т..." - в принципе верно... только А-400М "берёт" 37тонн при ny=2,25, а Ан-70 свои 47тонн - при ny=2,0... причем, пока на бумаге... или же 35тонн при ny=2,3, что, согласитесь, СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВО с А-400М...
- "...A-400M берет на борт не более 25т полезной нагрузки в условиях посадки на грунтовые ВПП протяженностью 750м, а Ан-70 взлетает и садится на 600-метровые грунтовые полосы..." - гениально замечено... да вот "Ан" с 750м "грунтовки" поднимает ТОЛЬКО 20тонн... ну а 600-метровые ВПП и пустой А-400М сядет...

Ишшо смешнее - здесь:
http://www.ukrinform.ua/ukr/news/...
...цитирую:
"...Глава Уряду наголосив, що авіабудування в Україні стабільно розвивається, незважаючи на кризу у світі..."

...угу - за 1-е полугодие ВЕСЬ авиапром Украины построил ОДИН Ан-74 (для Казахстана)... и ОДИН Ан-158 (для Кубы)... - ну что ж... "стабильность" модно понимать и так...


Далее - ВВП великолепно отбил все "наезды" оставшейся "семёрки" насчет Сирии - еврейское мнение на сей предмет дорогого стоит:
http://www.isra.com/print/163209


Питерский саммит показал "большой х..." всем "сланцевым" технологиям - ТОЖЕ еврейское мнение, кое ТОЖЕ дорогого стоит:
http://www.golos-ameriki.ru/articleprintview/1686666.html


Ну и решение "пиндосовского" WHISTLEBLOWDER'а "драпать" от своей "х...евой" родины именно через Россию... и именно на Троицу:
http://www.bbc.co.uk/russian/.../06/130623_snowden_flight_moscow.shtml?print=1


Ей-ей... не самая худшая "...восьмая неделя по Пасхе..."

24.06.2013 50l пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Провел пару дней аж в самом Париже, Ан-70 демонстрировался исключительно "блинчиком", А-400 упорно пытался делать мертвую петлю. Улыбнули комментарии на импортном языке во время полетов 70-ки, о наличии заказа и начале поступления этих самолетов в ВВС России.

24.06.2013 Kiborg пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Российское военное ведомство в рамках переоснащения парка легких военно-транспортных самолетов рассматривает два возможных варианта на замену устаревшему Ан-26, сообщил РИА Новости в понедельник заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.

Замглавы ведомства уточнил, что в качестве первого варианта рассматривается создание легкого военно-транспортного самолета на базе серийно освоенного на ЗАО "Авиакор" — авиационный завод" самолета Ан-140 (Самара), а в качестве второго — создание нового легкого военно-транспортного самолета Ил-112В (разработчик ОАО "Ил", изготовитель ОАО "Воронежское авиационное самолетостроительное объединение").

"Решение не принято, ведётся работа по сравнению вариантов", — добавил Борисов.


РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20130624/945290206.html#ixzz2X6uoFjRK

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.