Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

20.08.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:32 andrey_che пишет: - Так надо спровоципровать неисполнение ранее взятых обязательств со стороны ФРС...



Да, если мы сможем подтвердить легитимность нашего требования в мировых СМИ, то мы разрушим доверие к этому центру. Но ведь другого то нет!

Или "... до основанья, а затем..." у нас в крови?

20.08.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:53 Sagaris пишет:"... Да, если мы сможем подтвердить легитимность нашего требования в мировых СМИ, то мы разрушим доверие к этому центру. Но ведь другого то нет!..."

... и не будет, пока есть ФРС.

Ведь чудес на свете не бывает, а на войне, как на войне....
Либо мы (суверенная и независимая Россия), либо ФРС...

20.08.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


11:53 Sagaris пишет:"...Или "... до основанья, а затем..." у нас в крови?..."

- У нас (Россиян) или у них (ФРС) в крови?
Россия всё-таки, как мне кажется, примерно уже в течении 50 лет не предпринимает действий, направленных на уничтожение США "как класса" вместе со всеми этими ФРС ...

- А принципиальная позиция ФРС "по Российскому вопросу" , похоже, наиболее точно и ёмко сформулирована покойной М. Тэтчер "15 миллионов населения, достаточно для обслуживания добычи полезных ископаемых" (не дословно, но по-сути близко..)....

20.08.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Так ведь разрушая ФРС до создания разумной альтернативы, вы ополчаете всех вкладчиков ФРС против себя. И что, после этого вы еще будете утверждать, что поступаете в их интересах?

20.08.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

12:29 Sagaris пишет:"... Так ведь разрушая ФРС до создания разумной альтернативы, вы ополчаете всех вкладчиков ФРС против себя..."

- А по-моему, наоборот, против ФРС... Ведь не "тютькин" брал деньги у вкладчиков, а ФРС...

20.08.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

В том-то и дело, что "по-вашему". А "по-ихнему"?..

Ну и эта, не кажется ли Вам список {ФРС, РФ} несколько ограниченным? Ведь уже существует Евробанк, глядишь скоро появится Азио. На месте вкладчика я бы хотел иметь возможность разложить яйца в корзины людей не связанных подчиненными отношениями.

Сейчас Ваша позиция виглядит такой: ФРС - зло ибо принадлежит не нам. Вы не предлагаете смены системы, вы предлагаете смену владельца системы. Шило на мыло :(

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"На месте вкладчика я бы хотел иметь возможность разложить яйца в корзины людей не связанных подчиненными отношениями."

Вот именно, все бы хотели заработать на с.п. или не потерять, по крайней мере, т.к. вы ориентируетесь на то (уже подсознательно), что денежная масса растёт, печатают, и инфляция, в не малой степени от того, а запасать, и попаразитировать хочется, ну как Буратины... Так что с.п. исходник, а всё прочее "от нервов". Начала бы РФ торговать за рубли, а на рубле объявить золотой номинал... И доверие придёт. По делам их судите.
И ФРС от того не исчезла бы в одночасье, как не исчезла от евро и пр.

20.08.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13:01 Колмогороw Геннадий Дмитриевич пишет: Начала бы РФ торговать за рубли, а на рубле объявить золотой номинал... И доверие придёт. По делам их судите.
И ФРС от того не исчезла бы в одночасье, как не исчезла от евро и пр.



История не знает сослагательного наклонения... А пока вместо того, чтоб декларировать золотой/нефтяной/газовый стандарт что мы видим?

20.08.2013 andrey_che пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


12:41 Sagaris пишет:".... Сейчас Ваша позиция виглядит такой: ФРС - зло ибо принадлежит не нам. Вы не предлагаете смены системы, вы предлагаете смену владельца системы..."

- Ваша позиция, как мне кажется, укладывается в модель: "ни мира ни войны..."

20.08.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Когда я говорю о "вкладе", я не имею ввиду процентный депозит, я имею ввиду кубышку, которая может подтвердить мою состоятельность и выступить платежным средством на "черный день".

А что вы скажите о "криптозолоте"? Поможет ли оно вывести ситуацию на новый уровень?

20.08.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13:09 andrey_che пишет: Ваша позиция, как мне кажется, укладывается в модель: "ни мира ни войны..."



Я ничего не знаю о модели "ни мира, ни войны", потому не могу себя соотнести с ней. Я знаю, что бинарные оценки не содержательны, а потому мало полезны.

Один советско-российский мыслитель сказал: "общество, построенное на вражде, правила которой соблюдаются, намного устойчивее общества, построенного на дружбе, правила которой не соблюдаются"

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

"Вы не предлагаете смены системы, вы предлагаете смену владельца системы...""

Уберите сослагательное наклонение из моего поста, и считайте это предложением.
1 Торговля за рубли.
2 Золотой номинал рубля
3 Юридическая принадлежность бизнеса РФ
4 Исключение с.п. (сведение его к минимуму).

20.08.2013 sys пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Sagaris пишет:

Я ничего не знаю о модели "ни мира, ни войны", потому не могу себя соотнести с ней.
====
Забыли заветы Льва Давидовича Троцкого, в девичестве Бронштейна. :)))

20.08.2013 Sagaris пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

К сожалению или к счастью, я слишком молод, чтоб постичь азы научного коммунизма и истории КПСС в вузе. Но погуглил и что-то понял об этом "немире-нивойне". У него же есть вторая сторона - "и мир, и война" - фактическое ведение враждебных действий при наличии мирного договора. Пример приводить не буду. Сами найдете пример в новостях ;)

Я повторюсь, что бинарная оценка отражает лишь инструментарий сторон, но не отображает векторов их движения. "Жена пилит мужа". О чем это? У него зарплата маленькая и он семью прокормить не может? Или жене показалось, что он не так на соседку посмотрел за новогодним столом? Бинарная оценка - вырожденная. Ситуация всегда сложнее, чем просто "мир" или "война". Один советский режиссер (упамятовал фамилию) говорил : "фашизм - это попытка решить сложную проблему простыми средствами".

Есть выбор: быть миру вырожденному (монополярному), биполярному, полицентричному? Кто чего хочет? Для чего им это нужно? Чьи позиции противоречат? Как конфликтные стороны организуют свое противостояние? Вопросов много, вариантом мир/война не обойдешься...

Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

13:51 Sagaris пишет:
Есть выбор: быть миру вырожденному (монополярному), биполярному, полицентричному? Кто чего хочет? Для чего им это нужно? Чьи позиции противоречат? Как конфликтные стороны организуют свое противостояние? Вопросов много, вариантом мир/война не обойдешься...
*********************************************************************************
Вот видите! Вы прекрасно проиллюстрировали модель Льва Давыдовича - "ни мира, ни войны"... :)

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.