Общеполитическая дискуссия.

Тема: Общеполитическая дискуссия.

02.03.2014 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Что такое "писей"?

02.03.2014 m2 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

производное от медного таза.

02.03.2014 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Ну, совершенствование "демократии" и "прав человека", бывало, доводило и до бОльшего "писея". Вряд ли об этом буржуи сильно переживают.

02.03.2014 _TG_ пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Печалька же для "территории У" теперь в том, что вряд ли в такой экономической ситуации эту территорию возьмут в Европу, во всяком случае до того, как Россия её поднимет за свой счёт. Зачем им ещё одно Косово размером с Францию?

02.03.2014 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

На антивоенном митинге в Москве начались задержания

У здания Минобороны РФ в Москве полиция начала задерживать участников стихийного митинга против ввода российских войск на территорию Украины. Об этом сообщает корреспондент «Ленты.ру» с места событий.

Задержано около пятнадцати протестующих. На момент написания новости в акции принимают участие 200-250 человек. Участники митинга скандируют: «Нет войне!» Пикетчикам приходится периодически переходить с тротуара на тротуар, так как их просят разойтись сотрудники полиции.

Антивоенный митинг у здания Минобороны РФ не согласован с городскими властями.

2 марта в Москве также запланирован санкционированный властями марш в поддержку русскоязычного населения Украины. Он должен пройти по Бульварному кольцу, начиная с 17:00. Сообщалось, что оттуда в массовом порядке эвакуировали припаркованные автомобили. http://lenta.ru/news/2014/03/02/givepeaceachance/

02.03.2014 Nikolaevich пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Как еще человек пять заберут, то они будут просить американцев, что бы в Москву ввели войска НАТО для «поддержания порядка»!

02.03.2014 Engineer_2010 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Попалось интересное высказывание в интернетax, по поводу событий на Украине...

axel11, RU 02.03.14 13:58
Собрались однажды на Майдане
послы США, Франции, Испании, Германии, Дании;
помощник госсекретаря США - Виктория Нуланд;
американские сенаторы — Крис Мерфи и Джон Маккейн;
министр иностранных дел Германии -Гидо Вестервелле;
верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности — Кэтрин Эштон;
бывший президент Грузии — Михаил Саакашвили;
министр иностранных дел Голландии — Франс Тиммерманс; европарламентарий — Яцек Протасевич;
министр иностранных дел Литвы — Линас Линкявичюс;
спикер сейма Литвы — Лорета Граужинене;
бывший премьер-министр Польши — Ярослав Качиньский;
сенатор Чехии — Яромир Штетина

и... обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины!

02.03.2014 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

по одному телеканалу шоу еврейское РАЗ-РАЗ
ПО ДРУГОМУ шоу кавказское АДЫН В АДЫН

02.03.2014 asp пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

11:29 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение

2asp
= Ukraine: Far-right armed with bats patrol Kiev
= 1 March 2014 Last updated at 00:40 GMT
= Ukraine's former President Viktor Yanukovych made his first public appearance since being ousted from office a week ago.
= At a news conference in Russia, he apologised for not "having enough strength to keep stability" in Ukraine and called his usurpers "young, neo-fascist thugs".
= Gabriel Gatehouse reports for Newsnight.
Переведи
====================
Здесь место действия, дата, кратенько о том, что нашелся Янукович и имя репортера. Не надо бояться инглиша - там все, что надо хлопчик вещает на ломаном русском с субтитрами. Все понятно, перевод в субтитрах адекватен спичу по существу. Да, обгорелая помойка, на фоне которой фотографируются новые хозяева Киева это консерватория. Жена подсказала, сам-то не узнал в гриме.

Еще фотки со вчерашнего марша прошедшего во многих городах Украины. все в одном месте - очень удобно
http://colonelcassad.livejournal.com/1445657.html

От себя добавлю фото "мирных сторонников евроинтеграции" в Харькове до штурма

и после:

02.03.2014 Engineer_2010 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


Ещё один интересный взгляд на нынешние события:

Лежачего не бьют — видно, это правило не про нас. Потому хочется спросить, обратиться к злорадствующим последние дни блогерам и журналистам — о чем Ваши проклятия и презрение к Януковичу?! Адресуя этот вопрос и нашей, российской, и украинской аудитории, я хочу поделиться своими контраргументами, невзирая на то, что они явно не в мейнстриме общественного мнения. Ибо даже сейчас, видя чудовищное унижение и муки Украины, у меня не поднимается рука бросить камень в преследуемого законного президента и навешать на него всех собак. Ведь Янукович повинен только в одном. Что он единственный из украинских президентов сделал реальный шаг навстречу России — сорвал евроблицкриг — разве мы все этого не хотели? Разве тогда, в ноябре 2013, этот поступок Януковича не стал совершенно неожиданным и для нас? Разве не вздохнули мы тогда с облегчением, что братская и родная нам Украина остановилась в беге к пропасти?

Проклиная Януковича, вспомните, чем на его фоне отличились иные укропрезиденты — те предатели, которым в отличие от гонимого и затравленного ныне главы Украины, весьма недурно живется. Кравчук в Беловежье развалил Союз; Кучма в финал десятилетнего президенства разродился трудом "Украина не Россия" и кроме писанины много сделал для реализации идей его книги; Ющенко благословил украинцев убивать русских братьев на стороне безумного Саакашвили — это все были интеллигентные, высокообразованные и "недваждысидевшие" пРезиденты. И можно спросить — а разве Янукович другой, разве он не предавал всё и вся? Конечно, предавал. Он, желая власти, уже после оранжевых событий прошел англосаксонский колониальный политический кастинг и принял правила игры сильных мира сего — продолжения желательного Западу политико-цивилизационного вектора развития Украины с соответствующей русофобской гуманитарной политикой, и с западными агентами влияния во властных элитах, коррупционной финансовой системой. И приняв эти обязательства, он упорно воплощал их вопреки всем предвыборным лицемерным обещаниям русской Украине. Ведь на Юго-Востоке Украины за него проголосовали дважды, беспрецедентно поверив Януковичу даже после показательного публичного унижения его мировой закулисой в помаранчевых событиях.

Но, повторюсь, был ли другой какой-то президент в истории Украины, который когда-то поступал иначе, лучше, чище? — Нет, иного не было никогда. Все лгали, изворачивались и трижды предавали свой народ и страну. В бытность Ющенко высокий чиновник — тогда замглавы СНБО (украинского Совбеза) — а теперь политолог Дмитрий Выдрин весьма емко сформулировал сущность своеобразной национальной идеи "независимой" Украины: "Предательство — это тот фундамент, на котором мы стоим, на котором мы построили свои биографии, карьеры, судьбы и все остальное. Мы предавали все. Мы давали одну присягу и целовали одно знамя. Потом предали эту присягу и знамя, стали целовать другое знамя. Почти все наши вожди — бывшие коммунисты, которые клялись одним идеалам, а потом проклинали те идеалы, которым они клялись. Из всего этого совокупного действия, где были тысячи мелких, крупных и средних предательств, собственно, и родилась эта страна. Родилась украинская политика, родилось мировоззрение и наша мораль".

И Янукович не ангел и не святой, а естественный представитель своего место- и времяпребывания — самой чудовищно-гнилой эпохи распада и смуты, попавший, как говорят, из грязи в князи, тем не менее, что вдвойне удивительно — поступил именно сейчас нетипично для украинского политического класса. До ноября 2013 страна катилась, казалось уже неизбежно, в объятия Запада. Элиты "пилили", народ, одурманенный ложью, нуждой и Шустерами, безмолствовал. Но что-то произошло. Янукович и Азаров резко, без внятных объяснений, в самый последний момент сорвали стоп-кран с неизбежным подписанием евроассоциации. Которая кроме усиления колониальной зависимости от Запада, была определенным юридическим рубиконом — закрывала уже все возможности потенциального выбора евразийской интеграции в будущем. Собственно потому эта ассоциация и затевалась. И эти обстоятельства являются очевидными для читателей.

В претензию Януковичу выставляется, что даже сорвав на Вильнюсском саммите подписание кабального договора, он в своей риторике не развернулся на Восток, а согласно заявлениям — только притормозил на вечном пути к евроморковке. Но ведь это абсолютно обьяснимо. Предыдущими пРезидентами так наз. евроинтеграция как стратегическая цель Украины внесена в конституционное законодательство и кучу других, самообязывающих страну договоров и бумаг. Янукович, как гарант выполнения украинского законодательства, просто обязан был камлать о европейском выборе и прочем вздоре. Иначе оппозиция и агенты влияния получали формальные поводы для инициирования ему импичмента. Таковы реалии "независимой" Украины и "тоталитарно-сильной" президентской власти в ней. И собственно тот путь, который выбрали Янукович и Азаров тогда — был самый грамотный. Без словесной трескотни и битья пяткой в грудь о нерушимом русско-украинском братстве — начать восстанавливать реальную интеграцию экономик. Этот процесс был настолько стремительным, что я, наблюдая, просто ахал. На второй день после вильнюсского саммита на Украину на несколько дней приехала представительная промышленная делегация во главе с вице-премьером Д.Рогозиным на предмет оценки размещения госзаказов на украинских предприятиях ОПК. Пошли сообщения о планах объединенной ракетостроительной корпорации, реанимации совместных проектов в самолетостроении, судостроении и т.п.

И я понимал замысел Януковича и Путина так — что когда экономика Украины оправится и усилится в русской кооперации, то она неизбежно повлечет за собой политическую составляющую на совершенно естественной основе — постепенном принятии соответствующих новых законов и денонсации мешающих. Ибо экономикой, приносящей деньги, элитам придется дорожить, для чего выстраивать, встраиваться в способствующие политические условия — а это именно будущий Евразийский Союз. Тоже хочу подчеркнуть, что при всех предыдущих президентах реальная промышленная кооперация Украины и России с постсоветского времени только затухала с разной степенью интенсивности. Например, Кучма вспоминал о русском братстве при необходимости "плюшек" в использовании российских ресурсов, и сразу ставал главой немилосердно европейской страны "в самом центре Европы", как только эти "плюшки" получал. Это называлось мудрой многовекторной политикой. При других было еще хуже.

Янукович же стремительно пошел на реальную промышленную интеграцию с Россией. И не имеет значения, проснулась ли у него совесть перед Украиной — своим избирателем, или он увидел, что лично его Запад ведет на заклание, и шарахнулся на Восток от безысходности. В данном случае это не столь важно. Важно то, что он определенно выбрал путь на Восток и в паре с сорванным Вильнюсским пактом получил за него инспирированный Евромайдан. Но даже при "скачущем кто не москаль" Евромайдане он с Азаровым не останавливался а только форсировал эти процессы реанимации русско-украинских промышленных связей. Уже за эту надежду и попытки реальных шагов от, казалось, неисправимого очередного украинского президента-предателя, на котором я когда-то поставил крест — я ему благодарен и признателен. Ибо остальные и не пытались. Но Янукович заработал черную метку не только за это. Тогда же, в ноябре, он начал открыто бороться с штатовской колониальной администрацией на Украине.

Я писал об этом в предыдущем тексте "Евромайдан как прикрытие геополитического сражения". Это было особенно странно наблюдать, ибо во всей истории Украины мы имели совсем другие примеры чудовищного холуйства и смердяковщины, в том числе и от действующего президента ранее. Я помню, как еще в 2010 году, сразу после выигранных выборов Януковича, тогда украинский вице-премьер его правительства Семиноженко в эфире Шустера присутствовал при удивительном голосовании аудитории, подавляюще выбравшей ТС с Россией. На просьбу Шустера прокомментировать — Семиноженко ответил, что если народ выбирает, они в правительстве должны уважать и изучить этот вопрос. В тот же вечер Семиноженко получил грозный публичный на всю страну выговор от Администрации президента, а на другой день также публично от Януковича о недопустимости даже поддавать сомнению стратегический европейский выбор Украины. Через неполных три месяца Семиноженко тихо был снят.

А в ноябре 2013 высокопоставленный регионал Олег Царёв с парламентской трибуны доказательно озвучивает факты подрывной деятельности на Украине Соединенных Штатов и подготовки ими гражданской войны и расчленения Украины, — произведшие эффект разорвавшейся бомбы — и никаких окриков и санкций не получает. А дальше больше — в сеть попадают смс-переписка американского посольства с боевиками, переговоры европейцев и Госдепа, оперативные разработки боевиков Правого сектора, и прочее. Учитывая, как плотно как зверь флажками обложен президент прямыми агентами влияния — даже то, что он не вмешался и не одернул все это — многого стоит. И что получил Янукович в ответ? Он сразу получил угрозы жизни. Тюремная клетка с манекеном еще была самой легкой из кар, которые источал на него сатанинский майдан.

Мне кажется, что именно заклятый враг — майдан — поставил Януковича в тот ряд приличных людей, в котором ему отказываем сейчас мы. Для майдана и его заказчиков-кукловодов Янукович стал столь же опасен, как и Каддафи, С. Хуссейн и Милошевич. И для меня это дополнительное свидетельство — что Янукович крайне трагическая и непонятая нами фигура. Ведь он не поступил, не ответил майданутым так, как они грозят ему. Он их амнистировал, они его — убивают. То же самое делают многие еще недавно преданные соратники — хоронят законного главу страны, отрекаясь от него, получив при нем должности и возможности. Вы, выведенные на властные вершины благодаря ему, должны, обязаны были в минуту слабости его воодушевить на борьбу, стать плечем к плечу. Ведь он легитимный президент — или для вас уже нет? Как вы жить с этим на душе будете? Ведь с вами поступят так же!

***

Полный текст: http://russkiy-malchik.livejournal.com/426406.html

02.03.2014 Engineer_2010 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


Интересный взгляд на нынешнее развитие событий из Европы: http://sputnikipogrom.com/europe/9626/europeans-praying-for-russia/

В связи с обострением Крымского кризиса мы наблюдаем неожиданный поворот в западных СМИ. Началось всё с того, что на сайте немецкого издания Der Spiegel, по самоопределению «самого значимого информационно-политического журнала Германии и Европы с самым большим тиражом», тематический заголовок на главной странице сменился с «Украина» на «Крым». И вдруг случилось что-то странное: в основных германских изданиях слово «провокации» в связи с российскими действиями на Украине стало использоваться исключительно в кавычках; население Крыма из украинцев превратилось в русских; Крым, оказывается, всегда был русским регионом. Даже Правый Сектор из категории freedom fighters плавно перешёл в разряд опасных праворадикалов.

К тому же, откликнулись немецкие политики самых разных партий: так, спикер Христианско-демократического Союза по вопросам внешней политики Филипп Мисфельдер заявил, что сближение с Россией в интересах Европы. Новостному агентству Reuters он сказал, что геостратегический вопрос Крыма воспринимается Москвой очень эмоционально, потому что, я цитирую, Крым — это исторически «der Kernbereich Rußlands», «исконный регион России». В разговоре с газетой «Lübecker Nachrichten» он отмечает, что США и ЕС должны убедить временное правительство в Киеве в том, что необходимо отвечать на чаяния и заботы русского населения Украины. В этой же газете председатель партии «Левые» Бернд Риксингер утверждает, что ЕС совершил ошибку, встав на одну из сторон в украинском конфликте.

В первые дни Крымского кризиса звучали фразы про «российские провокации» и «российскую агрессию» — сейчас же эти термины всплывают исключительно в кавычках, и, по крайней мере, Der Spiegel считает, что вопрос с Крымом уже фактически решён. Два последних материала, «Дилемма Европейцев» и «Операция Крымский Протекторат», ясно говорят о том, что вопрос о полуострове почти закрыт. В первой статье обсуждается вопрос финансовой помощи страдающей Украине, эти планы даже сравнивают с Планом Маршалла. Одновременно подчеркивается, что Брюссель не спешит подписывать Ассоциацию с Украиной. Примечательной является фраза о том, что Евросоюз однозначно не готов заниматься неразрешенными территориальными конфликтами. В связи с этим кандидат в Европарламент от либеральной FDP и специалист по внешней политике Александр Граф Ламбсдорф говорит, что Украина находится в крайне сложной ситуации. В случае чего, ей придётся «die Krim für die Integration in der EU opfern» — «пожертвовать Крымом ради интеграции в ЕС». Второй материал, «Операция Крымский Протекторат», рассматривает поведение России. Утверждается, что российский маневр по приведению Крыма в свою сферу влияние «возможно, однажды войдет в учебники по военной тактике». Der Spiegel сомневается в том, что Киев сможет оказать значимое сопротивление. Однако отмечается, что аннексия Крыма вовсе не обязательно является окончательной целью Путина: скорее, преследуется план широкой автономии в составе Украины. «Неофициальный протекторат». Невозможно не заметить почти восхищенный тон статьи, несмотря на то, что для данного журнала характерна скорее антироссийская риторика.

Тем временем FAZ, одна из ведущих газет Германии, опубликовала материал, посвященный закону о языках. По словам председателя Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, Яценюк дал ему гарантию, что этот «спорный закон» не будет принят. В статье говорится, что население востока страны, состоящее из этнических русских (используется вполне конкретное выражение «ethnische Russen»), восприняло данный закон как провокацию. С этой точкой зрения соглашается федеральное правительство Германии — именно это действие новых властей, по мнению правительства, способствовало эскалации. Крым именуется полуостровом с «русским характером». Насколько мне известно, именно FAZ первой из крупных газет подняла вопрос о том, кем являются эти странные люди со свастиками на либеральном Майдане.

Этот вопрос подхватил Der Spiegel и «переоценка ценностей» оказалась довольно глубокой. В пятницу был опубликован материал с довольно однозначным заголовком: «Крымский кризис: националисты подстрекают татар к терроризму». Правый Сектор в данной статье описывается в крайне негативных тонах. Главные тезисы звучат так: русское большинство в Крыму готово защищать свою автономию от украинских ультранационалистов, угрожающих русским насилием. Поскольку у экстремистов из Правого Сектора нет базы в Крыму, они обманом и подлостью хотят использовать татар против русских, натравливая первых на последних. Русское стремление к автономии преподносится как естественное желание, татарский страх перед этим — естественной реакцией; неестественным является лишь вторжение нацистов, пытающихся развязать межэтнический конфликт ради укрепления собственных позиций. Одновременно с немецкими СМИ, британское BBC заинтересовалось вопросом о Правом Секторе, выложив сверхжесткое видео о бойцах Майдана, представленных как неонацисты с гитлеровскими идеалами.

В целом же, за последнюю неделю основная часть европейских СМИ изменила свою позицию по трём вопросам.

Во-первых, «Вторжение». Если изначально российские действия в Крыму считались явной агрессией, то теперь они описываются в более нейтральном тоне, вплоть до восхищения и одобрения.

Во-вторых, «Крым». Все разговоры об обязательном соблюдении территориальной целостности Украины прекратились, когда первые русские флаги поднялись над «украинскими городами». Теперь стремление «русского полуострова» к автономии считается естественным и демократическим волеизъявлением народа. В-третьих, «Правый Сектор». Борцы за свободу довольно быстро превратились сначала в маргинальных экстремистов, а потом и вовсе в агрессивных фашистов, мечтающих о крови.

Такой резкий поворот в СМИ говорит об одном: кое-кто принял решение насчет Украины. И это решение было принято отнюдь не на Майдане и даже не в Верховной Раде. Или, проще говоря: реальность развивается в правильном направлении.

P.S. Аналитики предупреждали, что Украина слишком крупное государство для ЕС, и если войдет в него, то только по частям. Над аналитиками смеялись. Теперь газеты Германии, главной страны Евросоюза, пишут, что за евроинтеграцию придется как минимум отдать Крым. И что-то больше никто не смеется.

02.03.2014 Engineer_2010 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 


p.s. Судя по приведенной заметке, даже немцы хорошо понимают, что собой представляют последыши «простых деревенских парней», верных соратников Бандеры и Шухевича. В отличие от некоторых местных писателей.

02.03.2014 Wervolf пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

ДА НЕ ПРИМЕШИВАЙТЕ Бандеру
это не националисты
это пятая колонна
УКРАИНА И ТАК БЫЛА СВОБОДНА И НЕЗАВИСИМА
это агенты влияния которых не интересует самостийность
а только бабло

02.03.2014 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Это о ком, Engineer_2010?

02.03.2014 serg1963 пишет:
Сообщить модератору
Ссылка на это сообщение
 

Стоит посмотреть. _http://www.youtube.com/watch?v=2cMWPAPSx8I#t=23

Ответить в тему:



Авиапорт.Конференции

Агентство «АвиаПорт» является разработчиком программного обеспечения, позволяющего зарегистрированным пользователям сайта общаться друг с другом. Все сообщения отражают собственное мнение их авторов, и агентство не несет ответственность за достоверность и законность информации, публикуемой пользователями на страницах раздела.